Tul7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Ohoi Wain Baru,Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara, DesaWain Baru, Kei Kecil Timur, Kab.

Per: PDM263/LLING/07/2015, tertanggal 3 Agustus 2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAK WAIN $2220 cece rieeesseern ne neeereaeet ne eects eneicearene esaeeeenaeameerennetse Bahwa ia terdakwa Didit Andika Bin Matdupi, bersama temannya yang bernama ErilBin Sudirman (belum tertangkap), pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekirapuku 13.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2014,atau setidak tidaknya pada tahun 2014, bertempat di Jalan Yos Sudarso KelurahanMarga

Terdakwa, untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2000, (dua ribuSetelah mendengar pembelaan atau permohonan para terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada intinya mohon keringanan dengan alasan para terdakwa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Nomor Register Perkara: PDM18/M.BULI/03/2014 sebagaiberikut: 2222 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nePVA WAIN

taruhannya;13Bahwa, waktu bermain judi terdakwa pernah menang namun lupa berapakali terdakwa menang ;Bahwa suami saksi Anita Rangga ikut bermain judi namun berhasilmelarikan diri Bahwa, terdakwa dikalah sebanyak Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah); Bahwa tidak ada yang menawarkan terlebih dahulu untuk bermain judimelain kehendak masingMaSing 5Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin untuk bermain judi dari pihak yangberwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;i, TELA MA WAIN

Urut Lama Nama PerusahaanPeriode KontrakKontrak Kontrak Wain Con Outsourcing1 Juli 2004 s/d 30 Juni PT. ESGKe 1 1 tahun2005 Panatec31 Juni 2005 s/d 30 Juni PT. ESGKe 2 1 tahun2006 Panatec31 Juli 2006 s/d 01BreakAgustus 200602 Agustus 2006 s/d 30 PT. ESGKe 3 6 bulanFebruari 2007 Panatec1 Maret 2007 s/d 01 PT. ESGKe 4 6 bulanAgustus 2007 Panatec02 Agustus 2007 s/d 17BreakSeptember 200718 September 2007 s/d 17 PT. ESGKe 5 6 bulanMaret 2008 Panatec18 Maret 2008 s/d 17 PT.

Urut Lama Nama PerusahaanPeriode KontrakKontrak Kontrak Wain Con Outsourcing5 Maret 2010 s/d 4 Juni PT. Raja IndosinKe 1 3 bulan2010 Simandolak5 Juni 2010 s/d 4 PT. ESGKe 2 6 bulanDesember 2010 Panatec5 Desember 2010 s/d 4 PT. ESGKe 3 6 bulanJuni 2011 Panatec5 Juni 2011 s/d 4 PT. Raja IndosinKe 4 3 bulanSeptember 2011 Simandolak5 September 2011 s/d 4 PT. ESGKe 5 6 bulanMaret 2012 Panatec5 Maret 2012 s/d 4 PT.

Urut Lama Nama PerusahaanPeriode KontrakKontrak Kontrak Wain Con Outsourcing21 November 2008 s/d 20 PT. Global SlindersKe 1 3 bulanFebruari 2009 Indonesia21 Februari 2009 s/d 20 PT. ESGKe 2 1 tahunFebruari 2010 Panatec21 Februari 2010 s/d 20 PT. ESGKe 3 6 bulanAgustus 2010 Panatec21 Agustus 2010 s/d 20 PT. Raja IndosinKe 4 3 bulanNovember 2010 Simandolak21 November 2010 s/d 20 PT. ESGKe 5 6 bulanMei 2011 Panatec21 Mei 2011 s/d 20 PT.

Urut Lama Nama PerusahaanPeriode KontrakKontrak Kontrak Wain Con OutsourcingKe 1 15 Februari 2010 s/d 14 3 bulan PT. Raja Indosin Halaman 119 dari 133 Putusan Nomor 69/Pdt.SusPHI/2016/PN.Tpg Mei 2010 Simandolak15 Mei 2010 s/d 14 PT. ESGKe2 6 bulanNovember 2010 Panatec15 November 2010 s/d 14 PT. ESGKe3 6 bulanMei 2011 Panatec15 Mei 2011 s/d 14 PT. Raja IndosinKe 4 3 bulanAgustus 2011 Simandolak15 Agustus 2011 s/d 14 PT. ESGKe5 6 bulanFebruari 2012 Panatec15 Februari 2012 s/d 14 PT.

Urut Lama Nama PerusahaanPeriode KontrakKontrak Kontrak Wain Con Outsourcing26 Juni 2010 s/d 21 PT. Raja IndosinKe 1 3 bulanSeptember 2010 Simandolak22 September 2010 s/d 21 PT. ESGKe2 6 bulanMaret 2011 Panatec22 Maret 2011 s/d 21 PT. ESGKe3 6 bulanSeptember 2011 PanatecKe 4 21 September 2011 s/d 20 3 bulan PT. Raja Labora Halaman 123 dari 133 Putusan Nomor 69/Pdt.SusPHI/2016/PN.Tpg Desember 2011 Panbil21 Desember 2011 s/d 20 PT. CicorKe5 6 bulanJuni 2012 Panatec21 Juni 2012 s/d 20 PT.

formildalam bentuk obscuur libel dan karenanya patut untuk dinyatakan ditolak atausetidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard)Ek i n pen rror in personBahwa gugatan penggugat mengandung cacat formil error in persona atau salahpihak terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Bahwa tanah obyek sengketa yang diklaim oleh Penggugat sebagai miliknyaadalah tanah milik istri Tergugat (i.c SULHIDANAH Binti WASIN) yang berasaldari harta warisan peninggalan orang tuanya Alm WAIN

::c:c:0 dan dinikahkan olehLEV WAIN 5 sxssoarceen caien ears yang bernama Paseng. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi dan ................0. denganmahar sepetak sawah dibayar tunai. Bahwa antara pemohon dengan termohon tidak ada hubungan nasab dantidak pernah sesusuan tidak ada hubungan semenda, serta tidak ada yangkeberatan mengenai perkawinannya sampai sekarang. Bahwa sebelum menikah status pemohon adalah jejaka sedang termohonberstatus perawan.

KarangJoang dan rumah tersebut berasal dan rumah milik Tergugatyang berasal dan KM. 15 jalan masuk ke sungai Wain Kel.Karang Joang yang dipindahkan ke tanah seluas + 3 ha (tigahektar) milik Tergugat dan Selce M. Langi terletak di Jl.SoekarnoHatta KM. 20 RT. 46 Kel. Karang Joang.Jadi Tanah Objek sengketa dan 2 (dua) rumah yang adadiatasnya adalah milik Tergugat dan Selce M.

SoekarnoHatta KM. 15 Jalan Masuk ke Sungai Wain Kel. Karang Joangyang dipindahkan ke Tanah seluas + 3 ha (tiga hektar)milik Penggugat Rekonpensi di Jl. SoekarnoHatta KM. 20RT. 46 Kel. Karang Joang tersebut.Jadi Tanah Objek Sengketa dan 2 (dua) rurnah yang adadiatasnya adalah milik Penggugat Rekonpensi dan Selce M.Langi.Yang mana Tergugat Rekonpensi (HANCE) tidak mempunyaitanah dam tidak mempunyai rumah. Dan sekarang tidak jelastempat tinggal (domisili) Tergugat Rekonpensi (HANCE).

Dan batas batas senyatanya :Utara : Rumah Bp Bambang 27+ 22 ne eo nonoSelatan : Rumah BP Sri MurcoyoBarat : Rumah Bp Yanto / Bp Markus;Timur = WAIN; ~~~~ ~~ nnn nnn nnn nmin nn nnn mnninmminnnmnnnnmnneYang untuk selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA;6.

Desember2015 j13.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 07Desember 2015 No. 2070/Pen.Pid/2015/PT.DKI, sejak tanggal 24Desember 2015 sampai dengan tanggal 21 PebruariPENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaiberikut : 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n ncn cnneneeeSurat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Baratterhadap Terdakwa sebagai berikut :DLA WAIN

Langimembangun 1 (satu) rumah lagi di tanah + 3 Ha (tiga hektar) terletak diJalan SoekarnoHatta KM. 20 RT. 46, Kelurahan Karang Joang tersebutdan rumah tersebut berasal dan rumah milik Penggugat Rekonvensi yangada di wilayah 31, SoekarnoHatta KM. 15 jalan masuk ke Sungai Wain,Kelurahan Karang Joang yang dipindahkan ke tanah seluas + 3 Ha (tigahektar) milik Penggugat Rekonvensi di Jalan SoekarnoHatta KM. 20 RT.46, Kelurahan Karang Joang tersebut;Jadi tanah objek sengketa dan 2 (dua) rumah yang ada

. : 100MTimur berbatas tanah WAIN ...........:seeseeeeseeeeeeeeeeeeeeeees : 235MSelatan berbatas tanah Ngadnab ..............:::0::0eeeee : 100MBarat berbatas tanah SUMAIM ............:::cceeeeeeeeeeeeeeee : 240 M(Bukti 4 T1).Akta Jual Beli No. 1978/PPAT/1988, tanggal 22 September 1988,dibeli dari Warno, dengan batasbatas sebagai berikut;Utara berbatas dengan tanah rencana jalan ............... :90MTimur berbatas tanah WAIN ...........

pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2018/PN SonBahwa anak korban diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapersetubuhan dibawah umur yang. dilakukan oleh ABHONESIMUS HOMER Alias ONES kepada saksi korban ;Bahwa persetubuhan tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 19April 2018 sekitar jam 14.00 wit, bertempat di dalam rumah milikIbu MARIKE ATHABU, Kampung Tokas Distrik MoswarenKabupaten Sorong Selatan ; Bahwa saat anak korban mau pulang dari rumah kakak WAIN

Perkara : PDM /0.4.12/Euh.1/08/2018 tanggal 13 Agustus 2018Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAK WAIN 3Hss0222 nese ceesae ens eecceseneen snes seneeaet een nnes eeeneeieeanennsenanansneenePIRIIMIAIR, geaeeessereneerese ee necrneneee re eannnn ean nininaanier anearinneneeneBahwa Terdakwa DADANG CATUR SUSANTO Bin TURUT BUDIYANTOpada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekira pukul 18.15 wib, atau setidaknyapada suatu waktu pada bulan April tahun 2018 bertempat di Jalan JombokanKokap Dusun Polodadi Desa

August October 2000; 2000 Indonesia Yayasan LORIES, Project : Monitoring ofWaterbird (Lesser Adjutant & Oriental Darter), Location : Semayangand Melintang Lakes, and Enggelam River, Position : Surveyor andField Coordinator, Responsibilities : data gathering anddocumentation, Duration : Oktober November 2000; 2000 2001 Indonesia Yayasan LORIES collaborated with IUCNNederland, Zoo Koelhn Germany and KNIP Nederland AmbassyJakarta, Project : Story Teller, Mobile Theatre with Sahabat AlamBulletin for wain

Timur;Bahwa tugas Ahli (Saksi) selaku Kepala Divisi Litbang KWPLHBalikpapan adalah meliputi melakukan penelitian danpengembangan program terhadap KWPLH dengan fokus terhadapsatwa liar Beruang Madu dan berkaitan dengan pembangunan fisikdan maintanance; Bahwa tanggungjawab Ahli (Saksi) adalah : bertanggungjawabterhadap semua kegiatan yang ada di KWPLH;Bahwa untuk management keuangan dibawah Badan LingkunganHidup Balikpapan sedangkan management organisasi dibawahBadan Pengelola Hutan Lindung Sungai Wain

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Kliwon bin Wain ) terhadap Penggugat (Masriah binti Tasrin ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes

5.

gl plebYl Wain lo aaah olpolly. aolGS. IgArtinya : Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami untukisterinya yang ditalak rajly, baik merdeka atau budak. Yangdimaksud dengan nafkah ialah apa yang berhubungan denganmakanan, pakaian dan tempat tinggal;Hal. 20 dari 26 Put.

Wain, LoArtinya: Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami untukisterinya yang ditalak rajly, baik merdeka atau budak.

Penuntut Umum telah menghadapkan seorang bernamaterdakwa ABDUL KARIM Als KARIM Bin FAHMI yang setelah melalui pemeriksaandi tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangansebagai terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangantersebut adalah benar terdakwa, orang yang dimaksud oleh penuntut umum denganidentitas sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana tersebut dalam suratClAK WAIN

Sertifikat Hak Milik Nomor : 661 Desa Cinangka, GambarSituasi Nomor : 155/1978, luas tanah 2200 M2, yangdikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Bogor tanggal 23November 1978, atas nama pemegang hak AbangGUNG@WAIN 5 ~n nnn nnn nnn nnn nnn nnn. Sertifikat Hak Milik Nomor : 885 Desa Cinangka, GambarSituasi Nomor : 2365/ 1975, luas tanah 300 M2, yangdikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Bogor tanggal 26Februari 1980, atas nama pemegang hak Irwan Mulyadi(GUINAWEID) 9