Ditemukan 629 data
14 — 2
Nafkah selama masa Iddah Sebesar Rp.9.000.000,00(sembilan jutarupiah)3.3 Nafkah untuk kedua (2) orang anak bernama AZIZAN BYAN WIBOWOBIN EKO HADI WIBOWO (L), lahir tanggal 11 Februari 2014 umur 5tahun 9 bulan dan ATHAR PUTRA WIBOWO BIN EKO HADIWIBOWO, lahir tanggal 15 Desember 2015) umur 2 tahun 11 bulan,Hal. 24 dari 26 Hal.
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
HalmaheraRaya Nomor 11 Rt.06 Rw. 01 Kelurahan Gedanganak Kecamatan Ungaran TimurKabupaten Semarang, di tempat usaha itu kKemudian Terdakwa membuat surat yangmenimbulkan suatu hak bagi Terdakwa untuk mengurus permohonan jinGangguan / IMB di Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang berupa SuratKuasa tertera diantaranya Ungaran tanggal 18 Februari 2010, yang diberi kuasaBAMBANG K, yang memberi kuasa HARRY WIBOWO untuk membuktikan suatukenyataan yang diketahuinya tidak pernah terjadi, karena saksi HARRY WIBOWOBin
60 — 3
jati tertangkap .Atas Pertanyaan Hakim Ketua kepada terdakwa tentang keterangan saksi yang dibacakantersebut diatas, Terdakwa menyatakan keberatan .Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengajukan 2 (dua) orang saksi untukmeringankan (Ade Charge) .yaitu :5.AGUS ARIFIANTO, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwasaksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangan dipersidangan;Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa penangkapan terdakwa PURNOMO WIBOWObin
51 — 11
terdakwa malahmenghindar.e Bahwa sisa utang anak saksi adalah Rp.3.125.000, (tiga juta seratus duapuluh lima ribu rupiah).e Bahwa kemudian baru saksi ketahui BPKB mobil anak saksi tersebut telahdijadikan terdakwa sebagai jaminan utangnya ke MNC Finance.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :RIESTYA AD WIBOWOBin
45 — 18
Nama lengkap : ANGGA WIBOWOBin JUMKLINOFWOWO WIBOWO;. Tempat lahir : Semarang ;3 Umur/tgl. lahir : 29 Tahun / 11Januari 1986;Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh NglencongRt.3 Rw.8 DesaJiken KecamatanJiken, Kab.Blora ;7. Agama i Islam;8. Pekerjaan : Swasta: Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Polres Blora tanggal 9 September 2015;Terdakwa ditahan dalam Rutan berdasarkan surat Perintah/Penetapanpenahanan oleh:1.
58 — 5
didapati barang bukti berupa shabu milik saksiHalaman 16 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN.JKT.UTR.Rendy Oktavianus yang dibeli dari Novan, dan saat ditangkap saksi Rendy Oktavinausbersama Terdakwa sebelumnya telah mengkonsumsi shabu tersebut ;Menimbang, bahwa shabu tersebut yang dikonsumsi diperoleh dengan carayaitu saksi Rendy Oktavianus membeli (satu) gram seharga Rp. 1.400.000,(satu jutaempat ratus ribu rupiah) dari seorang bernama Novan ;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan terdakwa SATRIYA WIBOWOBin
41 — 15
Sukirman dan Saksi WibowoBin Alm. Subiat. Bahwa, saat dilakukan pengintaian, saksimendengar suara seseorang sedang menggergaji pipabesi. Bahwa saksi juga melihat ada 2 (dua) orang yangsedang menggergaji pipa besi yaitu Terdakwa dan seorangteman terdakwa.
25 — 7
Sdw (Narkotika)monenen Bahwa terdakwa Sofwan Bin Arifullah dan Terdakwa II Arif WibowoBin Suparja, pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekira jam 13.30 witaatau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2014bertempat di karangan Kampung Long Bagun Ulu, Kecamatan Long Bagun,Kabupaten Mahakam Ulu atau setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan atau permufakatan jahatuntuk
Arif WibowoBin Suparja, pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014, sekitar jam 13.30wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulan Oktober tahun 2014 atausetidaknya pada suatu waktu dalam tahun dua ribu empat belas bertempatdi karangan Kampung Long Bagun Ulu, Kabupaten Kutai Barat atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kutai Barat, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan mana olehterdakwa
79 — 11
Hasan (alm) sembari tangannyamenunjuk saksi Amron Lubis bin Herman Lubis berkata Jangan banyakomong kamu, sudah hebat apa kamu, mana uang lewatnya, kemudiandalam keadaan tertekan saksi Amron Lubis bin Herman Lubis memberikanuang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), tetapi saksi Hadi Wibowobin M. Hasan (alm) meminta tambahan dan mengancam akan saksi AmronLubis bin Herman Lubis, kemudian Terdakwa mengambil uang tersebut dandiberikan kepada saksi Hadi Wibowo bin M.
35 — 4
temantemannya ;e Bahwa setelah terjadi pengeroyokan tersebut terdakwa tidak meminta maaf dantidak memberikan santuan kepada saksi korban ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut := Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di warung kopi Pak Pri alamat Jalan Lebak Tumpang no 21Kelurahan Pojok Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, terdakwa ARIS WIBOWObin
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
JOKO WIBOWO BIN SAIMIN
43 — 5
Nama lengkap : JOKO WIBOWObin SAIMIN;2. Tempatlahir =: Ngawi;a: Umur/tanggal lahir : 27 tahun/25April 1992;A. Jenis kelamin: Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bringin, Rt.02 Rw. 01, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Agustus 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 September 2019 sampai dengan tanggal 20September 2019;2.
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
TRI WIBOWO Bin TODIKROMO
15 — 3
SY PFDengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur 1 : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah daderatau pembuat atau pelaku dari suatu tindak pidana yang telah memenuhi semuaunsur yang terdapat dalam rumusan tindak pidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk terpenuhi unsur ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa kemuka persidangan, yaitu terdakwa TRI WIBOWOBIN
64 — 16
Jepara yang dilakukan oleh Subki BinSuparman dan terdakwa I Sutarso bin Tasmin serta terdakwa II Agus WibowoBin Sukarman (kelompok Demak) dengan Pak Haji (anggota Polisi bernamaTriyanto yang menyamar); Bahwa kesepakatan Transaksi terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Juli2011, bermula ketika Joko (teman Pak Haji) memesan uang palsu kepada Subkidengan menyerahkan Rp. 25.000.000 (Dua puluh lima juta rupiah) uang asli bisamemperoleh Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) uang palsu; Bahwa kemudian
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
1.PANDU PRANATA Bin KASINO
2.PERI WIBOWO Bin SUPEROYO
52 — 18
Biomed selakuPENANGGUNG JAWAB LABORATORIUM terhadap sampel URINE milikTerdakwa PANDU PRANATA Bin KASINO dan Terdakwa PERI WIBOWOBin SUPEROYO setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdidapat kesimpulan bahwa ditemukan dZat Narkotika jenishalaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2020/PN Gns.Ad.3.Methamphetamine (shabushabu) yang merupakan zat narkotikaGolongan berdasarkan Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sesuai dengan prinsip dasar
32 — 4
terdakwa untuk kembali membeli Narkotikagolongan I jenis Ganja, setelah mendapat jawaban dari Terdakwa kemudiansaksi ANDRE WIBOWO bin YOSO BUDI SARWONO memesan 4 paketNarkotika jeis Ganja seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu ruoiah) untuk setiappaketnya; Selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa mengajak saksi ANDREWIBOWO bin YOSO BUDI SARWONO untuk bertemu di taman Kota Welerimasuk Desa Penaruban Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal untukmengambil Narkotika Golongan I jenis ganja pesanan saksi ANDRE WIBOWObin
45 — 7
Menyatakan AGUS LAKSONO BIN PAIJAN dan terdakwa ARIF WIBOWOBIN SUCIPTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah menuruthukum melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4dan ke 5 KUHP;2.
51 — 3
AGUS,penumpang yang bernama LEGINEM meninggal dunia,sedangkan kudanya dalam keadaan mati perutnya sobekususnya keluarberhamburan ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;deAPIT WIBOWOBin YOSO SUWARNGBahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Nopember 2009 Jam12.15 Wib di Jalan Raya Yogya Solo, tepatnya depanKolamrenang Kopasus Kartasura saksi mengalamikecelakaan lalu lintas 25Bahwa kecelakaan tersebut antara Mobil denganSepeda Motor Honda No.
NGATMINI, SH
Terdakwa:
TRIAS BUDI WIBOWO bin SUKADI
37 — 7
Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalahorang sebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, In casu dalamperkara ini yang dimaksud dengan setiap orang adalah Trias Budi WibowoBin Sukadi, yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalampersidangan, dimana baik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkanbahwa baik identitas maupun orangnya, terdakwa adalah orang yang bernamaTrias Budi Wibowo Bin
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
HAIRUL SALEH Bin SAHIDUN
40 — 5
,Barang siapa dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu berupa: 1 (Satu) unit Hp,Baju kemeja, bajukaos, 2 (dua) helai celana milik Prengky, uang tunai sejumlah Rp38.813.000, (Tiga puluh delapan juta delapan ratus tiga belas ribu rupiah), 1(satu) unit Hp milik TONI, uang tunai sejumlah 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Saksi TONI WIBOWOBin
Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
Sudarto Setyo Wibowo Bin Alm. Saniman
22 — 3
kesalahan terhadap orang (Error In Persona)maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dengan seksama perihalidentitas terdakwa di persidangan, dengan cara mendengarkan keterangan para saksiyang materinya secara substansial bersesuaian dengan keterangan terdakwa, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa seseorang yang saat ini dihadapkan untuk diadili dipersidangan, adalah benarbenar subjek hukum yang bernama Sudarto Setyo WibowoBin