Mustangin selalu menagih hutang kepadaterdakwa dan terdakwa bilang tidak punya uang sama sekali lalu AhmadMustangin bilang ada mobil dan rumah mengapa tidak dijual untuk membayar ; Bahwa setahu saksi terdakwa orangnya bertanggung jawa kalau ditagihAhmad Mustangin kooperatif meskipun belum bisa membayar ; Bahwa Terdakwa pernah membuat laporan di Polres Sleman dan sebagaiterlapor adalah pak Bambang Purcahyanto karena hutangnya kepada AhmadMustangin tersebut ; Bahwa saudara Ahmad Mustangin pernah merental

Bahwa mendengar pemberitahuan tersebut lalu Saksi menjawabTerserah kamu, itu urusanmu karena kamu yang merental mobil sayadijawab oleh Saksi7 Iya saya bertanggung jawab kak setelah itu Saksi7tidak menghubungi Saksi lagi.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui pemilik minyak tanah kuning tersebutyang tertangkap Polisi Polairud Polda Sumsel namun menurut Saksi7 minyaktersebut berasal dari daerah Babat Toman Musi Banyuasin dibawa menujudaerah Mariana Banyuasin.6.

Bahwa Saksi tidak mengetahui akan dibawa kemana, siapa yangmemesannya dan akan dipergunakan untuk apa minyak tersebut karena Saksihanya merental kendaraan tersebut kepada Saksi7.18. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab kendaraan truk colt dieselNopol BG 8522 B milik Saksi yang mengangkut minyak tersebut dan yangdiduga dikawal oleh Terdakwa1 dan Terdakwa2 tertangkap oleh petugasPolisi Polairud Polda Sumsel.19.

Wanita tersebutrutin merental mobil Pemohon satu bulan sekali untuk acara seminarrombongan bersama dengan temanteman seprofesinya tersebut dengansepengetahuan Termohon dan saat transaksi menyewa mobil wanitatersebut berkomunikasi dengan Termohon.3. Bahwa atas jawaban Termohon nomor 6 tidak benar, Termohon menyetujuiperceraian hanya dengan syarat mengembalikan sertifikat yang dijaminkan,tidak ada pernyataan Termohon meminta separuh uang hasil penjualanmobil.

Bahwa atas Replik Pemohon nomor : 2b, Termohon tetap padaJawaban sebagaimana telah disampaikan dalam Jawaban Termohon,bahwa dalam jawabannya Termohon tidak pernah menyebutmengarah pada salah satu wanita dengan profesi tertentu, namundemikian dalam repliknya Pemohon justru menyampaikan adanyawanita yang rutin merental mobil Pemohon satu bulan sekali untukacara seminar rombongan bersama dengan temanteman seprofesinyatersebut dengan sepengetahuan Termohon, maka sangat terang danjelas bahwa betul Pemohon

Pasuruan, namunHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Lmjsaat pulang ke Lumajang Terdakwa ditagih uang pembayaran utang oleh ViviChristiantin, karena Terdakwa tidak mempunyai uang untuk membayar hutangtersebut, Vivi Christiantin meminta Terdakwa menggadaikan mobil tersebut,sehingga akhirnya Terdakwa menggadaikan mobil tersebut dan uanghasilmenggadaikan mobil tersebut dipergunakan oleh Terdakwa untuk membayarutangnya kepada Vivi ChristiantinMenimbang, bahwa melihat maksud awal Terdakwa merental

G8841AZ milik saksi untuk dirental oleh saksi AjungToni tersebut yaitu karena setahu saksi saat saksi Ajung Toni menyewamobilya tersebut kepada saksi dengan alasan untuk mengurus proyeksehingga saksi percaya disamping itu setahu saksi kalau saksi AjungToni merental selalu lancardan dapat membantu angsuran kredit ;Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN BbsBahwa mobil milik saksi telah dipinjam rental oleh saksi Ajung Toni padahari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekira pukul 13.00 WIB. di

Kapuas PropinsiKalimantan Tengah; 222222 nn nnn n neeBahwa pada saat itu yang mengambil mobil dari saksi adalah sdraSUKRI dan sdra HADI;Bahwa mobil tersebut rencananya akan dirental selama 3 hari dan adadibuatkan surat perjanjian tentang sewa mobil pada hari Minggu tanggal08 Juli 2018; 2Bahwa persyaratan yang dilampirkan pada saat merental mobil adalahfotocopy kartu keluarga, fotocopy suaminya , fotocopy KTP saksi dandibuatkan surat perjanjian Sewa; Bahwa saksi tidak mengetahui mobil tersebut digunakan

EKOpesan kepada terdakwa mau merental mobil, kemudian setelahnya bertemudengan Sdr. EKO mobil yang mau dirental oleh terdakwa diserahkan kepada Sdr.EKO dan pada saat itu terdakwa ikut istirahat sebentar sambil menunggu Sdr.ANDI yang akan menjemput terdakwa, karena sebelumnya terdakwa minta Sdr.Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 1443/Pid.B/2015/PN.Bdg.ADAM untuk menjemput terdakwa di rumah kosan Sdr. EKO. Sambilmenunggu Sdr. ADAM sabu yang terdakwa dapatkan dari Sdr.

Wib mengambil kerbau di Desa Pancur Natolu,Kecamatan Pangaribuan, Kabupaten Tapanuli Utara dan pada saat mengambil kerbau diDesa Pancur Natolu itulah saksi Frengklin Tampubolon alias Hengki dan terdakwatertangkap; Bahwa kerbau yang berhasil dicuri dijual di MarelanBahwa yang mengemudikan mobil truk tersebut adalahterdakwa;Bahwa Truk tersebut terdakwarental;Zle Bahwa Truk tersebut terdakwa rental untuk terdakwa pakai mengangkut barangbarangapabila ada meminta untuk mengantar barange Bahwa terdakwa merental

RegistrasiBA 1486 BM nama pemilik PONYATI:;Barang bukti tersebut sebagaimana yang terungkap dalam fakta persidanganTerdakwa YAPISHAM BIN MAWI (ALM) ALS APIS memperolehnya dengancara merental dari saudara DARMAWEL dan dalam Surat Kendaraan BermotorNo. 07670604 No.

Gelatik Rt. 06 Rw. 01 Kelurahan Sawah Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan;Bahwa Terdakwa, saksi MAKMUR dan saksi ATEP membawa daun ganjatersebut dari Tangerang menggunakan kendaraan merk Toyota, jenis Avanza,type G, warna Hitam, Nomor Polisi B1803NU, Nomor RangkaMHFM1BA3J7K067521, Nomor Mesin DC59832;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, saksi MAKMUR dan saksi ATEPbahwa kendaraan tersebut dipakai dengan cara merental;Bahwa dari saksi MAKMUR ditemukan (satu) paket besar daun ganja keringyang

Ciputat Kota Tangerang Selatan;Bahwa Terdakwa, saksi MAKMUR dan saksi ATEP membawa daun ganja dariTangerang menggunakan kendaraan merk Toyota, jenis Avanza, Type G, warnaHitam, Nomor Polisi B1803NU, Nomor Rangka MHFM1BA3J7K067521,Nomor Mesin DC59832;Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa, saksi MAKMUR dan saksiATEP, kendaraan tersebut dipakai dengan cara merental;Bahwa dari saksi MAKMUR ditemukan (satu) paket besar daun ganja keringyang dibungkus plastik dan dililit lakban seberat 996,6 (sembilan

Rimba Hutani Mas merental /ngontrak mobil milik PT. Sedayu Citra Mobil yang Saksi tidak tahuberapa lama rental / kontraknya;Bahwa Saksi Sahrul Hadi bersama dengan Saksi Tedi dan Terdakwamelakukan yang diduga tindak pidana penggelapan dalam jabatantersebut dengan cara sebelumnya Saksi Tedy Sugihartanti Jamilmembuat surat Pass Barang Keluar untuk mengeluarkan barang (Oli)yang ada didalam gudang PT.

Rimba Hutani Mas merental / ngontrak mobilmilik PT. Sedayu Citra Mobil yang Saksi tidak tahu berapa lamarental / kontraknya;Bahwa Terdakwa Rudianto als. Anto bin. Sudarsono melakukan yangdiduga tindak pidana penggelapan dalam jabatan tersebut dengancara sebelumnya Saksi Tedy Sugihartadi Jamil membuat surat PassBarang Keluar untuk mengeluarkan barang (Oli) yang ada didalamgudang PT.

Hendrik Sihotang ada mempunyai uang banyak karenaingin membeli kebun, selanjutnya saksi yang merupakan tetangggadari Hendrik timbul niat untuk merampok dan untuk melaksanakanniatnya, saksi kemudian menyampaikan niatnya kepada terdakwaSyairozi alias Acong, atas penyampaian tersebut terdakwa Syairozimenyetujuinya ;Bahwa saksi bersama Syairozi kemudian merental mobil merk ToyotaKijang milik Candra di Rimbo Bujang dan selanjutnya saksi bersamaSyairozi mengajak temanteman saksi lainnya yaitu YANTO, JAIS

Hendrik Sihotang ada mempunyai uang banyakkarena ingin membeli kebun, selanjutnya terdakwa yang merupakantetanggga dari Hendrik timbul niat untuk merampok dan untukmelaksanakan niatnya, terdakwa kemudian menyampaikan niatnyakepada terdakwa Syairozi alias Acong, atas penyampaian tersebutterdakwa Syairozi menyetujuinya;Bahwa terdakwa bersama Syairozi kemudian merental mobil merkToyota Kijang milik Candra di Rimbo Bujang dan selanjutnya terdakwabersama Syairozi mengajak temanteman terdakwa lainnya yaituYANTO

Bahwa benar, saksi sudah 3 kali merental mobil Daihatsu Xenia warnamerah metalik dengan Nopol BD 1604 AQ milik Terdakwa dan SaksiMembayar upah rentalnya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). Bahwa benar, saksi juga memberikan sabu seharga Rp. 500.000. (limaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk dipakai.

MenurutSimon, wederrechtelijk diartikan bertentangan dengan hukum pada umumnya,Noyon memberikan arti bertentangan dengan hak seseorang dan pembentukUndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, bahwa pada hariHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 1101/Pid.B/2018/PN BtmRabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira 20.00 Wib, terdakwa Segar PangihutanSimangunsong Als Segar kembali merental mobil Talita di Hotel Harmoni one;Menimbang, bahwa terdakwa Segar Pangihutan Simangunsong Als Segarmengantar Talita

Marawola,Kab Sigi; Bahwa awalnya Terdakwa mendatangi Rental Mobil MADIKA Miliksaksi, dan Terdakwa bertemu dengan Saksi dan Saksi Ifnasari, saat ituTerdakwa ingin merental mobil, dan saat itu Terdakwa menunjukan kartuTANDA ANGGOTA POLRI dan SIM A, dan Saksi mengetahui jikaTerdakwa adalah seorang Anggota Polri yang masih aktif, sehingga SaksiIfnasari selaku admin memberikan Terdakwa untuk menyewa mobil yangperjanjian awal di sewa selama 3 (tiga) hari, dengan harga sewaRp300.000,00 (tiga ratus ribu

Sigi; Bahwa awalnya Terdakwa mendatangi Rental Mobil MADIKA Miliksuami Saksi, bertemu dengan Saksi dan suami Saksi saat itu Terdakwaingin merental mobil, dan saat itu Terdakwa menunjukan kartu TANDAANGGOTA POLRI dan SIM A, dan Saksi mengetahui jika Terdakwaadalah seorang Anggota Polri yang masih aktif, sehingga Saksi selakuadmin atas persetujuan suami saksi memberikan Terdakwa untukmenyewa mobil yang perjanjian awal di sewa selama 3 (tiga) hari,dengan harga sewa Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah

Bahwa pada tanggal 23 April 2016 terdakwa IV NURKOLIS Als KOLIS BinABDUL MAIN kemudian merental mobil rental milik saksi Damun KiswantoBin Gimun (Alm) dengan No.

Bahwa pada tanggal 23 April 2016 terdakwa IV NURKOLIS Als KOLIS BinABDUL MAIN kemudian merental mobil rental milik saksi Damun KiswantoHalaman 47 dari 67 Putusan Nomor 432/Pid.B/2016/PN PlIkBin Gimun (Alm) dengan No.

SerasiAutoraya (Trac) yang berada di Banjarmasin.Biaya sewa alat berat dari sdr DAVID yang terdakwa ingat untuk merkDoosan sebesar Rp 150.000.000, / 400 jam, dalam merental atau menyewaalat berat dengan DAVID seingat terdakwa ada dibuatkan perjanjian tertulisnamun terdakwa tidak ada memegangnya, dan juga dengan pihak PT. SerasiAutoraya (Trac) pemilik mobil ford ranger ada dibuatkan kontrak sewa secaratertulis yaitu antara PT. Serasi Autoraya (Trac) dengan PT.

SerasiAutoraya (Trac) yang berada di Banjarmasin.Biaya sewa alat berat dari sdr DAVID yang terdakwa ingat untuk merkDoosan sebesar Rp 150.000.000, / 400 jam, dalam merental atau menyewaalat berat dengan DAVID seingat terdakwa ada dibuatkan perjanjian tertulisnamun terdakwa tidak ada memegangnya, dan juga dengan pihak PT. SerasiAutoraya (Trac) pemilik mobil ford ranger ada dibuatkan kontrak sewasecara tertulis yaitu antara PT. Serasi Autoraya (Trac) dengan PT.

dan saksi T El Zuhri Ramadhan Als Dedek bisa membawa 2(dua) buah ransel besar tersebut diatas karena pada hari Jumat tanggal 25September 2020 sekira pukul 11.00 Wib, Dahlan yang saat itu menjadinarapidana di Lembaga Pemasyarakatan Bengkalis menghubungi saksiRahmat Bin Dasril melalui telepon untuk mengambil sabusabu di Dumai,sehingga selanjutnya saksi Rahmat Bin Dasril mengajak saksi Ramadani,saksi Muhammad Daud Tanjung dan saksi T El Zuhri Ramadhan Als Dedekdan juga menyuruh saksi Ramadani untuk merental

saksi T EI Zuhri Ramadhan AlsDedek bisa membawa 2 (dua) buah ransel besar tersebut diatas karena padahari Jumat tanggal 25 September 2020 sekira pukul 11.00 Wib, Dahlan yangsaat itu. menjadi narapidana di Lembaga Pemasyarakatan Bengkalismenghubungi saksi Rahmat Bin Dasril melalui telepon untuk mengambil sabusabu di Dumai, sehingga selanjutnya saksi Rahmat Bin Dasril mengajak saksiRamadani, saksi Muhammad Daud Tanjung dan saksi T El Zuhri Ramadhan AlsDedek dan juga menyuruh saksi Ramadani untuk merental

MPM (Mitra Mustika Finance ); Bahwa benar saksi membayar setiap bulanya sebesar Rp. 4.000.000 dengancara menyetorkan unag tersebut ke Rekening BCA dengan Nomor Rekening :009 3036589; Bahwa benar terdakwa Irpan sudah sering meminjam atau merental mobilmilik saksi ketika terdakwa Irpan tinggal di Jepara;Putusan Nomor : 91/Pid.B/2014/ PNMRB. Halaman 25 Bahwa benar saksi menyatakan semua masalah kepengurusan mobil miliksaksi sudah diserahkan kepada pihak PT.

Lhoksukon Kab.Aceh Utara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:iPBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada hari Jum.at tanggal 3 April 2020 sekira pukul22.00 WIB, Saksi dihubungi via telepon oleh Praka SianturiAntoni Wijaya Sinaga anggota Brigif 25/Siwah danmengatakan bahwa Kopda Frengki anggota Brigif 25/Siwahsudah berada di bengkel mau merental mobil, lalu Saksipergi ke bengkel dan meyerahkan mobil beserta STNKkepada Kopda Prengki dan Terdakwa.Hal 17