A Yani No. 118 Surabaya, tertanggal 22-12-2003 sejumlah Rp. 57.426.600,- ; j. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Aplikasi kiriman uang Bank BNI kepada penerima SRI HENY SETYANINGSIH alamat Madiun No rek. 004501009614503 BRI, pengirim DWI ARSO SUDARMO alamat Dinkes Prop Jatim Jl.

A Yani No. 118 Surabaya, tertanggal 22122003 sejumlah Rp.57.426.600, ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Aplikasi kiriman uang Bank BNI kepadapenerima SRI HENY SETYANINGSIH alamat Madiun No rek.004501009614503 BRI, pengirim DWI ARSO SUDARMO alamat DinkesProp Jatim Jl.

A Yani No. 118 Surabaya,tertanggal 22122003 sejumlah Rp. 57.426.600,;1 (satu) lembar Aplikasi kiriman uang Bank BNI kepadapenerima SRI HENY SETYANINGSIH alamat Madiun No rek.004501009614503 BRI, pengirim DWI ARSO SUDARMO84alamat Dinkes Prop Jatim Jl. A Yani No. 118 Surabaya,tertanggal 19122003 sejumlah Rp. 45.628.000,;1 (satu) lembar Aplikasi kiriman uang Bank BNI kepadapenerima HARTATIK PRATIWI alamat Ngawi No rek.0102032462 Bank Jatim, pengirim BAMBANG SUNARTOalamat Dinkes Prop Jatim Jl.

A Yani No. 118 Surabaya, tertanggal 22122003 sejumlah Rp.57.426.600,;1 (satu) lembar foto copy legalisir Aplikasi kiriman uang Bank BNI kepadapenerima SRI HENY SETYANINGSIH alamat Madiun No tek.004501009614503 BRI, pengirim DWI ARSO SUDARMO alamat DinkesProp Jatim Jl.

., MARITA SETYANINGSIH dan RINAYUNIAR, SH., Advokat yang berkantor di Jalan batas No. 7, Cipinang Muara Ill, JakartaTimur, berdasarkan surat kuasa substitusi tertanggal 22 Februari 2013, Penggugat IIdiwakili oleh kuasa hukumnya : NUR HARYANI, SH., MARITA SETYANINGSIH danRINA YUNIAR, SH., Advokat yang berkantor di Jalan batas No. 7, Cipinang Muara Ill,Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa substitusi tertanggal 22 Maret 2013, untukTergugat , Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat VI datang

Saksi LYDIA SETYANINGSIH (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian ;Bahwa keterangan saksi di Berita Acara penyidik sudah benar ;Bahwa tanda tangan di Berita Acara penyidik adalah tanda tangansaksi ;Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan ini karena adakejadian pengajuan pinjaman fiktif yang dilakukan oleh terdakwadi Koperasi Serba Usaha Tunas Karya Boyolali ;Bahwa saksi pernah mengajukan pinjaman ke Koperasi SerbaUsaha

kaos Rock Rhitem warna hitame 1(satu ) buah celana pendek warna hitam corak hijaue 1 (satu) buah hp merk Sony Ericson ipe W 200 warna hitam plisirorange dikembalikan kepada saksi Yuni Diyan Saputriwonnnnnn Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Banyumas pada hari Kamis tanggal 27 Oktober612011 oleh kami KSH Sianipar, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Riya Novita,SH dan Setyaningsih

Yulie Bartin Setyaningsih, S.H., M.M., Hakim adHoc Tipikor Tingkat Banding masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Subandi, S.H.

Yulie Bartin Setyaningsih, S.H., M.M.,Panitera Pengganti,Subandi, S.H.Halaman 125 dari 108halaman, Putusan NOMOR 33/PID.SUSTPK/2020/PT SBY

SETYANINGSIH WIJAYA, S.H., M.H.T.T.DFX. SUPRIYADI, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,T.T.D WAYAN WASTA, S.H.Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 54/PDT/2019/PTPLKPerincianbiaya :1. MateraiPutusan................ Rp. 6.000,2. RedaksiPutusan ......... Rp. 10 .000,3. Biaya PrOS@S ...... ec eeeeeeeees Rp 134.000,Jumlah........ Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 54/PDT/2019/PTPLK

Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 199 ;NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal: WIWIK SETYANINGSIH.: Indonesia.: Guru Wiyata Bhakti SDN 2 Sidoharjo.: Jatisalam RT.019/RW.006, Kel/Desa Kateguhan, Kec.Sawit, Kab.

VANKEEKEN, SH.MH. dan SETYANINGSIH WIJAYA, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu,tanggal 4 Mei 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, serta dibantuoleh SUYAHYO, SH, MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDW.H.

Setyaningsih, Warga Negara Indonesia, Lahir: Semarang, 20111955,Pekerjaan: Pensiunan PNS, No Telp: 0816657061, Bertempat tinggal diJl. Kedung Jati No. 16A, Kelurahan Randusari, Kec. Semarang Selatan, KotaSemarang.Drs. Subari, Warga Negara Indonesia, Lahir: Gombong, 11111938,Pekerjaan: Pensiunan PNS, No Telp: 085712716411, Bertempat tinggal diJl. Gundih 4, Kelurahan Randusari, Kec. Semarang Selatan, Kota Semarang.R.

Setyaningsih adalah Warga Negara Indonesia yang secara turuntemurun sejak tahun 1957sampai sekarang telah nyatanyata menguasai danmenggunakan secara sah atas tanah Negara bebas bekas milik PerusahaanKereta Api Belanda seluas + 93 M?, berikut bangunan rumah yang berada diatasnya, terletak di Kelurahan Randusari, Kecamatan Semarang Selatan, KotaSemarang atau setempat dikenal dengan nama Jalan Kedungjati 16A denganbatasbatasnya sebagai berikut:a. Sebelah Utara : Jl. kedungjatib.

Setyaningsih; ;Surat Penetapan Rumah Negara Golongan Ill atas Rumah Negara yangberdiri di atas tanah seluas +853M? yang terletak di KelurahanHalaman 149 dari 280 halaman. Putusan Nomor : 10/P/FP/2016/PTUN.JKTRandusari, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang, Jalan Gundi4 yang dihuni oleh Drs. Subari;2.38. Surat Penetapan Rumah Negara Golongan Ill atas Rumah Negara yangberdiri di atas tanah seluas +416M?

Setyaningsih (fotokopi sesuaidengan aslinya). Bukti surat berupa Kartu Keluarga (KK) Pemohon(fotokopi sesuai dengan aslinya).. Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) dan atau SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan / Surat Ketetapan lpeda atas nama wajib Halaman 197 dari 280 halaman. Putusan Nomor : 10/P/FP/2016/PTUN.JKT pajak Pemohon/keluarga Pemohon (fotokopi darifotokopi). 37.Bukti P37.Yaitu berupa bukti surat bermaterai cukup yang terdiridari:1. KTP atas nama Drs.

Penggugat:
Dieudonne Johan Frans Sahelangi
Tergugat:
1.Tuan Sugiarto Widjaya
2.Tuan Djoko Warsito
3.Nyonya Sri Tjahyowati
4.Nyonya Wilhelmina Anita Dengah
5.Tuan Hendrik Peter Sahelangi
6.Juliani, SH
7.Darma Sanjata Sudagung, SH
Turut Tergugat:
1.Nyonya Vincentia Paulina Prastowo
2.Tuan Christianto Prasetyo Prastowo
3.Nyonya Myrna Setyaningsih Prastowo
4.Nyonya Istini Siti Sriyati Prastowo
5.Annette Francine Sahelangi
6.Tuan Sugeng Waluyo
7.Christian

Nyonya Vincentia Paulina Prastowo, Warga Negara Indonesia, beralamat diJalan Rangkah Besar No. 18, RT 001 RW 004, Kelurahan Rangkah, KecamatanTambaksari, Kota Surabaya, selanjutnya disebut: TURUT TERGUGAT ;Tuan Christianto Prasetyo Prastowo, Warga Negara Indonesia, beralamat diJalan Rangkah Besar No. 18, RT 001 RW 004, Kelurahan Rangkah, KecamatanTambaksari, Kota Surabaya, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II;Nyonya Myrna Setyaningsih Prastowo, Warga Negara Indonesia, beralamatdi Jalan Rangkah Besar

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda, serta dihadiri oleh SRI RUKMINI SETYANINGSIH, S.H.,MH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ir. ABDUL RAHMAN KARIM, S.H. HONGKUN OTOH, S.H., MH.AGUS RAHARDJO, SH.Panitera Pengganti,MULYANTO, S.H, MH.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Smr

Saksi MUHAMMAD SAFA ALI RIDHO dengan didampingi oleh ibu kandungnyabernama Eny Setyaningsih, dengan disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa peristiwa yang menimpa saksi DIAN KUSUMANINGTYAS PUTRI(Korban) terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekitar pukul 24.00WIB bertempat di lokasi pemakaman masuk Dusun Kerten Desa TeguhanKecamatan Paron Kab.

SETYANINGSIH SH., Mkn., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga danhubungan kerja;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Bareskrim Mabes Polri Polri ;Bahwa Saksi mengetahui permasalahan dalam perkara ini, adalah terkaitperubahan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 4 tanggal 8 April2019 PT.

Saksi tidak mengetahui apakah ada penyelesaian antara rl denganChen Tian Hua selanjutnya;Bahwa Saksi di Hotel Ibis waktu itu hari Jumat, dari jam 14.00 wib sampaidengan jam 16.00 wib;Bahwa Saksi benar ada diperlihatkan kepada Saksi Surat permohonan dariMultiwin Asia Limited dan PT Tambang Sejahtera;Bahwa Saksi tidak mengetahul mengenai komposisi saham mereka di PT.Bintang Cinda Mineral Group Tani Berkah;Bahwa Saksi mengetahui, notaris yang ikut waktu Rapat Umum PemegangSaham itu adalah Notari Mia Setyaningsih

SETYANINGSIH SH.,Mkn., yangturut hadir pada waktu pelaksanaan RUPS LB PT. Bintang Cinda Mineral GroupTani Berkah tanggal 5 April 2019 di Milkyway 1 Room 8th Floor Hotel Ibis StyleHalaman 211 dari 228 Putusan Nomor 393/Pid.B/2021/PN. JKt. Utr.Jakarta Mangga Dua Square JI. Gunung Sahari No. 1 Jakarta Utara, dan jugahadir pada waktu pelaksanaan RUPS LB PT. Bintang Cinda Mineral Group TaniBerkah tanggal 20 Agustus 2019 di JI.

SETYANINGSIH SH.,Mkn.,menerangkan bahwa ada fase pada waktu pembuatan Nomor 4 tanggal 8 April2019 tersebut, sehingga ada akte yang terlewatkan/tidak dimasukkan ke dalamHalaman 212 dari 228 Putusan Nomor 393/Pid.B/2021/PN. JKt. Utr.akta yang baru yaitu Akta Nomor 4 tanggal 8 April 2019 tersebut.

SETYANINGSIH SH.,MKn.,menerangkan dan mengakui bahwa Saksi yang membuat Akta Berita Acara RapatUmum Pemegang Saham PT. BCMG TANI BERKAH Nomor 11 tanggal 20Agustus 2019 berdasarkan hasil RUPS Luar Biasa tanggal 20 Agustus 2019, danmengetahui sdr Rasyad Chasan, Muhammad Narendra KK dan U Chio leongtidak hadir dalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Bintang CindaMineral Group Tani Berkah tanggal 20 Agustus 2019 yang ternyata didalam AktaBerita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT.

Veny Setyaningsih Leunupun terhadapSaksi1 (dhi. Sebagai korban) yaitu : Korban tidak bisa membuka mata secaraspontan karena nyeri. Pada mata terutama kelopak mata atasbagian luar kiri dan kananterdapatbengkak, kemerahan dan nyeri saatditekan. Pada lapisan selaput bola mata terutamabagian yang berwarna putih di bola matakiri dan kanan terlihat adanya pendarahan.7 Pada hidung korban terdapat darah yangkeluar dari kedua lubang hidung dan nyerisaat di tekan pada batang hidung.

., sebagai Hakim Ketua, Setyaningsih, SH. dan DanangUtaryo, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019oleh H. Sutaji, SH. MH., Hakim Ketua, Utari Wiji Hastaningsih, SH., danDanang Utaryo, SH.

Klaten;Pekerjaan : Penjaga Wiyata Bhakti SDN Beji:Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi199/Dahulu Terbanding 199/Penggugat 199;Nama : WIWIK SETYANINGSIH;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jatisalam RT.019/RW.006, Kel./DesaKateguhan, Kec. Sawit, Kab. Boyolalii;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 2 Sidoharjo;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi200/Dahulu Terbanding 200/Penggugat 200;Nama : IRA SETIAWATI, S.Pd.

., Wakil KetuaPengadilan Tinggi Palangka Raya sebagai Hakim Ketua, dengan UMBUJAMA, S.H, dan SETYANINGSIH WWAYA, S.H.

Yulie Bartin Setyaningsih, SH.,MM.Panitera Pengganti,Ttd,Subandi, SH.Halaman 62 dari 62 halaman Putusan NOMOR 70/PID.SUSTPK/2017/PT SBY

JHONNY RAJA UMBANG SARAGIH, 2.FLORENTINA B SETYANINGSIH, 3. SHINTA SARI YULIUS, 4. ADITYOTRIMURDANI,S.Kom dan 5. YOGI PURNAMA, kesemuanya memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi JHONNY RAJA UMBANG SARAGIH :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat tahukarena saksi sebagai Penasehat di PT.

Sitberkenan untuk menyatakan menolak seluruh dalildalil gugatan Penggugatuntuk seluruhnya atau setidaktidakn ya dapat diterima.DALAM REKONPENSIBahwa, sehubungan dengan adanya gugatan yang diajukan olehPenggugat, maka bersama ini Tergugat akan mengajukan GugatanRekonpensi sebagai berikut:Nama : ASIH SETYANINGSIH, SEPekerjaan : PLH. DIREKTUR UMUM PD. BPR BANKSALATIGAHal 20 dari 47 hal putusan Nomor 129/Pat/2019/PT SMGAlamat : Jl.