Ditemukan 5410 data
235 — 169
Utari, MM.; Bendahara : Drs. FX. Budi Dharmakusuma; Wakil Bendahara : Ir. Lukas Setiawan.Dengan Akta Risalah Rapat Yayasan Pendidikan dan PenerbitMahasiswa Indonesia dan Perubahan Anggaran Dasar Nomor : 174,Halaman 9 dari 130 Putusan No. 398/Pat.G/2015/PN.SMG5.12.5.13.tanggal 27 Maret 2002, yang dibuat oleh Ny. Fransisca EkaSumarningsih, SH, MH.
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN NOVITA, SH
136 — 66
8170797257 VIAMB DARI K MB Rp75,000,000IDR SOFIANTAHAPANTRANSFER7600035619 ARIEF03/07/2017 8170797257 VIAMB DARI K MB Rp25,000,000IDR SOFIANTAHAPAN Rp.200,000,000 Terdakwa TEDDY FAHRIZAL telah menerima uang hasil transaksinarkotika di rekening BCA nomor rekening 8170797257 atas namaCECEP DENNYS (DPO BNN RI) yang dipergunakan oleh terdakwaHalaman 24 dari 122 Putusan Nomor 92/PID.SUS/2020/PT PTKTEDDY FAHRIZAL sebesar Rp.100,000,000, ( Seratus Juta Rupiah) darinomor rekening 7925232823 atas nama DEWI UTARI
TAHAPAN IDR SOFIANTRANSFER VIA MB 7600035619 ARIEF03/07/2017 8170797257 K MB Rp75,000,000DARI TAHAPAN IDR SOFIANTRANSFER VIA MB 7600035619 ARIEF03/07/2017 8170797257 K MB Rp25,000,000DARI TAHAPAN IDR SOFIANRp.200,000,000Terdakwa TEDDY FAHRIZAL telah menerima uang hasil transaksinarkotika di rekening BCA nomor rekening 8170797257 atas namaCECEP DENNYS (DPO BNN RI) yang dipergunakan oleh terdakwaTEDDY FAHRIZAL sebesar Rp.100,000,000, ( Seratus Juta Rupiah) darinomor rekening 7925232823 atas nama DEWI UTARI
99 — 44
Titik Kartikapada tahun 2001 di KUA Ciamis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituGalih Utari Ardia Garini (16 tahun) dan Danil Pasha Tanu Wijaya (11 tahun),pada tanggal 30 September 2014 Terdakwa resmi bercerai dengan Sdri. TitikKartika melalui Pengadilan Ciamis Jawa Barat kemudian pada bulan Desember2014 Terdakwa menikah dengan seorang janda bernama Sdri. Misnah di KUABogor namun dari pernikahan dengan Sdri.
40 — 130
,M.H & REKAN yang beralamat di JalanTinggang Km.3,8 No.99 (Depan SMAN 5 Depot Air Minum Utari) PalangkaRaya Kalimantan Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03Oktober 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalangka Raya pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2016 dibawah Nomor :329/X/2016/SK/TPK/PN Plk;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Setelah memperhatikan dan mengutip
JOKO PRAYITNO
Terdakwa:
MARGONO
44 — 10
SRI UTARI, di KPR Asabri I RT.05,RW.05, Kel Tawanganon, Kec/Kab.MagetanTelah melakukan penghinaan/ Pencemaran nama baik orang terhadap RINAANGGRAITUN;Mengingat, pasal 315 Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI 1. Menyatakan Terdakwa AWIK ADAWTYAH, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tinda Pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AWIK ADAWTYAH dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3.
96 — 3
SAFARI;35Atas keterangan saksi itu, terdakwa tidak mengetahuinya.13.Saksi WINDA UTARI BR SIMATUPANG Als TARI Binti SARIANTO,memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi kenal dengan saksi SUDIRMAN dan terdakwa yang mana keduanyaadalah teman dan tetangga Saksi;e Bahwa saksi terakhir bertemu dengan saksi SUDIRMAN terakhir kali pada hariSabtu tanggal 21 November 2009 sekira pukul 07.00
149 — 31
., sebagai Hakim Ketua, UTARI WUIHASTANINGSIH, S.H. dan GUSTI MADE JULIARTAWAN, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, WIDIYANTO, S.H.
210 — 571
Endang Utari;Dalam salah satu pertimbangan hukumnya, MARI menyatakanbahwa Perjanjian tersebut mengikat kedua belah pihak sebagaiUndangundang;b. Doktrin atau Pendapat Ahli Hukum :Prof. Dr. Mariam Darus Badrulzaman, S.H. dalam bukunya yangberjudul K.U.H.Perdata Buku Ill Hukum Perikatan DenganPenjelasan menyatakan bahwa :...Di dalam istilah semua itu terkandung suatu asas yang dikenaldengan asas partij autonomie.
1.M. Matulessy, SH
2.NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
1.I NYOMAN SUATA
2.I KADEK SOMADANA
380 — 250
NiWayan Sri Utari, 11. Ni Kadek Welli Artini, 12. Gst. Ayu Okta Ayu Cahyani,13. Putu Pebry Eka Putri, 14. Ni Putu Savitri;Bahwa kronologis perkara yang saksi laporkan ke Sentra PelayananKepolisian Terpadu (SPKT) Polda Bali terhadap para terdakwa berawalpada tanggal 10 Mei 2016 dimana Polda Bali menerima berita rahasia dariKedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur pada bulan April 2016yang dikirim oleh Sub.
128 — 19
(PERMA) Nomor 1 tahun 2016 denganmenunjuk UTARI WIJ HASTANINGSIH, S.H., Hakim Mediator Pengadilan NegeriPekalongan sebagai Mediator dalam perkara ini berdasarkan Penetapan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pekalongan No.32/Pdt.G/2016/PN PKL tertanggal 16 Juni2016 ;Menimbang, bahwa setelah melalui proses mediasi sesuai dengan PERMANomor 1 tahun 2016 tersebut, ternyata proses mediasi telah gagal karena para pihaktidak menghasilkan kesepakatan untuk menyelesaikan perkara ini dengan jalanperdamaian sesuai
ANDY RACHMAN, SH
Terdakwa:
ROI MONANG, ST
115 — 25
Bank Sulawesi Tengah Cabang Tolitoli (002),disita dari SITI HAMDANA UTARI, ST;
- Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Penyusunan Sistem Database Kesehatan Dinas Kesehatan Kabupaten Tolitoli T.A 2012, disita dari Dinas Kesehatan Kab. Tolitoli;
- Term Of Reference (TOR) Kerangka Acuan Kerja Kegiatan Penyusunan Standar Layanan Kesehatan Dinas Kesehatan Kabupaten Tolitoli Tahun 2012 (Penyusunan Sistem Database Kesehatan Kabupaten Tolitoli), disita dari Dinas Kesehatan Kab.
19 — 7
Merawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan anak tersebut di bawah ini masing-masing bernama:
2.1 Hervina Ayu Patricia Utari
37 — 0
- Sebelah Timur : 01373/Tanah bangunan milik Sri Utari dan Wiji;
- Sebelah Selatan : Jalan kampung.;
- Sebelah Barat : Jalan kampung;
3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing memperoleh (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalam diktum angka 2 (dua) di atas ;
4.
131 — 18
., sebagai Hakim Ketua, Liza Utari, S.H., M.Hum. dan AdeYusuf, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuningan Nomor6/Pen.Pdt.G/2018/PN Kng tanggal 27 Juli 2018, putusan tersebut pada hari Senin,tanggal 27 Mei 2019 yang diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu115P.P.
., Panitera Pengganti dan dihadiri Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat VII serta tanpa dihadiri Kuasa Tergugat Il, Ill, IV, V, VI dan VIII;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Liza Utari, S.H.,M.H Eka Prasetya Pratama, S.H., M.HAde Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,P.P. Gultom, S.H.Perincian biaya:Pendaftaran Rp ~~ 30.000,00ATK Rp. 75.000,00Panggilan Rp.4.946.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 10.000,00 Jumlah Rp.5.067.000,00116
19.Kasiani
20.Ananta Bagas
21.Saleh
22.Edi Prianto
23.Ongko W
24.Kamaruddin
25.Trisna
26.Kristina
27.Ridwan
28.Warsito
29.Wakidi Efendi
30.Frederik Ganti Kalong
31.Supriono
32.Abdul Rahman
33.Sri Utari
34.Aldi
35.Elias
36.Muh.Nurdin
37.Saenal
38.Iranawati
39.Wayan Lusiana
40.Fitri
41.Astung Alvin
42.Sindar
43.Darwis
44.Felix Antoni
45.Desi
46.Muslimah
26 — 10
M
19.Kasiani
20.Ananta Bagas
21.Saleh
22.Edi Prianto
23.Ongko W
24.Kamaruddin
25.Trisna
26.Kristina
27.Ridwan
28.Warsito
29.Wakidi Efendi
30.Frederik Ganti Kalong
31.Supriono
32.Abdul Rahman
33.Sri Utari
34.Aldi
35.Elias
36.Muh.Nurdin
37.Saenal
38.Iranawati
39.Wayan Lusiana
40.Fitri
41.Astung Alvin
42.Sindar
43.Darwis
44.Felix Antoni
45.Desi
46.Muslimah
1.M. LUTFI GHAZALI
2.MIFTAHUL KAMIL
Tergugat:
1.YAYASAN USMAN AL FARSY
2.MOH. IMAM GHAZALI
3.Jend. TNI (Purn) R. HARTONO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS CHURIAH LAYLIA, S.H.M.Kn
2.NOTARIS KHOIRUN NISA, SH. M.Kn
3.KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
173 — 108
Yayasan Al Farsi Lebih awal dari Yayasan Al Farisi;Bahwa, Saksi tidak tahu bagaimana lahirnya Yayasan tersebut;Bahwa, Saksi menjadi bendahara sejak tahun 2004 dan sebelumnyasaya menjadi anggota majelis untuk pembangunan musholla;Bahwa, Saksi tidak pernah mendengar ada wakaf dari Al Farsi ke AlFarisi;Bahwa, tanah lokasi TPA miliknya orang banyak dan saya hanyamendengar kalau tanah tersebut diwakafkan ke Lembaga;Bahwa, saksi tahu kalau Hartono mensubsidi, untuk guru TK dan yangmelakukan adalah Ny Utari
84 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Utari, MM.; Bendahara : Drs. FX. Budi Dnarmakusuma; Wakil Bendahara : Ir. Lukas Setiawan.Dengan Akta Risalah Rapat Yayasan Pendidikan dan PenerbitMahasiswa Indonesia dan Perubahan Anggaran Dasar Nomor 174,tanggal 27 Maret 2002, yang dibuat oleh Ny. Fransisca EkaSumarningsih, SH, MH.
GIONO MORI PANJANG
Tergugat:
1.PT. ANUGERAH QUBA MANDIRI
2.KOPERASI SIMPAN PINJAM RUKUN IKU AGAWE SANTOSO
152 — 60
Dewi Utari, Sp.S Rumah Sakit AR.Bunda Lubuk Linggau, bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P8;Fotocopy Surat Perihal Pemberitahuan Nomor68/Mn/KSP.RIAS/X1/2018 tanggal 19 November 2018 kepada Giono danSri Wahyuni di Suka Mulya dari Koperasi Simpan Pinjam Rukun IkuAgawe Santoso RIAS P1 Mardiharjo tanggal 19 November 2018ditanda tangani Manager KSP RIAS P1 Mardiharjo H.Mulyana, M.Pd,bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P11;Fotocopy Pasport Republik Indonesia
40 — 126
Chanel Duasisi,39. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Perjanjian Kerjasama Penyelenggaraan Bilboard tanggal 16 Mei 2011 yang ditandatangani oleh Utari yang mewakili PT. Chanel Duasisi dan Aris Muhammad yang mewakili PT. Mitra Inti Prima,Semuanya terlampir dalam berkas perkara ini di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
Chanel Duasisi39 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Perjanjian Kerjasama PenyelenggaraanBilboard tanggal 16 Mei 2011 yang ditandatangani oleh Utari yang mewakili PT.Chanel Duasisi dan Aris Muhammad yang mewakili PT.
15 — 8
Basyir) terhadap Penggugat (Tia Utari binti Ruslan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 786.000.00,-( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);