NYOMAN HANATI, SPKJ(K):di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut bahwa Saksi mengaku kenal dengan paraTerdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda, tidak pula adahubungan kerja demikian pula sebaliknya;e Bahwa saksi selaku ketua tim adiksi SMF Psikiatri FXUNUD/RSUP Sanglah Denpasar dan keahlian saksisebagai dokter penyakit jiwa (psikiater) konsultanAdiksi;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa setelahmdaknkan pemeriksaan medis psfldatri di kantor satnarkoba

adalah dapat membahayakan konsumen yangmeminumnya/memakainya, karena Bintang Kuntul mengandung kadaralcohol/etanol (C2H5OH) yang cukup tinggi sampai dengan 5,55% danVodka yang mengandung kadar alcohol/etanol (C2H5OH) yang cukuptinggi Sampai dengan 33,83% yang bekerja depresan/menekan susunansaraf pusat/menurunkan tingkat kesadaran juga menurunkankemampuan mengendalikan diri bagi yang mengkonsumsi sertaberdampak buruk bagi kesehatan hati, ginjal, gangguan saraf mata,pencernaan serta hormone seksual, adiksi

Nyoman Hanati, Sp.kj(K) selaku Ketua Tim Adiksi SMF Psikiatri FK UNUD / RSUP Sanglah Denpasaryang menerangkan bahwa hasil pemeriksaan pada saat ini didapatkanmenderita ketergantungan Napza jenis Amphetamin (shabu). Saran karenaketergantungannya perlu direhab secara intensif.

Bahwa saksi menjelaskan selaku konselor adiksi/therapist, therapist C.B.T CognitifBehaviuor Therapy yakni khusus menangani masalah Narkoba, Therapist khusus11menagani semua maslah medis seperti keracunan geejala putus zat maupun psykisatau kewajiban menangani gangguan pikiran perasaan dan perilaku akibatpenyalagunaan narkoba.

mengkonsumsi obatobatan terlarang seperti Lexotan danRohipnol sebanyak sebutir tiap hari sejak 1996 hingga 2006;e Bahwa saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa nampakpupil mata terdakwa melebar dan jantung berdebar dimana hal itumerupakan salah satu tanda fisik bahwa terdakwa mengalamiketergantungan Narkotika;e Bahwa terdakwa juga mengalami depresi tingkat sedang hingga beratserta gangguan mental atau perilaku sebagai efek daripenyalahgunaan Narkotika jenis ganja;e Bahwa terdakwa mengalami adiksi

Nyoman Hanati, SpKJ (K)sebagai Ketua Tim Adiksi RSUPSanglah Denpasar ; 5. Bahwa...e Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan LaboratorisKriminalistik Polri CabangDenpasar No. Lab: 288/NNEF/2012tanggal 13 Juni 2012 yang dibuatdan ditandatangani olehHERMEIDI IRIANTO, S.Si., danIMAM MAHMUDI, Amd, S.H.

Bahwa sebelumnya saya tidak kenal dengan tersangka SALLYCLARKE RICHARDSON dan saya mengenal yang bersangkutansetelah saya melakukan pemeriksaan psikiatri di bidang adiksi danpenanganan medis berupa konseling dasar yang saya lakukan diRumah Sakit BHAYANGKARA Denpasar dan saya tidak adahubungan keluarga dengan yang bersangkutanb. Bahwa saya melakukan pemeriksaan sejak terdakwa ditahan di lapaskerobokan karena terlibat penyalahgunaan obatobatan terlarangnarkotila jenis ganjac.

Instruksi Presiden nomor 12 tahun 2011, E.peraturan bersama ketua Mahkamah Agung, menteri Hukum dan HAM,Menteri Kesehatan, Menteri sosial, Jaksa Agung Republik Indonesia, KepalaKepolisian Negara Republik Indonesia, Kepala Badan Narkotika Nasionaltentang penanganan pecandu narkotika dan korban penyalahguna narkotikakedalam lembaga rehabilitasi dan terdakwa berdasarkan hasil asesmen timterpadu dikatagorikan pengguna narkotika tipe B yakni pecandu dengantingkat adiksi menengah;Menimbang, bahwa oleh

terdakwa ditangkap, terdakwa tidakterbukti terlibat dalam peredaran Narkoba, serta ditangkap oleh petugas yangberwajib dapat disimpulkan bahwa terdakwa sebagai pecandu narkotika jenisshabu sejak tahun 2012 yang lalu untuk menghilangkan stress dan agar lebihfocus didalam melakukan aktifitas dan bekerja ;Hal 20 dari 23 halaman Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan Resum Assesmen Yayasan Kasih KitaBali, Denpasar, yang ditanda tangani oleh Otto Sugiarto Petugas Assesmen(Konselor Adiksi

Dalam kondisi yang cukup wajar/sesuai dosis yangdianjurkan dalam dunia kedokteran saja maka penggunaan narkoba secara terusmenerus akan mengakibatkan ketergantungan, depedensi, adiksi atau kecanduan;17Menimbang, bahwadari berkas perkara yang diajukan oleh PenuntutUmum yang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah AgusSetyawan bin Muh Dahlan yang mana dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwatersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang terdapat dalam suratdakwaan penuntut umum

Denny Mustafa, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Kng.Bahwa Ahli dihadirkan di muka persidangan sehubungan telah terjadiPenyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu; Bahwa Narkotika yaitu zat atau obat yang bisa berasal daritanaman/tumbuhan, semi sintetik atau sintetik yang dapat merubahkesadaran, perasaan, pikiran dan dapat menimbulkan adiksi atauketergantungan; nnn nnn nen nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nc nnnnnncnnBahwa

Nyoman Hanati, SoKJ (K) Kosultan Psikiatri Adiksi yang menerangkanterdakwa memerkukan perawatan khusus terhadap kejiwaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,menurut Majelis adalah pantas dan adil apabila pidana yang akan dijatuhkanpada terdakwa tidak perlu dijalaninya di dalam Lembaga Pemasyarakatanmelainkan cukup dengan pembinaan di luar Lembaga Pemasyarakatan yangberupa pidana percobaan (Pasal 14a KUHP);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan

Saksi HERMIA FARDIN (Saksi ahli),e Bahwa Saksi bekerja di Rumah Sakit Khusus Propinsi KalimantanBarat sebagai koordinator program Wisma Sirih;e Bahwa tugas pokok Saksi adalah sebagai konselor adiksi wismaSirih;e Bahwa Saksi menerima Siapa saja yang akan berkonsultasi setiaphari kerja;31PUTUSAN AGUS MULYADI Als OGUT Bin SUMARDINBahwa Terdakwa AGUS MULYADI pernah datang berkonsultasi diWisma Sirih pada tanggal 14 Desember 2011 namun Terdakwatidak mau direhabilitasi;Bahwa pada tanggal 28 Februari 2012

menyangkal telah menyerahkan 1(satu) paket shabushabu kepada Saksi RANGGA HARTONO Als ANGGA(dalam berkas terpisah) akan tetapi dihubungkan dengan keterangan paraSaksi HENGKI M.D, Saksi UJANG DEFRIADI dan Saksi AMIR yang telahmemberikan keterangan dipersidangan ditambah dengan keterangan ahliyaitu Saksi HERMIA FARDIN yang menandatangani surat keterangan dariRumah Sakit Khusus Provinsi Kalimantan Barat (wisma Sirih) yangmenerangkan bahwa Terdakwa pernah berkonsultasi atau konselingkepada Konselor adiksi

BNNK Karawang , tahun 2018 SekarangAhli menjelaskan bahwa yang dimaksud dengan Asesmen/pengkajianadalah Prossedur yang dilaksanakan oleh Dokter yang ditunjuk untukmengevaluasi dan mengidentifikasi kekuartan , kelemahan masalahyang dimiliki Pasien , dan rencana kebutuhan terapi untuk Pasiensecara individu;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Pwk Bahwa adapun tujuan dari pelaksanaan Asesmen tersebut , adalah:a.lsg.Mengidentifikasi secara jelas dan akurat gambaran klinis individudengan adiksi

Dalam kondisi yang cukup wajar/Sesuai dosis yang dianjurkan dalam duniaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 206/Pid/Sus/2018/PN Sal.kedokteran saja maka penggunaan narkoba secara terusmenerus akan mengakibatkanketergantungan, depedensi, adiksi atau kKecanduan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalah zat atauobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai

Denpasar.Ahli dibawah sumpah menurut agama Hindu pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganmereka terdakwa, ahli baru kenal dengan mereka terdakwa setelah melakukanpemeriksaan khusus dan penanganan medis berupa konseling dasar yang ahlilakukan pada tanggal 3 Nopember 2012 di kantor penyidik Direktorat ReserseNarkoba Polda Bali ;Bahwa benar ahli memiliki keahlian adalah sebagai dokter ahli penyakit jiwa(psikiater) konsultan adiksi

dan tidak teratur, kekurangan gizi, rentan terhadap penyakit infeksi,psykosis/gangguan kejiwaan, kerusakan otak yang di tandai dengan kehilanganmemori dan timbulnya penyakit Parkinson dan juga kematian apabila tidak segeratertangani ; Bahwa narkotika jenis shabushabu tidak digunakan dalam pelayanan kesehatanatau dalam penanganan medis karena efek samping dan dampak negatifnya jauhlebih berbahaya dari dampak positifnya bagi tubuh manusia, selain itu juga karenadapat menyebabkan ketergantungan atau adiksi

. : 106/NNF/2017, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik, ternyata urine Terdakwa negatif(tidak mengandung Narkotika/ Psikotropika);Hal. 20 Putusan No. 237/Pid.Sus/2017/PTSMG.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Eko DjuniPrasetyo Konselor Adiksi pada Institusi Penerimaan Wajib Lapor (IPWL)Kemensos RI Panti Rehabilitasi AtTauhid Semarang, Terdakwa sebagaiclient pernah datang sendiri ke Panti Rehabilitasi AtTauhid sebanyak 3(tiga) kali, akan tetapi ketika akan dilakukan

RSUP Sanglahbertemu dengan saksi dan meminta saksi untukmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa I IKomang Gede Purwa Bumi P dan terdakwa II IPutu Gede Arya Wiryawan di Polresta Denpasar;18e Bahwa saksi kemudian melakukan pemeriksaankesehatan khusus dan konseling terhadap paraterdakwa;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan paraterdakwa mengalami ketergantungan Napza jenisAmpethamin (sabu) dan juga mengalami gangguanmental sedang;e Bahwa saksi memberikan penanganan medis berupakonseling dasar tentang adiksi

Bahwa benar penyalahgunaan obat mengandung Trihexyphenidyl dapatmenimbulkan efek adiksi (ketergantungan). Penggunaan yang lamadapat menyebabkan toleransi terhadap obat sehingga diperlukan dosisyang lebih besar. Pada kasus seperti ini, gejala kecanduan (sepertikelelahan, mata berair, mual, berkeringat, nyeri otot) dapat muncul jikapenggunaannya tibatiba dihentikan.