Ditemukan 786 data
RIAU MERANTIKA BR SIMARE-MARE
13 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon RIAU MERANTIKA BR SIMARE-MARE selaku kuasa dari anak yang belum dewasa atas nama Gio Marito Samosir lahir pada tanggal 04 Januari 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1405-LT-16062015-0066, Khusus untuk menandatangani/Kuasa untuk menjual terhadap sebidang tanah dan bangunan diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No. 06463 yang terletak di Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur
105 — 34
Marito binti Yuspik Helmi, tempat dan tanggal lahir Lubuk Soting, 07September 1991, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN ROKAN HULU, hubungandengan Pemohon sebagai adik ipar Pemohon, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah sekitar lebih dari 10 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di Desa
hal yang menyebabkan perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon karena biaya perobatan orang tuaPemohon; Bahwa penyebab yang lain karena Termohon tidak mengikhlaskanuang mereka sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untukHalaman 20 dari 61 Halaman Putusan Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.Sbhbiaya perobatan ayah Pemohon sewaktu sakit, bahkan Termohonmengatakan arwah ayah Pemohon tidak akan tenang kalau uangtersebut belum dikembalikan; Bahwa Termohon sendiri yang bercerita kepada Marito
pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon karena biaya perobatan orang tua Pemohon;Halaman 23 dari 61 Halaman Putusan Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.Sbh Bahwa penyebab yang lain karena Termohon tidak mengikhlaskanuang mereka yang terpakai sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) untuk biaya perobatan ayah Pemohon, padahal sudahdimusyawarahkan bersama bahwa uang yang terpakai akan diganti jikatidak diikhlaskan; Bahwa Termohon sendiri yang bercerita kepada Marito
Bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan 3 (tiga)orang saksi yaitu ; Marito, Mahyuddin dan Ali Asran Nasution;2. Bahwa pada intinya ketiga orang saksi menyatakan : Bahwa rumah tangga antara Termohon dan Pemohon tidakpernah ada masalah sebelumnya Bahwa mulai timbul masalah ketika ayah Pemohon sakit dandirawat di rumah sakit Bahwa untuk membiayai pengobatan ayah Pemohon dilakukanlahurunan diantara 9 (Sembilan) orang keluarga Pemohon.
telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.2),Menimbang, bahwa dari alat bukti Surat tersebut dinilai belum dapatmembuktikan alasan perceraian yang diajukan Pemohon, karenanya harusdilihat dari alat bukti lainya;Halaman 41 dari 61 Halaman Putusan Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.SbhMenimbang, bahwa alat bukti lain adalah tiga orang saksi, dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohonyaitu Marito
9 — 5
., Halaman 19 dari 32 halaman.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danTermohon dalam persidangan ternyata keterangannya saling bersesuaian danmelengkapi satu sama lainnya, sehingga mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon dalam persidangan, masingmasing bernama XXX (TetanggaPemohon/ Teman Kerja Pemohon), dan Rossi bin Marito (Teman kerja/Tetangga Pemohon) telah ditemukan faktafakta dalam sidang sebagai berikut:> Bahwa
terhutang Nafkah Terhutang selama 1tahun 3 Bulan (15 Bulan) dengan nafkah sebesar Rp. 6.000.000,/Bulannyasehingga secara jelasnya adalah Rp.6.000.000,X15 bulan = Rp.90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah), akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa Tergugat Rekonpensi dalam Repliknya membantahyang pada pokoknya selama pisah rumah dengan Penggugat Rekonvensimasih memberikan nafkah kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang bahwa berdasarkan kesaksian dari saksi Tergugat rekonvensibernama Rossi bin Marito
dan XXX yang menerangkan bahwa Tergugatrekonvensi selama pisah rumah dengan Penggugat Rekonpenpensi masihmemberikan nafkah kepada Penggugat Rekonvensi dan anaknya yang kadangdititipkan kepada saksi bernama Rossi bin Marito sebesar Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) perminggu, dan kadang diberikan kepada anaknya saatanaknya menyusul Tergugat Rekonvensi ke Gudang tempat TergugatRekonvensi bekerja sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu) sampai Rp. 300.000(tiga ratus ribu) perminggu, sehingga dengan
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marito bin P. Tohan) terhadapPenggugat (Penggugat);hal. 2 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4563/Pdt.G/2018/PA.Jr3.
17 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan anak yang bernama:
- Iffah Huriyyah Daulay Binti Almuttaqin Daulay, Perempuan, tempat tanggal lahir di Ramba, pada tanggal 31 Mei 2016;
- Widiya Asma Daulay Binti Almuttaqin Daulay, perempuan, tempat tanggal lahir di Hurung Jilok, pada tanggal 24 Desember 2019;
adalah anak sah dari Pemohon I (Almuttaqin Daulay Bin Ismail Daulay) dan Pemohon II (Sepri Marito Hasibuan Binti
HEMIA PURBA
17 — 3
Saksi Rouli Marito Br Matondang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Tohir Purba telah menikah dengan Tiominar Br Pasaribu pada tanggal3 Juli 1982 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 601/T/2011 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu tanggal 21 Nopember 2011; Bahwa dari pernikahan Tohir Purba dengan Tiominar Br Pasaribu tersebuttelah dikaruniai anak yang bernama Hemia Purba; Bahwa Pemohon sudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran namundidalam
15 — 6
Saksi MARITO SEPTIARA BR TURNIP, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian dirumah saksi di Lingkungan Rt 006 Rw002 Kelurahan Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah pada hari selasa tanggal 3 Mei 2016 sekirapukul 20.00 wib;Bahwa pada saat terjadi pencurian saksi sedang tidak berada di rumah;Bahwa pada saat saksi pulang, saksi melihat pintu bagian belakangrumah sudah terbuka namun tidak ada pintu yang rusak;Bahwa setelah saksi memeriksa
Saksi ALFAROBI BIN HUSNAN, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian dirumah saksi Renata Ratna Wati dansaksi Marito Septiara di Lingkungan Rt 006 Rw 002 Kelurahan BandarJaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahpada hari selasa tanggal 3 Mei 2016 sekira pukul 20.00 wib;Bahwa saksi mengetahui siapa yang melakukan pencurian dirumah saksiRenata dari hasil pengembangan dari laporan seseorang yang bernamaSantoni bahwa dirumahnya telah terjadi pencurian
13 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (MARITO ARDIKA BIN MAPPA) terhadap Penggugat (ASTRITAMA LAWATI BINTI HASANUDIN alias ASTRITA LAWATI BINTI HASANUDIN);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil AktaCerai, berupa :
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);
42 — 19
NASIR (belum tertangkap /DPO) sebagai Kepala UPT Terminal Barang pada Dinas Perhubungan Kota Dumaidan saksi ACONTINA SAUT MARITO SITUMORANG (dilakukan penuntutanterpisah) sebagai Bendahara Penerimaan SKPD Dinas Perhubungan Kota Dumai,dalam Tahun Anggaran periode 1 Januari 2013 s.d. 30 Juni 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu di tahun 2013 sampai dengan tahun 2014bertempat di Kantor Dinas Perhubungan Kota Dumai, JI. H.R.
Selanjutnya saksi ACONTINA SAUT MARITO SITUMORANGmenyetorkan penerimaan retribusi parkir terminal barang tersebut pada harikerja itu juga wajib melakukan penyetoran penerimaan yang telah diterimatersebut ke rekening Kas Daerah dengan menggunakan Surat Tanda Setoran(STS) yang ditandatangani oleh saksi ACONTINA SAUT MARITOSITUMORANG selaku Bendahara Penerimaan SKPD Dinas PerhubunganKota Dumai dan Terdakwa TAUFIK S.Sos. M.Si. Bin H. IBRAHIM selakuSKPD Dinas Perhubungan Kota Dumai.
Selanjutnya saksi ACONTINA SAUT MARITO SITUMORANGmenyetorkan penerimaan retribusi parkir terminal barang tersebut pada harikerja itu juga wajid melakukan penyetoran penerimaan yang telah diterimatersebut ke rekening Kas Daerah dengan menggunakan Surat Tanda Setoran(STS) yang ditandatangani oleh saksi ACONTINA SAUT MARITOSITUMORANG selaku Bendahara Penerimaan SKPD Dinas PerhubunganKota Dumai dan Terdakwa TAUFIK S.Sos. M.Si. Bin H. IBRAHIM selakuSKPD Dinas Perhubungan Kota Dumai.
NASIR sebagaiKepala UPT Terminal Barang pada Dinas Perhubungan Kota Dumaiberdasarkan Surat Keputusan Walikota Dumai Nomor : 76/BKD/2011, saksiACONTINA SAUT MARITO SITUMORANG sebagai BendaharaPenerimaan pada SKPD Dinas Perhubungan berdasarkan Surat KeputusanWalikota Dumai Nomor : 67/ DPPK/2011 ;2.
Ibrahim dan saksi Acontina Saut Marito Situmorang Binti/Anak dariAlbinus Situmorang memiliki hubungan kerja, memiliki niat dan tujuan yangsama, maka dengan demikian Terdakwa Taufik, S.Sos.
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD RIYADI bin MARITO) terhadap Penggugat (HOLIDAH binti TAROM);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 496000.
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Santoso bin Sadari ) terhadap Penggugat ( Hossainah binti Marito )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu
65 — 26
dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio Soul yang membawa narkotika golongan jenis ganja melihatTerdakwa melewati tempat itu mencegat dan menghentikan sepeda motorTerdakwa , setelah sepeda motor berhenti Terdakwa mengakui saat mengendaraisepeda motor tersebut dengan membawa narkotika golongan 1 jenis ganja yangdibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna cokelat;Bahwa setelah memastikan isi bungkusan yang dibawa Terdakwa tersebut adalahnarkotika golongan 1 jenis ganja lalu saksi Aspia serta Rudol Marito
melewati tempat itu mencegat danmenghentikan sepeda motor Terdakwa, setelah sepeda motor berhenti Terdakwamengakui saat mengendarai sepeda motor tersebut dengan menyimpan, menguasaiatau memiliki narkotika golongan 1 jenis ganja yang dibungkus dengan kertaspembungkus nasi warna cokelat yang berada dalam kantong saku celana yangTerdakwa pakai.Bahwa setelah memastikan isi bungkusan yang dikuasai, dimiliki, disimpanTerdakwa tersebut adalah narkotika golongan jenis ganja lalu saksi Aspia sertaRudol Marito
RUDOL MARITO Pgl RUDOL dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira pukul 20.00Wib bertempat di Simpang Bandarejo Kenagarian Lingkung AurKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat, Terdakwa ditangkapkarena membawa, memiliki atau menggunakan ganja;Bahwa pada awalnya sekitar pukul 14.30 Wib saksi mendapatkaninformasi akan ada orang lewat menggunakan sepeda motor miowarna hitam akan melewati
MUHAMAD SYARIF
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Bekasi
64 — 27
Membebankan Biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Negara;Bahwa apabila Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Bekasi melalui HakimTunggal Pra peradilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap sendiri, dan Termohon telah datang menghadap kuasanya:AKBP Rizal Marito, SIK, S.H. M.Si., Kompol Sugimin, S.H., M.Si., Kompol RamsesSitinjak, S.H., Iptu Hotma P. Sitompul, S.H., Ipda Adimas Firmansyah, S.Tr.K.
26 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (HERI bin MARITO / MAHA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARTINA binti TIRAT / TINANGSUR) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
9 — 4
NASIR HARAHAP) dengan Pemohon II (LENNI MARITO PANE BINTI ISMAIL PANE) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2021 di Desa Batang Baruhar Julu, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Padang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;
10 — 4
Konvensi adalahsuami istri yang sah menikah di Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten PadangLawas, dengan demikian syarat materil pembuktian telah terpenuhi, dan harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) dansepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon Konvensimengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Rsinawati Hasibuan binti Ali Mukti Pasaribu,dan Ropingi Marito
didamaikan lagi, dengandemikian keterangan ketiga orang Saksi a quo patut dinilai telah memenuhi syaratmateril sebagaimana ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg, sehinggakesaksian tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, TermohonKonvensi di persidangan tidak mengajukan alat bukti surat dan hanya mengajukan2 orang saksi, yang mana kedua saksi bernama Sixtiya Putri Akhirina HasibuanBinti Johan Hasibuan dan Ropingin Marito
Terbanding/Penggugat : PT. ASIANFAST MARINE INDUSTRIES
68 — 25
Sihol Marito Sinambela, S.H.,M.H.; 4. Dr. Dra. Hj. Laily Washliati, S.H., M.Hum.; 5. Ardin Simbolon, S.H.; Kelimanyaberkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum yang berkantor di Kantor Hukum/Law Office FANNY IOOD SIREGAR, SH &PARTNERS beralamat di Ruko Manalagi Blok C Nomor 10, Kelurahan Belian,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, domisili elektronikfanny.iood@gmail.com.
Henry Simatupang
16 — 3
Nama: Samuel rindu marito, Jenis kelamin: Lakilaki, Tempat tanggallahir: Jakarta, 04 April 1998Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai kutipan akta kelahirandari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil jakarta timur Nomor:42/DISP/JT/1998/84 (Nomor Akte Kelahiran), tanggal 16 Desember1998, yang ditandatangani oleh Drs.
9 — 1
PENETAPANNomor 2432/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Zainul Arifin bin Marito, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Lengkong Barat RT.002 RW. 002 Desa MrawanKecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Zaenab binti Tomo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, terakhirbertempat
MANGATAS SIREGAR
53 — 23
Pangean, dan ditandatangani oleh Pendetatersebut tertanggal 04 April 2009;Bahwa sebelum melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus Perjaka;Bahwa setelan perkawinan Pemohon membina rumah tangga di DusunSumber Sari, RT. 005 RT. 003, Desa Sako Marga Sari, Kecamatan LogasTanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi Sampai dengan sekarang;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama: Karisa Citra Siregar, Tempat dan Tanggal Lahir : Teluk Kuantan, 17 Juli2010; Sarin Marito