Ditemukan 2147 data
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Matheus Malo Bili sebagai salah satuanggota Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (PPHP) yang tidak diikutsertakanuntuk melakukan pemeriksaan agar saksi Drs. Matheus Malo Billimenandatangani seluruh kelengkapan administrasi pemeriksaan dengan carameyakinkan saksi Drs. Matheus Malo Bili bahwa Panitia Pemeriksa HasilPekerjaan telah melakukan pemeriksaan dan hasilnya truk telah ada serta tidakada masalah apapun;Hal. 6 dari 50 hal. Put.
Matheus Malo Bili sebagai salah satuanggota Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (PPHP) yang tidak diikutsertakanuntuk melakukan pemeriksaan agar saksi Drs. Matheus Malo Billimenandatangani seluruh kelengkapan administrasi pemeriksaan dengan carameyakinkan saksi Drs.
Matheus Malo Bili bahwa Panitia Pemeriksa HasilPekerjaan telah melakukan pemeriksaan dan hasilnya truk telah ada serta tidakada masalah apapun;Bahwa kemudian Berita Acara Pemeriksaan Hasil pekerjaan yang dibuatsecara palsu tersebut diikuti dengan Berita Acara Serah Terima PekerjaanDinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten Sumba Barat DayaPengadaan Angkutan Darat Truk Tahun Anggaran 2011 Nomor 37/PPKDishubkominfo/SBD/XII/2011 tanggal 12 Desember 2011, yang mana BeritaAcara Serah Terima
Matheus Malo Bili sebagai salah satuanggota Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (PPHP) yang tidak diikutsertakanuntuk melakukan pemeriksaan agar saksi Drs. Matheus Malo Bilimenandatangani seluruh kelengkapan administrasi pemeriksaan dengan carameyakinkan saksi Drs.
25 — 6
Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Duaribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan, pada hari : Rabu, tanggal 07 Mei 2014, oleh kami :MATHEUS SAMIADJI, SH. MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,LENDRIATY JANIS, SH. MH., dan MUH. RAZZAD, SH.
MATHEUS SAMIAD JI, SH. MH. MUH. RAZZAD, SH. MH. PANITERA PENGGANTI,ARHAM NAWIR, SH.Hal. 11 dari 11. Putusan No. 212/Pid.Sus/2014/PN.JKT.Sel.
17 — 0
kepada Para Pemohon untuk mengganti namanya dari namasemula LINNA SUSANTI menjadi LINNA;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Perubahan nama Para Pemohon seperti tersebut diatas dalam Daftar Registrasi Perkawinan Tahun Yang Sedang Berjalan yangdiperuntukkan untuk itu;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.156.000, (seratuslima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA tanggal 07 September 2015 olehkami, MATHEUS
SAMIAJI, SH., MH., Hakim Pengadilan Negeri Surabayapenetapan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu ARIS ANDRIANA, SH., MH., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Para Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim, Hal. 15 Penetapan No.: 742/Pdt.P/2015/PN.SbyARIS ANDRIANA, SH., MH.Biaya Biaya :oAn FF WwW NY MATHEUS SAMIAJI, SH., MH.
191 — 110
Bahwa benar kalau sertifikat No. 55 / 1987 atas nama Maria MagdalenaRusminah, namun pada lembaran Surat Ukur Sementara disebutkan bahwapenunjukan dan penetapan batas oleh Maria Magdalena Rusminah untuk danatas nama: Matheus Nahak, yang berarti tanah dimaksud dikuasai secara yuridisoleh Matheus Nahak terhitung sejak thn 1987 s/d 2016 (30 thn) atau dikuasaisecara faktual sejak tahun 1971 sampai sekarang yakni 45 tahun.
Sesuai denganPasal 1963 KUH Perdata, bagian tanah sengketa dengan sertifikat No. 55 tersebuttelah menjadi hak milik Matheus Nahak, hanya belum diproses balik nama;.
Dan sewaktu menikah dengantergugat , Matheus Nahak, Paman Camelus Mau yang menerima belisnya.Dokumen lain menunjukkan bahwa persil tanah yang dikuasai oleh Tergugat ,Matheus Nahak bersama keluarganya diakui secara yuridis oleh M.M. Rusminahdalam Surat Keterangan Tanah yang ditandatangani pada tgl 14 Ag. 1980,diketahui oleh Kepala Pemerintahan Bagian Kota VI Halifehan serta disahkan olehCamat koordinator Pemerintahan Kota Atambua, dengan isinya a.l.: ...
Camilus Delelus Mau ..... membangun rumahtinggal di dalam tanah pekarangan kami .... batas sebelah barat: Tanahpekarangan Matheus Nahak.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Atambua atau Majelis Hakim yangmemeriksa perkara perdata ini yang kami hormati,Berdasarkan uraian di atas, yakni baik dalam eksepsi maupun jawaban dalampokok perkara ini, maka para Tergugat memohon, kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan memutuskan:DALAM EKSEPSI:1.
63 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Anggota tersebut,serta Matheus Samiaji, SH.MH. Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh parapihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketua:ttd. ttd.Prof. DR. H. Ahmad Sukardja, SH. Prof. DR. Paulus E. Lotulung, SH.ttd.Chairani A. Wani, SH., MH.12Biaya Biaya : Panitera Pengganti :1.Meterai .......... Rp. 6.000, ttd.2.Redaksi ......... Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH.MH.3. Administrasi ......... Rp. 193.000,Jumlah = Rp. 200.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.MARTINUS MASALU ATE Alias MARTINUS Alias JERI
2.YOHANES BORA Alias HANI
3.MALKIANUS NGONGO Alias MELKI
4.MATHIUS NGONGO Alias MATIUS
5.LEDE NANIALS LEDI
65 — 26
tanggal 3 November 2018sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di kebun Oba Kalada, Desa Rita Baru,Kecamatan Wewewa Selatan, kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa pada waktu itu di lokasi kejadiaan Saksi melihat Matius, Niko, NaniBilli, Martinus, Melki, Domi, Herman Dani, Hani, Sam, Nani Bili, Nanianaknya Nani Bili;Bahwa pada waktu itu Saksi di lokasi kejadian kerja kebun dengan SaksiSiprianus Pora karena kebun itu miliknya dari pemberian orang tua;Bahwa pada saat itu Saksi mendengar suara teriakan dari Matheus
danNiko (DPO) mengatakan Heni dan Niko langsung memaki kami denganmengatakan puki kamu punya mai kamu ketemu sudah hari ini;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Wkb.Bahwa mendengar ucapan tersebut Saksi langsung bangun dan bertanyaada apa dan saat itu Pak Niko langsung mengatakan kamu ketemu sudahhari ini dan Saksi melihat Matheus, Niko dan Hani Bili langsung mencabutparangnya dan memotong tanaman pohon cengkeh yang berada di sekitarmereka dan melihat mereka memotong pohon cengkeh milik
melihat Niko menebas Saksi Siprianus Poranamun ditangkis oleh dengan menggunakan tangan kanannya sehinggatangan kananya terluka dan memotong lagi di bahu dan Hani Bora tidaktahu nama lengkapnya dan Martinus juga ikut menebas Saksi SiprianusPora namun bagian mana tidak perhatikan;Bahwa pada awalnya sekitar pukul 07.30 Wita Saksi bersama SaksiSiprianus Pora pergi kekebun milik untuk membersihkan dan ketika kamimembersihkan kebun tersebut kirakira pukul 11.00 Wita datang rombonganyang dipimpin oleh Matheus
mengatakan ada apa om namun dijawab oleh PakMatheus dan Pak Niko dengan mengatakan pukki kamu mai kamu ketemusudah hari ini sambil mengeluarkan parang mereka langsung potong pohoncengkeh milik PT LIP dan melihat hal tersebut Saksi Siprianus Poramenyuruh Saksi melarikan dir;Bahwa pada waktu melarikan diri, Saksi melihat Niko menebas SaksiSiprianus Pora namun ditangkis dengan menggunkana tangan kanannyasehingga tangannya terluka kemudian Pak Niko menebas lagi SaksiSiprianus Pora dibagian wajah dan Matheus
Kalada mendengar suara teriakantersebut Saksi beralari ke arah kebun tersebut dan dari jarak sekitar 70(tujuh puluh) meter Saksi melihat para Terdakwa yang melarikan diri padasaat itu;Bahwa pada waktu itu Saksi melihat Pak Mateus Ngongo, Pak Niko sedangmengepung Saksi Siprianus Pora dan tidak lama kemudian Niko menebasSaksi Siprianus Pora di bagian wajah sehingga terjatuh kemudian Nikomasih membacok lagi Saksi Siprianus Pora dan ditangkis denganmenggunakan tangan hingga tangannya luka sedangkan Matheus
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji, SH., MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketua:ttd. ttd.Prof. DR. H. Ahmad Sukardja, SH. Prof. DR. Paulus E. Lotulung, SH.ttd.Prof. DR. Muchsan, SH.Biaya Biaya: Panitera Pengganti :1.Meterai................. Rp. 6.000, ttd.2.RedakSi................
Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH., MH.3. Administrasi ................ Rp. 493.000.,Jumlah = Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH. DAMING SUNUSI, SH.,MH.NIP. 040030169 Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3451 K/Pdt/2002
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji,SH., MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketua:ttd. ttd.Prof. DR. H. Ahmad Sukardja, SH. Prof. DR. Paulus E. Lotulung, SH.ttd.H. Imam Soebechi, SH., MH.Biaya Biaya : Panitera Pengganti :1.Meteral.........
Rp. 6.000, ttd.2.RedakSl.............05 Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH., MH.3. Administrasi ..............+. Rp. 493.000,Jumlah = Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH. DAMING SUNUSI, SH.,MH.NIP. 040030169Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 688 K/Pdt/2003Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH. DAMING SUNUSI, SH, MH.NIP. 040030169Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 688 K/Pdt/2003Hal. 11 dari 9 hal. Put. No. 688 K/Pdt/2003
15 — 6
., selaku Hakim KetuaMajelis, MATHEUS SAMIADJI, SH.MH., dan YONISMAN, SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh : SUYATNO, SH.MH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri pula oleh ;ASTUTI WULANDARI, SH.MH.
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaSelatan dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MATHEUS SAMIADJI, SH.MH. SUKO HARSONO, SH.YONISMAN, SH.MH.10Panitera Pengganti,SUYATNO, SH.MH.Hal 1 1.dari 10 Hal. Put. No.519/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
2.HERIBERTUS TOLA Als CARLES Bin MATHEUS SATU
3.BERTOLENS HEU Als STEVEN Bin MELPIANUS HEU
58 — 25
- Menyatakan Terdakwa I Harmi Saudale Bin Kristopel Saudale Als Harmi, Terdakwa II Heribertus Tola Als Carles Bin Matheus Satu dan Terdakwa III Bertolens Heu Als Steven Bin Melpianus Heu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak memiliki senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan
2.HERIBERTUS TOLA Als CARLES Bin MATHEUS SATU
3.BERTOLENS HEU Als STEVEN Bin MELPIANUS HEU
22 — 9
dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam ) linting Narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas papir dengan beratbrutto 2,6 gram dimasukkan ke dalam bungkus rokok Gudang Garam.Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 05 Pebruari 2013 oleh kamiHARIONO,SH sebagai Hakim Ketua, MATHEUS
MATHEUS SAMIADJI,SH.MH HARIONO,SH2. LENDRIATY JANIS ,SHPANITERA PENGGANTI,UMIARTI, SH.MH
16 — 2
. , sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan : MATHEUS SAMIAJI.SH.,MH. dan SRI PURNAMAWATI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Hakim anggota tersebut dan dibantuoleh : SIT KARJATUN,SH.,MHum., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. MATHEUS SAMIAJI,SH.
Terbanding/Terdakwa : Fandi Ahmad IS. Suma alias Peing
75 — 32
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari Selasa tanggal24 Juli 2018 oleh kami MATHEUS SAMIAJI, SH, MH sebagai Ketua Majelis,M.C.H.
SJAMTRI ENDI, SH MATHEUS SAMIAJI, SH, MHTTDSINUNG HERMAWAN, SH, MH.PANITERA PENGGANTITTDLA HOTUBA, SHUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah KETUT SUMARTA, SH.,MHNIP. 19581231 198503 1 047Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 73/Pid.Sus/2018/PT PAL
22 — 6
., dan MATHEUS SAMIADJI, SH. MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengandibantu: ARHAM NAWIR, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri olehELLA ANGELIA, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan dan Penasehat Hukum Para Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,LENDRIATY JANIS, SH.MH. MUH. RAZZAD, SH. MH. MATHEUS SAMIADJL SH.
78 — 30
MATHEUS, 2. T. TUMBA GUNANG ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitu :Bukti keterangan saksi MATHEUS yang pada pokoknya menerangkansaksi merupakan ayah kandung dari Tergugat. Bahwa saksi mengetahuibahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yangmenikah di hadapan pemuka agama Katholik di Gereja di Samalantanpada tanggal 26 April 2012. Bahwa setelah menikah penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat.
Namun saksibaru mengetahui ada permasalahan antara Penggugat dan Tergugatsejak Desember 2015, yaitu ketika ayah Terggugat yang bernamaMATHEUS menceritakan kepada saksi kalau Tergugat menangiskarena tidak diperbolehkan oleh Penggugat untuk tidur sekamar.Bahwa akibat hal tersebut, MATHEUS meminta tolong kepada saksiuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat.
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji, SH., MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketua:ttd. ttd.Prof. DR. H. Achmad Sukardja, SH. Prof. DR. Paulus E. Lotulung, SH.ttd.Marina Sidabutar, SH.Biaya Biaya : Panitera Pengganti :1.Meterai......... Rp. 6.000, ttd.2.RedakSl.............0.
Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH., MH.3. Administrasi ................ Rp. 493.000,Jumlah = Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH. DAMING SUNUSI, SH.,MH.NIP. 040030169Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 42 K/Pdt/2004Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 42 K/Pdt/2004
49 — 7
Menetapkan perkawinan antara Penggugat (KENIK) dengan Tergugat (MIKAEL YATNI) yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Katolik yang bernama Romo Matheus Suwarno, Pr., pada tanggal 10 Mei 2001 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo pada tanggal 11 Mei 2001, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/0017/2001, Putus karena perceraian ;-------------------------------------------------------------------------------4.
Menetapkan bahwa tali perkawinan antara Penggugat (KENIK) denganTergugat (MIKAEL YATNI) yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agamaKatolik yang bernama Romo Matheus Suwarno, Pr., pada tanggal 10 Mei 2001dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo pada tanggal11 Mei 2001, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/0017/2001,PUutuS KarSha BEFESIAIEN jassn
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FARIDS DHESTARASTRA, SH
144 — 61
MATHEUS SINAY, Sdr. FREJON SAIYA. Dkk, di Desa Aboru,Kec. Pulau Haruku, Kab.
MATHEUS SINAY,Sdri. WELLY USMANY dan Sdr. ISHAK USMANY, dimana saat ituTerdakwa dengan para simpatisan tersebut berfoto dengan memegangbendera Republik Maluku Selatan.Bahwa sumber dana terdakwa selama menjalankan tugasnyaselaku Pimpinan Republik Maluku Selatan di Maluku, dibantu oleh Sdr. JANBACKER seorang Warga Negara Belanda, dimana untuk menjalankanmaksud dan tujuannya, Terdakwa menjahit sendiri bendera RepublikMaluku Selatan di Desa Aboru Kec. Pulau Haruku Kab.
MATHEUS SINAY,Sdri. WELLY USMANY dan Sdr. ISHAK USMANY, dimana saat ituHalaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 11/PID/2022/PT AMBTerdakwa dengan para simpatisan tersebut berfoto dengan memegangbendera Republik Maluku Selatan.Bahwa sumber dana terdakwa selama menjalankan tugasnyaselaku Pimpinan Republik Maluku Selatan di Maluku, dibantu oleh Sdr.
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KALABAHI
Tergugat:
1.Latief Djahamou
2.Maimuna Radjab
40 — 14
Menghukum para pihak untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng yang hingga kini diperhitungkanSejumlah Rp. 1.041.000, (Satu juta empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Kalabahi padahari Selasa tanggal 24 April 2018 oleh, MADE GEDE KARIANA SH putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh MATHEUS KOAMESAH.SH.sebagai Panitera Pengganti
pada Pengadilan Negeri Kalabahi, dengan dihadiliridan di ucapkan di depan kuasa penggugat dan tergugat II tanpa dihadiri oleh tergugat 1;Panitera pengganti Hakim( MATHEUS KOAMESAH.SH.) ( MADE GEDE KARIANA, SH,)Perincian biaya : Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000, Biaya proses/ATK : Rp. 250.000, Biaya Panggilan : Rp 750.000, Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, Halaman 9 dari 9 Putusan Akta perdamian Nomor 5/Padt.G.S/2018/PN.KIbJumlah : Rp. 1.041.000,(Satu juta empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman
22 — 3
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hari : RABU,tanggal : 3 JUNI 2015, oleh : MATHEUS SAMIAJI, SH. MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan : ISJUAEDI, SH.
Hakim Anggota, Hakim Ketua,MATHEUS SAMIAJI, SH. MH. 2. SRIPURNAMAWATI, S.H.Panitera Pengganti, ERLYN SUZANNA R, SH., M.HumPerincian Biaya Perkara : e Biaya Pendaftaran ................. Rp. 30.000,e Biaya Proses (ATK)...........0005 Rp. 50.000,e Biaya Panggilan...............0: Rp. 300.000.e Biaya PNBP Panggilan........... Rp. 10.000,@ Matera... eee Rp. 6.000,@ RedakSl ............