Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor , Kabupaten Kebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/64/II/2004,tertanggal 11 Februari 2004, dalam status Perawan dan Jejaka;2. Bahwa setelah akad wnikah Tergugat mengucapkan = danmenandatangani Sighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah tersebut diatas;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di RT.002/RW.005,Desa Sampang, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen selama + 1minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Jakarta selama + 7 tahun 3 bulan (dari bulan Februari 2004s/d bulan Mei 2011), kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat RT.003/RW.002, Desa Karangpucung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama + 1 tahun

dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiel sebagai alatbukti serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Banyumas, sehinggaperkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Banyumas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sempor, kabupaten Kebumen dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, kabupatenBanyumas serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindur, kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Rt 001 Rw 006, Desa Xxxx,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Bendagede, Rt002 Rw 10, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Cilacap,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Rt 001 Rw 006, Desa Xxxx, Kecamatan Sempor, Kabupatenkebumen;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri ( bada dhukul ) dan dikaruniai anak 1 oranganak yang bernama xxxx umur 14 Tahun , anak tersebut ikut Termohon ;4.

Surat keterangan domisili Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXXXX, Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen Nomor:47/SKD/XII/2018 , tanggal 31 Desember 2018 (bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Cilacap NIK: 33801201602770001, tanggal 24Pebruari 2013 (bukti P.2);c. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxKabupaten Cilacap Nomor 55/55/I/2003 Tanggal 12 Desember 2002(bukti P.3);B.

kalau Pemohonpulang kerja Termohon sering tidak di rumah, akibatnya sejak bulan Januari2017 Pemohon dan Termohon pisah rumah hingga sekarang sudah berjalansekitar 2 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Pemohontelah mengajukan bukti surat dan saksisaksi di persidangan dan untuk ituMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Xxxx,Kecamatan Sempor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan dealer, pendidikanD.1, bertempat tinggal di Gang XXXXXXXX RT.02 RW. 01 DesaXXXXXXXX Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen, saat iniberdomisili di RT.05 RW. 03 Desa Pekuncen, Kecamatan Sempor

XXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, tertanggal 07 Nopember 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakandi Desa XXXXXXXXXXX, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen selama + 8tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Gang XXXXXXXX, Desa XXXXXXXX RT. 02/ RW.

tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan masalah ekonomi yang kurang tercukupi dimanaTergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah;Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanJanuari tahun 2012 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah kontrakan di Desa XXXXXXXXXXX RT. 05/ RW. 03Kecamatan Sempor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Sempor lama RT.03, RW.I DesaSemanding, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, semula sebagaiPENGGUGAT, sekarang sebagaiTERLAWAN ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pihak ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan/Tergugat asal dalam surat perlawanannya tertanggal17 Januari 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri kebumen tertanggal 17Januari 2012 dibawah Nomor Register 30/Pdt.G.Verzet/2011/PN.Kbm. telah mengemukakanhalhal

Bahwa dalam pertama putusan tersebut juga disebutkan Pengadilan Negeri Kebumen yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :VICTOR JOKO ANGGORO WIDYASMORO, Umur : 41 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,Agama : Kristen Katolik, tempat tinggal : Jalan Sempor lama Rt 03 RW I Desa Semanding,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, selakuPENGGUGAT 5 292 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn cenceMelawan:KINGKIN IDAJATI

ADI DHARMA, Umur : 41 tahun, Pekerjaan : Swasta, Agama :Kristen Katolik, tempat tinggal : Jalan Sempor lama Rt 03 RW I Desa Semanding,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, selakuTERGUGAT ;Bahwa Pengadilan Negeri Kebumen tersebut telah mengadili orangorang tersebut yang parapihaknya tempat tinggalnya beralamat fiktif yaitu Jalan Sempor lama Rt 03 RW I DesaSemanding, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, karena Penggugat/Terlawandengan Tergugat/Pelawan sebenarnya tidak pernah bertempat tinggal dialamattersebut

Sempor,Kab. Kebumen. Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan surat perintahtugas dari Kasat Resnarkoba Polres Kebumen dan karena sebelumnyamendapat Informasi dari Pak. Kanit Narkoba sekitar pukul 12.00 Wibagar team merapat di Gombong. Bahwahingga kemudian tim menangkap terdakwa bermula sebelumnyamendapat informasi dari Kanit Narkoba, bahwa pada hari Rabutanggal 09 Nopember 2016 sekira pukul 00.15 Wib di Desa Jatinegara,Kec. Sempor, Kab.

Sempor,Kab.

Sempor, Kab. Kebumen.Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan surat perintahtugas dari Kasat Resnarkoba Polres Kebumen dan karena sebelumnyamendapat Informasi dari Pak. Kanit Narkoba sekitar pukul 12.00 Wibagar team merapat di Gombong.Bahwa hingga kemudian tim menangkap terdakwa bermula sebelumnyamendapat informasi dari Kanit Narkoba, bahwa pada hari Rabutanggal 09 Nopember 2016 sekira pukul 00.15 Wib di Desa Jatinegara,Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Kbm hal 12 of 27Kec. Sempor, Kab.

Sempor, Kab. Kebumen kemudian saksi bersamadengan terdakwa kerumah sdr.

P U T U S ANNomor 17/Pdt.G/2020/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :RUSIYATI tempat dan tanggal lahir Kebumen, 10 Agustus 1985, NIK3305185008850002, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta,Beralamat di RT 004 RW 006 Dukuh Jurang Jero Desa Sampang,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,dalam hal inimemberikan kuasa

Letjend Soeprapto RT 005 RW 001 Semampir Banjarnegara53418 berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26Agustus 2020,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :EKA SUSILA, tempat dan tanggal lahir Gunung Kidul, 02 Juli 1982, NIK3403130707820001, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, alamat terakhir di RT 004 RW 005, Dukuh JurangJero, Desa Sampang, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa, awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di Purworejo,selanjutnya pindah ke Kebumen dan terakhir tinggal di daerah JurangJero, Sampang Kecamatan Sempor dengan orang tua angkatPenggugat. Bahwa, sejak tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan membawa anaknya dan saat sekarang anakanaknyatersebut tinggal dengan Orang Tua Tergugat di gunung Kidul. Bahwa, Tergugat telah kawin lagi dengan perempuan lain dan telahmempunyai anak.

Bahwa, awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di Purworejo,selanjutnya pindah ke Kebumen dan terakhir tinggal di daerah JurangJero, Sampang Kecamatan Sempor denganorang tua angkatPenggugat.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Kbm Bahwa, sejak tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan membawa anaknya dan saat sekarang anakanknya tersebuttinggal dengan Orang Tua Tergugat di gunung Kidul. Bahwa, Tergugat telah kawin lagi dengan perempuan lain dan telahmempunyai anak.

Sempor, Kab. Kebumen.28. 1 (satu) buah buku rekening nomor 3 - 066 00132 5 di Bank Jateng Cabang Gombong atas nama SUWARNO alamat Ds. Semali Rt 004 Rw 002 Kec. Sempor Kab. Kebumen.29. 1 (satu) buah buku rekening nomor 3-066 00083-3 di Bank Jateng Cabang Gombong atas nama SARNI alamat Ds. Kedungjati, Rt.03, Rw.03. Kec. Sempor, Kab.

Sempor Kab. Kebumen.- Proposal permohonan bantuan dana untuk pembangunan TPQ Miftachul Huda Ds. Madurejo Kec. Puring Kab. Kebumen.- Proposal permohonan bantuan dana untuk pembangunan TPQ Al Amin Ds. Joho Kec. Adimulyo Kab. Kebumen.- Proposal permohonan bantuan dana untuk pembangunan TPQ Al Huda Ds. Kedungjati Kec. Sempor Kab. Kebumen.54. 5 (lima) Proposal bidang Keagamaan Tahun 2008, terdiri atas :- Proposal permohonan bantuan dana untuk pembangunan Musholla Miftahul Jannah Ds.

Sempor, Kab. Kebumen.61. Surat Keputusan Bupati Kebumen Nomor : 141/1849/KEP/2007, tanggal 24 Juli 2007 tentang Pengesahan dan Pengangkatan Saksi RAHMAT sebagai Kepala Desa Kedungjati, Kec. Sempor, Kab. Kebumen.62. 1 (satu) buah buku rekening Tabungan Bima Bank Jateng Nomor : 2-066-01965-9, atas nama MUDOFIR alamat Ds. Pondokgebangsari Rt. 01/02 Kec. Kuwarasan Kab.

Sempor Kab.Kebumen.1 (satu) buah buku rekening nomor 3066000833 di Bank Jateng Cabang Gombongatas nama SARNI alamat Ds.Kedungjati,Rt.03, Rw.03.

Sempor Kab. Kebumen.Proposal permohonan bantuan dana untuk pembangunan TPQMiftachul Huda Ds. Madurejo Kec. Puring Kab. Kebumen.Proposal permohonan bantuan dana untuk pembangunan TPQAl Amin Ds. Joho Kec. Adimulyo Kab. Kebumen.Proposal permohonan bantuan dana untuk pembangunan TPQAl Huda Ds. Kedungjati Kec. Sempor Kab.

Sempor, Kab.

Sempor Kab.Kebumen.TPQ Al Rohman Ds. Clapar Kec. Karanggayam kab. Kebumen.TPQ Al Hidayah Ds. Semali Kec. Sempor Kab. Kebumen.Mushola Nur Hidayah Ds. Kedungjati Kec. Sempor Kab. Kebumen.Masjid Baitul Mutaqin Desa Kebakalan, Kec.Karanggayam, Kab. Kebumen.Masjid Al Walaq Dukuh Wanasari Ds. Kalireja Kec. Karanggayam Kab.Kebumen.Masjid Al Hikmah Ds. Giritirto Kec. Karanggayam Kab. Kebumen.Masjid Al Rohman Ds. Clapar Kec. Karanggayam Kab. Kebumen.Mushola Al Hikmah Ds. Semali Kec.

Sempor, Kab.Kebumen.17128.29.30.3 Ls32.33.34.35.36.37.38.39.40.1 (satu) buah buku rekening nomor 3 06600132 5 di Bank Jateng Cabang Gombongatas nama SUWARNO alamat Ds. Semali Rt004 Rw 002 Kec. Sempor Kab. Kebumen.1 (satu) buah buku rekening nomor 3066000833 di Bank Jateng Cabang Gombongatas nama SARNI alamat Ds. Kedungjati,Rt.03, Rw.03. Kec. Sempor, Kab.

O01 Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 29 Oktober 2014 dengan register perkaraNomor : 1681/Pdt.G/2014/PA.Bms. telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Desember 2009 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimana Penggugat tetap/tinggal di rumah orangtua Penggugat diRT.@06/RW.002, Desa Pajerukan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, sedangkan Tergugat kembali tinggal di rumahOorangtua Tergugat di RT.003/RW.001, Desa Sido Harun,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, dan sampai dengan saatini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 4 tahun 10 bulan (dari bulan

ol sioi gl j5xt i535 uls"Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan atau ghaib, maka perkara tersebut diputusberdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa sejak bulanOktober 2009 rumah tangganya dengan Tergugat diwarnai perselisihandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi rumah tangga yangtidak tercukupi lantaran Tergugat jarang bekerja, kemudian sejakbulan Desember 2009 Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDesa Sidoharum Kecamatan Sempor

dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PONIYANTO BinSANMARTO) terhadap Penggugat (ERMI BUDI EKAWATI Binti TUHIR); 4.Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan Salinan Putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan kalibagor Kabupaten Banyumas dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor

Bahwamendengar pernyataan terdakwa yang dapat mengusahakanmenjadikan CPNS maka saksi WARSONO merasa tertarik mengingatterdakwa adalah bekas muridnya di SD Podourip serta terdakwasewaktu datang ke rumah saksi WARSONO mengaku bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) di UPT Dikpora Unit Sempor danselalu memakai seragam. Bahwa oleh karena itu saksi WARSONOmenyampaikan hal tersebut kepada saksi GIMIN karena istrinyayaitu saksi ERI KURNIASIH bekerja sebagai guru bantu di SMPNegeri Trucuk Klaten.

Bahwa perbuatan terdakwa akhirnya diketahui olehsaksi GIMIN setelah ditunggu karena tidak ada kejelasan mengenaipendaftaran CPNS yang diusahakan terdakwa dan ketika ditanyaoleh saksi GIMIN maka terdakwa mengakui sebenarnya tidak dapatmengusahakan menjadikan CPNS dan terdakwa juga bukan PNS diUPT Dikpora Unit Sempor karena sejak bulan Pebruari 2010 sudahdiberhentikan sebagai PNS ;Perbuatan terdakwa ENI SRI SUMARNI binti SUMITROsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;Menimbang,

Putusan No.165/Pid.B/2012/PN.Kbom.14Petanahan guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa sewaktu kenalan dengan saksi, kepada saksi terdakwamengaku bekerja sebagai PNS di UPT Dikpora Sempor =; Bahwa saksi membenarkan orang yang pernah menjanjikan kepadasaksi kalau istri saksi bisa menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS)adalah terdakwa ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ; 22Saksi ll WARSONO bin MARTO DIKROMO.

, mempunyai saudara yang bekerjadi BKN bahkan terdakwa mengatakan kalau pada bulan Januari 2011istrinya pasti akan dapat SK, apabila tidak maka uangnya akandikembalikan iMenimbang, bahwa pada kenyataannya terdakwa sudah tidakbekerja sebagai PNS di UPT Dikpora Sempor karena sejak bulan Pebruari2010 terdakwa telah diberhentikan dari kedinasan, dan sebenarnyaterdakwa tidak bisa membantu seseorang menjadi Calon PegawaiHal.33 dari 33 hal.

Baik dengan memakai nama palsu, baik dengan akaldan tipu = muslihat maupun dengan rangkaian perkataanMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap' dipersidangan telah ternyata saat terdakwa datang ke rumah sSaksiWARSONO dan kemudian berkenalan dengan saksi GIMIN terdakwamengaku bekerja sebagai PNS di UPT Dikpora Sempor, mengatakan bisamenolong untuk menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS), mempunyaiSaudara yang bekerja di BKN Jakarta, menjanjikan daftar tunggu yaituseandainya mendaftar pada

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangtanggal 13 Agustus 2012 dengan register Nomor: 2076/Pdt.G/2012/PA.Smd. danpenjelasannya di muka sidang mengemukakan dalildalil sebagai berkut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat , yang pernikahannya dilaksanakan di Sempor

,Kabupaten Kebumen pada tanggal XX/XX/XXXX kutipan akta nikah Nomor : XX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKabupaten Sumedang dirumah milik bersama ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang telahdikarunia 3 Orang anak berusia 30 tahun, 27 tahun dan 21 tahun ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat

Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Penggugat tidakmembantahnya dan selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan Fhotocopi Register Kutipan Akta NikahNomor: XX/XX/XXX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen yang telah bermateraicukup

PUTUSANNomor : 1422/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; Pemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXXxXXXXXXXXx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa XxXxXXXXXXXxxx,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON,, 2202 02 2o rence cence ncn

neeeMELA W AWN 5 nnn 2722222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn necesTermohon, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan XxXXxXXXXXXXxXX,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa XxxxxxxXxXXxxx,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagaiTRRMIQGOIN) eens cece reese eeeeeeeeePengadilan Agama tersebut;won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nanan Telah mempelajari berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pihakPemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 2 bulanlamanya di rumah orang tua Termohon di Desa xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen; 3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri namun sampai sekarangPemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; 4.

Bahwa pada tanggal 30 Juni 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/20/VI/2006 ; ~ 735 5 5 5 52. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaBejiruyung, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, selama 2tahun (dari bulan Juni 2006 s/d bulan Mei 2008).

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/20/V1I/2006tertanggal 30 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen (bukti P.1) ;2.

PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini adalah wewenang absolut badan peradilan dalamlingkungan Pengadilan Agama ; 7~777737737 373737333Menimbang, bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 30 Juni 2006 sebagaimanaditunjukkan oleh Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/20/VI/2006tertanggal 30 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor

Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Rianto Bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eli Sulianti Binti Sunmunari) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor

., Advokat, beralamatkantor di Gembong RT.011 RW.006, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 Februari 2017, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,; MELAWANEli Sulianti Binti Sanmunari, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.004RW. 003 Desa Kedungjati, Kecamatan Sempor KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama terSebut; 202220 o0n nen en nnn nn nen en ence nenTelah membaca

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sempor,sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 0553/ 103/ VIII/ 2014 tertanggal29 Agustus 2014; 2.

sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal denganPemohon dan Termohon;; 22 222 n nen n neenon Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Purbalingga Lor,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, namun belumdikarunial anak; 9222222 eon nnn nnn nnn eeeBahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkarena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon sendiri di Sempor

Sedangkan Termohon, berdasarkan suratpermohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi, telah ternyata pula dahuluTermohon berdomisili RT.0O1 RW.002 Kelurahan Purbalingga Lor, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, namun telah meninggalkan kediamnbersama dan sekarang berdomisili di RT.004 RW.003 Desa Kedungjati,Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen; him. 6 dari 12 him.

Putusan No. 1722/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itU; 202 neon n onc no nono nencnncncnse5.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal12 Februari 1998 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikahdengan Nomor: 70/57/II/1998, Tertanggal 12 Februari 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen. ;Halaman 1 dari 12 hal. putusan Nomor1898/Pdt.G/2019/PA.Kbm2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama kurang lebih 20 (dua puluh) tahun di Rumah Orang tuaTergugatdi JI.

Bahwa perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat mengalamipuncaknya pada Agustus 2018 dimana Penggugat meninggalkanTergugat, pulang kembali kerumah orang tua Penggugat yang berlamatdi Desa Xxxx RT 006 RW 001 No. 23, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sedangkan Tergugat tetap di Rumah Orang tua Tergugat yangberalamat di JI. Budi Mulia No. 2C RT 011 RW 006, Kelurahan XxxxBarat, Kecamatan Xxxx, Kotamadya Jakarta Utara, hingga sekarangsudah pisah rumah selama 1 ( satu ) tahun. ;6.

Surat keterangan domisili no.007/200/VIII/2019 tertanggal 12082019, dikeluarkan oleh kepala desa Xxxx Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, bermeterai cukup (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk NIK. 3172056105800005,dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen, telah bermeterai cukup, telan dinasegelen dan telahHalaman 3 dari 12 hal. putusan Nomor1898/Pdt.G/2019/PA.Kbmdicocokan ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 70/57/II/1998, Tertanggal12 Februari 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.3);B.

TentangProsedur Mediasi, kedua pihak berperkara tidak layak menempuh mediasi;Halaman 5 dari 12 hal. putusan Nomor1898/Pdt.G/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara, juga tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Februari 1998sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 70/57/II/1998,Tertanggal 12 Februari 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor

Penggugat Nomor xxxxxx yang telah dikeluarkan olehCamat Sempor tanggal xxxxx (P.2) ;3. Foto copy KTP an.

Tergugat Nomor : xxxxx yang dikeluarkan oleh CamatSempor tertanggal xxxxxx (P.3);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya selain alat bukti tertulisPenggugat juga mengajukan alat bukti saksisaksi dibawah sumpah masingmasingmemberi keterangan sebagai berikut; Saksi PertamaXXXXXxX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa xxxxx,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen; Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat dan telah kenal dengan Penggugatdan Tergugat;e Bahwa Penggugat

Tergugat suami istri dan telah diakruniai seorang anak; e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat suka main judi; Bahwa kini Tergugat telah pulang ke rumah orang tua Tergugat sejak tahun2004 hingga sekarang;e Bahwa kini Tergugat pulang tidak pernah menjemput Penggugat dan tidak adakomuniksi serta tidak ada nafkah untuk Penggugat;Saksi KeduaXXXXxX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa xxxxx,Kecamatan Sempor

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :NIRMA ASIH Binti SUWARDI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SLTA, tempat tinggal Desa Karangkedawung RT. 02,RW. 01, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT ;LAWANRISWANTO Bin MUNARSO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wirasuasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal Desa Sempor

Bahwa puncaknya yaitu Juni 2015 terjadi persilisinan dan pertengkaran yangmemuncak dengan permasalahan yang sama seperti pasa posita 5 yangkemudian Tergugat pisan tempat kediaman, dikarenakan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orang tua Desa Sempor lor RT. 02,RW. 04, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga;. Bhawa Penggugat pernah meminta bantuan dari keluarga untuk mengakurkantetapi hasilnya nihil;.

Sokaraja Kabupaten Banyumas; Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2011 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisamemenuhi kebutuhan ekonomi keluarganya dan Tergugat suka minumminuman yang memabukkan; Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Januari 2015 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darirumah tinggal bersama pulang kerumah orang tuanya di desa Sempor

KarangkedawungKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2011 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisamemenuhi kebutuhan ekonomi keluarganya dan Tergugat suka minumminuman yang memabukkan;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Januari 2015 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darirumah tinggal bersama pulang kerumah orang tuanya di desa Sempor

PA.Kbmwoe NP allanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ISTIKOMAH binti MUHSIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhKarangmalang RT.02 RW.04 Desa Murtirejo, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di Dukuh Sempor

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Oktober 2014 yang disebabkan Tergugatmasih tetap seperti point 4 padahal Penggugat sudah sering kalimenasehatinya, namun nasehat tersebut tidak pernah didengar olehTergugat, dan kemudian tidak berselang lama Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Dukuh Sempor RT.04 RW.02 Desa Kemangguan,Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen;.

NURHASAN bin DULAH MU'MIN, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Sempor RT.03 RW.02Desa Kemangguan, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2012;Putusan Nomor : 2475/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 3 dari 9 halaman Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah

SIT NANGIMATUN binti MUFLIHUN, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Sempor RT.04 RW.02 DesaKemangguan, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2012; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai1

DesaXXXXX, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;Melawan;XXXXXbin XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXxX,pendidikan XXXXX, dahulu bertempat tinggal di Gang XXXXXDesa XXXXX, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Pebruari 2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX/35/II/2009, tanggal 03 Januari 1995, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;2.

Desa XXXXX, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen selama 3 tahun lamanya;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangmasing masing bernama Satria Cahyo Buana, lahir tanggal 08 Desember2009 dan Putri Sunaring Purnamasari, lahir tanggal 17 April 2011, anakpertama dalam asuhan Tergugat dan anak kedua dalam asuhanPenggugat;.

Desa XXXXX, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen , wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kebumen, dengandemikian berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kebumen berwenangsecara relatif untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti, bahwa antaraPenggugat

dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarwan Iswanto bin Sankardi) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Wirya Dinama);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah di hadapan Pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 26 Oktober 1992sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No : xxxxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;2.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa KedungwringinKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, pada tanggal 20 Mei 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sempor Kota Kebumen sesuaiHal. 1 dari 14 hal. Ptsn.

No 0433/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Bahwa oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakanlah permohonan Pemohon, yangdalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX tanggal 20 Mei 2011 atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kota Kebumen,Jawa Tengah, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi

Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 20 Mei2011; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Sempor Kota Kebumen, JawaTengah; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Pekanbaru; Bahwa Tempat tinggal Pemohon dan Termohon terakhir diPekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak 6 bulan yang lalu sampai sekarang; Bahwa Yang pergi dari tempat

Nama SAKSI II Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 20 Mei2011; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Sempor Kota Kebumen, JawaTengah; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Pekanbaru; Bahwa Tempat tinggal Pemohon dan Termohon terakhir diPekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak 6 bulan yang lalu sampai sekarang; Bahwa Yang

keberatan terhadapkeabsahan perkawinan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupafotokopi Kutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Sempor