YULIANTO Bin SUDADI YOSO PRAYITNO dan terdakwa II. BUDI SETYAWAN alias BUDI bin SUMARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan memberatkan.

YULIANTO bin SUDADI YOSO PRAYITNO :a. Penyidik tanggal 02 Februari 2014 No.Pol : SP . Han/05/ Il /2014/Reskrim sejak tanggal 02 Februari 2014 sampai dengan tanggal 21Februari 2014 ; nn on nen nn nnn nn nnn nnn nnn nnn. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 13 Februari 2014 NomorB225 /0.3.34/Epp1/02/2014 sejak tanggal 22 Februari 2014 sampaidengan . tanggal 02 April 2014 ;.

Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, sekarang di HIROSHIMA KEN, FUKUYAMASHI, TSUNOGOU CHO, OOAZA TSUNOGOU, 27311 TSUNOGOU MANSHON 307, 7200841, JAPAN, yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10 Juni 2014, memberi kuasaKhusus kepada SUTOYO, SH, Advokat dan konsultan Hukumyang berkantor di Jalan Kolonel Sugiyono Nomor 109, Kalongan,Papahan, Tasikmadu, Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENMIOHOIN 330202 enessencceeenececnenseaeeeesenmcnememaneeZERA AYU FATMAWATI, S.Pd. binti SUDADI

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 172.000 (Seratus Tujuh PuluhDua Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : BAKRI, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 16 Agustus 2012 ( dikabulkan )

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 29 Mei 2012 ( dikabulkan )

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000, (dua ratus sembilanbelas ribu rupiah).Hakim Tunggal : MARIA RINA SULISTIAWATI, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHJurusita Penggantt : ADI SUPRIYONOputus tanggal Selasa, 30 April 2013 ( dikabulkan )

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua Ratus SembilanBelas Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : SRITUTI WULANSARI, SHPanitera Pengganti :SUDADI,SHPutus Tanggal, 11 September 2012 ( dikabulkan )

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )20/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : PAIKINJenis kelamin : Laki LakiUmur Pekerjaan : TaniAlamat : Dsn. Sendanggeger RT/RW 02 Desa Ngepung Kecamatan Lengkong,Kabupaten NganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 13 Januari 2012Amar Putusan :1.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )21/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : MARWATIJenis kelamin : PerempuanUmur :Pekerjaan : SwastaAlamat : Dsn. Pagalan RT/RW 02 Desa Sendang Bumen Kecamatan Berbek,Kabupaten NganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 13 Januari 2012Amar Putusan :1.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )22/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : AGUNG WIYONOJenis kelamin : Laki LakiUmur Pekerjaan : SwastaAlamat : Dsn. OroOro Ombo Desa Sidoarjo Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten NganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 16 Januari 2012Amar Putusan :1.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )23/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : SUNARJenis kelamin : Laki LakiUmur Pekerjaan : TaniAlamat : Desa Banjarrejo RT 02 RW 01 Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 16 Januari 2012Amar Putusan :1.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )24/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : SUNARJenis kelamin : Laki LakiUmur Pekerjaan : TaniAlamat : Desa Banjarrejo RT 02 RW 01 Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 16 Januari 2012Amar Putusan :1.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000, (dua ratus sembilanbelas ribu rupiah).Hakim Tunggal : NATARIA CRISTINA TRIANA, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHJurusita : YANTOputus tanggal Selasa, 30 April 2013 ( dikabulkan )

.: SUDADI, SH: YANTOPutus Tanggal, 19 Agustus 2014 ( Dikabulkan )CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,weneneeeennnneeees ttdSUDADI, SHUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,ttdSUJAI, SH. MHNIP. 19630113 199103 1 00 3

dari putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Nganjuk untuk selanjutnya menuliskan / mencatatkan perceraian antarapenggugat dan tergugat didalam register perceraian putusan pengadilan tentang perceraian.Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara sebasar Rp. 392.000, (Tiga ratussembilan puluh dua ribu rupiah).Hakim Ketua : ADRIANUS AGUNG PUTRANTONO, SHHakim Anggota I : DONY HARDIYANTO, SHHakim AnggotaII : MARIA RINA SULISTIAWATI, SHPanitera Pengganti :SUDADI

Halaman6dari21Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2017/PN RbgBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi adalah Karyawan Perum Perhutani KPH Mantingan;Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Maret 2017, sekira pukul 11.00 WIB,ketika saksi melakukan patroli rutin keliling di dalam Hutan Perhutani masukwilayahRPH Tlogo BKPH Ngiri KPH Mantingan bersama saksi SUDADI

SUDADI Bin SUPARugI :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi adalah Karyawan Perum Perhutani KPH Mantingan;Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Maret 2017, sekira pukul 11.00 WIB,ketika saksi melakukan patroli rutin keliling di dalam Hutan Perhutani masukwilayahRPH Tlogo BKPH Ngiri KPH Mantingan bersama saksi ALI KANABIBin JUPRI

tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi adalah Karyawan Perum Perhutani KPH Mantingan;Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu;Halaman9dari21Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2017/PN RbgBahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Maret 2017, sekira pukul 11.00 WIB,ketika saksi melakukan patroli rutin keliling di dalam Hutan Perhutani masukwilayahRPH Tlogo BKPH Ngiri KPH Mantingan bersama saksi SUDADI

mengawasipenebangan kayu, sebelumnya terdakwa tidak pernah mengambil maupunmenebang kayu dari kawasan hutan;Bahwa terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan'saksisaksi, keleranganTerdakwa dihuoungkan dengan adanya barang bukit, yang apabila dilinat dar segipersesuaian dan persamaan diantara alat alat bukti tersebut, maka Majelis Hakimmemperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 01 Maret 2017, sekira pukul 11.00WIB, ketika saksi ALI KANABI, saksi SUDADI

Tentang Unsur Telahmelakukanpenebanganpohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan dari pejabat yangberwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terbukti : Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 01 Maret 2017, sekira pukul 11.00WIB, ketika saksi ALI KANABI, saksi SUDADI Bin SUPARJI dan saksiHARIYANTO Bin SUPARJOyang merupakan karyawan $Perhutanimelakukan patroli rutin keliling di dalam Hutan Perhutani masuk wilayahRPHTlogo BKPH Ngiri KPH Mantinganmelihat ada 2 (

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )20/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : PAIKINJenis kelamin : Laki LakiUmur Pekerjaan : TaniAlamat : Dsn. Sendanggeger RT/RW 02 Desa Ngepung Kecamatan Lengkong,Kabupaten NganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 13 Januari 2012Amar Putusan :1.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )21/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : MARWATIJenis kelamin : PerempuanUmur :Pekerjaan : SwastaAlamat : Dsn. Pagalan RT/RW 02 Desa Sendang Bumen Kecamatan Berbek,Kabupaten NganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 13 Januari 2012Amar Putusan :1.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )22/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : AGUNG WIYONOJenis kelamin : Laki LakiUmur Pekerjaan : SwastaAlamat : Dsn. OroOro Ombo Desa Sidoarjo Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten NganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 16 Januari 2012Amar Putusan :1.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )23/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : SUNARJenis kelamin : Laki LakiUmur Pekerjaan : TaniAlamat : Desa Banjarrejo RT 02 RW 01 Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 16 Januari 2012Amar Putusan :1.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )24/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : SUNARJenis kelamin : Laki LakiUmur Pekerjaan : TaniAlamat : Desa Banjarrejo RT 02 RW 01 Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 16 Januari 2012Amar Putusan :1.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )20/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : PAIKINJenis kelamin : Laki LakiUmur Pekerjaan : TaniAlamat : Dsn. Sendanggeger RT/RW 02 Desa Ngepung Kecamatan Lengkong,Kabupaten NganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 13 Januari 2012Amar Putusan :1.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )21/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : MARWATIJenis kelamin : PerempuanUmur :Pekerjaan : SwastaAlamat : Dsn. Pagalan RT/RW 02 Desa Sendang Bumen Kecamatan Berbek,Kabupaten NganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 13 Januari 2012Amar Putusan :1.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )22/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : AGUNG WIYONOJenis kelamin : Laki LakiUmur Pekerjaan : SwastaAlamat : Dsn. OroOro Ombo Desa Sidoarjo Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten NganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus tTanggal Daftar : 16 Januari 2012Amar Putusan :1.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )23/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : SUNARJenis kelamin : Laki LakiUmur Pekerjaan : TaniAlamat : Desa Banjarrejo RT 02 RW 01 Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus tTanggal Daftar : 16 Januari 2012Amar Putusan :1.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000 (Dua RatusSembilan Belas Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUDADI, SHPutus Tanggal, 24 Januari 2012 ( dikabulkan )24/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : SUNARJenis kelamin : Laki LakiUmur Pekerjaan : TaniAlamat : Desa Banjarrejo RT 02 RW 01 Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus tTanggal Daftar : 16 Januari 2012Amar Putusan :1.

MENGADILI- Mengabulkan gugatan Penggugat; ------------------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (MOHAMMAD TAUFIQ bin MULYADI) kepada Penggugat (DESI ARISSANTI binti SUDADI ); --------------------------------------------------- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp126.000,-(seratus dua puluh enam ribu rupiah);

Akta Jual Beli No. 25/Kec.xxxxxxxxx/2008 Persil nomor 81Blok P.1 dengan Luas 235 m2 antara Nyonya ETIK NURCHAMIDAHsebagai penjual dengan Tuan MOHAMMAD SOFA AQLI, S.Pdsebagai pembeli, dengan batas batas : Utara :Makam Timur : Tanah hak Sudadi Selatan : Jalan Dusun Barat : Tanah hak M. Sofa Aqli, S.PdV.

Akta Jual Beli No. 25/Kec.xxxxxxxxx/2008 Persil nomor 81 BlokP.1 dengan Luas 235 m2 antara Nyonya ETIK NURCHAMIDAH sebagaipenjual dengan Tuan MOHAMMAD SOFA AQLI, S.Pd sebagai pembeli,dengan batas batas : Utara :Makam Timur : Tanah hak Sudadi Selatan : Jalan Dusun Barat : Tanah hak M. Sofa Aqli, S.Pde.

Saksi Kedua : SUDADI bin KARSO WIDODO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak iparTermohon ; 225222 nnn nnnBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Juni 1997 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPemohon tidak tentu kerjanya sehingga tidak bisa rutin dalam memberi nafkah hal inisaksi ketahui karena saksi melihat sendiri secara langsung

perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, oleh karena itu permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohonmemiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi SURONO bin ASMO SENTONO dan SUDADI

., M.Hum masmgmasing seiaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasatanggal 10 Pebruari 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum oteh Hakm Ketua tersebutdengan didampingi oteh Hakim Hakim Anggota dengan dibantu oteh SUDADI, SH., PaniteraPengganti dan dihadiri otech ANWAR RISA ZAKARIA. SH . Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, MARIA SULISTIAWATI,SH.

,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,SUDADI, SH.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUDADI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)SUJAI, SH.MHNIP. 19630113 199103 1 00 3

M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ; --- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; --- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; --- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGGUGAT ) terhadap Penggugat ( DAYA LULITA Binti SUDADI ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat AGUNG WIBOWO bin SUPADIterhadap diri Penggugat DAYA LULITA binti SUDADI dengan iwadl Rp. 10.000(sepuluh ribu4.

sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 ; Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syarilainnya yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ; e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; e Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; e Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGGUGAT ) terhadapPenggugat ( DAYA LULITA Binti SUDADI

dadu maka uang menjadi milik bandar.Bahwa, dalam permainan dadu ini tidak dapat ditentukan sejak awal siapa yangmenjadi pemenangnya dan dalam permainan ini sifatnya untunguntungan.Bahwa, yang menjadi bandar dalam permaina dadu tersebut saudara Dani.Bahwa, Tempat yang digunakan oleh Para Terdakwa untuk bermain dadutersebut bukanlah merupakan tempat khusus karena berupa teras hotel, sehinggasiapapun bisa memasuki tempat tersebut.Bahwa, Para terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang.Saksi Sudadi

183.000(seratus delapan puluh tiga ribu rupiah) yang dikenali oleh para saksi dan para terdakwa;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan pidana tertanggal 24 April 2013 yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut :123Menyatakan Terdakwa I TUTI ASTUTI Alias COMIL Bin SURATMIN, TerdakwaIIT RACHMAD HERMAWAN Alias WAWAN Alias GENDUT Bin SUHARNO,Terdakwa III JOKO PRAYITNO Alias BAGONG Bin SIDO WIYONO, TerdakwaIV JOKO WAHONO BUDI MINULYO Alias JOKO RUWET Bin SUDADI

Subjek hukum ini dapat berupaindividu (naturelijk persoon) atau badan hukum (Rechtspersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa I TUTI ASTUTI Alias COMIL Binti SURATMIN,Terdakwa IIT RACHMAD HERMAWAN Alias WAWAN Alias GENDUT BinSUHARNO, Terdakwa IIT JOKO PRAYITNO Alias BAGONG Bin SIDO WIYONO,Terdakwa IV JOKO WAHONO BUDI MINULYO Alias JOKO RUWET Bin SUDADI,Terdakwa V SRI WIDODO Alias BONTOT Bin SURANTO adalah subjek hukum berupaindividu sebagai penyandang hak dan kewajiban.

Para Terdakwa dalam pemeriksaan dipersidangan dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum danMajelis Hakim, termasuk menjawab pertanyaan Hakim Ketua bahwa mereka adalahTerdakwa I TUTI ASTUTI Alias COMIL Bin SURATMIN, Terdakwa IIT RACHMADHERMAWAN Alias WAWAN Alias GENDUT Bin SUHARNO, Terdakwa HI JOKOPRAYITNO Alias BAGONG Bin SIDO WIYONO, Terdakwa TV JOKO WAHONO BUDIMINULYO Alias JOKO RUWET Bin SUDADI, Terdakwa V SRI WIDODO AliasBONTOT Bin SURANTO sebagaimana identitas Para Terdakwa

KUHAP kepada para terdakwaharuslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amarputusan ini.Mengingat, pasal 303 bis ayat 1 ke2 KUHP serta pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I TUTI ASTUTI Alias COMIL BintiSURATMIN, Terdakwa II RACHMAD HERMAWAN AliasWAWAN Alias GENDUT Bin SUHARNO, Terdakwa IIJOKO PRAYITNO Alias BAGONG Bin SIDO WIYONO,Terdakwa IV JOKO WAHONO BUDI MINULYO AliasJOKO RUWER Bin SUDADI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PARMAN BIN MIDI) terhadap Penggugat (ANGGRAINI SETYANINGRUM BINTI SUDADI);
4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rizky Al Firman, Jenis Kelamin Laki-laki, Tempat/Tanggal Lahir, Grobogan, 24 September 2017, berumur 05 (lima) tahun

lebih 05 (lima) bulan, berada dibawah asuhan Penggugat (Ibunya) yang bernama ANGGRAINI SETYANINGRUM BINTI SUDADI hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;