Ditemukan 205088 data
170 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHANRAKYAT, DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR,BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI SERAYU-OPAK, dk vs MAKSUM
PUTUSANNomor 2050 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHANRAKYAT, DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR,BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI SERAYUOPAK,berkedudukan di Jalan Solo Km. 6, Yogyakarta 55281, yangdiwakili oleh Ir. Agus Rudyanto, M.Tech.
Kepala Balai BesarWilayah Sungai Serayu Opak, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hikmad Batara Reza Lubis, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Pegawai Negeri Sipil pada Kementerian PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat, beralamat di Jalan Solo, Km. 6Yogyakarta 55281, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Januari 2020 ,Pemohon Kasasi ;KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADANPERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHANKABUPATEN PURWOREJO, berkedudukan di Jalan KesatrianNomor 1, Purworejo 54111, yang diwakili
1.Nopriadi
2.Jasri
Tergugat:
1.Kepala Desa Sungai Manau
2.CAMAT KUANTAN MUDIK
202 — 77
Penggugat:
1.Nopriadi
2.Jasri
Tergugat:
1.Kepala Desa Sungai Manau
2.CAMAT KUANTAN MUDIKUntuk PARAPENGGUGAT ketahui bahwa PARA PENGGUGAT dahulunya diangkat /dilantik sebagai Perangkat Desa Sungai Manau adalah berdasarkanSurat Keputusan yang diterbitkan oleh Sdr. Sukri Ilyas selaku KepalaDesa Sungai Manau yang terdahulu (Calon Kades yang kalah dalampemilihan), dengan Sdr.
Sukri Ilyas tidak menjabat lagi sebagai KepalaDesa Sungai Manau maka surat keputusan tentang pengangkatan PARATERGUGAT sebagai Perangkat Desa Sungai Manau secara otomatissudah tidak berlaku lagi dengan kata lain masa jabatan PARAPENGGUGAT sebagai Perangkat Desa Sungai Manau telah berakhir;Situasi seperti di atas dahulu juga terjadi pada saat Sdr.
Hal ini dibuktikan dengan semakin meningkatnya kepuasanmasyarakat Desa Sungai Manau terhadap kinerja Kepala Desa SungaiManau dan Perangkatnya dalam melayani kepentingan masyarakat, jikadibandingkan dengan sebelumnya Masyarakat Desa Sungai Manau saatini lebih antusias dalam mengikuti berbagai program / kegiatan yangditetapkan oleh Kantor Desa Sungai Manau;5.
Bukti P 1 : Surat Keputusan Kepala Desa Sungai Manau Nomor :002/KPTS/PemSM/I/2020, Tentang PemberhentianPerangkat Desa Sungai Manau, Kecamatan KuantanMudik, Kabupaten Kuantan Singingi (Sesuai denganasli).2.
Nopriadi dan Jasritelah menjadi Perangkat Desa Sungai Manau sejakTahun 2013 (Sesuai dengan asl).Fotokopi Kartu.
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Dian Andini
2.Robiatul Adawiyah
69 — 20
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Dian Andini
2.Robiatul Adawiyah
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Sungai Pinyuh
Tergugat:
1.NEWAR
2.SANTI
83 — 10
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Sungai Pinyuh
Tergugat:
1.NEWAR
2.SANTIBank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Unit Sungai Pinyuh, yangberalamat di Jalan Raya Sungai Pinyuh No.22, Kelurahan Sungai Pinyuh dalam halini telah memberi kuasa khusus kepada Aryo Patriyanto, S.H., Kepala BagianHukum Kantor Wilayah PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Jakarta 3, HadianArta Laksajuta, S.H., Legal Officer Kantor Wilayah PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Jakarta 3, Freddy A Manurung, S.H., Associate Legal Officer KantorWilayah PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Jakarta
3, Agus Djuli Handoko,Asisten Manajer Bisnis Mikro PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Mempawah,Sidhi M Fauzi, Kepala Unit Kantor Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkSungai Pinyuh, Asep Kurniadi, Mantri Unit Kantor Unit PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Sungai Pinyuh, Nanda Septari, Mantri Unit Kantor Unit PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Sungai Pinyuh, Fredi Wardianto, Mantri UnitKantor Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Sungai Pinyuh berdasarkanSurat Kuasa Khusus, Nomor
KTP : 6102070205740003Jenis Kelamin > LakilakiTempat tinggal : Jalan Karya Usaha, Rt.009, Rw.005, KelurahanSungai Pinyuh, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah;Pekerjaan : Pedagang;Selanjutnya diSe@bDUt SCDAQGAI...............:::e:eeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaaaenaees Tergugat ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 46/Pdt.G.S/2017/PN Mpw2. NamaTempat Tanggal LahirNo. KTPJenis KelaminTempat tinggalPekerjaanSelanjutnya diSe@DUt SCDAQGAI..............
Sungai Pinyuh Kec Sungai PinyuhKabupaten Mempawah; Asli Surat Peryataan Tanah Nomor : 593.2/206/AG/VIII/PEM yang terdaftar an.Newar tersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas;"Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapbkan makaPenggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawah tangan maupundimuka umum, untuk dan atas nama permintaan Penggugat, dan YangBerhutang/Tergugat & Il dan pemilik agunan menyatakan = akanmenyerahkan/mengosongkan tanah rumah/bangunan
Pinyuh Kec Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;Asli Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 15072016;Keterangan Singkat :Tergugat telah memberi kuasa tertulis kepada Penggugat untuk menjual agunanapabila Tergugat Wanprestasi dalam memenuhi kewajibannya terhadap kreditKupedes yang telah diterimanya, berupa 1 (Satu) buah Asli Surat PeryataanTanah Nomor : 593.2/206/AG/VIII/PEM an NEWAR, yang terletak di JalanKarya Usaha Kel Sungai Pinyuh Kec Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;Asli Formulir Kunjungan Kepada
BRI UNIT SUNGAI DAREH
Tergugat:
1.HASKIM
2.AKISMA
3.IRWAN
4.HASMAHERA
39 — 33
Penggugat:
BRI UNIT SUNGAI DAREH
Tergugat:
1.HASKIM
2.AKISMA
3.IRWAN
4.HASMAHERA
155 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUMLawanPT PURIAYU LESTARIDanBALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CILIWUNG CISADANE, Dkk
110 — 70
WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITE SUNGAI TENGAR KENDAWANGANsebagai TERBANDING semula TERGUGAT;
Anong; Selatan dengan Tanah Adat warga silingan; Barat dengan Rawa Sungai Tengar; Timur dengan Tanah Alpianus Satur.Bahwa sebidang lahan tersebut asalnya diperoleh Penggugat dari hasilmenggarap dan membuka hutan dikawasan Hak Ulayat masyarakat DusunSilinganSukaria, Desa Mekar Utara,Kecamatan Kendawangan, KabupatenKetapang, sesuai dengan surat Pernyataan Demong adat setempat yangbernama KUNIK tertanggal 15 Januari 2014;Bahwa lahan tersebut telah diusahakan oleh Penggugat sebagai tempatusaha perikanan
Anong ; Selatan dengan Tanah Adat Warga Silingan ; Barat denganRawa Sungai Tengar; Timur dengan tanah Alpianus Satur;Adalah sah milik Penggugat ;4. Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat mengakui dan menguasailahan hak ulayat objek sengketa seluas + 410,000 M? (41 Ha) maupunmerusak dan memusnahkan tanam tumbuh yang ada di atas lahan objeksengketa merupakan perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat ;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 57/ PDT/2017/ PT KALBAR5.
WHW) semuanya berada diDusun Sungai Tengar, Desa Mekar Utama, Kecamatan Kendawangan,Kabupaten Ketapang, bahwa pengakuan Tergugat a quo dilakukan diHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 57/ PDT/2017/ PT KALBARmuka Hakim dalam sidang Pemeriksaan setempat, sehinggamerupakan bukti sempurna (vide pasal 1927 KUH Perdata) ;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut pihak Terbandingsemula Tergugat telah mengajukan Kontra Memori Banding pada tanggal 25April 2017 yang pada pokoknya Terbanding semula Tergugat
Tergugat:
1.DARTI
2.DASNA
44 — 7
Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.DARTI
2.DASNA
553 — 358
SK. 48/Menhut-II/Rhs/2012, tertanggal 4 Januari 2013 dan Obyek Sengketa II Keputusan Tergugat II yaitu Keputusan Kepala Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Serayu Opak Progo Nomor : SK.01/BPDASSOP/2013 tentang Penetapan Personil Dalam Jabatan Non Struktural dan Jabatan Fungsional Lingkup Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Serayu Opak Progo Tahun 2013 tertanggal 2 Januari 2013;DALAM EKSEPSI - Menyatakan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II mengenai Kewenangan Relatif Pengadilan tidak diterima
SK. 48/Menhut-II/Rhs/2012, tertanggal 4 Januari 2013 ;- Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Keputusan Tergugat II yaitu Keputusan Kepala Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Serayu Opak Progo Nomor : SK.01/BPDASSOP/2013 tentang Penetapan Personil Dalam Jabatan Non Struktural dan Jabatan Fungsional Lingkup Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Serayu Opak Progo Tahun 2013 tertanggal 2 Januari 2013 tidak diterima ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
KEPALA BALAI PENGELOLAAN DAERAH ALIRAN SUNGAI SERAYU OPAK PROGO
WIRANTOHADISUSILA, SP (PENGGUGAT) dengan jabatanPenelaah dan Penyusun Bahan Pemantauan danEvaluasi Kelembagaan Daerah Aliran Sungai padaBPDAS Saddang di Makale dari BPDAS Saddang diMakale ke BPDAS Brantas di Surabaya denganjabatan Pengumpul dan Pengolah DataKelembagaan Daerah Aliran Sungai pada BPDASBrantas di Surabaya; dan b. Surat Nomor : S.02/Menhutll/Peg/Rhs/ 2013, perihalRalat SK. Menteri Kehutanan No.
WIRANTO HADISUSILA, SP(PENGGUGAT) dengan jabatan Pengumpul danPengolah Data Kelembagaan Daerah Aliran Sungai pada BPDAS Saddang diMakale.b.
SK.48/Menhutll/Rhs/2012,yang ditandatangani oleh Kepala Biro KepegawaianKementerian Kehutanan Republik Indonesia atasnamaMenteri Kehutanan Republik Indonesia yang diterbitkan olehTERGUGAT dan Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DaerahAliran Sungai Serayu~ Opak Progo /Nomor: SK.01/BPDASSOP/2013 tentang Penetapan Personil Dalam JabatanNon Struktural dan Jabatan Fungsional Lingkup BalaiPengelolaan Daerah Aliran Sungai Serayu Opak Progo Tahun2013, tertanggal 2 Januari 2013, yang diterbitkan olehTERGUGAT
TERGUGAT Il, yaitu: Keputusan Kepala Balai PengelolaanDaerah Aliran Sungai Serayu Opak Progo Nomor: SK.0O1/BPDASSOP/2013 tentang Penetapan Personil DalamJabatan Non Struktural dan Jabatan Fungsional LingkupBalai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Serayu Opak ProgoTahun 2013, tertan 2 Januari 2013 ; Memerintahkan :a. TERGUGAT untuk mencabut Surat Nomor: S.02/Menhutll/Peg/Rhs/2013, perihal Ralat SK.
TERGUGAT II untuk mencabut Keputusan Kepala BalaiPengelolaan Daerah Aliran Sungai Serayu Opak ProgoNomor: SK.01/BPDASSOP/2013 tentang Penetapan PersonilDalam Jabatan Non Struktural dan Jabatan FungsionalLingkup Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai SerayuOpak Progo Tahun 2013, tertanggal 2 Januari2013; 4. Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk merehabilitasiPENGGUGAT terhadap harkat dan martabat PENGGUGATsebagai warga negara yang berkedudukan sebagai PegawaiNegeri Sipil; 5.
Tergugat:
1.SITI HASANAH
2.SARDI SABIRLAN
29 — 6
BRI, Persero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.SITI HASANAH
2.SARDI SABIRLANSungai Pakning;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B.2271/KCXVII/MKR/07/2019 tanggal 27 Juni 2019 dalam halini memberikan kuasa kepada ADRIANSAH, TEGUH ERIYONO, RAHMADFADHLI, CHIPTA WIJAYA dan RISWANDI berdasarkan surat kuasa teranggal 2Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BengkalisNo. 246/VII/2019/PN.Bls tanggal 30 Juli 2019PENGGUGAT;selanjutnya disebutMelawan1.
Tergugat:
1.NISWARNI
2.ZULMI
134 — 34
Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.NISWARNI
2.ZULMI
MUHAMMAD TONAS, S.E
Tergugat:
Kepala Desa Sungai Lipai Kecamatan Gunung Sahilan kabupaten kampar Provinsi Riau
297 — 77
Penggugat:
MUHAMMAD TONAS, S.E
Tergugat:
Kepala Desa Sungai Lipai Kecamatan Gunung Sahilan kabupaten kampar Provinsi RiauOBJEK GUGATAN1)2)3)4)5)6)7)8)Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/058/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Muspardi,Di Desa Sungai Lipai(dan seterusnya disebut dengan Objek Sengketa 1);Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register594/SK/059/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Reki AndikaDi Desa Sungai Lipai (dan seterusnya disebut dengan Objek SengketaIN);Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/060/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Herwin Di Desa Sungai
2018 atas Nama Muspardi Di Desa Sungai Lipai(dan seterusnya disebut dengan Objek Sengketa VI);Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/064/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Reki Andiki Di Desa Sungai Lipai(dan seterusnya disebut dengan Objek Sengketa VII) ;Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/065/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Herwin Di Desa Sungai Lipai (danseterusnya disebut dengan Objek Sengketa VIII) ;Putusan Perkara Nomor 5/G/2021/PTUN.PBR 39
) Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/066/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Muspard Di Desa Sungai Lipai (danseterusnya disebut dengan Objek Sengketa IX) ;10)Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/067/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Bayu Krisna Di Desa Sungai Lipai(dan seterusnya disebut dengan Objek Sengketa X) ;11)Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/068/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Mardotillah Di Desa Sungai Lipai
Agustus 2018 atas Nama Herwin, Di Desa Sungai Lipai (danseterusnya disebut dengan Objek Sengketa XIV) ;15)Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/072/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Bayu Krisna, Di Desa Sungai Lipai(dan seterusnya disebut dengan Objek Sengketa XV) ;16)Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/073/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Mardotillah, Di Desa Sungai Lipai(dan seterusnya disebut dengan Objek Sengketa XVI) ;Putusan Perkara Nomor
, Di Desa Sungai Lipai (danseterusnya disebut dengan Objek Sengketa XIX) ;20)Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/077/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Bayu Krisna, Di Desa Sungai Lipai(dan seterusnya disebut dengan Objek Sengketa XX) ;21)Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/078/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Mardotillah, Di Desa Sungai Lipai(dan seterusnya disebut dengan Objek Sengketa XXI) ;22)Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Novita
2.Muhammad Subhan
76 — 33
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Novita
2.Muhammad SubhanBank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Rimbo Bujang ,yang beralamat di Jalan Lintas Tebo Jambi Kelurahan Sungai Bengkal Kab.Tebo, dalam hal ini diwakili oleh :Nama : JERRI SAMARJenis Kelamin : Lakilaki.Alamat : Jalan Lintas Tebo Jambi Kelurahan SungaiBengkal, Kab TeboJabatan : Kepala Unit PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Sungai Bengkal, Cab Rimbo Bujang;Selanjutnya disebut sebagai PenggugatLawanNama : NovitaMuhammad SubhanTempat, tanggal lahir : Betung Bedarah Timur, 10031994Telentam, 04031991Jenis Kelamin : PerempuanLakilakiAlamat : Betung Bedarah Timur Rt 06 Rw 01 Kec. Tebo llir,Desa Betung Bedarah Timur, Kecamatan Tebo llir,Kab.
Terbanding/Penggugat : Tan Husing Sutanto
108 — 30
Sumber Daya Air, Balai Wilayah Sungai Maluku
Terbanding/Penggugat : Tan Husing Sutanto
Terbanding/Tergugat : KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA SUNGAI BAKUNG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : M. Padeli.
100 — 13
Pembanding/Penggugat : A.Sabirin
Terbanding/Tergugat : KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA SUNGAI BAKUNG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : M. Padeli.
Tergugat:
1.Saipollah
2.Romayana
28 — 8
Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Unit Sungai Melayu Rayak
Tergugat:
1.Saipollah
2.RomayanaPENETAPANNomor 28 /Pdt.G.S / 2018 / PN.Ktp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan dalam perkara :PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Melayu Rayak,yangberalamat di Kecamatan Sungai Melayu Rayak,dalam hal ini Dikuasakan olehKuasa Hukumnya kepada :Aryo Partiyanto, S.H., Hadian Arta Laksajuta,S.H., Freddy A Manurung, S.H., Agus Djuli
Tergugat:
1.SOBRUN HAKIM
2.MULYA NINGSIH
134 — 93
UNIT SUNGAI BAHAR III
Tergugat:
1.SOBRUN HAKIM
2.MULYA NINGSIH
KIMIN
Termohon:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN DELI SERDANG
2.KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
26 — 0
Pemohon:
KIMIN
Termohon:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN DELI SERDANG
2.KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
Tergugat:
1.RAHMAN
2.ERMANIDAR
47 — 15
Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.RAHMAN
2.ERMANIDAR
Tergugat:
1.HAIDIR
2.MERESMA
37 — 9
Demikian diputuskan pada hariJumattanggal11 November 2022oleh Rafi Maulana, S.H, sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Sungai Penuh, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Yuni Puji Listiowati, S.E.,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat dan TergugatII tanpa dihadiri Tergugat I.
Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.HAIDIR
2.MERESMA