Ditemukan 665 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 931/Pid.Sus/2016/PN Lbp Tanggal 9 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Ragil Sugianto
2. Tempat lahir : Medan
3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 16 Februari 1987
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Karya Gang Sosro Lingkungan 16 Kelurahan Karang Berombak Kecamatan Medan Barat Kota Medan. / Pasar 8 Gang Dusun 5 Sawit Tanah Garapan Desa Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang.
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Tidak Ada
11 — 1
11 — 1
931/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 26 Mei 2016/LD tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Irfan Efendi Nasution Als Didit telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanapa
Register : 16-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 599/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Tergugat sering marahmarah tanapa alasan yangjelas;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan April 2020 terjadilagi cekcok mulut antara Penggugat dengan Tergugat, disebabkanTergugat marahmarah kepada Penggugat dan kepada anaknyaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 599/Pdt.G/2020/PA.PlihHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 599/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 599/Pdt.G/2020/PA.PIihHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 599/Pdt.G/2020/PA.PIihHalaman
Register : 05-03-2007 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 16-07-2011
Putusan PA TILAMUTA Nomor 13/Pdt.G/2007/PA Tlm. Tanggal 1 Mei 2007 —
35 — 26
35 — 26
Apalagi Termohon telah pergimeninggalkan kediaman bersama tanapa izin Pemohon sehinggaatara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah sekitarlima tahun tujuh bulan;Menimbang, bahwa ternyata selama Pemohon dan Termohonhidup berpisah keduanya tidak pernah menyadari perbuatannyatersebut dan tidak pernah berusaha membina kembali rumahtangganya sebagaimana semula bahkan keduanya masing masingberketetapan hati tidak mau bersatu) kembali membina rumahtangganya sehingga rumah tangga demikian mustahil dapatdipersatukan
Register : 15-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1480/Pid.Sus/2020/PN Sby Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
LO TJIEN HOK Als AGUS SUGIHARTO anak dari SUGIHARTO Alm
28 — 9
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
LO TJIEN HOK Als AGUS SUGIHARTO anak dari SUGIHARTO Alm
28 — 9
Oleh karena itu, unsurtanpa hak atau tanapa jjin ini terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak dan unsur melawan hukum adalahalternatif, selain itu hubungan antara melawan hukum denagn tanpa hak adalahhubungan genus spesies, maka dengan terpenuhinya unsur tanpa hak, makaunsur melawan hukum tidak perlu dibertimbangkan dan dibuktikan karena unsurtanpa hak bagian dari unsur melawan hukum;Ad.3.Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau
Putus : 25-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 25-K/PM I-04/AD/II/2015 Tanggal 25 Maret 2015 — Kopda Heriyanto
72 — 16
72 — 16
setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada NRP. 31000094180679 dan ditugaskan di Yonif142/KJ Jambi, pada bulan Januari 2003 ditugaskan di Kodim 0426/TB sebagaiBabinsa 42602/Manggala sampai dengan perbuatan yang menjadikan perkarasekarang ini.2 Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang syah dari KomandanKesatuan (Desersi) pada tanggal 2 Januari 2014 pada saat dilakukanpengecekan apel pagi dan apel siang Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan(TK).3 Bahwa penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanapa
Register : 06-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 03/ Pid.B/ 2014 / PN Plw Tanggal 20 Februari 2014 —
25 — 12
25 — 12
SBP) Para Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan sejak tanggal 24 Oktober 2013 sampai dengan sekarangPara Terdakwa dalam persidangan maju sendiri dan tanapa didampingiPenasehat HukumPENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam SuratTuntutan No Reg
Register : 22-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 186/Pid.B/2020/PN Bgl Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
IRA KARINA SH
Terdakwa:
SYAHDIN Bin M MAHYUDIN Alm
36 — 12
IRA KARINA SH
Terdakwa:
SYAHDIN Bin M MAHYUDIN Alm
36 — 12
Bahwa terdakwa mengambil besi ulir tersebut tanpa seijin petugaspembangunan jembatan dan tanapa seijin dari pemiliknya yaitu PT. AditiyaMulya Mitra Sejajar. Bahwa terdakwa mencuri besi ulir tersebut sudah 3 (tiga) kali. Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian tersebut sekira 4 (empat) bulan yanglalu dan terakhir Terdakwa mengambil material besi sekira pada hari rabutanggal 15 Januari 2020 di samping gudang proyek PT. Aditiya Mulya MitraSejajar.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 108/Pid.B/2016/PN Mad Tanggal 21 September 2016 — - EKO WAHYU CAHYONO Bin UNTUNG RAHARJO
52 — 13
52 — 13
Kartoharjo Kota Madiun selaku pemilik Rental MobilMASBRO melaporkan peristiwa tersebut ke Kantor PolsekKartoharjo;Bahwa barang yang diduga telah dipindah tangankan tanapa ijinoleh saudara SUWARNING tersebut adalah berupa 1 ( satu ) unitMobil merk DAIHATSU / XENIA 1.38 XMT F653RV GM R FJ warnaputih tahun 2015 No. Pol : AE1839FA, No. RangkaMHKV5EA1JFJ00342, No Mesin : 1NRFO06628 atas nama danmilik SUWITO alamat Ds. Ngadirejo Rt. 06 Rw. 02 Kec. WonoasriKab.
Kartoharjo Kota Madiun selaku pemilik Rental MobilMASBRO melaporkan peristiwa tersebut ke Kantor PolsekKartoharjo;Halaman 19 dari 44 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN.MadBahwa barang yang diduga telah dipindah tangankan tanapa ijinoleh saudara SUWARNING tersebut adalah berupa 1 ( satu ) unitMobil merk DAIHATSU / XENIA 1.38 XMT F653RV GM R FJ warnaputih tahun 2015 No. Pol : AE1839FA, No. RangkaMHKV5EA1JFJ00342, No Mesin : 1NRFO06628 atas nama danmilik SUWITO alamat Ds. Ngadirejo Rt. 06 Rw. 02 Kec.
Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 130-K/PM.II-09/AL/V/2015 Tanggal 16 Juni 2015 — KOPTU SYARIFUDDIN PATTISAHUSIWA
65 — 25
65 — 25
Bahwa benar setelah ada kecccokan dengan Saksi2 pada tanggal 23 Mei2014 tanapa sepengetahuan istri pertamanya Sdri Apiah ( saksi1) Terdakwa telahmenikah lagi dengan Saksi2 secara agama Islam/siri yang dilaksanakan di rumahom Terdakwa yang bernama Noce Paattisahusiwa yang beralamat di KampungPondok Udik Rt.02 Rw.02 Desa Pondok Udik kemang Bogor Jawa Barat. yangbertindak selaku penghulu dalam perkawinan Terdakwa denga Saksi2 adalahadalah H.M Inan ( Saksi3) dengan disaksikan oleh dua orang Saksi dan
Register : 18-07-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4588/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Untuk point 4 dalam refliek yang di sampaikan penggugat itu benar sudahpasti tidak perlu dijelaskan lagi dan saya wajib membenarkannya, dan keduaanak saya itu adalah darah daging saya sama istri saya selaku penggugatdan itu adalah bukti bahwa saya nikah sama istri saya atas dasar salingmencintai tanapa paksaan dari Siapapun;5.
segala kekurangan yang saya miliki, karena kedua anak sayaternyata hati kecilnya ingin sekali kedua orang tuanya berkumpul lagibersamasama mereka, dan atas dasar itu juga dengan diniati karena Allahsaya ingin berusaha semaksimal mungkin memperbaiki, membenahi segalakekurangannya demi mencapai rumah tangga yang sakinah mawaddahwarohmah, dan peristiwa ini Saya anggap sebagai ujian yang diberikan olehAllan SWT. dan berharap saya lulus dalam ujian ini, Karena saya nikah duluatas dasar saling mencintai tanapa
Putus : 09-06-2015 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 150/Pid.B/2015/PN.Rgt Tanggal 9 Juni 2015 — MARGONO Als GOGON Bin SAMIARTO
20 — 3
20 — 3
;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Revo warna hitam tanapa Nopol dengan NokaMHJWUBC1169K347755 dan Nosin JBC1E1347101 dan 1 (satu) lembar STNKNopol BM 5550 V dengan Noka : MHJWJBC1169K347755dan Nosin : JBC1E13847101 An.FAHRIZAL EFENDI, telah diakui oleh Terdakwa sebagai bendayang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan aksi pencurian dan barangbukti tersebut diatas telah disita secara sah menurut hukum dan pemeriksaanterhadap barang bukti tersebut
Register : 29-09-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 681/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 27 Oktober 2017 — AWALUDDIN PANJAITAN ALIAS AWAL, DK
25 — 15
25 — 15
ialahkebenaran yang selengkaplengkapnya dari suatu perkara pidanadengan menerapkan ketentuan hukum acara pidana secara jujur dantepat dengan tujuan untuk mencari siapakah pelaku yang dapat didakwamelakukan suatu pelanggaran hukum, sehingga dalam perkara iniseharusnya dapat dilihat tujuan dari kepemilikan Narkotika tersebutsesuai dengan putusan Mahkamah Agung Nomor:1071/K/Pid.Sus/201 2,bahwa niat atau maksud seseorang adalah merupakan bagian dari ajarantentang kesalahan yang menyatakan bahwa tiada pidana tanapa
Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN TEBO Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Mrt Tanggal 11 April 2017 — Farit Atras Als Arif Bin Elon Sulaiman
28 — 17
28 — 17
.; Bahwa benar Terdakwa dalam menyimpan dan menguasai Narkotikatersebut tanapa ada ijin dari pihak yang berwenang.
Register : 03-11-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SELONG Nomor 98/PDT.G/2014/PN.SEL Tanggal 17 Juni 2015 — - ABDURRAHMAN ALIAS AMAQ SOLATIAH
MELAWAN
- AMAQ MARIUN, DKK
30 — 18
30 — 18
Bahwa dengan adanya perbuatan para Tergugat yang menguasai danmempertahankan obyek sengketa tanapa alas hak yang sah, sangat jelasperbuatan para Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum yangtentu saja menimbulkan kerugian bagi Penggugat baik secara materiil maupunsecara immateril.19.Bahwa adapun kerugian Penggugat sebagai akibat yang ditimbulkan olehperbuatan para Tergugat tersebut adalah sebagai berikut : KERUGIAN MATERILBahwa oleh karena para Tergugat telah menguasai obyek sengketa tanpadasar
Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 263 / Pid.B / 2016 /PN Skt Tanggal 20 September 2016 — MUHAMMAD AYUB alias GEPENG
31 — 7
31 — 7
Bahwa terdakwamelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dan menjadi faktadipersidangan tidak didasari oleh ijin yang sah atas adanya peraturan yangmemperbolehkan dan perbuatan mana dilakukan oleh terdakwea ataskehendaknya sendiri dengan tujuan untuk mendapat keuntungan selakuBandar bilamana tebakan para pemasang tidak tepat maka hasil penjualanakan dinikmati oleh terdakwa sendiri selaku Bandar ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut unsur tanapa hakdengan sengaja telah terpenuhi ;Ad.3. unsur
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 33/Pid.B/2016/PN Bln. Tanggal 16 Februari 2016 — MULIYADI Alias ADI Bin MAHMUDAN (Alm)
36 — 21
36 — 21
berada diwilayah Desa Salimuran Kecamatan Kusan Hilir;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa MULIYADI bersamasama dengan saksi,terdakwa SUGIANTO, terdakwa CIMANG, terdakwa PUTIH , terdakwaRUSLIANSYAH dan terdakwa ALI MASRUKIN dan beberapa pemetik buah sawitantara lain saksi SUTRISNO dan saksi JOKO serta beberapa orang lain yangterdakwa tidak kenal memetik buah sawit tersebut dengan menggunakan eggrek(alat pemotong buah sawit) kemudian buah sawit tersebut diangkut menggunakan1 (satu unit mobil dump truck) tanapa
Desa Salimuran Kecamatan Kusan Hilir;Form01/SOP/001/HKM/2015Bahwa saksi mengetahui terdakwa MULIYADI bersamasama dengan saksisendiri, saksi SUGIANTO, saksi CIMANG, terdakwa PUTIH , saksiRUSLIANSYAH dan saksi ALI MASRUKIN dan beberapa pemetik buah sawitantara lain saksi SUTRISNO dan saksi JOKO serta beberapa orang lain yangsaksi tidak kenal memetik buah sawit tersebut dengan menggunakan eggrek (alatpemotong buah sawit) kemudian buah sawit tersebut diangkut menggunakan 1(satu unit mobil dump truck) tanapa
Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TEBO Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN Mrt Tanggal 21 Juni 2017 — BUHARI bin HELMI
35 — 15
35 — 15
.; Bahwa benar Terdakwa dalam menyimpan dan menguasai Narkotikatersebut tanapa ada ijin dari pihak yang berwenang.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2378/Pid.Sus/2016/PN Lbp Tanggal 21 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : IRWAN CHAN
2. Tempat lahir : Medan
3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 28 Maret 1977
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jln. Benteng Hulu Lingk I Kel. Tembung Kec.
Medan Tembung Kodya Medan
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Buruh Bongkar Muat
14 — 2
14 — 2
tersebut dari Aji meleluiAnto (DPO) ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket/oungkus plastik klip Narkotika jenisshabu seberat 2,30 gram (dua koma tiga puluh) gram 2 (dua) HP merk Nokia dan1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max BK 1457 UH adalah benar disita dariterdakwa lIrwan Chan dan terdakwa Muhammad Roni Siagian yang ditangakappada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekira pukul 15.00 wib sebagaibarang bukti dalam perkara ini ; Bahwa terdakwa Iran Chan dan terdakwa Muhammad Roni Siagian tanapa
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Tte Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH
Terdakwa:
WATI HUSMIN HI. WAHID alias IBU WATI
209 — 56
209 — 56
mempostingy lewat akun media fasebookdengan nama gudang kosmetik termurah dengan mencantumkan nomorhandphone 082291573661 milik terdakwa, sehingga pelanggaran memesanalat kosmetik kepada terdakwa, maka meminta alamat dan nomor telphonsehingga diantar barangbarang kosmetik tersebut kepada nasabah olehAlan Tina ke tempat tujuan sesuai dengan alamat yang diberikan olehnasabah/pembeli masingmasing.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Tte Bahwa terdakwa menjual barangbarang (kosmetik) tanapa
Register : 20-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor No. 132/Pid.B/2011/PN.Pyk. Tanggal 3 Nopember 2011 —
37 — 4
37 — 4
karena terburu buru) atau tergesa gesa sehinggatidak berkonsentrasi atas segala sesuatu yang terjadi didepannya termasuk tidak terbatas pada ruang lalu lintasyang dapat saja kendaraan bermotor lain dalam hal inisepeda motor yang dikemudikan Datu Citra Pratama melintasbaik dari arah kiri atau kanan jalan dalam hal ini korbanDatu Citra Pratama dan Fajri Esa Putra yang sejajar denganterdakwa dari arah Bukit Tinggi sedangkan terdakwa dari28arah Payakumbuh ketika berusaha mendahului moto di depanterdakwa tanapa