Ditemukan 1662 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Kbm
Tanggal 10 Desember 2020 — RUSIYATI - PENGGUGAT EKA SUSILA - PENGGUGAT
13618
  • P U T U S ANNomor 17/Pdt.G/2020/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :RUSIYATI tempat dan tanggal lahir Kebumen, 10 Agustus 1985, NIK3305185008850002, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta,Beralamat di RT 004 RW 006 Dukuh Jurang Jero Desa Sampang,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,dalam hal inimemberikan kuasa
    Letjend Soeprapto RT 005 RW 001 Semampir Banjarnegara53418 berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26Agustus 2020,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :EKA SUSILA, tempat dan tanggal lahir Gunung Kidul, 02 Juli 1982, NIK3403130707820001, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, alamat terakhir di RT 004 RW 005, Dukuh JurangJero, Desa Sampang, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa, awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di Purworejo,selanjutnya pindah ke Kebumen dan terakhir tinggal di daerah JurangJero, Sampang Kecamatan Sempor dengan orang tua angkatPenggugat. Bahwa, sejak tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan membawa anaknya dan saat sekarang anakanaknyatersebut tinggal dengan Orang Tua Tergugat di gunung Kidul. Bahwa, Tergugat telah kawin lagi dengan perempuan lain dan telahmempunyai anak.
    Bahwa, awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di Purworejo,selanjutnya pindah ke Kebumen dan terakhir tinggal di daerah JurangJero, Sampang Kecamatan Sempor denganorang tua angkatPenggugat.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Kbm Bahwa, sejak tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan membawa anaknya dan saat sekarang anakanknya tersebuttinggal dengan Orang Tua Tergugat di gunung Kidul. Bahwa, Tergugat telah kawin lagi dengan perempuan lain dan telahmempunyai anak.
Register : 23-12-2010 — Putus : 06-05-2011 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4096/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 6 Mei 2011 — pemohon termohon
102
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 06 Mei2001 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tersuratdalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Sempor Nomor: 244/19/V/2001 tertanggal 08Mei 2001; 22 nen ene nnn een eee nn eee nee2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan. 3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diRT. 01 RW.
    O1 Kelurahan Jatinegoro Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen sampaidengan bulan September 2010:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah berhubungan suamiisteri (badaDhukul) dan telah dikaruniai2 orang anak yang bernama; e DIVA SHAFA NABILA umur 9 tahun; e FALIH RAZAN KURNIAWAN umur 2 tahun; Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin; Bahwa sejak awal bulan Januari tahun 2010 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon
    dapat mendamaikan Pemohon dan termohondalam persidangan ataupun mengupayakan perdamaian melalui mediasi, karena Termohon tidakpernah hadir di persidangan; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon, Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto copy Kutipan Akta nikah Nomor: 244/19/V/2001 yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor
Register : 16-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 303/Pid.Sus/2015/PN Kbm
Tanggal 15 Desember 2015 — RIZKIA GITA ROMADONI bin MURYANTO
656
  • Sempor Kab. Kebumen antara kendaraan bus No. Pol :DK9090GB dengan sepeda motor No. Pol: R3601LG ; Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan pengendara dan pemboncengsepeda motor No. Pol: R3601LG ; Bahwa saat kejadian, saksi selaku pengemudi kendaraan bus No. Pol :DK9090GB yang saat itu membawa rombongan stady tour mahasiswasebanyak 44 (empat puluh empat) orang ; Bahwa saksi sudah bisa mengemudi kurang lebih 11 tahun danmengemudikan kendaraan bus No.
    Sempor Kab. Kebumen antara kendaraan bus No. Pol :DK9090GB dengan sepeda motor No. Pol: R3601LG ;Bahwa saksi kenal dengan pengendara sepeda motor No.
    Sempor Kab. Kebumen antara kendaraan bus No. Pol :DK9090GB dengan sepeda motor No. Pol : R3601LG ;Bahwa saksi kenal dengan pengendara sepeda motor No.
    Sempor Kab. Kebumen antara kendaraanbus No. Pol : DK9090GB dengan sepeda motor No. Pol : R3601LG ;Bahwa benar saksi adalah orang tua kandung dari pembonceng sepedamotor No.
    Sempor Kab. Kebumen antara kendaraan bus No. Pol :DK9090GB dengan sepeda motor No. Pol : R3601LG ; Bahwa benar, bermula ketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motorNo.
Register : 12-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 459/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • O06 RW. 01,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, dalam hal initelah Kuasa khusus kepada Nurindra Among Nugroho,S.H.
    Pemohon yang dikeluarkan KantorPengadilan Agama Kebumen nomor 0504/Pdt.G/2019/PA.Kbm tanggal 7Agustus 2019 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Penetapan Nomor 0459/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 3 dari 10 halaman.4) Asli Surat keterangan beda Nama yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pekuncen Kecamatan Sempor Kabupaten kebumen nomor145/318 tanggal 19 Agustus 2019 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti
    O6/RW. 01, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum(kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonana quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan isterinya merupakan bukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, membuktikan bahwa nama Pemohon dan ayah kandungPemohon yang dalam Buku Akta Nikah bernama Eko Setiadji bin PonimanPenetapan Nomor 0459/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman
    Oleh karena itu Pemohon dipandang sebagai pihak yangmemiliki Legal Standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Keterangan Beda Namayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pakuncen, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen membuktikan, bahwa nama Pemohon dalam SuratKeterangan tersebut nama ayah kandung Pemohon dalam Akta Nikahnyatertulis Poniman, sedangkan nama di dalam Kartu Keluarga Pemohon tertulisPonimin;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Kartu Keluarga Pemohonmerupakan bukti autentik
Register : 08-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1422/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 12 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • PUTUSANNomor : 1422/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; Pemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXXxXXXXXXXXx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa XxXxXXXXXXXxxx,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON,, 2202 02 2o rence cence ncn
    neeeMELA W AWN 5 nnn 2722222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn necesTermohon, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan XxXXxXXXXXXXxXX,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa XxxxxxxXxXXxxx,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagaiTRRMIQGOIN) eens cece reese eeeeeeeeePengadilan Agama tersebut;won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nanan Telah mempelajari berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pihakPemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 2 bulanlamanya di rumah orang tua Termohon di Desa xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen; 3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri namun sampai sekarangPemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; 4.
Register : 06-01-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 01/Pdt.P/2014/PN.Kbm.
Tanggal 23 Januari 2014 — PARTIMAH Binti SANMURTI - Pemohon
277
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertamatelah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasPARTIMAH Binti SANMURTI: umur 30 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh RawapanggangRt.02 Rw.01 Desa Kalibeji, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca
    saksisaksi sertamemperhatikan pula buktibukti Surat di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 3 Januari 2014, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kebumen, tanggal 6 Januari 2014 dengan Registerperkara Nomor : 01/Pdt.P/2014/PN.Kbm. telah mengemukakan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SYAIFULHAKIKI Bin SURYADI SURYONO, pada tanggal 28 November 2010dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
    Surat Pengantar dari Kepala Desa Kalibeji Nomor : 9/1/2014,tertanggal 6 Januari 2014 atas nama Partimah, diberi tanda bukti2.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sempor, Nomor : 810/25/X1I/2010,tertanggal 29 Nopember 2010, atas nama SYAIFUL HAKIKI binHal.3 dari 9 hal. Penetapan No.01/Pdt.P/2014/PN.Kbm.SURYADI SURYONO dan PARTIMAH binti SANMURTI, diberi tanda bukti3.
Register : 21-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 751/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • SALINAN PUTUSANNomor XXXXX/Pdt.G/2018/PA.Kbmwar BNP Sail eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX Binti XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX,pendidikan XXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX, Rt 002 Rw004, Desa XXXXX, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat
    ;melawan;XXXXX Bin XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXxX,pendidikan XXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX, Rt 002 Rw004, Desa XXXXX, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register
    XxXXXX Bin XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX,tempat kediaman di Dukuh XXXXX, Rt 003 Rw 004, Desa XXXXxX,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1994;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama dan dikaruniai 3 orang anak;0 Bahwa saksi
    nafkah uang kepada Penggugat sehingga kebutuhanrumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baik, hingga berujungPenggugat menjalin cinta dengan pria lain;Putusan Nomor 0751/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2. xXXXX Bin XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX,tempat kediaman di Dukuh XXXXX Rt 002 Rw 002, Desa XXXXX,Kecamatan Sempor
Register : 15-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 676/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor , Kabupaten Kebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    KTP),Nomor Identitas 3302110303720001, Alamat RT. 003 RW. 003 DesaBinangun Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Buruh,Status Kawin Kawin, Pendidikan SD, Golongan darah ,selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;MELAWANSITI MUSYAROFAH binti MUNOTO, Tempat Lahir Kebumen, Tanggal lahir 01Juli 1983, Umur 37 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP),Nomor Identitas 3302114107830002, Alamat RT. 003 RW. 005 DesaDonorojo Kecamatan Sempor
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen pada tanggal 05 Januari 2002,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 007/07/I/2002 dan belum pernah cera ;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;3.
    Bahwa akhirnya pada bulan Januari 2014 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit pulang pulang kerumah orang tua Termohon di RT.003 RW. 005 Desa Donorojo Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama3 (tiga) tahun sampai sekarang;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas kiranya berkenan untuk membuka persidangan denganmenghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa dan mengadiliperkara
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, kabupaten Kebumen dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanyumas, kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Perkara No. 0676/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halaman6.
Register : 05-06-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 455/Pdt.P/2012/PN Kbm.
Tanggal 12 Juni 2012 — NUR KHOLID
248
  • berkas dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah mempelajari buktibukti surat dalam perkara ini ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang,bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 5 Juni2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal 5 Juni2012 dengan Register perkara Nomor : 455/Pdt.P/2012/PN Kbm. telah mengemukakansebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan SITIKURAESIN di KUA Kecamatan Sempor
    ternyata telah cocok, maka dapat dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi : BAMBANG KUSNAEDI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi orang tua menantu Pemohon ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan SITIKURAESIN di KUA kecamatan Sempor
    :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Isteri Pemohon ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan SITIKURAESIN di KUA kecamatan Sempor, kabupaten Kebumen pada tanggal 27Nopember 2009 ; 72777 222 nn nnn nnn nnn neeBahwa Pemohon dan SITI KURAESIN adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 1 (satu ) anak Perempuan yang bernama DHUHAHAFIZATUN NAFI yakni anak pertama yang lahir di Kebumen pada tanggal 04Oktober 2010 ; Bahwa DHUHA HAFIZATUN NAFI adalah
Register : 03-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 165/Pid.B/2012
Tanggal 3 Oktober 2012 — ENI SRI SUMARNI Binti SUMITRO
2611
  • Bahwamendengar pernyataan terdakwa yang dapat mengusahakanmenjadikan CPNS maka saksi WARSONO merasa tertarik mengingatterdakwa adalah bekas muridnya di SD Podourip serta terdakwasewaktu datang ke rumah saksi WARSONO mengaku bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) di UPT Dikpora Unit Sempor danselalu memakai seragam. Bahwa oleh karena itu saksi WARSONOmenyampaikan hal tersebut kepada saksi GIMIN karena istrinyayaitu saksi ERI KURNIASIH bekerja sebagai guru bantu di SMPNegeri Trucuk Klaten.
    Bahwa perbuatan terdakwa akhirnya diketahui olehsaksi GIMIN setelah ditunggu karena tidak ada kejelasan mengenaipendaftaran CPNS yang diusahakan terdakwa dan ketika ditanyaoleh saksi GIMIN maka terdakwa mengakui sebenarnya tidak dapatmengusahakan menjadikan CPNS dan terdakwa juga bukan PNS diUPT Dikpora Unit Sempor karena sejak bulan Pebruari 2010 sudahdiberhentikan sebagai PNS ;Perbuatan terdakwa ENI SRI SUMARNI binti SUMITROsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;Menimbang,
    Putusan No.165/Pid.B/2012/PN.Kbom.14Petanahan guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa sewaktu kenalan dengan saksi, kepada saksi terdakwamengaku bekerja sebagai PNS di UPT Dikpora Sempor =; Bahwa saksi membenarkan orang yang pernah menjanjikan kepadasaksi kalau istri saksi bisa menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS)adalah terdakwa ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ; 22Saksi ll WARSONO bin MARTO DIKROMO.
    , mempunyai saudara yang bekerjadi BKN bahkan terdakwa mengatakan kalau pada bulan Januari 2011istrinya pasti akan dapat SK, apabila tidak maka uangnya akandikembalikan iMenimbang, bahwa pada kenyataannya terdakwa sudah tidakbekerja sebagai PNS di UPT Dikpora Sempor karena sejak bulan Pebruari2010 terdakwa telah diberhentikan dari kedinasan, dan sebenarnyaterdakwa tidak bisa membantu seseorang menjadi Calon PegawaiHal.33 dari 33 hal.
    Baik dengan memakai nama palsu, baik dengan akaldan tipu = muslihat maupun dengan rangkaian perkataanMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap' dipersidangan telah ternyata saat terdakwa datang ke rumah sSaksiWARSONO dan kemudian berkenalan dengan saksi GIMIN terdakwamengaku bekerja sebagai PNS di UPT Dikpora Sempor, mengatakan bisamenolong untuk menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS), mempunyaiSaudara yang bekerja di BKN Jakarta, menjanjikan daftar tunggu yaituseandainya mendaftar pada
Register : 10-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 653/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :NIRMA ASIH Binti SUWARDI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SLTA, tempat tinggal Desa Karangkedawung RT. 02,RW. 01, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT ;LAWANRISWANTO Bin MUNARSO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wirasuasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal Desa Sempor
    Bahwa puncaknya yaitu Juni 2015 terjadi persilisinan dan pertengkaran yangmemuncak dengan permasalahan yang sama seperti pasa posita 5 yangkemudian Tergugat pisan tempat kediaman, dikarenakan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orang tua Desa Sempor lor RT. 02,RW. 04, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga;. Bhawa Penggugat pernah meminta bantuan dari keluarga untuk mengakurkantetapi hasilnya nihil;.
    Sokaraja Kabupaten Banyumas; Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2011 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisamemenuhi kebutuhan ekonomi keluarganya dan Tergugat suka minumminuman yang memabukkan; Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Januari 2015 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darirumah tinggal bersama pulang kerumah orang tuanya di desa Sempor
    KarangkedawungKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2011 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisamemenuhi kebutuhan ekonomi keluarganya dan Tergugat suka minumminuman yang memabukkan;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Januari 2015 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darirumah tinggal bersama pulang kerumah orang tuanya di desa Sempor
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 751/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • ( Pemohon ) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor , Kabupaten Kebumen, Nomor : 028/07/II/1997 tanggal 19 April 1987, dirubah menjadi Muhamad Thoyibudin Bin Madrusdi ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor

    Bahwa pada hari Jumat, tanggal 7 Februari 1997 (29 Ramadhan 1417hijriah ) Pemohon melangsungkan pernikahan dengan YATI ARYANIBinti MADSUPADI menurut agama Islam di hadapan pegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor KabupateKebumen2. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan Istri Pemohon telahhidup rukun Sebagaimana layaknya suami (Isteri, serta telahdikaruniani Seorang keturunan/ anak bernama : ALFIAH NURJANAH;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecmatan Sempor Kabupaten KebumenDengan Nomor: 028/07/II/1997 tertanggal 7 Februari 1997;Halaman 1 dari 8 hal. penetapan Nomor 751/Padt.P/2019/PA.Kbm4. Bahwa pemohon telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 1,5 (satusetengah) tahun dan tidak saling berkomunikasi lagi, berdasarkan haltersebut,pbemohon kesulitan untuk menghubungi sang istri;5.
    Fotokopi dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 028/07/II/1997 tertanggal 7Februari 1997 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, bermaterai cukup dan sesuai aslinya (bukti P.3);3. Fotokopi kartu keluarga No 3273051108100827, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen bermateraicukup dan sesuai aslinya (bukti P.3);4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 03-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Kbm
Tanggal 16 Mei 2017 — SUKARDI alias SURIP MUNTAMIM
8012
  • Sempor, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengahdari suatu keperluan keluarga di pasar Gombong dengan mengendaraiSepeda Motor Merk Yamaha Type Zeon Nomor.Polisi. AA 3824 RDserta dengan membonceng anaknya yang bernama anak DIKYKURNIAWAN dan anak ICA INDAH SAPUTRI, dengan kecepatansekitar 40 Km/jam posisi berjalan di lajur sebelah kiri kurang lebih jarakdari bahu jalan sekitar 2 meter, bahwapada saat melintas di JalanUmum Gombong Kenteng termasuk Desa Pekuncen, Kec.Sempor,Kab.
    Sempor, Kabupaten Kebumen dari suatukeperluan membeli CD Player di pasar Gombong mengendarai sepedamotor Yamaha Type Zeon nomor polisi AA 3824 RD serta denganmembonceng anak Terdakwa yang bernama anak DIKY KURNIAWAN dananak ICA INDAH SAPUTRI, dengan kecepatan sekitar 40 Km/jam posisiberjalan di lajur sebelah kiri kurang lebih jarak dari bahu jalan sekitar 2meter.Bahwa pada saat melintas di Jalan Umum Gombong Kenteng masukDesa Pekuncen, Kec.Sempor, Kab.
    Sempor, Kab. Kebumen, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarakendaraan sepeda motor Yamaha type Zeon nomor polisi AA 3824 RD yangHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 76 / Pid.Sus /2017 /PN.Kbmdikemudikan oleh Terdakwa SUKARDI alias SURIP MUNTAMIM denganpejalan kaki / penyebrang jalan DULHANAN;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa berniat pulangkerumahnya yang beralamat di Desa Semali Rt. 03 / 03 Kec.
    Sempor,Kabupaten Kebumen dari suatu keperluan keluarga di pasar Gombongdengan mengendarai sepeda motor Yamaha type Zeon dengan nomor polisiAA 3824 RD dengan membonceng anaknya yang bernama DIKYKURNIAWAN dan ICA INDAH SAPUTRI, satu anak duduk didepanTerdakwa sedangkan anak satunya duduk di belakang Terdakwa, dengankecepatan sekitar 40 Km/jam posisi berjalan di lajur sebelah kiri kurang lebihjarak dari bahu jalan sekitar 2 meter;Bahwa saat melintas di Jalan Umum Gombong Kenteng termasuk DesaPekuncen
    Sempor, Kab. Kebumen, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarakendaraan sepeda motor Yamaha type Zeon nomor polisi AA 3824 RD yangdikemudikan oleh Terdakwa SUKARDI alias SURIP MUNTAMIM denganpejalan kaki / penyebrang jalan DULHANAN;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa berniat pulangkerumahnya yang beralamat di Desa Semali Rt. 03 / 03 Kec.
Register : 11-04-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 715/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 31 Oktober 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;-------------------------------------------------------DALAM REKONVENSI : -------------------------------------------------------------
    SALINAN PUTUSANNomor : 0715/Pdt.G/2016/PA.Pbg2 4 97 2e253) (3 atl o)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh Kaliabang RT.001 RW. 003 DesaPakuncen Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, yangdalam hal ini memberikan kuasa
    Tahun 2005 Pemohon danTermohon pindah ke rumah orang tua Pemohon' di Dukuh Kaliabang,RT.001/RW003, Desa Pekuncen, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen selama +2 (dua) tahun.
Register : 22-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 985/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 10 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
101
  • dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXXXX, pendidikan xXxxxx, bertempattinggal di Desa XxXXXxXxXXXxxx, KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT MELAWAN 5 227022222 2n neon nnn nen n neeTergugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXXXX, pendidikan XXXX, dahulubertempat tinggal di DeSa XXxXXXXXXXXXxX,Kecamatan Sempor
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 3 bulan 15hari di rumah orang tua Penggugat di Desa XxxXXXXXXXxXxX,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Xxxxxxxxxxxx (umur 7 tahun) anak tersebutsekarang dalam pemeliharaan Penggugat;.
    Nama : SAKSI , umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di DeSa XXXXXXXXXXxXxX,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen ;2.
    Nama : SAKSI Il, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di DeSa XXXXXXXXXXXxX,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen ;Bahwa kedua orang saksi tersebut di dalam persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaiansebagai berikut ;e Bahwa Saksi pertama menyatakan kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai xxxxxxxx Penggugat sedang saksikedua mengaku sebagai tetangga Penggugat:e Bahwa Saksi menyatakan Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suami
Register : 19-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 124/Pid.B/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — ANTON Bin HADI SURYONO
262
  • MAME (diajukan dalam berkas terpisah) di Dukuh Pengompon RT.01 RW.IV DesaKalibeji, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Kebumen,dengan tidak berhak dengan sengaja mengadakan atau member kesempatan berjudisebagai mata pencahariannya atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaanmain judi.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya sekira bulan Januari 2012 terdakwa
    MAME (diajukan dalam berkas terpisah) di Dukuh Pengompon RT.01 RW.IV DesaKalibeji, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,dengan tidak berhak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudikepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu,biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa
    SLAMET als.MAME, pada hari Sabtu tanggal28 April 2012 sekira pukul 22.30 WIB bertempat di Desa KalibejiKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen;e Bahwa terdakwa sebagai perekap dalam penjualan judi togel hongkong;e Bahwa terdakwa melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkaninformasi dari sdrSUYANTO als YANTO yang pada waktu ditangkapmengaku menyetorkan hasil penjualan togel kepada sdr.
    Bahwa benar saksi membenarkan semua keterangan yang diberikandihadapan penyidik dalam B.A.P;Atas keterangan tersebut terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan ini dalam keadaaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul22.00 WIB bertempat di rumah sdrSUPARNO diDesa KalibejiKecamatan Sempor
    Dengan tidak berhak; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berhak disini adalah tidak adaizin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, telah nyata pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekitar jam 22.30 WIBterdakwa telah ditangkap oleh pihak berwajib dari Polres Kebumen, di rumahsdr.SUPARNO diDesa Kalibeji Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen saatterdakwa sedang menghitung uang hasil penjualan serta mulai merekap hasil setoranpenjualan nomor
Register : 25-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0506/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • ASYIKIN NOOR AHMAD) terhadap Penggugat (DWI HANDAYANI binti BAMBANG SISWANTO);

    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Banjardan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor

    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Sempor KabupatenKebumen Provinsi Jawa Tengah pada tanggal 06 Januari 2002, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor KabupatenKebumen Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : K.19/Pw.01/DN.26/VIII/2007 pada Tanggal 28 Agustus2007;2.
    menasihati Penggugat dan telahberupaya keras memberi pandangan agar Penggugat mau damai atau rukunlagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannyasemula;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorK.19/Pw.01/DN.26/VIII/2007 tanggal 28 Agustus 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
    sepengetahuanHal. 7 dari 14 halaman Nomor 0506/Pdt.G/2017/PA.MtpTergugat dan pulang kerumah Penggugat sebagaimana alamat diatas,semenjak itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan tidak saling pedulikan lagi, yang hingga saat ini telah berjalanselama kurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor K.19/Pw.01/DN.26/VIII/2007 tanggal 28Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sempor
    sebagaimana terurai di atas, didasarkankepada penglihatan, pendengaran dan pengetahuannya sendiri, maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingatpasal 308 R.Bg;Hal. 8 dari 14 halaman Nomor 0506/Pdt.G/2017/PA.MtpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut diatas dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah, keduanya menikah di Kecamatan Sempor
Register : 19-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3265/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
120
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebupen Jawa Tengah,Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 0000/Pdt.G/2014/PAJSsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.
    membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (P.1.); darimana ternyatabahwa Penggugat PENGGUGAT adalah penduduk Kelurahan Cilandak Timur,Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan dan beragama Islam;2 Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor XXXX/30/IX/2002, tertanggal 09 September2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sempor
    sertadiberi tanda P.1. dan P.2.Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi yang kemudian telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknyasebagai berikut :1SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Selatan:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adik kandungsaksi dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKedungwringin, Kecamatan Sempor
    keluarga telah berusaha untuk mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa keterangan tersebut saksi sampaikan berdasarkan penglihatan danpengetahuan saksi sendiri;SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Selatan:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adik ipar saksidan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKedungwringin, Kecamatan Sempor
    Bahwa semua alat buktisurat tersebut merupakan akta autentik yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang untukitu, oleh karena itu merupakan bukti yang sempurna dan mengikat para pihak dan paraahli warisnya serta mereka yang mendapatkan hak dari padanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor XXXX/30/IX/2002, tertanggal 09 September 2002 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sempor, Kabupaten
Register : 08-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 260/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 25 September 2012 — H. AGUS KURNIAWAN Bin WIRYO SUKANDA
325
  • AGUS KURNIAWAN Bin WIRYOSUKANDA pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2012 sekira pukul 22.45WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Januari2012atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2012, bertempatdi Kaffe Happy Fally Desa Sempor Kecamatan Sempor KabupatenKebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Kebumen, telahhal2 dari 8 hal. put.no. 260/PID/2012/PT.Smgmelakukan penganiayaan terhadap saksi Misbachul Munir
    Misbah.Perbuatan mana terdakwa lakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiDe@rikUt : 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen n nn nnn nn nen ne ne nnn neeBahwa bermula pada waktu yang telah disebutkan pada awaldakwaan diatas sekitar pukul 21.30 WIB, terdakwa berangkat darirumahnya menuju Kaffe Happy Fally di Desa Sempor Kecamatan SemporKabupaten Kebumen dengan tujuan untuk karaokean, setelah sampe diKaffe Happy Fally, lalu terdakwa memulai karaokean dan tidak lama setelahitu. banyak orangorang
Register : 01-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 348/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor XXXXX/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXbinti XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXxX,pendidikan XXXXX, bertempat tinggal di Desa XXXXxX,RT.003, RW.10, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXX,
    HP.XXXXXsebagai Penggugat;melawan;XXXXxXbin XXXXX, uMur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanXXXXX, pendidikan XXXXX, bertempat tinggal di DesaXXXXX RT.003, RW.004, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register
    Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal bersamadi rumah kediaman di RT 003 RW 004 Desa XXXXX, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen sampai dengan saat gugatan diajukan olehPENGGUGAT ke Pengadilan Agama Kebumen;4.
    Saksisaksi; , 222 $$ nnn on nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnXXXXXbinti XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di Dusun XXXXXDesa XXXXX, RT.004, RW.3,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saya adalahtetangga Penggugat;Saya mengetahui, Penggugat datang ke persidangan ini denganmaksud akan bercerai dengan Tergugat
    dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahPutusan Nomor 348/Pat.G/2018/PA.Kbm.halaman 8 dari 13 halamanmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Desa XXXXX, RT.003, RW.10, Kecamatan Sempor