Ditemukan 674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56194/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 —
4415
  • Surendro Suprijadi, M.M. sebagai Hakim Anggota,Asep Komara, S.E. sebagai Panitera Pengganti,serta tidak dihadiri oleh Terbanding maupun Pemohon Banding.
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 800/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Soepriadi alias Suprijadi bin Moeslimin alias S. Moeslimin, selaku anak laki-laki kandung .

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ngatemin yang wafat pada tanggal 11 Oktober 1993, yaitu:

    1. L. Lamini binti Moeslimin alias S. Moeslimin selaku anak perempuan kandung;
    2. Supriyadi alias S. Soepriadi alias Suprijadi bin Moeslimin alias S. Moeslimin, selaku anak laki-laki kandung

    4.

Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BhinekaTatamulya Industri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelasdan nyata tidak terkordinasi dengan pihak terkait, misalnya denganKementerian Perdagangan RI, Kementerian Perindustrian, sertaKementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh DirekturJenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Register : 08-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 697/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2722
  • Suprijadi Saputra bin Akjas (Pemohon II, anak kandung laki-laki);

    3.3. Pudji Hastuti binti Akjas (Pemohn III, anak kandung perempuan);

    3.4. Agus Suprihatin bin Akjas (Pemohon IV, anak kandung laki-laki);

    3.5. Deddy Djajasaputra bin Akjas (Pemohon V, anak kandung laki-laki);

    3.6.

Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhineka Tatamulya Industridalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelas dan nyata tidakterkordinasi dengan pihak terkait, misalnya dengan Kementerian PerdaganganRI, Kementerian Perindustrian, serta Kementerian Tenaga Kerja danTransmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh Direktur JenderalBea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
14337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhineka Tatamulya Industri dalammenanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelas dan nyata tidakterkordinasi dengan pihak terkait, misalnya dengan KementerianPerdagangan RI, Kementerian Perindustrian, serta Kementerian TenagaKerja dan Transmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh DirekturJenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BhinekaTatamulya Industri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelasdan nyata tidak terkordinasi dengan pihak terkait, misalnya denganKementerian Perdagangan RI, Kementerian Perindustrian, sertaKementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh DirekturJenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Register : 22-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN MALANG Nomor 294/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 30 Juni 2014 — SUPRIYANTO ALS. GENDUT
302
  • Klojen Kota Malang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, adapun perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:par Bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas, anggota kepolisian dari Polsek Klojenyang bernama saksi SUPRIJADI
    hukumPengadilan Negeri Malang, tanpa mendapat izin telah dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, adapun perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :par Bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas, anggota kepolisian dari Polsek Klojenyang bernama saksi SUPRIJADI
Register : 26-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 413/Pid.B/2013/PN.PLR
Tanggal 10 Desember 2013 — JECKY NOPRIANTO Alias JECKY Bin LETUS
696
  • ULHAM FAJAR SAKTI Alias ILHAM Bin HANA SUPRIJADI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekitar jam 14.00WIB, bertempat di Jalan Nyaru Menteng Kelurahan Tumbang Tahai Kecamatan BukitBatu Kota Palangka Raya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekitar jam 10.00 saksi datangketempat Sdr Jecky yang sebelumnya saksi singgah dulu di J Rajawali untuk membeliminuman
Register : 16-04-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51138/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 10 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11825
  • Surendro Suprijadi, M.M. sebagai Hakim Anggota,Bambang Sriwijatno, S.H., M.M. sebagai Hakim Anggota,Rika Ayuni sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Senintanggal 10 Maret 2014 dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, PaniteraPengganti serta tidak dihadiri oleh Terbanding maupun Pemohon Banding.
Register : 09-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Smn
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • strong>1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan merubah biodata Pemohon dan Suami Pemohon dalam kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor 630/Kua.12.04.08/PW.04/IX/2017, tanggal 08 Desember yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman;

    3. Biodata Pemohon tertulis : Pemohon Marijati binti Paikromo/Bikis, tempat dan tanggal lahir: 19 tahun, sedangkan suami Pemohon Suprijadi

Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 /B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI VS DIRJEN BEA DAN CUKAI
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhineka Tatamulya Industri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia,karena jelas dan nyata tidak terkordinasi dengan pihak terkait, misalnyadengan Kementerian Perdagangan RI, Kementerian Perindustrian, sertaKementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi;Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomorS137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh DirekturJenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Register : 16-07-2013 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54991/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 9 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
20012
  • Surendro Suprijadi, MM sebagai Hakim Anggota,Zulfenny E. N. Nerwan sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Panitera Pengganti, serta tidak dihadiri olehTerbanding dan Pemohon Banding.
Register : 12-05-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1733/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
193
  • hal, Put No 1733/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan selama perkawinannyadengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, dalil Penggugat inidibenarkan oleh Tergugat dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, olehkarena itu terbukti bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Kevyn Ardiansyah, lahir tanggal 11April 2016;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Herijono Suprijadi
Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhineka TatamulyaIndustri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelas dan nyata tidakterkoordinasi dengan pihak terkait, misalnya dengan Kementerian PerdaganganRI, Kementerian Perindustrian, serta Kementerian Tenaga Kerja danTransmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka butir a dan b Surat Nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh Direktur JenderalBea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
13329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BhinekaTatamulya Industri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelasdan nyata tidak terkordinasi dengan pihak terkait, misalnya denganKementerian Perdagangan Rl, Kementerian Perindustrian, sertaKementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/ BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani olehDirektur Jenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lainberbunyi :a.
Register : 12-06-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1066/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
ASTRID AYU P., S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SUPRAYITNO Bin MATELI
2.MOCH. SODIK DWI WICAKSONO
140
  • Sodik Dwi Wicaksono Bin Suprijadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh
Putus : 18-09-2012 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 159/Pdt.G/2011/PN.Sda
Tanggal 18 September 2012 — NUR KHUZAINI Dkk M E L A W A N VINO RUDY MUNTIAWAN Dkk
389
  • ACHEMAT SUPRIJADI, No.KTP.12.14.14.090771.0006, Umur 40 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan : Swasta, beralamat di Jl.Bungurasih UtaraRT.01RW.04 .........RT.01RW.04 Sidoarjo (ahli waris dari Samud di daftarkonsinyasi No.. MUCHAMMAD ARIFIN, No.KTP.01826.404.94.3.16. 2001, Umur 71 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, pekerjaan: Swasta, beralamat di Jl. Bungurasih UtaraNo.66 Sidoarjo (pemilik tanah di daftar konsinyasi. MADEKUR, No.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
14537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BhinekaTatamulya Industri dalam menanggapi krisis ekonomi dunia, karena jelasdan nyata tidak terkordinasi dengan pihak terkait, misalnya denganKementerian Perdagangan Rl, Kementerian Perindustrian, sertaKementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi.Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/ BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani olehDirektur Jenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lainberbunyi :a.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
15036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 492/B/PK/PJK/2012Bahwa menurut kami jelas pada angka 1 butir a dan b Surat nomor S137/BC/2009 tanggal 25 Februari 2009 yang ditandatangani oleh DirekturJenderal Bea dan Cukai (Bapak Anwar Suprijadi) antara lain berbunyi :a. Penundaan impor bahan baku oleh supplier (untuk jenis prosesproduksi yang memerlukan beberapa kali eksportasi bahan baku)dan penundaan ekspor barang hasil produksi oleh pihak buyer,ataub.