MklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:XXXXXXX XXXXXX XXXxx , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxx XxXXxX XXXXXXXXXXXXxx Kelurahan Bombongan, Kecamatan MakaleKabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX XXXXxx , umur 50 tahun, agama Islam

keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makale dengan Nomor 42/Pdt.G/2015/PA.Mkl, tanggal 23 September 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 20 Juni 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja

dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 30/III/1990 tanggal 22Maret 1990;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Sultan Hasanuddin RT. 02 RW. 03 Kelurahan Bombongan,Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, selama kurang lebih 5 (lima) tahun,kemudian pindah di rumah kontrakan disamping rumah orang tua Penggugatselama enam bulan, kemudian

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta 2 orang saksi, terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diwilayah hukum KUA Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di di Bombongan Kabupaten Tana Toraja selama 5 tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak yang semuanyasaat

sudah tidak pernah tinggal bersama sejakTergugat pergi ke rumah orang tuanya di Makassar dan tidak pernah kembalilagi ke Tana Toraja hingga sekarag sehingga hal itu menunjukkanperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih antara lain:a Dalam Kitab Ghoyatul Marom:Hal. 9 dari 13 Hal.

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PN MAK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan, pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan HakimTunggal, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan,dari Pemohon :GREIN AXCEL PATOBAN MANGIMBA: ~ Lahir di Makassar 08 Agustus 1999,Jenis kelamin Lakilaki, Mahasiswa,Agama Kristen Protestan, Alamat,Kampung Mengguliling, KecamatanSanggalangi, Kab/Kota Toraja Utara

saksisaksi di persidangan;Setelah meneliti suratsurat bukti yang diajukan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, yang diterima dan telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale Padatanggal, 6 Februari 2020 dalam Register Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Mak, telahmengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk No : 7326070808990002 tanggal 13092017, yang dikeluarkan olehKabupaten Toraja

Bahwa pemohon bernama GREIN ADE GIFFARI PATOBAN, Jenis KelaminLakilaki Lahir di Makassar pada tanggal 08081999, sesuai dengan kutipan AkteKelahiran Nomor : 1327/UMCSTR/VI/2004 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara. Bahwa permohon ingin mengganti nama pemohon dari nama GREIN ADEGIFFARI PATOBAN menjadi GREIN AXCEL PATOBAN MANGIMBA.

/VI/2004 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara.Bahwa permohon ingin mengganti nama pemohon dari nama GREIN ADEGIFFARI PATOBAN menjadi GREIN AXCEL PATOBAN MANGIMBA.Bahwa pergantian nama tersebut pemohon lakukan karena AXCEL sudah terlanjutdipakai di lingkungan sosial dan pemohon ingin memasukkan nama MargaHalaman 3 dari 8 Putusan Perdata Nomor 5/Padt.P/2020/PN Mak.keluarga dari Ibu pemohon, dan juga untuk kepentingan Pemohon dikemudianhari.Bahwa untuk

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara.Bahwa permohon ingin mengganti nama pemohon dari nama GREIN ADEGIFFARI PATOBAN menjadi GREIN AXCEL PATOBAN MANGIMBA.Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata Nomor 5/Padt.P/2020/PN Mak.

Toraja Utara sudah sekitar 1 (Satu) Minggu judisabung ayam berlangsung;Bahwa barang bukti yang saksi temukan ditempat judi sabung ayam dari terdakwayaitu 1(satu) ekor ayam koro jantan siap adu, uang tunai sejumlah Rp.1.000.000.

Baruppu Kab.Toraja Utara sedang berlangsung judi sabung ayam kemudian personil unit ResmobPolres Tana Toraja bersama dengan personil Polsek Rinding Allo yang berjumlahsekitar 10 (Sepuluh) personil langsung menuju ke lokasi tersebut, Setelah melewatiperbatasan Kec. Rinding Allo dan memasuki wilayah Kec.

Toraja Utara;Bahwa posisi saksi pada saat ditangkap tidak sama dengan terdakwa dimana saksiditangkap di Jalan Poros Baruppu, (rarangan Lemb. Buntu Batu Kec. Rinding AlloKab. Toraja Utara dimana saksi pulang melakukan judi sabung ayam di BarerengKel. Baruppu Selatan Kec. Baruppu Kab. Toraja Utara, Sedangkan terdakwaditangkap dilokasi tempat sabung ayam tepatnya di Barereng Kel. Baruppu SelatanKec. Baruppu Kab. Toraja Utara;Bahwa sesampainya saksi di lokasi tempat sabung ayam di Barereng Kel.

Toraja Utara;Bahwa Terdakwa mengenali saksi PETRUS RANDAN alias LEWI, bahwa orangtersebutlah yang memiliki ayam yang menang pada pertarungan pertama judisabung ayam yang bertempat di barereng Kel. Baruppu Selatan Kec.

Toraja Utara;Bahwa benar Terdakwa mengenali saksi PETRUS RANDAN alias LEWI, bahwaorang tersebutlah yang memiliki ayam yang menang pada pertarungan pertama judisabung ayam yang bertempat di barereng Kel. Baruppu Selatan Kec.

Olah Raga No. 5, Rantepao, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnyadisebut Pelawan ;Kaseng bin Bombang, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, alamatdi Jin. Olah Raga No. 5, Rantepao, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnyadisebut Pelawan Il;Mandawaty binti Bombang, S.Hut., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan,dagang, alamat di Jin.

Penetapan Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.MklKecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnyadisebut Pelawan VI;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada GhemariaParinding, SH., MH., Pengacara/Advokat, yang berkantor diJl. Sadan No. 45 8B, Tallunglipu, Kelurahan TampoTallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut Pelawan;melawanRosida binti La Batta Dg Palallo, umur 57 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agamaIslam, alamat di Jl.

Idrus bin La Batta Dg Palallo, umur 54 tahun, pekerjaan Tukang Batu,agama Islam, alamat di Pasar Rantelemo, Kelurahan Sarira,Kecamatan Makale Utara, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut Terlawan Il;Muh. Hatta Rante Lembang bin La Batta Dg Palallo, umur 52 tahun, pekerjaanJual Barang Campuran, agama Islam, alamat di Tallu LoloRT.01, Lembang Bua fTallu Lolo, Kecamatan Kesu,Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebut Terlawan. Ill;Hj.

Pongtiku PorosRantepaoMakale, Kelurahan Rinding Batu, KecamatanKesu, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebutTerlawan NV;Hj. Sri Prihatin binti Randen Sucipto, umur 63 tahun, pekerjaan lou RumahTangga, agama Islam, alamat di Jin. Pongtiku PorosRantepaoMakale, Kelurahan Rinding Batu, KecamatanKesu, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebutTerlawan V;Asmania binti Randen Sucipto, umur 60 tahun, pekerjaan lbu Rumah Tangga,agama Islam, alamat di Jln. Pongtiku Poros RantepaoHim. 2 dari 11 hlm.

Penetapan Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.MklMakale, Kelurahan Rinding Batu, Kecamatan Kesu,Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebut Terlawan VI;Sunarti binti Raden Sucipto, umur 58 tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,agama Islam, alamat di Jin. Pongtiku Poros RantepaoMakale, Kelurahan Rinding Batu, Kecamatan Kesu,Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebut Terlawan VII;St. Nurhayati binti Abd. Majid, umur 45 tahun, pekerjaan lou Rumah Tangga,agama Islam, alamat di Kampung Eran Batu RT.

Panusu lahir diToraja, 22 November 1972;

Panusu tempat tanggal lahir Toraja, 22 November 1972, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan Kota Kutai;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suman bin Suka) dengan Pemohon II (Fitri binti Lasa) yang di laksanakan pada tanggal 10 Juni 1999, di Dusun Pondingawo, Desa Pondingawo, Kecamatan Masanda, Kabupaten Tana Toraja;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suman bin Suka) denganPemohon Il (Fitri binti Lasa) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal10 Juni 1999 di Dusun Pondingawo, Desa Pondingawo, KecamatanMasanda, Kabupaten Tana Toraja;3.

.:7318027112800015 tanggal 05 Februari 2013 yang diterbitkan olehKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Tana Toraja, yang telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suman Nomor : 7318021805070607tanggal 12 Juni 2012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas DukcapilKabupaten Tana Toraja, yang telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain bukti

ketika itu, jikaPemohon dengan Pemohon II menikah secara syariat Islam padatanggal 10 juni 1993 di kecamatan Masanda kabupaten Tana Toraja;Hal. 4 dari 16 Hal.

Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami istri sah yangtelah melangsungkan Pernikahan pada tanggal 10 juni 1993 di kecamatanMasanda kabupaten Tana Toraja;2. Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan dengan tata caraIslam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suman bin Suka) denganPemohon Il (Fitri binti Lasa) yang di laksanakan pada tanggal 10 Juni1999, di Dusun Pondingawo, Desa Pondingawo, Kecamatan Masanda,Kabupaten Tana Toraja;3.

,Advokat yang beralamat di Jalan Sadan, Nomor 62, Kelurahan Tagari,Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 November 2018;Pemohon Kasasi:Lawan1. AGUS KOMBONGLANGI, S.E., bertempat Tinggal di Todama,Lembang Landorundu, Kecamatan Sesean Soloaran, Kabupaten TorajaUtara:2. YUNUS SARIRA (ahli waris Sarira), bertempat tinggal di Tikala,Kelurahan Tikala, Kabupaten Toraja Utara;3.

(ahli waris Bonting Kombolangi), bertempattinggal di Jalan Mappanyukki, Nomor 138, Malangngo, KelurahanMalangngo, Kabupaten Toraja Utara;6. DEVI PONG MANDA (ahli waris Bonting Kombolangi), bertempattinggal di Jalan Mappanyukki, Nomor 138, Malangngo, KelurahanMalangngo, Kabupaten Toraja Utara;7. MARTHA KOMBONGLANGI (ahli waris Bonting Kombolangi),bertempat tinggal di Jalan Mappanyukki, Nomor 138, Malangngo,Kelurahan Malangngo, Kabupaten Toraja Utara;Halaman 1 dari 7 hal. Put.

ETHA SURIRA, bertempat tinggal di Kalembe, Kelurahan Tikala,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;9. HENNY SURIRA, bertempat tinggal di Kalembe, Kelurahan Tikala,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;10. LUTHER SURIRA, bertempat tinggal di Kalembe, Kelurahan Tikala,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;11.

SUBERT SURIRA, bertempat tinggal di Kalembe, Kelurahan Tikala,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;Termohon Kasasi I, Termohon Kasasi II, Termohon Kasasi IV, danTermohon Kasasi V, dalam hal ini memberi kKuasa kepada JhonyPaulus, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada LawOffice JP & Rekan, beralamat di Jalan Pongtiku, Nomor 167,Makale, Kabupaten Tana Toraja, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Januari 2019;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6405CLT19112010017995 atas nama MATIUS DUMA di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, sepanjang mengenai hal-hal sebagai berikut:
- Nama : MATIUS DUMA diperbaiki menjadi DUMA;
- Tempat lahir : Tana Toraja

diperbaiki menjadi Toraja;

berwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini;Penetapan No. 07/Pdt.P/2017/PN.Nnk, halaman 6 dari 9Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, tertulis nama Pemohon adalah MATIUSDUMA, sedangkan berdasarkan bukti P1, bukti P2, bukti P3, bukti P4, bukti P6 dan buktiP7, ternyata tercatat nama Pemohon adalah DUMA, selain itu berdasarkan keterangan saksisaksi dalam persidangan, nama lahir atau nama asli Pemohon adalah DUMA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, tertulis tempat lahir Pemohon adalahTana Toraja

, sedangkan berdasarkan bukti P1, bukti P2, bukti P3, bukti P4, bukti P6 danbukti P7, ternyata tercatat tempat lahir Pemohon adalah Toraja, selain itu berdasarkanketerangan saksisaksi dalam persidangan, tempat lahir Pemohon adalah Toraja;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan bukti P1, bukti P2, bukti P3, bukti P4, bukti P6 dan bukti P7 serta keterangan saksisaksi dalam persidangan Pemohon dapatmenunjukkan bukti jika nama Pemohon yang benar adalah DUMA, kemudian tempat lahirPemohon adalah Toraja

, maka menurut Hakim dalam hal ini telah terjadi kekeliruan ataukesalahan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6405CLT19112010017995 atas namaMATIUS DUMA tertanggal 19 Nopember 2010, dimana dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut tertulis nama Pemohon adalah MATIUS DUMA, kemudian tempat lahir Pemohonadalah Tana Toraja, sehingga hal demikian tersebut menurut Pasal 13 Kitab UndangUndangHukum Perdata merupakan alasan untuk diadakannya pembetulan;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan pembetulan Kutipan Akta

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor6405CLT19112010017995 atas nama MATIUS DUMA di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, sepanjang mengenai halhal sebagai berikut : Nama : MATIUS DUMA diperbaiki menjadi DUMA; Tempat lahir : Tana Toraja diperbaiki menjadi Toraja;3.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Toraja Utara sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7326-KW-29112017-0013, tanggal 29 November 2017, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menyatakan bahwa biaya hidup dan tanggung jawab terhadap anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat

dan Tergugat tetap sama dan seimbang;

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 00/Pdt.G/2020/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Penggugat , Tempat / Tgl Lahir: , Pekerjaan: Guru Honorer, Agama:Kristen Protestan, Alamat: , Kabupaten Toraja Utara,sebagai Penggugat;LawanTergugat , Tempat , Pekerjaan: Swasta, Agama: Kristen Protestan,Alamat: , Kabupaten Toraja Utara sebagaiTergugat

Foto copy Surat Nikah Gereja Toraja Nomor: , tanggal 5 Oktober 2013antara Penggugat dan Tergugat yang diberi tanda P.4;5.

Saksi 1:Bahwa saksi hadir di persidangan terkait masalah perceraian yangdiajukan oleh Penggugat kepada suaminya;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Toraja Kapolangdan dicatatkan pada kantor Catatan Sipil Kabupaten Toraja Utara,namun saksi sudah lupa waktunya;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir ada 2(dua) orang anak lakilaki yaitu : ) sudah duduk di TK;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaTergugat sejak tahun 2018 jarang pulang kerumah dan

Saksi 2Halaman 9 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Mak Bahwa saksi hadir di persidangan terkati masalah perceraian yangdiajukan oleh Penggugat kepada suaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Toraja Kapolangdan dicatatkan pada kantor Catatan Sipil Kabupaten Toraja Utara,namun saksi sudah lupa waktunya; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir ada 2(dua) orang anak lakilaki yaitu: (lakiLaki) sudah duduk di TK; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai

Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa keterangan dari saksi 1 dan saksi 2 menjelaskanjika Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmelangsungkan perkawinannya di Gereja Toraja Kapolang selanjutnyaperkawinan Penggugat dan Tergugat dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantetayo, Kabupaten Tana Toraja yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istrisah yang telahmenikah pada tanggal 16 Oktober 2005 dan perkawinan tersebut telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRantetayo, Kabupaten Tana Toraja, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 05/01/X/2005 tanggal 16 Oktober 2005;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berangkat ke Malaysiauntuk mencari pekerjaan di Malaysia, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kakak kandung Pemohon di perumahan perusahaan ditempat kakakPemohon bekerja yaitu Sime Darby Plantationssebagai tempat tinggalbersama dan terakhir selama kurang lebih 9 tahun, setelah ituPemohon danTermohon kembali ke Toraja, setelah tiba di Toraja Pemohon dan Termohonangsung oisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon T. 01 Xxxxxxx XXXXXXX XXXxx

, Lembang Xxxxx , KecamatanRantetayo, Kabupaten Tana Toraja sedangkan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Dulang, Lembang Xxxxx xxx , KecamatanRantetayo, Kabupaten Tana Toraja;.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terus menerus, makaPemohon dengan Termohon mulai pisah tempat tinggal sejak tanggal 24Juli 2014 hingga sekarang, Pemohon tinggal di rumah orang tua PemohonRt. 01 XxXxXxXXX XXXXXXX XXXXx , Lembang Xxxxx , Kecamatan Rantetayo,Kabupaten Tana Toraja, sedangkan Termohon dahulu tinggal di rumahHal. 2 dari 12 hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rantetayo, Kabupaten Tana Toraja yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Xxxxxxxxx No.10 RT. 001 / RW. 001, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Tana Toraja, sebagai PemohonmelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Jl. Xxxxxxxxxxxxxx , KecamatanMakassar, Kotamadya Makassar, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.,Telah mendengar keterangan pemohon .

XXXXXXXXXXXXXX XXxxx , lakilaki, umur 10 tahun, 3).XXXXXXXXXXxX , Lakilaki, umur 7 tahun, sekarang berada dalam asuhantermohon ;Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohon rukun danharmonis selama 9 tahun ;Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohon mulai tidakrukun dan tidak harmonis sering diwarnai perselisihan sejak akhir tahun2003, penyebabnya adalah :e Oleh karena di Makassar pemohon tidak mempunyaipekerjaan, sedangkan di tanah toraja pemohon mendapatpekerjaan maka pemohon berkeinginan

untuk pindahtempat tinggal dan ingin memboyong seluruh keluargaanak dan isteri ke tanah toraja, namun termohon tidak mauikut dan tidak mau membawa anakanaknya ;e Alasan termohon tidak mau ikut pemohon ke tanah torajadengan alasan termohon tidak bisa membaur dengankeluarga pemohon ditanah toraja dan alasan termohonanakanak masih sekolah di Makassar ;Bahwa sejak tahun 2003, pemohon dan termohon sudah pisah tempattinggal.

Pemohon tinggal di tanah toraja sedangkan termohon tetaptinggal di Makasar dan sejak saat itu antara pemohon dan termohonsudah tidak saling mengunjungi ;Bahwa pada bulan Juni 2007 yang lalu pemohon pernah berikan uangkepada termohon sebesar Rp. 1.300.000, atas permintaan termohondengan alasan untuk biaya perceraian, ternyata uang tersebut hanyadipergunakan untuk kepentingan lain.Bahwa termohon telah membuat surat pernyataan tidak keberatan untukdiceraikan di Kantor POLSEK Tamalandrea pada tanggal

uarian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara perkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana terurai dimuka.Menimbang, bahwa tentang exepsi bahwa Pengadilan Agama Makale tidakberwenang untuk mengadili perkara ini, karena exepsi tersebut diajukan pada sidangpertama akan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dari pengakuan pemohon di persidangan bahwa termohonmemang tidak pernah bertempat tinggal di Tana Toraja

Mkladel) Caml aul anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:XXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXX , uMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan Xxxxxx xnxxKelurahan Bombongan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari Arifalah Darminto bin Ghazaliyang pernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayah KUAKecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja pada tanggal 13 Juni 1989sesuai dengan Akta Nikah nomor 04/2/VI/1989;2. Bahwa Arifalah Darminto bin Ghazali telah meninggal dunia padatanggal 20 Juli 2014;3. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris, kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu;4.

telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh ketuamajelis diberi tanda bukti P5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hidayah Tria AnandaNomor 2735/MKLOSTR/XI/2001 yang dikeluarkan dan diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja, KabupatenTana Toraja, tanggal 6 Nopember 2001, bukti surat tersebut telahHal. 3 dari 14 Hal.

Agama KabupatenTana Toraja, tanggal 24 Juli 2012, bukti surat tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh ketua majelis diberi tanda bukti P9;10.Fotokopi Surat Keterangan Tanda Bukti Setoran Awal BPIH atas11nama Arifalah Darminto bin Ghozali Nomor Porsi 2300179315 yangdikeluarkan dan diterbitkan oleh Bank Sulsel Cabang Makale,Kabupaten Tana Toraja, tanggal 27 Juli 2012, bukti surat tersebuttelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya

bin Ghozali memberikan setoran awal BPIH melalui Bank SulselCabang Makale, Kabupaten Tana Toraja, sejumlah Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah), bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danHal. 8 dari 14 Hal.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXX XXXX XXXXXX , UMUr 36 tahun, agama Islam, Pendidikan STM,Pekerjaan Kontraktor, dahulu bertempat tinggal di Songgo,Kelurahan Xxxxxxxxxx , Kecamatan Sangalla Selatan, KabupatenTana Toraja. Sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.

No.61/Pdt.G/2020/PA.MkI.XXXXXXXXXX , Kelurahan Xxxxxxxxxx , Kecamatan Sangalla Selatan,Kabupaten Tana Toraja dan pernikahan tersebut telah terdaftar di KUAKecamatan Sesean, Kabupaten Tana Toraja (Sekarang Toraja Utara)dengan Nomor Akta Nikah 0004/002/VI/2015 tanggal 11 Juni 2015; 2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Xxxxxxxxxx , Kelurahan XxXxxXxXXXXxXxX ,Kecamatan Sangalla Selatan, Kabupaten Tana Toraja selama kuranglebin 2 tahun 9 bulan dan menjadi

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0004/002/VI/2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangalla Selatan, Kabupaten Tana Toraja tertanggal 11Juni 2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,bermeterai cukup dan distempel pos oleh Ketua Majelis diberi kode P;b. Saksi:1.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Batualu, 31 Desember1967 (umur 52 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx , Kelurahan XxxxXxXXXXXX ,Kecamatan Sangalla Selatan, Kabupaten Tana Toraja. Saksi adalahAyah kandung Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:won nnnnnn Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.

Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah saksi di Xxxxxxxxxx , Kelurahan XXxXxXxXXXXXxXX ,Kecamatan Sangalla Selatan, Kabupaten Tana Toraja selamahamper 3 tahun. Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak.Hal. 5 dari 12 hal. Put. No.61/Pdt.G/2020/PA.MkI.

PUTUSANNomor 1259 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:I MARTHINA SANTALANGI, bertempat tinggal di Kampung Bala, LembangRandanan, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;Il AGUSTINA SANTALANGI, bertempat tinggal di Kampung Bala, LembangRandanan, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;Ii ALFRIDA LISULANGI, bertempat tinggal di Mamullu, KelurahanBombongan, Kecamatan

Makale, Kabupaten Tana Toraja;IV AGUSTINUS LILING, bertempat tinggal di Kampung Bala, LembangRandanan, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;V SAMUEL TANDIPAYUK, bertempat tinggal di Kampung Bala, LembangRandanan, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, semuanya dalamhal int memberi kuasa kepada Jhony Paulus,S.H., Advokat, berkantor di JalanPongtiku Nomor 167, Makale, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 10November 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;melawanI

SO SAKKE, bertempat tinggal di Kampung Bala, Lembang Randanan,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;Il LAI RURU, bertempat tinggal di Kampung Bala, Lembang Randanan,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;I TAPPI alias TEKKO, bertempat tinggal di Kampung Bala, Lembang Randanan,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;TV MARGARETHA alias INDO NUNIK, bertempat tinggal di Kampung Bala,Lembang Randanan, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;V TURU alias INDO ACO, bertempat tinggal

di Kampung Bala, LembangRandanan, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;VI KAKA, bertempat tinggal di Kampung Bala, Lembang Randanan, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja;Hal. 1 dari 16 hal.

Putusan Nomor 1259 K/Pdt/2012VILSINGKT, bertempat tinggal di Kampung Bala, Lembang Randanan, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja, semuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada L.P.LLAMBERTUS,S.H.

PN .MkIberdomisili di Kabupaten Toraja Utara seharusnya Gugatan ditujukankepada Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Toraja Utara di Rantepao.Kiranya demikian eksepsi yang saya sampaikan kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Tana Toraja di Makale, Yang menangani perkara42/Pdt G/2015/PN Mkl, sudilah kiranya menjatuhkan Putusan demikian :1.

LewaranRantelabi,;MH., sebagai Sekretaris Daerah Kabupaten Toraja Utara.22.Bahwa sebagai Sekretaris Daerah Kabupaten Toraja Utara membuatRekomendasi, ditujukan kepada Kepala Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tana Toraja, perihal Rekomendasi Kelancaran Pengurusansertifikat di BPN Tana Toraja, tanggal 27 Agustus 2010, memakai KopSurat Pemerintah Kabupaten Toraja Utara, sekretaris daerah, jalan Dr.Ratulangii No 72 Rantepao, ditanda tangani Drs. Ek.

Lewaran Rantelabi, MH., Atas nama Bupati Toraja Utara, ditujukanke Kepala BPN Tana Toraja, tembusan Camat, Lurah dan Lembang,sehingga sertifikat akhirnya terbit, pada hal sudah ada keberatan dikepala Lingkungan dan Lurah secara lisan dari Ahli Waris Ne Paniki.22.Bahwa apakah sertifikat yang terbit seperti itu mau dikatakan bukti hakyang paling sempurna, demi keadilan, dan tegaknya hukum, penegakhukum melalui perkara ini Rekomendasi supaya aslinya diperlihatkanoleh pihak BPN Tana Toraja/Toraja Utara

Poros Palopo RT.RWTallunglipu Matallo Tallunglipu Toraja Utara, Nama Dan Alamat WajibPajak BABA EMBOAN Jl.

Laporan Tergugat kepada Kejaksaan Cabang Toraja Utara,Kejaksaan Tana Toraja, Kejaksaan Tinggi Makassar danditembuskan kepada Kemenpan dan Reformasi aparaturNegara, serta ditembuskan Kemendagri tentangpenyalahgunaan Wewenang yang dilakukan secarabersama sama oleh Sekretaris Daerah Kab. Toraja Utarasaudara Drs. EK.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama SIMON SALU sebagai wali yang sah dari Anak yang bernama DAVID PUBAIN, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Toraja pada tanggal 4 Oktober 1999 untuk Pendaftaran Calon Anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Kabupaten Bone Propinsi Sulawesi Selatan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai

PENETAPANNomor : 61/ Pdt.P/ 2020/ PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama :SIMON SALU, tempat tanggal lahir Ulusalu 25 Mei 1970, pekerjaan Tani,alamat RT Pokkaran Lembang Ratte Talonge Kecamatan SaluputtiKabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7371120410980003 tanggal 01Agustus 2020 atas nama DAVID PUBAIN yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Tana Toraja, bermeterai cukup dan di persidangan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata Sesuai dengan aslinya, bukti P.2 ;3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 7318010805070569 tanggal 01 Agustus2020 atas nama kepala keluarga SIMON SALU yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja, bermeteralcukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, bukti P.3 ;4.

Pokkaran Lembang Ratte TalongeKecamatan Saluputti Kabupaten Tana Toraja ; Bahwa DAVID PUBAIN hendak mengikuti pendaftaran calon anggotaTNI Angkatan Darat tahun 2020 di Kabupaten Bone ; Bahwa saksi dan pihak keluarga yang lainnya tidak ada yang keberatanPemohon ditunjuk sebagai wali dari DAVID PUBAIN untuk mengikutiHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 61/Pat.P/2020/PNMakpendaftaran calon anggota TNI Angkatan Darat tahun 2020 di KabupatenBone ;2.

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama SIMON SALU sebagai wallyang sah dari Anak yang bernama DAVID PUBAIN, Jenis kelamin lakilakiyang lahir di Toraja pada tanggal 4 Oktober 1999 untuk Pendaftaran CalonAnggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) diKabupaten Bone Propinsi Sulawesi Selatan ;3.

KALOLI kepada Tergugat Badan PekerjaSinode Gereja Toraja Mamasa (BPSGTM).Selain M. KALOLI atau ahli warisnya, Z.

Kaloli kepada Badan Pekerja Sinode Gereja Toraja Mamasa (BPSGTM) maka Y.

Sinode Gereja Toraja Mamasa (BPSGTM)menguasai tanah obyek sengketa dari Z.

Kaloli untukmenjual kepada Badan Pekerja Sinode Gereja Toraja Mamasa (BPSGTM);Bahwa saksi tidak mengetahui letak tanah milik Badan Pekerja SinodeGereja Toraja Mamasa (BPSGTM) yang di tukar guling dengan IndoMalilin;Bahwa Badan Pekerja Sinode Gereja Toraja Mamasa (BPSGTM) jugamembeli dari Malleto dimana Malleto mendapatkan tanah tersebut dengancara hibah dari Sangnging yang kemudian di jual kepada M.

PUTUSANNomor 1729 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.YUSRIL, bertempat tinggal di Tantanan, KelurahanTallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara;ADOLFINA DENGEN, bertempat tinggal Tongka, KelurahanTallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara;MARTHA DENGEN, bertempat tinggal Gare, KelurahanTallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten

Toraja Utara;DJONI DENGEN, bertempat tinggal Gare, KelurahanTallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara;CHARLES DENGEN, bertempat tinggal Gare, KelurahanTallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara,semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Timotius P.Allokaraeng, S.H., Advokat, beralamat di Jalan PongtikuNomor 123, Kelurahan Lapandan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Februari 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan:DAUD MUSU, bertempat

tinggal samping Kantor KelurahanTallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara;BERTHA BANNE, bertempat tinggal samping KantorKelurahan Tallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, KabupatenToraja Utara;DAMARIS BANNE, bertempat tinggal samping KantorKelurahan Tallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, KabupatenToraja Utara;YAKOB BANNE, bertempat tinggal samping KantorHim. 1 dari 10 halaman Put.

Nomor 1729 K/Pdt/20206.Kelurahan Tallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, KabupatenToraja Utara;MUSA BANNE, bertempat tinggal samping Kantor KelurahanTallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara;YUSUF BANNE, bertempat tinggal samping Kantor KelurahanTallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara,semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada JhonyPaulus, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat padaLaw Office JP & Rekan, beralamat di Jalan Pongtiku Nomor167, Makale, berdasarkan Surat

Nomor 1729 K/Pdt/2020Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara: sawah Tondon/To Turunan, yang luasnya kurang lebih 1.682 m?,dengan batas sebagai berikut: sebelah utara : dengan sawah Ne Lute/sawah Ne SampeBua; sebelah timur : dengan tanah Ne Badi:sebelah selatan : dengan tanah Ne Limbong;sebelah barat : dengan tanah sawah Ne Kampepe;selanjutnya disebut tanah objek sengketa ;dan tanah sawah Bala Batu yang luasnya kurang lebih 600 m?

Surat Perintah Penahanan Tingkat Penyidikan oleh Penyidik KepolisianResor Tana Toraja tanggal 16 Nopember 2020, sejak tanggal 16 Nopember2020 sampai dengan tanggal 05 Desember 2020 ;Surat Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Tana Torajatanggal 27 Nopember 2020, sejak tanggal 06 Desember 2020 sampaidengan tanggal 14 Januari 2021 ;Surat Perintah Penahanan Tingkat Penuntutan oleh Kepala KejaksaanNegeri Tana Toraja tanggal 28 Desember 2020, sejak tanggal 28 Desember2020 sampai dengan tanggal

PERDI SESA AliasSESA telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdari Polres Tana Toraja ;Bahwa keterangan yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2020 sekitar pukul 16.30wita bertempat di Tongkonan Batu Rore di Kampung Padakka LembangMaroson Kecamatan Kurra Kabupaten Tana Toraja Propinsi SulawesiSelatan, para terdakwa bersamasama dengan ARIS ITTU Alias BAPAKRANI

PropinsiSulawesi Selatan, saksi MARTHEN RERUNG Alias ATTEN dan saksiFEBRIYANTO Alias FEBRI yang merupakan anggota kepolisian dariPolres Tana Toraja bersama dengan beberapa orang anggota kepolisianlainnya dari Polres Tana Toraja telan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa I.

Propinsi Sulawesi Selatan, saksiMARTHEN RERUNG Alias ATTEN dan saksi FEBRIYANTO Alias FEBRI yangmerupakan anggota kepolisian dari Polres Tana Toraja bersama dengan beberapaorang anggota kepolisian lainnya dari Polres Tana Toraja telan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa .

Penggugat:
YAYASAN PERGURUAN KRISTEN TORAJA
Tergugat:
1.JULCE BENDON
2.NUHAMA BENDON
3.ABIGAEL BENDON
4.NETARIANA BENDON
5.ESTHER BENDON
6.SOLEMAN BENDON
7.HILDA BENDON
8.NATALIA BENDON
9.Nurhama Bendon

PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2020/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Yayasan Perguruan Kristen Toraja, tempat kedudukan JI. Jenderal AhmadYani No. 45 Rantepao Toraja Utara, dalam hal ini memberikan kuasaSEMUEL B.PAEMBONAN,SH.MH. JHONY PAULUS,SH.MH. YULIUSLOBO,SH.

Foto copy Daftar Inventaris Komisi Usaha Gereja Toraja, yangdiberi tanda T.46 ;47.

Aty Palallo sebagai Tergugat XIIIdan J.Pabalik sebagai Tergugat XIV, ternyata BADAN PEKERJA SINODE(BPS) GEREJA TORAJA bertindak sebagai Penggugat dan BADANPEKERJA SINODE (BPS) GEREJA TORAJA yang bertindak memberikanKuasa Hukum kepada YPKT dalam perkara terdahulu dan ternyata PihakBADAN PEKERJA SINODE (BPS) GEREJA TORAJA dalam berkara a quotidak ditarik sebagai PIHAK TERGUGAT atau TURUT TERGUGAT dalamperkara ini pada hal menurut Penggugat a quo bahwa yang memberikandispensasi menguasai tanah dan rumah

obyek sengketa kepadaY.BENDON dan Istrinya (orang tua kandung para Tergugat) adalah BADANPEKERJA SINODE (BPS) GEREJA TORAJA, sehingga menurut hukumHalaman 32 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 84/Padt.G/2020/PN Mak3.5.BADAN PEKERJA SINODE (BPS) GEREJA TORAJA harus atau mutlakditarik sebagai Pihak Tergugat atau Turut Tergugat dalam perkara ini dankarena BADAN PEKERJA SINODE (BPS) GEREJA TORAJA tidak ditariksebagai pihak Tergugat atau Turut Tergugat maka menurut hukum gugatanPenggugat adalah cacat

,masingmasing adalah selaku Ketua dan Sekretaris dari Yayasan PerguruanKristen Toraja (Selanjutnya disebut YPKT) yang beralamat di Jalan A. Yani No.45 Rantepao Kabupaten Toraja Utara;Menimbang, bahwa YPKT adalah organisasi yang berbentuk yayasansebagai pendukung hak dan kewajiban (naturiljk persoon).