Ditemukan 12210 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tukirin tugimin tukiman turiman tugiman
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 126/Pid.B/2017/PN CBN
Tanggal 12 September 2017 — *Pidana -Jaksa penuntut Umum ROHMAN, SH -Terdakwa TRI NOVIALI als ABE bin SUNOMO, ANAN RIZAL PANGESTU als RIZAL bin TUKIMIN
79 — 18
  • Menyatakan Terdakwa I TRI NOVIALI Alias ABE Bin SUNOMO dan Terdakwa II ANAN RIZAL PANGESTU Alias RIZAL Bin TUKIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan kepada Terdakwa II dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.
    *Pidana-Jaksa penuntut Umum ROHMAN, SH-Terdakwa TRI NOVIALI als ABE bin SUNOMO, ANAN RIZAL PANGESTU als RIZAL bin TUKIMIN
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 12 Juni 2020 — TUKIMIN
188 — 78
  • TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADHI PRASETYO Bin H. TUKIMIN, dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan;
  • Menghukum Terdakwa ADHI PRASETYO Bin H.
    TUKIMIN
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 13/Pdt.G.S/2018/PN Sim
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG PERDAGANGAN
Tergugat:
1.RIYANI
2.TUKIMIN
26 — 4
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG PERDAGANGAN
    Tergugat:
    1.RIYANI
    2.TUKIMIN
    Tukimin, Tempat tanggal lahir : Kisaran, 31121962, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat tinggal : Huta Tempel Jaya, Kel. Tempel Jaya Kec.Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 13/Pat.G.S/2018/PN SimBosar Maligas, Kab. Simalungun, Pekerjaan : Wiraswasta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri Tersebut,1.
    Surat dari Penggugat melalui Kuasanya tertanggal 04 September 2018perihal Pencabutan Gugatan yang pada pokoknya menerangkan pihakPenggugat mencabut surat gugatan dengan alasan karena salah seorangTergugat dalam perkara ini yaitu yang bernama TUKIMIN (Tergugat I!) telahmeninggal dunia, sesuai dengan Surat Kutipan Akta Kematian Nomor 1208KM120920172013 tanggal 12 September 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 10-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 203/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
1.M FITRA AZHAR, SH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
BAHRUN NADA Bin TUKIMIN
39 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa BAHRUN NADA Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan pemberatan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHRUN NADA Bin TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.M FITRA AZHAR, SH
    2.NANDA KARMILA, SH
    Terdakwa:
    BAHRUN NADA Bin TUKIMIN
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 354/Pid.Sus/2018/PN Gns
Tanggal 3 Desember 2018 —
Terdakwa:
1.UJANG SUTRISNA Bin SELAMET SUPRIYADI
2.ENDRO WASITO Bin TUKIMIN
63 — 27
  • ENDRO WASITO Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. UJANG SUTRISNA Bin SELAMET SUPRIYADI dan Terdakwa II.
    ENDRO WASITO Bin TUKIMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu sisa pakai;

    • Terdakwa:
      1.UJANG SUTRISNA Bin SELAMET SUPRIYADI
      2.ENDRO WASITO Bin TUKIMIN
      ENDRO WASITO Bin TUKIMIN bersalahtelah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri, Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukandan Turut Serta Melakukan Perbuatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. UJANG SUTRISNA BinSELAMET SUPRIYADI dan Terdakwa II.
      Sebelumnya, Narkotika jenis shabu tersebutmenurut Terdakwa UJANG SUTRISNA Bin SELAMET SUPRIYADI membeliNarkotika jenis shabushabu kepada DULUR(DPO) dimana uang untukmembeli Shabu tersebut adalah milik DIKI(DPO) seharga Rp.400.000,(Empat Ratus Ribu Rupiah) , Terdakwa UJANG SUTRISNA Bin SELAMETSUPRIYADI dan Terdakwa Il ENDRO WASITO Bin TUKIMIN dalam hal initidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika jenis Shabu tersebut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan
      UJANG SUTRISNA Bin SELAMETSUPRIYADI dan Terdakwa Il ENDRO WASITO Bin TUKIMIN adalahbenar positif mengandung Methamphetamine termasuk Narkotikagolongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sesuai dengan prinsip dasar yang terkandungdari nilainilai UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,bahwa Narkotika golongan hanya dapat digunakan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan dilarang digunakan untukkepentingan lainnya.
      ENDROWASITO Bin TUKIMIN, Sdr. DIKI (DPO) dan Sdr.
      ENDRO WASITO Bin TUKIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. UJANG SUTRISNA BinSELAMET SUPRIYADI dan Terdakwa II.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 67/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 19 Maret 2019 —
Terdakwa:
1.SUGENG HARIYANTO Bin SRIONO
2.JOKO HARTONO Bin TUKIMIN
27 — 4
  • JOKO HARIANTO bin TUKIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    • Terdakwa:
    1.SUGENG HARIYANTO Bin SRIONO
    2.JOKO HARTONO Bin TUKIMIN
    Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21Maret 2019 sampai dengan tanggal 19 Mei 2019;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN LmjTerdakwa Joko Harianto Bin Tukimin ditangkap pada tanggal 18 Desember2018;Terdakwa Joko Harianto Bin Tukimin ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Desember 2018 sampai dengan tanggal 07Januari 2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januari 2019 sampaidengan tanggal 16 Februari 2019;3.
    Menyatakan terdakwa I Sugeng Hariyanto Bin Sriono dan terdakwa IlJoko Harianto Bin Tukimin bersalah telah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPidanasesuai Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa!
    JOKO HARIANTO Bin TUKIMIN, serta IJUL yang masih berstatus(DPO). pada hari Sabtu tamggal 24 Januari 2019 sekitar pukul 18.00 WIB ataupada waktu lain dalam bulan Januari 2019 atau setidak tidaknya dalam tahun2019 bertempat di perumahan SDN Tamanayu 02, Ds. Tamanayu, Kec.Pronojiwo Kab.
    JOKO HARIANTO Bin TUKIMIN, serta IJULberboncengan tiga dengan mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Miowarna putih kombinasi hitam, tahun 2018, No. Pol: N5531EAG, Noka:MH3SE88GOJJ086261, Nosin: E3R2E1977389dan langsung menuju kehalaman SDN Tamanayu O02, kemudian Terdakwa An. SUGENGHARIYANTO Bin SRIONO, Terdakwa II An.
    JOKO HARIANTO Bin TUKIMIN, serta IJULberboncengan tiga dengan mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Miowarna putin kombinasi hitam, tahun 2018, No. Pol: N5531EAG, Noka:MH3SE88GOJJ086261, Nosin: E3R2E1977389dan langsung menuju kehalaman SDN Tamanayu 02, kemudian Terdakwa An. SUGENGHARIYANTO Bin SRIONO, Terdakwa II An.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 29-11-2022 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 211/Pdt.G/2022/PN Smr
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat:
VIVI CHANDRA
Tergugat:
3.TUKIMIN
4.SUPARMI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
35 — 26
  • Penggugat:
    VIVI CHANDRA
    Tergugat:
    3.TUKIMIN
    4.SUPARMI
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 358/Pid.Sus/2022/PN Llg
Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
1.Martrisno alias Sutris bin Sapridin
2.Dedi Maryono bin Tukimin alm
18 — 14

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa I Martrisno alias Sutris bin Sapridin dan Terdakwa II Dedi Maryono bin Tukimin (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    Penuntut Umum:
    Supriansyah,SH
    Terdakwa:
    1.Martrisno alias Sutris bin Sapridin
    2.Dedi Maryono bin Tukimin alm
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN CIBADAK Nomor 97/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 23 Mei 2019 —
Terdakwa:
JHATI ANDARUSMAN als JHATI bin TUKIMIN
52 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa terdakwa JHATI ANDARUSMAN Als JHATI Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    JHATI ANDARUSMAN als JHATI bin TUKIMIN
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 02-02-2019
Putusan PN BREBES Nomor 155/Pid.B/2018/PN Bbs
Tanggal 28 Januari 2019 — ,MH
Terdakwa:
1.NUR ARIFIN Bin KASIM
2.SURYONO Bin TUKIMIN
68 — 12

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Nur Arifin Bin Kasim, dan Terdakwa II Suryono Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan
    pidana terhadap Terdakwa I Nur Arifin Bin Kasim, dan Terdakwa II Suryono Bin Tukimin tersebut diatas, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah di jalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    ,MH
    Terdakwa:
    1.NUR ARIFIN Bin KASIM
    2.SURYONO Bin TUKIMIN
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 130/Pid.B/2018/PN Mgt
Tanggal 24 Juli 2018 —
2.BERI DWI PRASTIYAN Bin TUKIMIN.
3.NUR WAHID Bin TUKIMAN.
4.WAHYUDI Bin TUKIMIN.
5.BOWO PRABOWO Bin MARIO.
6.MISRANTO Bin PARTO REJO SADI.
16 — 8
  • BERI DWI PRASTIYAN bin TUKIMIN, Terdakwa III. NUR WAHID bin TUKIMAN, Terdakwa IV. WAHYUDI bin TUKIMIN, Terdakwa V. BOWO PRABOWO bin MARIO, dan Terdakwa VI.

    2.BERI DWI PRASTIYAN Bin TUKIMIN.
    3.NUR WAHID Bin TUKIMAN.
    4.WAHYUDI Bin TUKIMIN.
    5.BOWO PRABOWO Bin MARIO.
    6.MISRANTO Bin PARTO REJO SADI.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 193/Pid.B/2017/PN Skh
Tanggal 7 Desember 2017 —
2.YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
Tukimin als. Kentus bin. Alm. Marto Diwiryo
97 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa TUKIMIN Als KENTUS Bin (Alm) MARTO DIWIRYO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakan kepada mereka dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan terdakwa TUKIMIN Als KENTUS Bin (Alm) MARTO DIWIRYO dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa TUKIMIN Als KENTUS Bin (Alm) MARTO DIWIRYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan
    kesempatan main judi;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIMIN Als KENTUS Bin (Alm) MARTO DIWIRYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;
  • Menyatakan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang-barang bukti :
    • uang tunai sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah)

      2.YENI ASTUTI, SH
      Terdakwa:
      Tukimin als. Kentus bin. Alm. Marto Diwiryo
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Dum
Tanggal 1 Juli 2021 — PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.SARI MARTHA
2.JAMIL
3.TUKIMIN
4.PRIATIN
51 — 6
  • PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
    Tergugat:
    1.SARI MARTHA
    2.JAMIL
    3.TUKIMIN
    4.PRIATIN
    JAMIL(TERGUGAT Il), yang diikat dengan ikatan agunan/jaminan SuratKuasa Menjual (SKM) yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris,diserahkan dan disimpan oleh Penggugat (PT.PER);Il. 1 (satu) bidang tanah beserta apapunyang terdapat di atasnya seluas 700 M2 (Tujuh Ratus) meter persegiyang terletak di Garuda, RT. 08, Desa Kampung Baru, Kecamatan BukitKapur, Kota Dumai, Provinsi Riau, berdasarkan Surat Keterangan GantiKerugian (SKGR) dengan nomor surat : 639/BK/VIII/2012 tanggal 06Agustus 2012 atas nama TUKIMIN
    diserahkan dan disimpan oleh Penggugat (PT.PER), untuk dilakukanpelelangan umum ataupun pelelangan melalui Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL); 1 (Satu) bidang tanah beserta apapun yang terdapat di atasnyaseluas 26.400 M2 (Dua Puluh Enam Ribu Empat Ratus) meter persegiyang terletak di RT. 05, RW. 01 Desa Bukit Kapur, Kecamatan BukitKapur, Kota Dumai, Provinsi Riau, berdasarkan Surat Keterangan GantiKerugian (SKGR) dengan nomor surat : 0108/BK/XI/2001 tanggal 22November 2001 atas nama TUKIMIN
    Menyatakan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) dengan nomorSurat: 639/BK/VIII/2012 tanggal 06 Agustus 2012 atas nama TUKIMIN(TERGUGAT III) adalah sah dan berharga menurut hukum.7. Menyatakan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) dengan nomorsurat : 0108/BK/XI/2001 tanggal 22 November 2001 atas nama TUKIMIN(TERGUGAT III) adalah sah dan berharga menurut hukum8. Menyatakan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 13 tanggal 11 Desember2014 adalah sah dan berharga menurut hukum.9.
    Menjual (SKM) yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris,diserahkan dan disimpan oleh Penggugat (PT.PER);c) 1 (satu) bidang tanah beserta apapun yang terdapat di atasnyaseluas 26.400 M2 (Dua Puluh Enam Ribu Empat Ratus) meter persegiyang terletak di RT. 05, RW. 01 Desa Bukit Kapur, Kecamatan BukitKapur, Kota Dumai, Provinsi Riau, berdasarkan Surat Keterangan GantiHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 9/Pdt.GS/2021/PN.Dum.Kerugian (SKGR) dengan nomor surat : 0108/BK/XI/2001 tanggal 22November 2001 atas nama TUKIMIN
    Tukimin (Tergugat III) yangselanjutnya diberi tanda DuUKti........... ec ceccee ce ceeeeeeeneeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees tees P 3;4. Fotokopi Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) nomor :0108/BK/XI/2001 tanggal 22 November 2001 An. Tukimin (Tergugat III)yang selanjutnya diberi tanda bukti.. bene ..P 4;5. Fotokopi Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 13 tanggal 11 Desember2014 yang selanjutnya diberi tanda DUKtl... 2.22.2... 0. cece ccecee eee eee cee eeeeeeeeeeeeeesP 5;6.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 56/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEDY FAJAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.WARSITO Bin TUKIMIN Alm.
2.YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO Alm.
57 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) dan Terdakwa II YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    Penuntut Umum:
    DEDY FAJAR NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    1.WARSITO Bin TUKIMIN Alm.
    2.YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO Alm.
    SARNO (Alm)menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaTerdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm), dan saat itu Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) dan Terdakwa II YAYUK WATININGIH BintiWIRYO WAKIYO (Alm) meyakinkan saksi korban SUNARYO Bin AMATSARNO (Alm) bahwa uang tersebut digunakan untuk biaya transportasiperjalanan ke Medan.Pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 kurang lebih pukul 11.00 Wibbertempat di rumah kontrakan Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm)di Desa Bayan Rt. 01 Rw. 02
    uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)kepada Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm), dan saat itu Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) dan Terdakwa Il YAYUK WATININGIHBinti WIRYO WAKIYO (Alm) meyakinkan saksi korban SUNARYO BinAMAT SARNO (Alm) bahwa uang tersebut digunakan untuk mengurusbiaya pindah anaknya.Bahwa uang yang telah saksi koroban SUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm)serahkan kepada Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) dan Terdakwa IIYAYUK WATININGIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm) totalnya sebesar
    O05 Kecamatan BanyuuripKabupaten Purworejo, kemudian Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN(Alm) dan Terdakwa Il YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO(Alm) meyakinkan Saksi Korban SUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm)kalau uang tersebut akan dipergunakan untuk ongkos ke Medan;Pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 diserahkan uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) di rumah kontrakan Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) yang beralamat di Desa Bayan Rt. 01Rw. 02 Kecamatan
    WARSITO Bin TUKIMIN (Alm): Bahwa Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) bersamasama denganTerdakwa Il YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm) telahmelakukan penipuan terhadap diri Saksi Korban SUNARYO Bin AMATSARNO (Alm) hingga Saksi Korban SUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm)Halaman 21 dari 42 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Pwrmenyerahkan uang sejumlah Rp47.500.000,00 (empat puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) dengan Terdakwa IIYAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO
    O05 Kecamatan BanyuuripKabupaten Purworejo, kemudian Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN(Alm) dan Terdakwa Il YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO(Alm) meyakinkan Saksi Koroban SUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm)kalau uang tersebut akan dipergunakan untuk ongkos ke Medan;5) Pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 diserahkan uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) di rumah kontrakan Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) yang beralamat di Desa Bayan Rt. 01Rw. 02
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 521/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.RAHARJO Bin Alm TUKIMIN
2.TUGIMIN Alias TUGIMEN Bin Alm PAWIRO DIKROMO
38 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa (I) Raharjo Bin Alm Tukimin bersama dengan Terdakwa (II) Tugimin Alias Tugimen Bin Alm Pawiro Dikromo telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa (I) Raharjo Bin Alm Tukimin bersama dengan Terdakwa (II) Tugimin Alias Tugimen Bin Alm Pawiro Dikromo dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    HANIFAH, SH
    Terdakwa:
    1.RAHARJO Bin Alm TUKIMIN
    2.TUGIMIN Alias TUGIMEN Bin Alm PAWIRO DIKROMO
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Perjudian
Register : 18-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 256/Pid.B/2015/PN. Mgt.
Tanggal 26 Nopember 2015 — terdakwa I SUKARNI Als NIPIL Bin RUSDI, terdakwa II TUKIMIN Als KIMPUL Bin (Alm) MARTO KADI dan terdakwa III SUBANDI Bin SUKIRAN
58 — 4
  • Menyatakan terdakwa I SUKARNI Als NIPIL Bin RUSDI, terdakwa II TUKIMIN Als KIMPUL Bin (Alm) MARTO KADI dan terdakwa III SUBANDI Bin SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.
    terdakwa I SUKARNI Als NIPIL Bin RUSDI, terdakwa II TUKIMIN Als KIMPUL Bin (Alm) MARTO KADI dan terdakwa III SUBANDI Bin SUKIRAN
    TUKIMIN Als.KIMPUL Bin (Alm) MARTO KADI serta Terdakwa III. SUBANDI Bin SUKIRANserta HERI ALs.
    TUKIMIN Als. KIMPUL Bin(Alm) MARTO KADI serta Terdakwa III.
    TUKIMIN Als. KIMPUL Bin (Alm) MARTO KADI sertaTerdakwa III.
    TUKIMIN Als.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 15-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 60/Pid.B/2024/PN Skh
Tanggal 11 Juli 2024 —
Terdakwa:
1.IRVAN BAGAS SAPUTRO Bin TARYONO
2.TUKIMIN anak dari (Alm) SAKIMO
64 — 44

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I IRVAN BAGAS SAPUTRO bin TARYONO dan Terdakwa II TUKIMIN anak dari (alm) SAKIMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara tanpa hak dan dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau
    dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I IRVAN BAGAS SAPUTRO bin TARYONO dan Terdakwa II TUKIMIN anak dari (alm) SAKIMO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan dengan sengaja menggunakan kesempatan main judi sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;
    TUKIMIN anak dari (Alm) SAKIMO

Dimusnahkan

8. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)


Terdakwa:
1.IRVAN BAGAS SAPUTRO Bin TARYONO
2.TUKIMIN anak dari (Alm) SAKIMO
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 119/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ANON PRIHATNO, SH.M.Hum
2.AGUNG PURWADI, SH
Terdakwa:
TONI ANTO ALIAS TONI BIN TUKIMIN .Alm
81 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa TONI ANTO alias TONI Bin TUKIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP dakwaan Alternative Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    Penuntut Umum:
    1.ANON PRIHATNO, SH.M.Hum
    2.AGUNG PURWADI, SH
    Terdakwa:
    TONI ANTO ALIAS TONI BIN TUKIMIN .Alm
    PUTUSANNomor 119/Pid.B/2020/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TONI ANTO alias TONI Bin TUKIMIN;Tempat lahir > Oku Timur;Umur/tg! lahir : 41 tahun/10 Agustus 1979;Jenis kelamin > lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Rejosari Rt.O7 Rw.013, Kel.
    Menyatakan terdakwa TONI ANTO ALIAS TONI BIN TUKIMIN, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat 1;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI ANTO ALIAS TONI BIN TUKIMINberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama masapenangkapan dan selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    tidak akan mengulanginya lagi,memohon putusan seringanringanya karena sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menjawab secara lisan yang pada pokonya menyatakan tetap padaTuntutannya semula, sedangkan Terdakwa tetap juga pada pledoi/pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Hal 2 dari 18 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN KrgBahwa terdakwa TONI ANTO ALIAS TONI BIN TUKIMIN
    sepeda motor terdakwa lalu terdakwa pergmeninggalkan saksi korban Nacha Thyo Winata, selanjutnya terdakwa menjualsepeda kayuh Polygon Cascade 2 seharga Rp.1.900.000,00 lalu digunakanterdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Hal 3 dari 18 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Krg# Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Winarno mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp. 2.700.000,00;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa TONI ANTO ALIAS TONI BIN TUKIMIN
    Menyatakan terdakwa TONI ANTO alias TONI Bin TUKIMIN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam pasal 365 ayat (1) KUHPdakwaan Alternative Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 03-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 517/Pid.B/2022/PN Rhl
Tanggal 20 Desember 2022 —
Terdakwa:
MARDIANTO Alias MINDRIK Bin TUKIMIN Alm
47 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mardianto alias Mindrik bin Tukimin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang

    Terdakwa:
    MARDIANTO Alias MINDRIK Bin TUKIMIN Alm
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 07-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 139/Pid.Sus/2022/PN Trk
Tanggal 17 Januari 2023 —
Terdakwa:
Agus Susilo Alias Tukimin Bin Almarhum Junianto
34 — 16
  • TUKIMIN Bin Alm. JUNIANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam Dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SUSILO Als. TUKIMIN Bin Alm.

    Terdakwa:
    Agus Susilo Alias Tukimin Bin Almarhum Junianto