Ditemukan 4578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 234/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Amiruddin S.Sos Diwakili Oleh : Ruslan, SH, M.Si
Terbanding/Tergugat I : NURSIDING
Terbanding/Tergugat II : KANI
Terbanding/Tergugat III : BIL MARUF
Terbanding/Tergugat IV : SAMSU ALIAS SYAMSU
Terbanding/Tergugat V : AMBO MASSE
Terbanding/Tergugat VI : H.GAZA
Terbanding/Tergugat VII : YULIANA.
Terbanding/Tergugat VIII : DEDY MARDIN
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEPALA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI POMPENGAN JENEBERANG
Terbanding/Turut Tergugat IX : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
41 — 20
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam dua tingkat Pengadilan sejumlah Rp150.000,00, (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Kamis tanggal 16 September 2021oleh kami Pudji Tri Rahadi, S.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassarsebagai Hakim Ketua Majelis, Gede Suarsana, S.H., dan Jhon HalasanButarbutar, S.H. M.Si.
    ., Pudji Tri Rahadi, S.H.,Jhon Halasan Butarbutar,SH.M.Si.MH.Panitera PenggantiHernawati, S.H.,BIAYA PERKARA1. Redaksi.. ..... ............... RP 10 .000,002. Meterai...............:..RO 10.000,003. Pemberkasan........ ....... Rp130.000,00 Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 234/PDT/2021/PT MKSJumlah Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah),Salinan Putusan Sesuai Dengan Aslinya;Pit.Panitera Pengadilan Tinggi MakassarPanitera Muda Perdata,H. JABAL NUR, AS, S.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 226/PID.B/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 7 April 2015 — NURHASAN Bin HASAN BASRI
33 — 8
  • agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti:e 1 (satu ) buah Handphone merk Samsung duos $5312 warna putihdikembalikan kepada pemiliknya;e 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Baat No.Pol B 3576 KMZ ( tidakada surat surat kepemilikan motor tersebut) Dirampas untuk Negara ;6 Membebankan kepada Terdakwa Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp, 1.000, (Seribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : SELASA,tanggal 07 April 2015, oleh kami : PUDJI
    PUDJI WIDODO, SH.,MHHal 5 Put. No. 226/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.Panitera PenggantiPANDU BUDIONO, SH.,MHROMLL, SH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 Maret 2019 — NATASHA alias ICHA binti RUDI BACHTIAR, DK
121 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal21 Maret 2019, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 14 Januari 2019;Terdakwa Ill diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Surabayabersamasama dengan Terdakwa:Terdakwa INama : PUJI SURYA bin PUDJI MULYONO;Tempat Lahir : Pekalongan;Umur/Tanggal Lahir > 32 tahun/1 Agustus 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan Wonorejo Ill Nomor 5, KelurahanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 712 K/Pid.Sus/2019AgamaPekerjaanTerdakwa
    Menyatakan Terdakwa PUJI SURYA bin PUDJI MULYONO, TerdakwaMARIANI alias JOAN binti KIN SAGINATA dan Terdakwa NATASHA aliasICHA binti RUDI BACHTIAR telah bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu secara tanpa hak atauHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 712 K/Pid.Sus/2019melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal112
    PUJI SURYA bin PUDJI MULYONO, Terdakwa II.MARIANI alias JOAN binti KIN SAGINATA dan Terdakwa Ill.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 25-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 309/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 6 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Hj. Tenri Namorang Diwakili Oleh : SARIFA NABILA, SH
Terbanding/Tergugat I : A.Narwis
Terbanding/Tergugat II : Hj. Wettong
Terbanding/Tergugat III : A. Wirna
41 — 26
  • semula Penggugat tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 37/Pdt.G/2020/PNSkg, tanggal 26 Agustus 2021, yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan dan untuk ditingkat bandingditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar, pada hari Rabu, tanggal 1 Desember 2021 oleh kami,Pudji
    Pudji Tri Rahadi, S.H.ttdJhon Halasan Butarbutar, S.H.,M.Si.,M.H.Panitera PenggantittdH. Bakkara, S.H.Perincian Biaya:1. Redaksi ............... Rp 10.000,002. Meterai .............. Rp 10.000,003. Pemberkasan ...... Rp130.000,00Jumlah .........::00 Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPlh. PANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSAR,Panitera Muda Pidana,H. JABAL NUR AS., S.Sos.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 02-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1367 K/PID/2016
Tanggal 2 Maret 2017 — AGUSTINA PURWANTINI binti H. PAINO M.K
234 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desy Pudji Astuti binti H. Paino M.K (anak perempuan).N DO TO FB W ND. Endang Kusmarheni binti H. Paino M.K (anak perempuan).Padahal ahli waris dari almarhum H.
    Desy Pudji Astuti binti H. Paino M.K (anak perempuan).N OO TO fF W DN. Endang Kusmarheni binti H. Paino M.K (anak perempuan).Hal. 2 dari 14 hal. Put.
    Desy Pudji Astuti binti H. Paino M.K (anak perempuan).N OO FO FB W DN. Endang Kusmarheni binti H. Paino M.K (anak perempuan).Padahal ahli waris dari almarhum H.
    Desy Pudji Astuti binti H. Paino M.K (anak perempuan).N OO fF W DN. Endang Kusmarheni binti H. Paino M.K (anak perempuan).Bahwa Terdakwa setelah mendapatkan penetapan waris yang ditetapkanoleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak Nomor 0292/Pdt.P/2014/PA.PTK., selanjutnya Terdakwa melalui kuasa hukumnya mendaftarkangugatan melalui Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 1093tertanggal 20 Januari 2015 dengan obyek gugatan harta gono gini orangtuanya yaitu almarhum H.
    Judex Facti (Pengadilan Negeri danPengadilan Tinggi) yang telah menjatuhkan hukuman pidana hanya kepadadiri saya saja atas tindak pidana melanggar Pasal 266 Ayat (1) KUHP adalahsangat keliru dan salah di dalam penerapan hukumnya, karena di dalampembuatan Penetapan Waris Nomor 0292/Pdt.P/2014/PA.PTK., tanggal 15Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Pontianak adalahatas musyawarah saya dengan keenam saudara kandung saya yaitu DesPurwadi, Prihatiningsih, Agus Pitoyo, Parni lriani, Desy Pudji
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0763/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak Satu Ba`In Shughro Tergugat (PROBO WIDARSO Bin SOETRISNO) terhadap Penggugat (PUDJI HARTINI Binti SUPARNI)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 395.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 229/Pid.B/2017/PN Trt
Alfian Candra Telembanua als. Dedek
22 — 11
  • tiba di Pahae Julu danlangsung berkeliling mencari target tempat yang akan dicuri barangbarangnya,setelah menemukan target rumah yang akan dicuri barangbarangnya, saksiFuad Rahim Sitompul menghentikan mobil Avanza warna merah metalik yangdikemudikannya, selanjutnya terdakwa turun dari mobil dan mendatangi rumahMess KCT yang berada di Dusun Aek Sitapean Desa Lontung Dolok KecamatanPahae Julu Kabupaten Tapanuli Utara yang dihuni oleh saksi Amin Santoso,saksi lyus Yusuf, saksi Tanto Priyatno, saksi Pudji
    BRI, ATMMANDIRI, ATM BCA, Sertifikat SIO OPERATOR MIGAS, Saksi YUS YUSUFkehilangan barang berupa : Handphone Nokia, Saksi UJANG DARMAWANkehilangan barang berupa : Uang sebesar Rp.450.000 (empat ratus lima puluhribu rupiah), Handphone merk OPPO NEO 7, Dompet berisi KTP, SIM A, SIM C,ATM BRI, ATM BNI, dan STNK, Saksi TANTO PRIYATNO kehilangan barangberupa : Handphone merk Samsung JT 7262, Dengan total kerugian materiyang dialami oleh saksi Amin Santoso, saksi lyus Yusuf, saksi Tanto Priyatno,saksi Pudji
    /2017/PN TrtBahwa saksi kehilangan barangbarang saksi tersebut adalah pada hariSenin, tanggal 17 April 2017, dan saksi tahu kehilangan barang saksitersebut adalah pukul 03.30, dan tempat peristiwa tersebut adalah dirumahkontrakan saksi di Aek Sitampean Desa Lontung Dolok, Kecamatan PahaeJae, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barang saksi yang hilangtersebut ;Bahwa selain saksi masih ada teman saksi yang kehilangan barang darirumah tersebut yaitu Amin Santoso, Pudji
    barangbarangsaksi ;Bahwa saksi kehilangan barangbarang saksi tersebut adalah pada hariSenin, tanggal 17 April 2017, dan saksi tahu kehilangan barang saksitersebut adalah pukul 03.30, dan tempat peristiwa tersebut adalah dirumahkontrakan saksi di Aek Sitampean Desa Lontung Dolok, Kecamatan PahaeJae, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barang saksi yang hilangtersebut ;Bahwa selain saksi masih ada teman saksi yang kehilangan barang darirumah tersebut yaitu Amin Santoso, Pudji
    Pudji Basuki, 3. Tanto Triyatno, 4. lyus Yusuf dan 5.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.YK
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
1.SARWO MUL ISTYAWAN
2.DWI SUNARYANTI
3.WENING ESTU UTAMI
4.IR. AVIANTO KABUL PRATIKNYO, M.T.
5.BUDI SULISTYO
6.HENNY PUDJIASTUTI
7.R. ARDHIYANTO EKO PURWANTO, S.E.
8.IR. H. SUPRIYANA.
9.ZONA PARAMITHA, S.E.
10.EDDY ROOSENO, S.H
11.RR. ARIFAH CANDRAKUSUMA
12.Hj. Dra. SUHARTINI. S.
13.RETNO SUHARWATI LESTARI RAHAYU
14.DR. HJ. PUDJIASTUTI
15.DRA. ENDANG SUSILOWATI, SU.
16.DJOKO BUDIJARDJO
17.IBNU WIRAWAN HARTANTO. S.Kom
91 — 10
  • Pudji Astuti merupakan anak ke 5 (lima) jenis kelamin perempuandari pasangan suamiistri yang bernama alm. Djaiman Martodihardjodan alm. Siti Aminah, bahwa semasa hidupnya DR. Pudji Astutimenikah dengan seseorang yang bernama Ir. H. Merdika pada 28Maret 1976, bahwa DR. Pudji Astuti dalam hal ini sebagai PEMOHONXIV, yang merupakan ahli saudara perempuan dari alm. H. Suharno.SU Bin alm. Djaiman Martodihardjo;Dra. Endang Susilowati.
    Pudji Astuti Binti alm. Djaiman Martodihardjo dalam hal ini sebagaiPEMOHON XIV, yang merupakan ahli Saudara perempuan dari alm. H.Suharno. SU Bin alm. Djaiman Martodihardjo;Dra. Endang Susilowati. SU., Binti alm. Djaiman Martodihardjo dalamhal ini sebagai PEMOHON XV, yang merupakan ahli waris saudaraperempuan dari alm. H. Suharno. SU Bin alm. Djaiman Martodihardjo;Hal. 14 dari 20 Hal. Put. No. 145/Pdt.P/2020/PA.YK10.11.16) lbnu Wirawan Hartanto.
    Pudji Astuti Binti alm. Djaiman Martodihardjo dalam hal inisebagai PEMOHON XIV, yang merupakan ahli saudara perempuandari alm. H. Suharno. SU Bin alm. Djaiman Martodihardjo;Dra. Endang Susilowati. SU., Binti alm. Djaiman Martodihardjodalam hal ini sebagai PEMOHON XV, yang merupakan ahli warissaudara perempuan dari alm. H. Suharno. SU Bin alm. DjaimanMartodihardjo;lbnu Wirawan Hartanto.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 42/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 3 April 2014 — ERY SYAMRIZAL Als. ERI bin GAFURI (Alm)
32 — 3
  • NANI PUDJI ASTUTI dokter pada RSUBrigjend. H.
    NANI PUDJI ASTUTI dokter pada RSU Brigjend.H.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Tmg
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sarah Sukma Hasanahuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Berlian Putra Setiaji bin Pudji Riantodi Kantor Urusan Agama Kecamatan PringsuratKabupaten Temanggung;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 08-08-2024 — Putus : 23-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PA SORONG Nomor 101/Pdt.P/2024/PA.Srog
Tanggal 23 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Pudji binti H.Fahruddin Puji telah meninggal dunia karena Sakit Di Sorong pada tanggal 20 April 2023;
  • Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Nurbaya F. Pudji binti H.Fahruddin Puji adalah :
  • Iis Risdianto Bin Sukanto, tempat tanggal lahir Cirebon, 15 Mei 1972;
  • Muh.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 235/Pid.B/2014/PN.Png
Tanggal 3 September 2014 — TUKIMUN Bin MARIMIN dkk
37 — 3
  • FARID HADIPURWANTO, SH dan PUDJI WAHONO berhasil menangkap terdakwa .TUKIMIN Bin MARIMIN, terdakwa Il. DIKY YOGA SUPRATAMA Bin SLAMETdan terdakwa Ill.
    Saksi FARID HADI PURWANTO, SHe Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekitar jam 02.00 WIBbertempat di rumahnya Pak SINUN yang beralamat di Dusun JatenRT. 04 RW. 06, Desa Karangan, Kecamatan Badegan, KabupatenPonorogo, saksi bersama dengan saksi PUDJI WAHONO dan anggotaPolsek Badegan yang lain telah melakukan penangkapan terhadappara terdakwa karena telah mengadakan permainan kartu remidengan menggunakan taruhan uang ; Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa tersebut sebelumnyaberdasarkan informasi
    masyarakat bahwa di Dusun Jaten, DesaKarangan, Kecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo sering adaperjudian jenis kartu remi ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersamadengan saksi PUDJI WAHONO dan anggota Polsek Badegan yang lainmelakukan pengamatan dan setelah mengetahui kebenaraninformasi tersebut selanjutnya melakukan penangkapan terhadappara terdakwa ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa,selain menangkap ketiga terdakwa tersebut juga ditemukan barangbukti
    Saksi PUDJI WAHONOBahwa pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekitar jam 02.00 WIBbertempat di rumahnya Pak SINUN yang beralamat di Dusun JatenRT. 04 RW. 06, Desa Karangan, Kecamatan Badegan, KabupatenPonorogo, saksi bersama dengan saksi FARID HADI PURWANTO, SHdan anggota Polsek Badegan yang lain telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa karena telah mengadakanpermainan kartu remi dengan menggunakan taruhan uang ; Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa tersebut sebelumnyaberdasarkan informasi
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 261/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANDY PUDJI KUSUMA bin KOESWANTO ) terhadap Penggugat (NITAMAYA NURSADIYAH S.Pd binti Drs. MARSUDI, SE, MM);

    3.

    Menetapkan anak yang bernama MIKHAYLA MAYYASAH AFRAH binti ANDY PUDJI KUSUMA, perempuan, tanggal lahir 19 November 2018, berada di bawah hadhanah Penggugat (NITAMAYA NURSADIYAH S.Pd binti Drs.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3676/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Hasmadi, sebagai istri;

    2.2 Tjiplies Pudji Lestari binti Banoearli Wirdjosoetedjo, sebagai anak kandung perempuan;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Soeprapti Banoearli binti R.

    Hasmadi yang meninggal dunia pada tanggal 21 April 2013 adalah Tjiplies Pudji Lestari binti Banoearli Wirdjosoetedjo, sebagai anak kandung perempuan;

    4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 19-12-2011 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 184/G/2011/PN.SBY
Tanggal 19 Desember 2011 —
12 — 0
  • PUTUSANNomor : 184/G/2011/PHILSBYa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PUDJI ATMOJO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan KoperasiPegawai PT. Pembangunan Perumahan DHARMA USAHA beralamat di DukuhBanjar Bendo RT. 03.
    Pudji Atmojo)agar sepakat diakhiri dan mengakhiri hubungan kerja sejak tanggal 29 AgustusHal. 2 dari 15 hal. Put.
    Pudji Atmojo) sebesar (satu)bulan upah ; Pekerja (Sdr.
    Pudji Atmojo) da KOP PEG PP DHARMA USAHA agarmemberikan jawaban anjuran paling lambat 10 (sepuluh) hari sejak menerimaanjuran dan tembusannya supaya disampaikan pada pihak lainnya dan apabiladalam kurun waktu tersebut tidak memberikan anjuran dianggap menolak ;Apabila kedua belah pihak menyetujui anjuran tertulis, selambatlambatnya 3(tiga) hari sejak anjuran disetujui, para pihak menghadap majelis mediatorhubungan industrial untuk dibuatkan perjanjian bersama ;Apabila para pihak tidak memberikan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Paeran) kepada Penggugat (Nunuk Pudji Astutik binti Edy Soemarko);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3522156301690003 tanggal 21September 2020, atas nama Nunuk Pudji Astutik, yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti Surat tersebuttelah dinazagelen dan diberi meterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 550/35/XII/1985 tanggal27 Oktober 2020, atas nama Nunuk Pudji Astutik dan Sutrisno, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah dinazagelen dandiberi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B. Saksi:1.
Saksi I, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nunuk Pudji Astutik danTergugat bernama Sutrisno; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitarakhir tahun 1985; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kos di Kecamatan Cepu Kabupaten Blora selama kuranglebin 2 tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat selamakurang lebin 1 tahun, lalu
Saksi Il, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nunuk Pudji Astutik danTergugat bernama Sutrisno;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatahun 1985;Him. 5 dari15 him. Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.