Ditemukan 6539 data
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
ANSYE PO'OE ALS ANTI AK MUHAMMAD GUNTUR
68 — 34
Wisudadan mendapatkan nilai yang bagus, Pengelaris, untuk saudara dijawa,untuk anaknya supaya jangan pisah dengan kekasihnya dan untukkekayaan dengan Terdakwa akan menggandakan uang yang akanTerdakwa berikan kepada saudari LISTIANI;Bahwa yang pertama Terdakwa meminta nama anak saudari LISTIANI,yang kedua untuk pengelaris dengan cara Terdakwa memberikan logamdibungkus dengan kapas dan ayat alquran kecil dan silet, kemudianuntuk saudara saudari LISTIANI dijawa Terdakwa menelfon saudaranyamelalui via telfon
165 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian padasaat meninggalkan tempat kejadian, Terdakwa II Sukisman alias Legiman aliasLegi bin Sawin menuju ke Kandis, melalui Desa Danau Lancang, setibanya diKandis pada Hari Senin tanggal 09 April 2012 sekira pukul 18.00 WIBTerdakwa II Sukisman alias Legiman alias Legi bin Sawin mendapat telfon dariTerdakwa Sri Suhartini alias Sri binti Sukisman dan mengatakan bahwaTerdakwa Sri Suhartini alias Sri binti Sukisman dan saudara Sugianto aliasSugi bin Suprapto (dilakukan penuntutan terpisah) telah
79 — 12
Bahwa pada point 5 permohonan Pemohon tidak benar, karenabeberapa hari setelah menikah sudah tidak harmonis dan terjadiperselisinan dikarenakan Pemohon sering berkomunikasi denganmantanmantan Pemohon melalui via telfon maupun chatting di mediasosial, bahkan Pemohon janjian dengan mantan pacar Pemohon untukbertemu di Cafe Nead Chili Padang, Termohon mengetahui percakapantersebut ketika membuka isi chat di laptop Pemohon dan banyakperempuan lain yang chatting dengan Pemohon.4.
37 — 5
,saksi jawab ORANGNYA GAK ADA, AKU TELFON DULU...
15 — 5
dengankeluarga Pemohon padahal Termohon ingin mandiri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menceraikan Termohonkemudian Termohon dijemput oleh saksi untuk pulang kerumahorangtua;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut adalah saat Pemohon mauikut touring motor gede, tapi Termohon tidak mengizinkan dan mengajakpulang kerumah orangtua Termohon, akan tetapi Pemohon tetapberangkat touring sehingga Termohon pulang kerumah orangtuanya, dirumah orangtuanya Termohon ditelfon oleh Pemohon dan Pemohondiceraikan lewat telfon
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
NURSAKI Als. NUR BIN KUSEN
99 — 40
TAMIN tersebut awalnya telapon melalui teman saksisekitar tahun 2019 s/d sekarang ini dan hubungan saksi dengan H.TAMIN teman bisnis saja;Bahwa kronologisnya pada sekitar awal bulan Maret 2018, sekitar jam15.00 Wib pada saat saksi sedang berada di rumah di Bekasi, saksi dihubungi melalui telfon oleh teman saksi Sdr. HERI, Lk, Umur sekitar 50Th, Alamat Madiun, Sdr. HERI mengatakan kepada saksi ada temannyayang bernama Sdr. H.
YOSY BUDI SANTOSO,SH
Terdakwa:
EKO WAHYUDI bin JIMIN
51 — 3
SYAFIQ AMIRUDIN menghubungi saksimelalui telfon sesaat setelah peristiwa terjadi, yaitu pada hari Rabutanggal 07 Maret 2018 sekitar jam 01.00 Wib, dan menceritakankepada saksi tentang peristiwa yang dialaminya ;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Sdr. SAFIQ AMIRUDIN danDORO DJZATUN AGUNG PANGESTI, bahwa peristiwa terjadi padahari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekira pukul 23.00 WIB, di JlUntung Suropati tepatnya didepan Gereja Kristen Jawa (GKJ) Dawungikut wilayah kel.
27 — 15
Penggugat sengajamemisahkan Tergugat dengan anakanak, terutama anak yang palingbesar, karena anak inilah yang selalu menginfokan bahwa, apalagiPenggugat dan Tergugat mempunyai anak perempuan, Penggugatsering menerima telfon dari pacarnya dan saat PIHAK KETIGAmenginap;Bahwa Tergugat menolak isi gugatan Penggugatpada nomor 12.
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
AHMAD AFIFUDDIN Alias AHMAD Bin MANSUR
79 — 37
Andi sehingga saksi mencoba menghubungiAndi namun nomor Andi tidak aktif kemudian saksi mencari AkunFacebook Andi melalui Akun milik Hairul sehingga saksi memintapertemanan kepada Andi melalui Facebook kemudian saksi menginboxAndi melalui Facebook dan meminta nomor telfon Andi melalui inboxFacebook kemudian setelah dikirimkan komunikasi saksi dengan Andiberlanjut melalui WA dan setelah saksi dikirimi foto motor tersebut saksiditelfon dengan Andi untuk deal harga Rp2.500.000.00 (dua juta limaratus
Julius Michael Butarbutar,SH
Terdakwa:
ALI MARTIN Bin FIRDAUS
66 — 24
SUPRIANTO tersebut, setelan saksi selesai muat danpulang sampai Kota bumi lampung utara saksi mendapatkan telfon dariBelitang bahwa Sdr. SUPRI belum juga dating, kKemudian saksi menelfon Sadr.SUPRI namun tidak aktif, setelah dicek melalui GPS bahwa mobil yangdikendarai oleh sdr. SUPRI tersebut sudah keluar jalur atau sudah berada diKp. Tanjung raja Giham Kec.
82 — 40
Pada waktu itu hariSelasa tanggal 24 Juni, sekitar pukul 18.00, Terdakwa menerima telfon dariSdr. AWANG, dia menanyakan apakah Terdakwa sedang ada pekerjaanatau tidak, Terdakwa menjawab masih mencari ikan seperti biasa, diakemudian menawarkan apakah Terdakwa mau ikut dia bekerja, karenapada saat ini ikan sedang tidak banyak Terdakwa pun langsungmengiyakan tawaran dari Sdr.
AWANG, setelah Terdakwa menyetujui, diapun meminta Terdakwa untuk datang ke Sekupang, Batam esok harinya,setelah itu pembicaraan di telfon pun kami sudahi. Kemudian keesokanharinya Terdakwa berangkat ke Batam dan menemui Sdr. AWANG, laluTerdakwa diarahkan sampai akhirnya Terdakwa menjadi ABK SB. TANPANAMA dalam pengangkutan ini. Setahu Terdakwa tidak ada dokumen yangmenyatakan Terdakwa sebagai ABK SB. TANPA NAMA, Terdakwa hanyadipekerjakan secara lisan saja oleh Sdr.
TANPA NAMA sampai di tegah kapalpatroli Bea Cukai, yaitu Pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019, sekitarpukul 18.00, Terdakwa menerima telfon dari Sdr. AWANG, dia menanyakanapakah Terdakwa sedang ada pekerjaan atau tidak, Terdakwa menjawabmasih mencari ikan seperti biasa, dia kemudian menawarkan apakahTerdakwa mau ikut dia bekerja, karena pada saat ini ikan sedang tidakbanyak Terdakwa pun langsung mengiyakan tawaran dari Sdr.
AWANG,setelah Terdakwa menyetujui, dia pun meminta Terdakwa untuk datang keSekupang, Batam esok harinya, setelah itu pembicaraan di telfon pun kamisudahi, pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019, sekitar pukul 06.30 WIB,Terdakwa berangkat dari Teluk Kangkung menuju ke Sekupangmenggunakan boat kayu, dengan ongkos Rp 45.000 (empat puluh lima riburupiah), Kemudian pukul 07.30 WIB, Terdakwa tiba di pelabuhan Sekupang,Batam, Terdakwa lalu menelfon Sdr.
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA BIN AROHIM
38 — 16
dengan menggunakansepeda motor tersebut lalu seketika itu terdakwa memeriksa kantong dandompet Sdr,Korban dan terdakwa mengambil isi dompet Sdr.Korbanberupa uang senilai Rp.300.000 lalu terdakwa memeriksa jok motor danmendapati dompet saksi yang berisi ATM yang kebetulan memang saksiletakkan di bawah jok motor tersebut lalu membawa 4 pergi sedangkanSdr.Korban di tinggalkan sehingga Korban pulang.Halaman 13 dari 30 halaman putusan nomor 202/Pid.Sus/2019/Pn.JmbBahwa saat diperjalanan saksi mendapat telfon
51 — 19
Termohon bersikap lugu dan biasa apabila dihadapan dan dilihat orang lain, tetapi apabila berhadapan langsung denganPemohon dan kadang melalui telfon disitu sifat aslinya keluar yaituemosianal dan tempramen. Dan belum pernah bersikap lembut dan terucapkata maaf yang tulus dan kata penyesalan dari Termohon malahmenunjukan sikap yang sebaliknya yaitu ego dan kasar;7. Mengenai tuntutan Termohon selaku istri maka Pemohon tidak bisa untukmenyanggupi sesuai dengan keinginan Termohon.
1.DESWIARNI, SH
2.MEILYA TRISNA, SH
Terdakwa:
FANI MUSLIM Pgl. FANI BIN MUSLIM
242 — 84
FANI, namun pada saat itu saksi danDHEA SAFLIANTI Pgl DHEA bersama FANY dan langsung masukroom karoke dan ikut diamankan pihak kepolisian.Bahwa, Setelah menerima telfon dari ANY , saksi dan DHEAlangsung pergi menjemput FANY di GOR Agus Salim dan berangkatmenuju Hotel AXANA Kota Padang.Bahwa, sesampainya di Hotel AXANA Saksi dan DHEA langsungdiantar ke room karoke dan disuruh masuk ke room karoke HotelAxana. setelah kami masuk ke room karoke nomor 4 FANY menunggudiluar .
79 — 5
125tersebut terparkir dan melihat sepeda motor tersebut masih ada ;Bahwa keesokan harinya pada hari kamis tanggal 1 September 2016 sekitarpukul 05.15 WIB anak Saksi hendak memanaskan sepeda motor mio miliknyakarena ingin berangkat mak gak sikok motor ne kemudian Saksi menjawabberarti abang dama bawa 2 (dua) motor pada saat itu saksi masih belummerasa kehilangan karena anak saksi yang bernama Tulus memang sudahbiasa menukar kendaraan, kemudian saaat Saksi berada di tempat kerja, Saksimendapatkan telfon
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
I Made Angga Budiantara
28 — 35
Benar pada hari jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekitarpukul 18.30 Wita terdakwa di telfon lewat Whatsapp dan langsung disuruh mengambil tempelan di JI. By pas Gusti Ngurah Rai, tepatnyadi seputaran taman patung Dewa Ruci sekitar pukul 22.30 Wita, laluterdakwa ambil tempelan tersebut sesuai arahan dari WITO, dan disuruh membawa ke kosan terdakwa, kemudian narkotika shabu,beserta timbangan merk ACIS, kemudian memecah paket tersebutmenjadi 33 (tiga puluh tiga) paket denagn berat yang berfariasi.
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
M. ASRIL Alias ACIL Bin M. HARUN
75 — 49
Nongsa Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN BtmKota Batam tiba tiba terdakwa medekati sepeda motor yang dikendarai olehsaksi korban YULIANA MEAK dan langsung merampas 1 (satu) buah gelangemas yang saksi koroban YULIANA MEAK gunakan pada saat itu lalu pergimeninggalkan saksi korban YULIANA MEAK.Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekira pukul 12.00wib saksi korban EKAAGUSTIAWATY sedang menerima telfon lalu berhenti ditepi jalan di Taman MTC Nongsa Kota Batam, tiba tiba terdakwa
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
MIRHANUDIN Bin MAT JASI
73 — 57
kecelakaan antara Ran BusGading Mas warna biru Nopol BG 7056 F yang berjalan dari arah BlambanganUmpu menuju Martapura ,dan Ran Bus Tispa warna orange Nopol BG 7739 AUdari aran Martapura menuju Blambangan Umpu dan Ran Bus Minanga wamameran NOPOL BE 7969 BU yang juga berjalan dari arah Martapura menujuBlambangan Umpu;Halaman 12 dari 26 Halaman Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN BbuBahwa sebelum kejadian saksi sedang berada di kantor saksi di Polres wayKanan dan pada pukul 14.15 WIB saksi mendapat telfon
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Muhammad Riyanto
78 — 37
Bahwa selanjutnya tiga hari kemudian Saksimenghubungi Terdakwa baik lewat telfon maupun SMSnamun telpon dan SMS dari Saksi tidak di respon olehTerdakwa akan tetapi Terdakwa mengirim WA kepadaSaksi2 yang isinya menginformasikan kalau Terdakwamengalami kecelakaan di Kopeng disertai dengan fotoHal 18 dari 44 hal, Putusan Nomor 44/K/PM II11/AD/VII/2018kecelakaannya dan Terdakwa sedang menjalaniperawatan di RSU Karyadi Semarang.24.
53 — 25
Bahwa terhadap dalil Pemohon pada poin 5, tidak benar yang benarpertengkaran berawal pada tahun 2016;a) Bahwa benar sering terjadi beda pendapat;b) Bahwa tidak benar sejak tahun 2009 Termohon berubah sikap denganalasan ekonomi dan gaji Kurang, Termohon sangat mengerti dengangaji Pemohon karena sudah terpotong di Bank untuk cicilan rumah dancicilan lainnya;c) Bahwa benar Termohon sering melakukan telfon di depan anakanaktapi telpon ke orangtua dan saudarasaudari karena jarang ketemuterjadi pada tahun