Ditemukan 2612 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 29/Pid. Sus /2015/PT. PLK
Tanggal 26 Mei 2015 — SETYAWAN Alias GUNDUL Bin MUHDI
4818
  • SETYAWAN Alias GUNDUL Bin MUHDI
    PLK.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSETYAWAN Alias GUNDUL Bin MUHDI;Boyolali;35 tahun/ 9 November 1979;Laki laki;Indonesia;Desa Amin Jaya RT. 001, RW. 001Kecamatan Pangkalan Banteng
    Perkara : PDM67/Q.2.14/Epp.2/12/2014, yang isinya sebagaiberikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SETYAWAN alias GUNDUL Bin MUHDI padahari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar jam 20.00 Wib, atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun2014, bertempat di Jalan A.
    Putusan No. 29/PID.SUS/2015/PT.PLK61 Lampiran UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Bahwa perbuatan Terdakwa SETYAWAN Alias GUNDUL Bin MUHDIyang secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan tersebut tidak memiliki ijin dariyang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan
    ilmu pengetahuan dantehnologi;Bahwa perbuatan Terdakwa SETYAWAN Alias GUNDUL BinMUHDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(2) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SETYAWAN Alias GUNDUL Bin MUHDI padahari senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar jam 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Nopember 2014, bertempat diJalan A.
    Putusan No. 29/PID.SUS/2015/PT.PLKBahwa perbuatan Terdakwa SETYAWAN Alias GUNDUL BinMUHDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(2) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikab. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Pebruari 2015, No.
Register : 09-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 725/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 3 Oktober 2012 — GUNDUL al. GOTAK
273
  • GUNDUL al.
    GUNDUL al. GOTAK
    GUNDUL al. GOTAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalah gunaan Narkotik untuk dirisendiri " sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 (1) kuruf a UU No. 35 th. 2009tentang Narkotika dalam dakwaan alternatip kedua ;2. Menjatuhlan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Gundul al. Gotak dipersidangan telahmengakui identitasnya dan mengaku dalam keadaan sehat jasmani rohani sehinggaatas perbuatannya tersebut terdakwa harus mempertanggungjawabkan, unsur initelah terpenuhi;Unsur Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkoba untuk diri sendiri .Ad. 2.
Register : 27-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN.Pmn
Tanggal 7 September 2015 — SUTARMO Panggilan UWAK Alias GUNDUL
412
  • Menyatakan Terdakwa SUTARMO Panggilan UWAK Alias GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARMO Panggilan UWAK Alias GUNDUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SUTARMO Panggilan UWAK Alias GUNDUL
    PUTUSANNomor 99/Pid.Sus/2015/PN.PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam acara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : SUTARMO Panggilan UWAK Alias GUNDUL;Tempat Lahir : Binaji;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun / 5 Oktober 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun V Simpang Empat Desa Simpang
    di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUTARMO Panggilan UWAK alias GUNDULterbukti bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARMO Panggilan UWAKalias GUNDUL
    GUNDUL dengan awal perkenalanlangsung memesan Narkotika jenis shabu, pada waktu itu sepakat danterdakwa SUTARMO Pgl. UWAK Als. GUNDUL akan datang ke Padang padahari Senin tanggal 23 Februari 2015 ;Menimbang, bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut diserahkan olehterdakwa SUTARMO Pgl. UWAK Als. GUNDUL kepada saksi FIRDIANSYAHPgl.
    GUNDUL bergeser dan dudukkesebelah kanan tepatnya dibelakang saksi FIRDIANSYAH Pgl. FIR (Terdakwadalam perkara lain) dan saksi MUZAKIR Pgl. RAJAB (Terdakwa dalam perkaralain) mengarahkan untuk menuju ke Pariaman ;Menimbang, bahwa setelah sampai di Pariaman saksi FIRDIANSYAHPgl. FIR (Terdakwa dalam perkara lain) mamarkirkan mobilnya di depan BankBRI dan saksi MUZAKIR Pgl.
    GUNDUL dengan saksi DAVIS HARDIANSYAHPgl. DAVIS (Terdakwa dalam perkara lain) tetap berada diatas mobil, tidaklama kemudian terdakwa SUTARMO Pgl. UWAK Als. GUNDUL dengan saksiDAVIS HARDIANSYAH Pgl. DAVIS (Terdakwa dalam perkara lain) ditangkapoleh Polisi dan saksi FIRDIANSYAH Pgl. FIR (Terdakwa dalam perkara lain)serta saksi MUZAKIR Pgl.
Register : 18-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 194/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 7 Oktober 2014 — GUNDUL Bin SARDI
595
  • GUNDUL Bin SARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MIKIYANTO Als. GUNDUL Bin SARDI dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun3. Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu ) lembar foto copy KTP a.n. Dhony Irawan Hendra Wibawa.o 1 (satu ) lembar foto copy surat keterangan koperasi simpan pinjam Dewa Artha Sejahtera.o 2 ( dua ) lembar foto copy BPKB an.
    GUNDUL Bin SARDI
    Gundul bin Sardi bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa Mikiyanto Als. Gundul bin Sardidengan hukuman penjara selama 1 (satu ) tahun.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar foto copy KTP a.n. Dhony lrawan Hendra Wibawa, 1 (satu )lembar foto copy surat keterangan koperasi simpan pinjam Dewa ArthaSejahtera, 2 ( dua ) lembar foto copy BPKB an.
    Gundul Bin Sardi datang ke warung angkringan miliksaksi korban Dony Irawan Hendra Wibawa. Setelah warung milik saksi korban tutupterdakwa tidur di teras berdekatan dengan warung milik saksi korban.
    Pada hari Kamistanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 09.00 WIB saksi korban akan pergi ke bengkellas milik saksi Gundul, kemudian terdakwa ikut saksi korban ke bengkel las milik saksiGundul dengan tujuan akan menjenguk pacar terdakwa, kemudian terdakwa dan saksikorban berboncengan dengan menggunakan AE 2889VB milik saksi korban.Bahwa pada pukul 11.30 Wib terdakwa bersama dengan saksi korban sampai ditempat bengkel las milik saksi Gundul yang beralamat di Ds. Kaibon, Kec. Geger, Kab.Madiun.
    GUNDUL Bin SARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MIKIYANTO Als. GUNDUL BinSARDI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahunas Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar foto copy KTP a.n. Dhony lrawan Hendra Wibawa.e 1 (satu ) lembar foto copy surat keterangan koperasi simpan pinjamDewa Artha Sejahtera.e 2(dua ) lembar foto copy BPKB an.
Register : 06-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 50/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 11 April 2017 — SUMADI Als GUNDUL Bin JUWADI
243
  • Menyatakan TerdakwaSUMADI Als GUNDUL Bin JUWADItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    SUMADI Als GUNDUL Bin JUWADI
    PUTUSANNo. 50/Pid.B/2017/PN.KiInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusansebagaiberikutdalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SGUMADI Als GUNDUL Bin JUWADI;Tempat lahir : Surakarta ;Umutr/ tgl.
    Ketua Majelis Pengadilan Negeri Klaten tanggal 6Maret 2017No.50/Pen.Pid.B/2017/ PN Kin tentang Penetapan hari sidang;Hal :1 dari 22 Hal, Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN KinTelah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan tanggal29 Maret 2017 yang pada pokoknya menuntut Terdakwasebagai berikut :Menyatakan terdakwaSUMADI Als GUNDUL
    Perkara : PDM20/Klten/Epp.2/02.17 tertanggal 2 Maret2017 dengan dakwaan tunggalmelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUMADI Als GUNDUL Bin JUWADI bersamasamadengan DEDI (Daftar Pencarian Orang), MAIS (Daftar Pencarian Orang), danseseorang yang belum dikenal pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam tahun2016 bertempat di rumah Sdr.
    binJUWADI ;e Bahwa Saksi beserta anggota yang lainnya melakukan penyelidikanuntuk mengetahui keberadaan Terdakwa SUMADI als GUNDUL binJUWADI, setelah mengetahui keberadaan Terdakwa SUMADI alsGUNDUL bin JUWADI selanjutnya Saksi berangkat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SUMADI als GUNDUL bin JUWADIdan dilakukan panangkapan pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017sekira jam 07.00 Wib di rumahnya di Dk.
    Banjarsari, Kota Surakarta;e Bahwa setelah dilakukan interograsi ternyata benar Terdakwa SUMADIals GUNDUL bin JUWADI telah melakukan pencurian denganpemberatan pada hari Selasa tanggal 22November 2016 sekira jam:11.00 wib di sebuah rumah yang terletak di Perum Delanggu Indah BlokD2, Rt 02/10, Ds. Sabrang, Kec. Delanggu, Kab.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2673 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 Februari 2017 — RUSWANTO alias GUNDUL bin SALIMAN
6322
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/RUSWANTO alias GUNDUL bin SALIMAN, tersebut ;
    RUSWANTO alias GUNDUL bin SALIMAN
    PUTUSANNomor 2673 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUSWANTO alias GUNDUL binSALIMAN ;Tempat lahir : Sragen (Jawa Tengah) ;Umur /tanggallahir +: 37 tahun/25 April 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bumi Harjo RT. 03 KecamatanKumai, Kabupaten Kotawaringin Baratatau Desa Pangkalan Durin
    Menyatakan Terdakwa RUSWANTO alias GUNDUL bin SALIMAN, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSWANTO alias GUNDUL binSALIMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkanselama Terdakwa ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa RUSWANTO alias GUNDUL bin SALIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman;2.
    alias GUNDUL binSALIMAN mengakui dan menyesali perbuatan karena telah menggunakanNarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu untuk dikonsumsi sendiridan Pemohon Kasasi (Terdakwa) RUSWANTO alias GUNDUL binSALIMAN berjanji tidak akan pernah mengulangi perbuatannya tersebut;c) Bahwa Pemohon Kasasi (Terdakwa) RUSWANTO alias GUNDUL binSALIMAN bersikap sopan selama persidangan dan tidak pernahmemberikan keterangan yang berbelitbelit;d) Bahwa Pemohon Kasasi (Terdakwa) Ruswanto alias Gundul bin Salimanmerupakan
    Tidakhanya itu saja Pemohon Kasasi (Terdakwa) Ruswanto alias Gundul binSaliman memiliki satu tanggungan lain yaitu orang tua kandung yangsudah tua dan sakit keras sehingga Pemohon Kasasi (Terdakwa)Ruswanto alias Gundul bin Saliman berharap masih dapat bertemu danmerawat orang tua kandungnya untuk bersujud meminta maaf danberbakti sebagai anak disisa akhir hayatnya beliau;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan permohonan kasasiPemohon Kasasi/Terdakwa tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Alasan kasasi
Register : 10-03-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 240/Pid.Sus/2013/PN.Bi
Tanggal 16 Januari 2014 — - SUMADI alias GUNDUL bin JUADI
3710
  • - Menyatakan Terdakwa SUMADI alias GUNDUL bin JUADI sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMADI alias GUNDUL bin JUADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan
    - SUMADI alias GUNDUL bin JUADI
    P U T US A NNomor : 240/Pid.Sus/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwaNama Lengkap : SUMADI alias GUNDUL bin JUADI;Tempat lahir : Surakarta;Umur/Tgl.
    Menyatakan Terdakwa SUMADI alias GUNDUL bin JUADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam surat dakwaan kedua;2.
    Penasihat HukumTerdakwa dan Terdakwa, Jaksa / Penuntut Umum mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya demikian juga Penasihat Hukum Terdakwadan Terdakwa yang secara lisan menyampaikan dupliknyayaitu tetap pada pembelaannya;Menimbang. bahwa Terdakwa diajukan di persidanganini oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Boyolali,berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register PerkaraPDM55/Boyol/Euh.2/10/2013 dengan Dakwaan sebagai berikutKESATU;Bahwa ia terdakwa SUMADI alias GUNDUL
    danBB1868/NNF/2013 berupa urine mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan I nomorurut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman berupashabushabu tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUMADI alias GUNDUL
    Terdakwa tidak bekerja pada Lembaga tI1lmuPengetahuan yang berupa lembaga pendidikan danpelatihan serta penelitian dan pengembangan yangdiselenggarakan oleh pemerintah ataupun swasta dantindakan Terdakwa untuk menggunakan Narkotika bukanuntuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang bahwa dari fakta diatas majelis hakimberkesimpulan subjek hukum yang = diajukan olehJaksa / Penunutut Umum ke depan persidangan adalahpengguna narkoba;Menimbang bahwa selama di persidangan TerdakwaSUMADI alias GUNDUL
Putus : 07-11-2006 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 303/PID.B/2006/PN.KDR
Tanggal 7 Nopember 2006 — GUNDUL
552
  • GUNDUL , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
    GUNDUL
    GUNDUL ;Tempat lahir : Kediri ;Umur : 22 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal: Kel. Tinalan Gg. I. No. 52, Kec. Pesantren,Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengangguran ;Terdakwa hadir sendiri dipersidangan ;Terdakwa ditahan oleh :1.
    GUNDUL tersebut ;Setelah mendengar :1.Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan ;2.Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di mukapersidangan ;3.Terdakwa yang didengar keterangannya di muka persidangan ;4.Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakandi muka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUHARTANTO Bin SUJUD al.
    GUNDUL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARTANTO Bin SUJUD al.GUNDUL selama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selama terdakwaditahan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa sepasang sepatu sandal merk DoubelDuce dirampas untuk dimusnahkan;4.Menetapkan agar terdakwa, dibebani biaya perkara sebesar
    GUNDUL pada hari Jum attanggal 28 Juli 2006 sekitar jam 17.00 Wib, atau setidaktidaknya disuatu waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Juli 2006 bertempat di Jalan Kampung KelurahanTinalan Gg. II Kec.
    GUNDUL , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Memerintahkan barang bukti berupa sepasang sepatu sandal merk DoubelDuce dirampas untuk dimusnahkan ;6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah
Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 54/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 28 April 2016 — - MICKYANTO Alias MIKI Alias GUNDUL
488
  • Menyatakan terdakwa MICKYANTO Alias MIKI Alias GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
    - MICKYANTO Alias MIKI Alias GUNDUL
    PUTUSANNo.54/Pid.B/2016/PN Mad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MICKYANTO Alias MIKI Alias GUNDUL .Tempat lahir : Pekan baru.Umur/Tanggal lahir :29 tahun / tanggal 30 Mei 1987.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds Muneng Rt. 03 Rw. 01 Kec, Balong KabupatenPonorogo.Agama
    MICKYANTO als MIKI als GUNDUL melintas di Jalan Raya RingRoad Kota Madiun bersama dengan reskrim Polres Madiun Kota, diantaranyaadalah AIPTU BUDI TRIYONO.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak melakukanperlawanan dan mengakui bahwa telah melakukan Penipuan ataupenggelapanBahwa benar pada saat penangkapan, tidak ditemukan barang bukti terkaitperistiwa penipuan atau penggelapan.
    ARDA KURNIAWAN ditemukan dengan orang yang benamaMICKYANTO als MIKI als GUNDUL tersebut membenarkan bahwa orangtersebut adalah orang yang mengaku bernama Sdr. ALEX yang melakukanpenipuan atau penggelapan dan.Kemudian Saksi melakukan konfirmasi ke Polsek Lodoyo Barat Polres Blitardan benar bahwa ada laporan terkait penipuan atau penggelapan barangberupa 1 unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.: AG3100IF berikut STNKdan kunci kontak, yang dilaporkan oleh sdr.
    MICKYANTO als MIKI als GUNDUL melintas di Jalan Raya RingRoad Kota Madiun bersama dengan reskrim Polres Madiun Kota, diantaranyaadalah BRIPKA DHARMANTO.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak melakukanperlawanan dan mengakui bahwa telah melakukan Penipuan ataupenggelapanBahwa benar pada saat penangkapan, tidak ditemukan barang bukti terkaitperistiwa penipuan atau penggelapan.
    Terdakwa masih berusia muda.Mengingat dan memperhatikan pasal pasal 372 KUHP, Undangundang No.8 Tahun 1981, dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini ;f.MENGADILIMenyatakan terdakwa MICKYANTO Alias MIKI Alias GUNDUL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenggelapanMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MICKYANTO Alias MIKIAlias GUNDUL tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan
Register : 22-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 24 Agustus 2016 — RUSWANTO Alias GUNDUL Bin SALIMAN
7310
  • Menyatakan terdakwa RUSWANTO Alias GUNDUL Bin SALIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSWANTO Alias GUNDUL Bin SALIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    RUSWANTO Alias GUNDUL Bin SALIMAN
    PUTUSANNomor 199/Pid.Sus/2016/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUSWANTO Alias GUNDUL Bin SALIMAN;Tempat lahir : Sragen (Jawa Tengah);Umur atau tanggal lahir : 37 Tahun /25 April 1979;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bumi Harjo Rt. 03 Kecamatan
    Bin SALIMAN;Telah membaca surat pelimpahan perkara secara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pangkalan Bun Nomor : PDM43/Q.2.14/Euh.1/06/2016 tertanggal22 Juni 2016;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa RUSWANTO AliasGUNDUL Bin SALIMAN;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 199/Pen.Sus/2016/PN Pbutertanggal 22 Juni 2016, tentang penetapan Hari Sidang dalam perkara terdakwaRUSWANTO Alias GUNDUL Bin SALIMAN;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa RUSWANTO
    Menyatakan terdakwa RUSWANTO Alias GUNDUL Bin SALIMAN, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSWANTO Alias GUNDUL BinSALIMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa RUSWANTO Alias GUNDUL Bin SALIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
    Menjyatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSWANTO Alias GUNDUL BinSALIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4.
Putus : 09-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 147/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 9 Juli 2018 — KHASNAN Alias GUNDUL bin POSO
4218
  • Menyatakan Terdakwa KHASNAN Alias GUNDUL Bin POSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair ; 2.
    KHASNAN Alias GUNDUL bin POSO
    UNTUK DINASPUTUSANNomor 147/Pid.Sus/2018/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KHASNAN Alias GUNDUL bin POSO ;Tempat Lahir : Jepara;Umur / Tanggal Lahir : 51 tahun/10 Juni 1966 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pekalongan Rt
    Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanggal 5 Juni 2018 Nomor 147/Pid.Sus/2018/PT SMG, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Pati tanggal 3 Mei 2018 Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Pti, dansurat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPati tertanggal 1 Maret 2018 No.Reg.Perkara : PDM11/pati/Ep.3/02/2018,yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa KHASNAN Alias GUNDUL
    Reg.Perkara : PDM11/pati/Ep.3/02/2018,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KHASNAN Alias GUNDUL Bin POSO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikattGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika
    sebagaimana dalam Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHASNAN Alias GUNDUL BinPOSO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamamasa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwaHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2018/PT SMG.tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan Barang Bukti Berupa:Bungkus rokok merk Djarum Super warna merah yang di
    Menyatakan Terdakwa KHASNAN Alias GUNDUL Bin POSO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaktepidana menjadiperantara dalam jual belinarkotika Golongan sebagaimana dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyard rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Putus : 08-06-2011 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 337/Pid.Sus/2011/PN.Mlg
Tanggal 8 Juni 2011 — SANDY LUKMAN HATTA alias GUNDUL
434
  • SANDY LUKMAN HATTA alias GUNDUL
    Menyatakan terdakwa SANDY LUKMAN HATTA alias GUNDUL bersalah melakukantindak pidana Kesehatan Mengedarkan sediaan farmasi, Tidak memiliki ijin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDY LUKMAN HATTA alias GUNDULdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dipotong tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
    GUNDULsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut memohonkeringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :KesatuBahwa ia terdakwa SANDY LUKMAN HATTA alias GUNDUL, pada hari Jumattanggal 4 Maret 2011 sekira pukul 10.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011, bertempat di Jl. Wendit Gg.
    KECENG (dalam berkas lain) menghubungi SANDYLUKMAN HATTA alias GUNDUL dengan maksud untuk membeli tablet, kemudian terdakwa memesan kepada Sdr. MAS dan menemui Sdr.MAS di Karanglo untuk mengambil pesanan berupa 300 butir tablet dan membayar dengan uang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah). Setelah itu sekira pukul 19.30 wib di Jl. Wendit UtaraNo. 20 Mangliawan Pakis Kab.
    Unsur barang siapaPengertian barang siapa di dalam rumusan undangundang adalah orang sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya, dalam perkara ini yangdimaksud barang siapa adalah terdakwa SANDY LUKMAN HATTA alias GUNDUL,terdakwa mampu menjawab semua pertanyaan, menyebut identitas yang ditujukankepadanya. Berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa yang terungkapdipersidangan dapat disimpulkan bahwa terdakwalah pelaku dari tindak pidana yangdimaksud.
Register : 23-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 124/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 11 Nopember 2015 — SETIAWAN Alias GUNDUL BIN TURMIN
7421
  • Menyatakan terdakwa SETIAWAN alias GUNDUL BIN TUMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa tersebut berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
    SETIAWAN Alias GUNDUL BIN TURMIN
    PUTUSANNo:124/Pid.B/2015/PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:NamaLengkap : SETIAWAN Alias GUNDUL BIN TURMINTempatLahir : MagelangUmur/TglLahir : 19 Tahun/ 07 Juni 1996JenisKelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Karang Gading RT 003 RW 003 Ds/KelRejowinangun Selatan Kec
    Menyatakan terdakwa SETIAWAN ALIAS GUNDUL BIN TUMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIAWAN ALIAS GUNDUL BIN TUMINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara, potong tahanan.3. Menyatakan terdakwa SETIAWAN ALIAS GUNDUL BIN TUMIN tetap beradadalam tahanan;4.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwamenyatakan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah diajukan kemuka persidangandengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa SETIAWAN ALIAS GUNDUL BIN TUMINbersama dengan saksi
    Magelang Selatan KotaMagelang Saksi RAM SEH LAKSA ANTERO Bin SUKAMTO melihat saksi korban ARIFWAHYUDI bin ZANI dengan membawa tas sehingga timbul niat Saksi RAM SEHLAKSA ANTERO Bin SUKAMTO untuk mengambil tas tersebut tanpa ijin saksi ARIFWAHYUDI bin ZANI, selanjutnya niat saksi RAM SEH LAKSA ANTERO Bin SUKAMTOtersebut diutarakan kepada terdakwa SETIAWAN alias GUNDUL serta WICAK dan AJI(Daftar pencarian Orang) untuk mengambil tas tersebut tanpa ijin dengan cara saksiRAM SEH LAKSA ANTERO menghampiri
    Menyatakan terdakwa SETIAWAN alias GUNDUL BIN TUMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa tersebut berada dalam penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 2 Maret 2016 — GUNDUL
197
  • GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan ; ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    GUNDUL
    GUNDUL secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Jaksa penuntutumum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN JAYA Ais. GUNDULdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    Saksil NYOMAN SURI ASTAWA :bahwa saksi menangkap pelaku pencurian padahari Rabu tanggal28 Oktober 2015 , sekitar jam 16.00 wita bertempat di LapanganPuputan depan pura Jagat Natha Denpasar.Bahwa pelaku pencurian yang telah saksi tangkap pada waktu itubernama INYOMAN JAYA Ais GUNDUL.bahwa sebelumnya saksi tidak kenai dan mengetahui namanya setelah dikantor Polisi yang mengaku bernama NYOMAN JAYA Ais GUNDUL.Bahwa orang yang bernama NYOMAN JAYA Ais GUNDUL tersebut telahmelakukan pencurian di Jalan Tukad
    GUNDUL yang secara jasmanimaupun rohani adalah sehat, yang identitasnya sudah jelasdiuraikan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum serta diakuioleh yang bersangkutan dan selama pemeriksaanpersidangan berlangsung, terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan PenuntutUmum secara baik dan lancar.
    Berdasarkan keterangan saksisaksiyang dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta petunjuk,terungkap bahwa Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September2015 sekirajam 06.00 wita bertempat di rumah makan LebaliRestro Jalan Tukad Musi No. 08 Renon penpasar, terdakwa NYOMAN JA YA Ais GUNDUL mulai bekerja sebagai waker di warung kedai exsito ;kemudian sekitar jam 23.30 wita terdakwa dlpangall oleh sakel korban dan NASI bungkuskemudian terdakwa makan bersama saksi korban, setelahselesai makan sekira jam
    GUNDUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 8 ( delapan ) bulan ; ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 60/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 30 April 2014 — WINARKO Alias GUNDUL Bin MARSIDI
245
  • WINARKO Alias GUNDUL Bin MARSIDI
    Gundul yangsaat itu sudah berada diwarung tersebut mendatangi saya dan menantang saya untukberkelahi dan tantangan tersebut saya terima namun pada saat itu saudara Winarko Als.Gundul bersama dengan saudara Hafid Yamani tibatiba mendorong tubuh saya daridepan hingga saya terjatuh ke belakang dan ketika saya hendak bangun/berdiri saudaraWinarko Als. Gundul bersama dengan saudara Hafid Yamani langsung menginjaknginjak tubuh saya dan kemudian saudara Winarko Als.
    Gundul dan saudara Hafid Yamani ;Bahwa awalnya sekira pukul 03.00 wib selesai dari Metro Palace saksi bersama denganNarko Als. Gundul dan saudara Hafid Yamani pergi ke jalan Dhoho kota Kediri untukmencari makan diwarung milik saudara Agung alias Tuwek yang selanjutnya 10(sepuluh) menit kemudian saudara Nur Hamid datang kewarung tersebut lalu saudaraWinarko Als.
    Gundul dan Hafid Yamani ;Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap Nur Hamid tersebut dengan caramendorong dan merangkul dan menginjaknginjak tubuhnya ;Bahwa pada waktu pengroyokan tersebut kondisi Winarko Als.
    Gundul dan saudara Hafid Yamani ;Bahwa setahu saya saudara Narko Alias Gundul dan saudara Hafid Yamani telahbergumul dengan saudara Nur Hamid dengan posisi Narko Alias Gundul berada di bawahdan merangkul /mencengkeram bahu Nur Hamid sedangkan untuk saudara HafidYamani berada disamping kiri dan merangkul /mencengkeram bahu Nur Hamid hinggamengakibatkan tangan kiri saudara Nur Hamid mengalami patah tulang ;Bahwa pada saat itu saya sedang bersama dengan Siswanto berusaha memisah merekadan setelah itu
    Gundul dan saudara Hafid Yamani ;e Bahwa benar Narko Alias Gundul dan saudara Hafid Yamani telah bergumul dengansaudara Nur Hamid dengan posisi Narko Alias Gundul berada di bawah dan merangkul /mencengkeram bahu Nur Hamid sedangkan untuk saudara Hafid Yamani beradadisamping kiri dan merangkul /mencengkeram bahu Nur Hamid hingga mengakibatkantangan kiri saudara Nur Hamid mengalami patah tulang ;e Bahwa benar pada saat itu Siswanto berusaha memisah mereka dan setelah itu saudaraAgus Eko Wibowo mengantar
Register : 21-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 137/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 27 Agustus 2014 — SUPRIYADI ALS GUNDUL BIN SUPARDI
324
  • GUNDUL Bin SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SUPRIYADI ALS GUNDUL BIN SUPARDI
    GUNDUL Bin SUPARDI ;Tempat lahir : Magetan ;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/ 25 Juli 1968 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Jati Timur Rt.02/02, Desa Musuk, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Mei 2014 ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Klaten oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2014 sampai dengan tanggal 30 Mei 2014 ;2.
    Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Alias GUNDUL Bin SUPARDIbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum melanggarPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYADI Alias GUNDUL BinSUPARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan.3.
    GUNDUL Bin SUPARDI, sesuai identitas lengkap dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum dan selama proses persidangan tidak pernah ada penyangkalantentang orang yang diajukan Jaksa Penuntut Umum sebagai terdakwa tersebut, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat unsur Barang Siapa telah terbukti, akan tetapiuntuk menyatakan terdakwa bersalah dan dihukum masih perlu dibuktikan unsurunsur lain yang ada dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Unsur ke 2 : Mengambil suatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan
    kehendak dari terdakwa untuk dapat memiliki atau menguasai seolaholahbarang tersebut miliknya tanpa seijin atau sepengetahuan dari pemiliknya yaitusaksi Wahyuni, sehingga terdakwa tidak berhak untuk melakukan perbuatan tertentuyang berkenaan seolaholah barang tersebut adalah miliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri bahwaBahwa Terdakwa SUPRIYADI Alias GUNDUL Bin SUPARDI hari Jumattanggal 07 Maret 2014 sekira pk
    GUNDUL Bin SUPARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PencurianDalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 16-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 114/PID.B/2014/PN Bjn
Tanggal 16 Juli 2014 — SUKONO Alias GUNDUL BIN KARSOREJO
6411
  • SUKONO Alias GUNDUL BIN KARSOREJO
    PUTUSANNomor : 114/PID.B/2014/PN Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUKONO Alias GUNDUL BIN KARSOREJOtempat lahir : BojonegoroUmur/tanggal lahir : 51 tahun /21 Juni 1961jenis kelamin : lakilakikebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Desa Bakalan Rt.07 Rw.02 Kec.
    dari Penuntut Umum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUKONO alias GUNDUL
    bin KARSOREJO bersalahmelakukan tindak pidana telah dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUKONO alias GUNDUL binKARSOREJO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara denganmenetapkan lamanya penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya
    kontrol pasca operasi perut karena selama inimerasakan sakit yang amat sangat sedangkan fasilitas kesehatan untuk melakukan kontrolpasca operasi perut tidak ada;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula ;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia tetap padapembelaanya semula semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaan, sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SUKONO alias GUNDUL
    ZAENI anggota dari Polsek Kapas telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUKONO alias GUNDUL bin KARSOREJO, yang mana berdasarkan informasi masyarakatterdakwa adalah seorang pengecer judi togel sekaligus yang membandarinya sendiri; Bahwa pada sebelum dilakukan penangkapan saksi bersama rekan Polsek Kapas melakukanpemantauan terhadap kegiatan terdakwa dalam melakukan prjudian jenis togel. Dan benarpada saat saksi berada didepan toko milik Sdr.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 173/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 20 Mei 2014 — GUNDUL Bin SLAMET
224
  • GUNDUL Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 11 (sebelas) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000.,-(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;3.
    GUNDUL Bin SLAMET berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    GUNDUL Bin SLAMET
    GUNDUL Bin SLAMET.Tempat lahir : Blitar.Umur / tanggal lahir : 27 tahun / 13 Mei 1986.Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia/Jawa.Tempat tinggal : Jin. Brantas Rt.02 Rw.03 Ds.Talun Kec.
    GUNDUL Bin SLAMETbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mendgedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar dalam pasal 197 Undangundang RINo.36 tahun 2009 tentang kesehatan sebagaimana dalam dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana penjara selama 1(satu) tahun 5 (lima) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan ditambahdengan denda sebesar Rp.100.000,(satu juta) subsidair 10 (sepuluh) bulankurungan.Menyatakan barang bukti berupa : 15 (lima belas) tablet
    GUNDUL Bin SLAMET, padahari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekira jam 14.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu tertegntu dalam bulan Januari 2014, bertempat di JIn.
    GUNDUL Bin SLAMET telah membenarkanidentitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dengan demikian unsur initelah terpenuhi;Ad. 2. Unsur Dengan sengaja memproduksi men rkan iaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar.Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwaterdakwa telah memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar.
    GUNDUL Bin SLAMET telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 11 (sebelas)bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000.,(lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan digantidengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;3.
Register : 23-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN.Dmk
Tanggal 6 Juni 2017 — GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT
345
  • Menyatakan terdakwa GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer;2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primer;3. Menyatakan terdakwa GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;4.
    GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT
    PUTUSANNomor: 51/Pid.Sus/2017/PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMATTempat lahir : DemakUmur / tanggal lahir : 28 tahun / 17 Juni 1988Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : RT.03 RW.03 Kelurahan Karangroto,Kecamatan
    Menyatakan terdakwa GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I, sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah),dengan
    bin ROHMAT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRsence ncnnee Bahwa terdakwa GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 20.30 WIB, setidaktidaknya di dalambulan Januari 2017, bertempat di Desa Babadan, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan
    Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan denganCara:Pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 20.30 WIB, bertempatdi Desa Babadan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, ketika terdakwaGUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT tidak memiliki hak atau wewenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, kemudian terdakwa menyimpan 2 (dua)bungkus plastik yang berisi serbuk kristal tersebut, yaitu 1 (satu) bungkusplastik yang disimpan dalam 1 (satu)
    Menyatakan terdakwa GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primer;2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primer;3. Menyatakan terdakwa GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;4.
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 1/Pid.B/2017/PN Kbm
Tanggal 2 Februari 2017 — MUHTAROM Alias GUNDUL Bin CASIM
252
  • Menyatakan Terdakwa MUHTAROM Alias GUNDUL Bin CASIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Dikembalikan kepada terdakwa Muhtarom Alias Gundul Bin Casim- 1 (satu) buah sabit warna hitam dengan pegangan (gagang) dari kayu- 1 (satu) buah kartu ATM BRI warna biru atas nama SLAMET SUHARNO dengan nomor 6013 0123 3141 3630. Dikembalikan kepada saksi SLAMET SUHARNO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
    MUHTAROM Alias GUNDUL Bin CASIM
    PUTUSANNomor 1/Pid.B/2017/PN KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHTAROM Alias GUNDUL Bin CASIM ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggallahir : 35 Tahun /2 Nopember 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.Siwaru Rt4 Rw.1 Desa Bonjok KecamatanAdimulyo Kabupaten Kebumen
    Menyatakan Terdakwa MUHTAROM alias GUNDUL Bin CASIM bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHTAROM alias GUNDUL BinCASIM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHTAROM alias GUNDUL Bin CASIM, pada hariSenin tanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidak tidaknya padasuatu wakiu lain yang masih termasuk dalam
    Menyatakan Terdakwa MUHTAROM Alias GUNDUL Bin CASIM tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana pendek warna hitam. 1 (satu) buah kaos tanpa lengan warna biru bertuliskan MAHATMA.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN Kbm 1 (satu) buah kaos switer lengan panjang ada kerudung kepala warnamerah bergambar kartun.Dikembalikan kepada terdakwa Muhtarom Alias Gundul Bin Casim 1 (satu) buah sabit warna hitam dengan pegangan (gagang) dari kayu 1 (satu) buah kartu ATM BRI warna biru atas nama SLAMET SUHARNOdengan nomor 6013 0123 3141 3630