78/Pid.B/2014/PN Lrt

69/Pid.B/2016/PN Lrt

PRIN56/P.3.16/Ep.1/11/2016tertanggal 23 November 2016, sejak tanggal 23 November 2016 sampaidengan tanggal 12 Desember 2016;Majelis Hakim berdasarkan surat No. 139/Pen.Pid/2016/PN Lrt tertanggal 29November 2016, sejak tanggal 29 November 2016 sampai dengan tanggal28 Desember 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Gregorius Senari Durun, S.H.

,berdasarkan Penetapan Penunjukan No. 69/Pen.Pid/2016/PN.Lrt tanggal 06Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016//PN.Lrt Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor69/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 29 November 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 69/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 29November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

1/Pid C/2016/ PN Lrt

Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor01/Pen/Pid.C/2016/PN Lrt tanggal 09 Mei 2016 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 01/Pen/Pid.C/2016/PN Lrt tanggal 09 Mei 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa

1/Pid.B/2017/PN Lrt

Hakim Pengadilan Negeri Larantuka, sejak tanggal 17 Januari 2017sampai dengan tanggal 15 Pebruari 2017;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum meskipun telah dijelaskan haknya untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 1/Pid.B/2017/ PNLrt tanggal 17 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1/Pid.B/2016/ PN Lrt tanggal 17Januari 2017 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Putusan Nomor 01/Pid.B/2017/PN Lrt Lengangkiri atas bagian dalam, tampak luka robek teriris, panjangluka3 cmX 0,5 dasar luka jaringan, ujung luka tajam;KESIMPULAN :Pemeriksaan luar ditemukan luka robek pada telapan tangan kanan danluka robek teriris akibat benda tajam pada lengan kiri dan mengakibatkanhalangan pada korban untuk melakukan pekerjaan seharihari ;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut

Putusan Nomor 01/Pid.B/2017/PN Lrt Bahwa Terdakwa dengan Korban sudah saling memaafkan dansebelumnya telah diselesaikan secara kekeluargaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan/a de charge ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telahmembacakan hasil Visum Et Repertum RSUD Larantuka Nomor17/41/TU/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Mahafendy S.

Putusan Nomor 01/Pid.B/2017/PN Lrt Bahwa saat penganiayaan terjadi datang Saksi Theresia Turi Ruronmelerai Terdakwa dan Korban ketika saling merampas parang ; Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada Korban dan Korbanmemaafkannya ; Bahwa akibat penganiayaan tersebut Korban mengalami lukalukasebagaimana hasil Visum Et Repertum RSUD Larantuka Nomor :17/41/TU/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Putusan Nomor 01/Pid.B/2017/PN Lrt

46/PID.B/2015/ PN Lrt

Majelis Hakim berdasarkan surat No. 124/Pen.Pid/2015/PN Lrt tertanggal 24Juni 2015, sejak tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan tanggal 23 Juli 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 46/Pid.B/2015/PN Lrttanggal 24 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pid.B/2015/PN Lrt tanggal 24 Juni 2015tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain

5/Pdt.P/2016/PN lrt

Penetapan No 05/Padt.P/2016/PN Lrt Bahwa Pemohon sudah tamat sekolah dan ingin melanjutkanpendidikan kepolisian Republik indonesia ; Bahwa benar adanya kesalahan tanggal lahir Pemohon yangtertera di didalam Akta Kelahiran yaitu tanggal 23 Maret 1998seharusnya tertanggal 20 Maret 1998 ;Bahwa oleh karena itu pemohon mengajukan permohonan iniuntuk mendapatkan ijin dari Pengadilan untuk untuk menggantikesalahan tanggal kelahiran Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka

Penetapan No 05/Padt.P/2016/PN Lrt Bahwa orang tua Pemohon bernama adalah BURHAN MUSBAH danSURATMAN WAHAB (bukti surat P2 dan P4) Bahwa sebelumnya Pemohon lahir di Lamahala Adonara Timur tanggal20 Maret 1998 (bukti surat P3)e Bahwa setelah Kutipan Akta kelahiran Pemohon terbit (bukti surat P4),ternyata terdapat kesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon, dimanapada akta kelahiran Pemohon tertulis tanggal dua puluh tiga bulanMaret tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh delapan, dariBURHAN MUSBAH

Penetapan No 05/Padt.P/2016/PN Lrt

6/Pdt.P/2016/PN Lrt

61/Pid.B/2016/PN Lrt

., beralamat di Kecamatan Tanjung Bunga, Kabupaten Flores Timurberdasarkan Penetapan Penunjukan No. 61/Pen.Pid/2016/PN.Lrt tanggal 22Februari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor61/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 07 November 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 61/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 07November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Lrt Bahwa Terdakwa memukul korban menggunakan bagian samping sekop; Bahwa setelah memukul korban, Terdakwa langsung pulang denganmembawa sekop tersebut; Bahwa saat korban sedang tidak sadarkan diri yang menolong korbanadalah anakanak dan istri korban yaitu Nita, Aldi dan Maria; Bahwa saya tidak ikut menolong korban; Bahwa korban dirujuk ke RSUD Larantuka, kemudian dirujuk ke Makasardan korban meninggal di Makasar; Bahwa sebelumnya korban tidak punya masalah dengan Terdakwa; Bahwa korban selama ini

Fotokopi dari fotokopi Penetapan Nomor: 94/Pen.Pid/2016/PN Lrt tertanggal02 September 2016, diberi tanda Tdw.7;8. Fotokopi Surat Perintah Perpanjangan Penahanan Nomor: SpHan/12.b/IX/2016/Reskrim tertanggal 06 September 2016, diberi tandaTdw.8;9.

Fotokopi Penetapan Nomor: 125/Pen.Pid/2016/PN Lrt tertanggal 05 Oktober2016, diberitanda Tdw.9;10.Fotokopi Surat Perintah Perpanjangan Penahanan Nomor:SP.Han/12.b/X/2016/Reskrim tertanggal 05 Oktober 2016, diberi tandaTdw.10;11.Fotokopi Surat Panggilan Nomor: Spg/24/IX/2016/Reskrim tertanggal 06September 2016, diberi tanda Tdw.11;12.Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor: STPL/30/VIIV/2016/SekAdonara, diberi tanda Tdw.12;13.Fotokopi Surat Panggilan Nomor: Spg/32/XV/2016/Reskrim tertanggal

Lrt

4/PID B / 2015/PN LRT

PRINT03/P.3.16.7/Epp.2/01/2015tertanggal 12 Januari 2015, sejak tanggal 12 Januari 2015 sampai dengantanggal 31 Januari 2015 ;Majelis Hakim berdasarkan surat No. 08/Pen.Pid/2015/PN Lrt tertanggal 20Januari 2015, sejak tanggal 20 Januari 2015 sampai dengan tanggal 18Februari 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka berdasarkan surat No. 28/Pen.Pid/2015/PN Lrt tertanggal 13 Februari 2015, sejak tanggal 19 Februari2015 sampai dengan tanggal 19 April 2015 ;Halaman dari 15 Putusan Nomor 4/

Pid.B/2015/PN.LrtTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 4/Pid.B/2015/PN Lrt tanggal 20 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 4/Pid.B/2015/PN Lrt tanggal 20Januari 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan

2/Pdt.P/2016/PN Lrt

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh pemohon :ARNESTA YULITA RAHAN, Umur 34 tahun, Agama Islam, Bertempat tinggaldi RT 012 RW 006, Kelurahan Weri, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor02/PEN.Pat.P/2016/PN Lrt

tanggal 14 Januari 2016 tentang penunjukanHakim ; Penetapan Hakim Nomor 02/PEN.Pdt.P/2016/PN Lrt tanggal 14 Januari2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan suratbukti yang diajukan Pemohon dan serta segala sesuatu yang terjadi dalampemeriksaan persidangan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Januari 2016 yang diterima di Kepaniteraan

9/Pid.B/2017/PN Lrt

Il sampai dengan Terdakwa IX di dampingi oleh PenasihatHukum bernama THEODORUS DELIUS, S.H. dan YOSEPH PATI BEAN,S.H berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 8 Maret 2017 dan telah di daftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor02/SK/Pid.B/2017/PN.Lrt tanggal 08 Maret 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 9/Pid .B/2017/PNLrt tanggal 6 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 9/Pid.B/2017/PN Lrt

Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN Lrt Bahwa pada saat Terdakwa MARTINUS BORO BEDA Alias BOROterjatuh tibatiba datang temanteman Terdakwa MARTINUS BOROBEDA Alias BORO dan langsung mengeroyok Korban ; Bahwaada sekitar 10 (sepuluh) orang yang mengeroyok Korban tetapiyang Saksi ingat yaitu Terdakwa Il IGNASIUS BATU NAMA AliasSKOPEN Alias NASUS, Terdakwa III ROBERTUS MAKE OLA AliasROBI, Terdakwa IV NATALIS SUBAN BELE Alias ASBEN, TerdakwaV DOMINGGUS DONI SILI Alias DONI, Terdakwa VI YULIUS SANIWARA Alias

Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN Lrt Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat sekitar ; Perbuatan para Terdakwa dilakukan dalam keadaan mabuk ; Terdakwa MARTINUS BORO BEDA Alias BORO adalah pemicuterjadinya pemukulan terhadap Korban ;Keadaan yang meringankan : Para Terdakwa belumpernah dihukum ; Para Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ; Para Terdakwa dan Korban telah saling memaafkan ; Terdakwa IV dan Terdakwa V masih menjalani pendidikan kuliah ; Terdakwa , Terdakwa Il,

Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN Lrt

9/PDT.P/2015/PN LRT

-53/PID B/2015/PN LRT

Majelis Hakim berdasarkan surat No. 145/Pen.Pid/2015/PN Lrt tertanggal 05Agustus 2015, sejaktanggal 05 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 03September 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor53/Pen/Pid.B/2015/PN Lrt tanggal 05 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 53/Pen/Pid.B/2015/PN Lrt tanggal 05Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara

77/PID.B/2015/PN LRT

Lrt. tanggal 25 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 77 / Pid. B / 2015 /PN.

Lrt. tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini;Telah mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

12/Pid.Sus/2016/PN Lrt

Majelis Hakim berdasarkan surat No. 12/Pen.Pid/2016/PN Lrt tertanggal 10Februari 2016, sejak tanggal 10 Februari 2016 sampai dengan tanggal 10Maret 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 12/Pid.Sus/2016/PNLrt tanggal 10 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN Lrt tanggal 10 Februari2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan

64/PID B/2015/PN LRT

Lrt., Hal.2 dari 20 Hal.4.

Lrt., Hal.6 dari 20 Hal.

Lrt., Hal.7 dari 20 Hal.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;2.

Lrt., Hal.12 dari 20 Hal.

Lrt., Hal.16 dari 20 Hal.

61/PID B/2015/PN LRT

Lrt., Hal.4 dari 18 Hal.

Lrt., Hal.5 dari 18 Hal.

Lrt., Hal.13 dari 18 Hal.

Lrt., Hal.16 dari 18 Hal.

Lrt., Hal.18 dari 18 Hal.

Putusan Nomor39/Pid.B/2016/PN Lrt2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidanapenjara selama4(empat)bulan;3.Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama6(enam)bulan;4.

Lrt

Pekerjaan : Petani ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun telah dijelaskan haknya untuk itu :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor39/Pen/Pid.B/2016/PN.Lrt.tanggal O7 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor tanggal 07/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt,tanggal 07 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN Lrt

36 /PID.B / 2015/PN LRT

Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan oleh Penyidik, Penuntut Umum dan Majelis Hakim ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 36/Pen/Pid.B/2015/PN Lrt tanggal 03 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 36/Pen/Pid.B/2015/PN Lrt tanggal03 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar

67/PID B/2015/PN LRT

./2015/PN Lrt. tanggal 04 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 67 / PID.