Ditemukan 8536 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasar paisal pasau pasla palal
Penelusuran terkait : Pembunuhan Pasal 338 kuhp 338
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 18 Maret 2013 — Okinawa al. Slamet al. Andri Bin Agus Karyanto
30 — 7
  • Menjatuhkan terdakwa Okinawa Als Slamet Als Anori Bin Agus Karyanto Tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu dalam melanggar pasal 338 KUHPidana dan dakwaan kedua melanggar pasal 170 ayat 2 ke-3 KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Okinawa Als Slamet Als Anori Bin Agus Karyanto oleh karna itu dengan pidana penjara selama 2 tahun.3. menyatakan bahwa penahan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 541/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 23 Oktober 2013 — ABU RAHMAD P. AFGAN BIN SUNARTO
47 — 19
  • AFGAN BIN SUNARTO tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan primer pasal 338 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ABU RAHMAD P. AFGAN BIN SUNARTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang lain ;4.
    sebagaimana diatur dalam pasal 353 ayat (2)KUHP Subsider melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 353 ayat (1) KUHP,Lebih Subsidair melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam 351 ayat (2) KUHP ;Menimbang , bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternatif,maka Majelis Hakim untuk runtutnya pembuktian akan mempertimbangkan dakwaan Kesatuterlebih dahulu / akan langsung membuktikan dakwaan kesatu/kedua yaitu terdakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal
    338 KUHP yang mempunyaiunsurunsur hukum sebagai berikut:1 Unsur Barang Siapa ;Ad. 1.
    AFGAN BIN SUNARTO tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam dakwaan primer pasal 338 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ABU RAHMAD P. AFGAN BIN SUNARTO tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan yangmengakibatkan matinya orang lain ;4.
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Pembunuhan
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 92/Pid.B/2016/PN.JNP
Tanggal 28 Nopember 2016 — Sibau Dg. Liwang Alias Bau Bin Naing Dg Rewa
93 — 16
  • Menyatakan Terdakwa SIBAU Dg.LIWANG Alias BAU Bin NAING DG REWA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidana, dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa SIBAU Dg LIWANG Alias BAU Bin NAING Dg.REWA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 ( tiga belas ) Tahun ;3.
    Menyatakan Terdakwa SIBAU Dg.LWANG Alias BAU Bin NAING DGREWA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pembunuhan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHPidana, dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa SIBAU Dg LIWANG Alias BAUBin NAING Dg.REWA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15(Lima belas)Tahun, dikurangi dengan masa penangkapan danpenahanan yang dijalani Terdakwa ;3.
    Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP .wanna nena nen nan nen nnn a nnn eee ATAU KETIGA :aan Bahwa terdakwa SIBAU Dg.
    dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif ke kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 338 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
    338 KUHPdan Pasal 193 KUHAP dan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
    Menyatakan Terdakwa SIBAU Dg.LIWANG Alias BAU Bin NAING DGREWA ielah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pembunuhan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHPidana, dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa SIBAU Dg LIWANG Alias BAUBin NAING Dg.REWA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas ) Tahun ;3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-02-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 268/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 11 Juni 2013 — Sepnat Karath Als Sepy
47 — 41
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SEPNAT KARATH ALIAS SEPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP dan pasal 351 ayat (1) KUHP ; Menjatuhkan pidana pada diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ; Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Menyatakan Terdakwa SEPNAT KARATH ALIAS SEPI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP dan pasal 351 ayat (1)KUHP ;Menjatuhkan pidana pada diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 876/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 27 April 2015 — SATRIA alias YOYOK Bin HARIYANTO
44 — 15
  • Menyatakan Terdakwa SATRIA alias YOYOK Bin HARIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) Bulan ; 3.
    338 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) Ke1KUHP.2.
    SOESILO antara lain disebutkan :Bahwa kejahatan dalam pasal 338 KUHP ini disamakan PEMBUNUHANdisini diperlukan perbuatan yang mengakibatkan kematian orang lain sedangkankematian itu akibat disengaja artinya dimaksud termasuk dalam niatnya;Bahwa pembunuhan itu harus dilakukan segera sesudah timbul maksudmembunuh ini, tidak dengan dipikirpikir lebih panjang ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan yaitu :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 17.00
    338 KUHP tulisan R.SOESILO tersebut ;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 876/Pid.B/20 14/PN.
    Unsur : Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa untuk unsur ketiga ini Majelis Hakim mengambil alihpertimbangan unsur ketiga dalam dakwaan Primer, oleh karena unsur ketiga dalamdakwaan Primer telah terpenuhi maka unsur ketiga dalam dakwaan Subsider ini jugatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan
    lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SATRIA alias YOYOK Bin HARTYANTO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; * SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 06-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 207/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
LASARUS WAR Alias LASARUS
74 — 73

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Lasarus War alias Lasarus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana Pasal 338 KUHP, dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lasarus War alias Lasarus dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Menyatakan terdakwa LASARUS WAR alias LASARUSterbukti bersalan melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimanadalam dakwaan Pertama kami yakni Pasal 338 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LASARUS WAR aliasLASARUS dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    338 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    338 Kitab UndangUndangHukum Pidana telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;Menimbang bahwa selama pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukanadanya fakta atau keadaan yang menunjukan alasan pemaaf ataupun alasanpembenar yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa, oleh karenaterdakwa dalam melakukan perbuatannya itu dalam keadaan sadar dan normalfungsi akal pikirannya, maka
    338 Kitab UndangUndang HukumPidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, serta ketentuan peraturan perundangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI1.
    Menyatakan Terdakwa Lasarus War alias Lasarus telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhansebagaimana Pasal 338 KUHP, dalam dakwaan alternatif Kesatu PenuntutUmum;2.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-12-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 179/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 1 April 2021 — Terdakwa : 1.ISWAN LUBIS Pgl ISWAN Bin MARYITI 2.AHMATRIADI Pgl AMAT Bin NASIR
165 — 0
  • Menyatakan Terdakwa I ISWAN LUBIS panggilan ISWAN Bin MARYTIdan Terdakwa II AHMAT RIADI panggilan AMAT Bin NASIRtersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsideritasPenuntut Umum yaitu Primer Pasal 340 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana junctoPasal 53 Ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Subsider Pasal 338 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana juncto
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 129/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
MOH ARIFIN bin SARIMAN
96 — 46

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa MOH, Arifin Bin Sariman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Pasal 338 KUHP Jo.
    338 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikutselanjutnya Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:1.
    338 jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, tersebut diatastelah terbukti maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan Dakwaanselanjutnhya;Menimbang, bahwa dalam Pembelaan Penasihat Hukum terdakwayang menyatakan mohon keringanan hukuman dalam hal ini Majelis Hakimmenyatakan bahwa perbuatan terdakwa adalah perbuatan dengan sengajasebagaimana Majelis hakim telah mempertimbangkan diatas, dan hukumanyang akan dijatuhkan oleh Majelis Hakim adalah sudah pantas denganperbuatan terdakwa
    Dengan tidak adanya alasan pemaeaf;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Hakim pada saatmempertimbangkan unsurunsur diatas, terdakwa telah terbukti bersalah turutserta dengan sengaja merampas nyawa korban, sebagaimana dalam DakwaanKedua Penuntut Umum Pasal 338 KUHP Jo.
    338 KUHP, Jo.
    Menyatakan terdakwa MOH, Arifin Bin Sariman, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta DenganSengaja Merampas Nyawa Orang Lain, sebagaimana dalam DakwaanKedua Pasal 338 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 18-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Kph
Tanggal 6 April 2016 — Zainal Asri Als Inal Bin Latip (Alm)
162 — 94
  • Menyatakan Terdakwa ZAINAL ASRI alias INAL Bin LATIP (Alm) tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ke-Satu pasal 365 ayat (4) KUHPidana atau ke-Dua ke-2 pasal 338 KUHPidana jo. pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4.
    orangtuaSaksi JUANDA SAPUTRA untuk selanjutnya diproses hukumsehingga hal inilah yang juga membuat Saksi JUANDASAPUTRA semakin marah dengan Saksi MALIM NURWENDA.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, dakwaan Kesatu pasal 365 ayat(4) KUHPidana atau KeDua pasal
    338 KUHPidana jo. pasal 55 ayat (1) ke1KUHpidana, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafaktahukum tersebut diatas mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan alternatifKesatu yakni bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat (4) KUHPidana yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1.
    dapat menguatkan keyakinan Majelis Hakim bahwaTerdakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana diuraikan dalampasal 55 KUHPidana;Menimbang, bahwa dengan uraianuraian pertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa tidaklah cukup untuk membuktikanperbuatan Terdakwa sebagaimana dalam unsur Ketiga dalam dakwaan kedua ini hanya berdasarkan kepada keterangan Saksi JUANDA SAPUTRAsaja tanpa didukung dengan keterangan Saksisaksi lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari pasal
    338 Jo.pasal 55 KUHPidana tidak terpenuhi maka Terdakwa haruslah dinyatakantidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua sehinggaTerdakwa haruslah pula dibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan makaharuslah dipulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 129/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
MOH ARIFIN bin SARIMAN
6 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa MOH, Arifin Bin Sariman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Pasal 338 KUHP Jo.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 461/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.NANANG P., SH.
2.RAMADITYA V., S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NURUL ANWAR alias CECEP
468 — 242

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Nurul Anwar Alias Cecep, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain , sebagaimana diatur dalam Pasal 338 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Nurul Anwar Alias Cecep berupa pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun ;
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 191 / Pid.B / 2016 / PN.Bln
Tanggal 1 Nopember 2016 — KARLIYANI Alias UTUH Bin ALIANSYAH (Alm)
100 — 58
  • Menyatakan Terdakwa KARLIYANI ALS UTUH BIN ALIANSYAH (ALM), tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menghilangkan nyawa orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;3.
    Menyatakan terdakwa KARLIYANI Als UTUH Bin ALIANSYAH (Alm), secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenghilangkan nyawa orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Primatr;2. Menjatuhkan pidana terhadap KARLIYANI Als UTUH Bin ALIASNYAH (Alm),dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    beberapa tindak pidana yang dirumuskan secarabertingkat (gradasi), mulai dari tindak pidana yang terberat sampai dengan tindakpidana yang teringan ancaman pidananya, yang terlebin dahulu dibuktikan adalahdakwaan primair, apabila dakwaan primair terbukti maka dakwaan berikutnya tidakperlu dibuktikan lagi namun dalam hal dakwaan primair tidak terbukti maka dakwaanberikutnya baru dibuktikan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Subsidaritas yaitu :Primair : Pasal
    338 KUHP;Subsidair : Pasal 354 Ayat (2) KUHP;Lebih Subsidair : Pasal 352 Ayat (8) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan disusun secara subsidaritas dengandemikian maka Majelis Hakim akan terlebin dahulu mempertimbangkan DakwaanPrimair, yaitu Pasal 338 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    dengan menggunakan tangan kanan namun luput, dan tusukan kedua mengenaiperut sebelah kiri korban, lalu korban lari dan teriak, aku kena tusuk dan tidak lamakemudian korban meninggal dunia;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruhunsurunsur dari Dakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 338 KUHP, sehinggaHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 191/Pid.B2016/PN.Bin24Majelis
    338 KUHP serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa KARLIYANI ALS UTUH BIN ALIANSYAH (ALM),tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menghilangkan nyawa orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Primair;.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 919/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
RUSLAN EFENDI HASIBUAN
146 — 43

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pasal 338 Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLAN EFENDI HASIBUAN selama 3(tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 12-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1827/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 14 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
91 — 74

  • Mengingat, ketentuan pasal 338 KUH Pidana, pasal 21, 27, 193, 241ayat (1), 242 KUHAP dan ketentuan lainnya yang bersangkutan;

    MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 706/Pid.Sus/2021/ PN Kis. tanggal 25 Oktober 2021 yang dimintakan
    Menyatakan Terdakwa JULIADI LUBIS S.Sos als UCOK SAFARIdengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja menghilangkan nyawaorang lain sebagaimana dimaksud dalam Pasal 338 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama14 (empat belas) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Nomor 1827/Pid/2021/PT MDNpenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaninya tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepadamasingmasing Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan Pengadilan dandalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Mengingat, ketentuan pasal
    338 KUH Pidana, pasal 21, 27, 193, 241ayat(1), 242 KUHAP dan ketentuan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI :1.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-02-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 59/pid.b/2014/PN.Bgl (Putusan PN.Bengkulu)
Tanggal 3 Juni 2014 — Hanpriandi
77 — 17
  • Menyatakan Terdakwa Hanpriandi als Han Bin Hamidi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pasal 338 KUHP sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Hanpriandi als Han Bin Hamidi oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan Terdakwa Hanpriandi als Han Bin Hamidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan matinya orang;4.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 24/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
OKTOVIANUS ULU als ULU
106 — 45

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Oktovianus Ulu alias Ulu, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampas nyawa orang lain, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Pasal 338 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;
    3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Menyatakan terdakwa OKTOVIANUS ULU alias ULU bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lainyaitu korban Oktovianus Atok alias Atok sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHPidana sesuai Dakwaan Primer PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTOVIANUS ULU alias ULUberupa pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Eugenius S.C.Flavyanto dengan kesimpulan sebagai berikut :pada pemeriksaan luar ditemukan memar pada punggung kanan dan lukalecet pada punggung Jari kaki kanan akibat kekerasan benda tumpul, serta satuluka terbuka pada punggung kanan akibat kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 338 KUHP;Subsidair :Bahwa terdakwa OKTOVIANUS ULU als ULU pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan primair diatas, melakukan penganiayaan beratmengakibatkan kematian yaitu korban
    Primair melanggar Pasal 338 KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut selanjutnya Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:1.
    338 KUHP, dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1.
    Menyatakan terdakwa Oktovianus Ulu alias Ulu, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampasnyawa orang lain, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) tahun;3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 27-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 138/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
YORIUS PINIMET Alias JO
26 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Yorius Pinimet alias Jo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana pasal 338 KUHP, dalam dakwaan alternative Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yorius Pinimet alias Jo dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Upload : 30-09-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 221/Pid.B/2020/PN SDA
-MARSANDI, S.H (JPU) -MUHAMMAD MIFTAHUL HUDA Bin SAYUDI (terdakwa)
97 — 42
  • Menyatakan terdakwa MUHAMAD MIFTAHUL HUDA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "pembunuhan berencana sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum Pasal 340 KUHP; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama Penuntut Umum tersebut; Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MIFTAHUL HUDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan pada Pasal 338 KUHP sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum; Menjatuhkan
    danorganorgan tampak pucat, jantung tidak berisi darah, lebam mayat tidaki jelas,hal ini dinubungkan dengan luka pada leher dan putusnya pembuluh darah lehermenunjukan adanyta perdarahan dalam jumlah banyak, korban meninggalakibat kekerasan tajam berupa luka tusuk pada leher yang menyebabkanterpotongnya pembuluh darah nadi dan balik di lener sehingga menyebabkanpedrdarahan dalam jumlah yang banyak hingga korban meninggal dunia.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal
    338 KUHPidana.
    pengunjung yangbertengkar dengan korban saat ditempat parkin di Stadium Nigh Clup di daerahBratang Surabaya dan terdakwa dipukul oleh korban pada bagian hidungnyasampai berdarah, dimana terbukti bahwa akibat perbuatan terdakwa ini,akhirnya korban Ahmad Hariyanto meninggal dunia karena kehabisan darahyang disebabkan luka karena sabetan celurit terdakwa tersebut, sehinggadengan demikian unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain juga telahterbukti.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal
    338 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terobukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan kedua;Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis hakim tidak sependapatdengan Penuntut Umum untuk pasal dakwaan yang terbukti pada perbuatanterdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya
    Terdakwa belum pernah. dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 338 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADLLI:1.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 22-01-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 10/Pid.B/2024/PN Kpg
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
RINDAYA SITOMPUL, SH
Terdakwa:
Maryanto Lau Mbura
35 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Maryanto Lau Mbura terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan kejahatan itu menghilangkan nyawa orang lain sebagimana diatur dalam Pasal 338 KUHPidana Jo Pasal 56 Ayat (1) KUHPidana
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) Tahun
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 217/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SIHYADI, SH
Terdakwa:
CAHYONO Als YONO Bin MAWI
21 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa CAHYONO Als YONO Bin MAWItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP sesuai Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan