Ditemukan 1100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2459/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • 2459/Pdt.G/2012/PA Pwd
    Nomor : 2459/Pdt.G/2012/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; SUSANTO bin SUDARJO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Kartini RT 02 RW 02Desa Winong Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya
    Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Termohon pulang dan berkumpulkembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai surat permohonanini Pemohon ajukan, Termohon tetap tidak ada khabar beritanya dan tidakjelas tempat tinggalnya ; Nomor : 2459/Pdt.G/2012/PA Pwd =3 7.
    Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2459/Pdt.G/2012/PA Pwd 1l1Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :2459/Pdt.G/2012/PA Pwd tanggal 19 Februari 2013, dalam perkara antara : SUSANTO bin SUDARJO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh
    FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 2459/Pdt.G/2012/PA Pwd 13PENETAPANNomor : 2459/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 19 Februari2013 Nomor : 2459/Pdt.G/2012/PA Pwd dalam perkara antara : SUSANTO bin SUDARJO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Jalan Kartini RT.002 RW. 002 Desa WinongKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON MELAWANNURUL
    ZUHRI, MH.Nomor : 2459/Pdt.G/2012/PA Pwd 15
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 2459/Pdt.G/2020/PA.Srg
    Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.
    Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan1.Carenang, XXXXxXXXxXx XXxxXxxx, Nomor 115/21/V/2015 Tanggal 13 Mei2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B.
    Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Srgbahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;2.
    Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Srgpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Sunarya sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. Najamuddin, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dr. Hj. Upi Komariah, SH., MH Drs.
    Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Srg
Register : 31-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2459/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 2459/Pdt.G/2019/PA.PML3.
    No 2459/Pdt.G/2019/PA.PMLdae) fe gb dB lll SS SE I p>Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 2459/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.
    No 2459/Pdt.G/2019/PA.PML1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon ( TERMOHON ) ) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;4.
    No 2459/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAbd Mujib, SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 505.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 621.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2459/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 12-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2459/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA. Kab.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah sudah tidak saling memperdulikan;halaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA. Kab.
    Pasal 147 Ayat (2) KompilasiHukum Islam (vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 299 K/AG/2003tanggal 8 Juni 2005);Menimbang bahwa tentang petitum gugatan Penggugat nomor 3, majelishakim berpendapat bahwa berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undanghalaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA. Kab.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 2459/Pdt.G/2020/PA.Pml
    PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Putusan No. 2459/Padt.G/2020/PA.PmlUlujami, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani Sighat TaklikTalak;2.
    Putusan No. 2459/Padt.G/2020/PA.PmlA.Bukti Surat :1.
    Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.PmlKetua Majelis,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Khaerudin, M.HI Drs. H. Moh. Zuhri, M.HPanitera Pengganti,Abd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya : RpPemanggilanHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Pml27(Biaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpHim. 14 dari 14 hlm.
    Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Pml141
Register : 28-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 2459/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Sor.itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 05-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 2459/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten; Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :TERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam,
    Bahwa, selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telan berhubungan sebagaimana layaknyahal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor:2459/Pdt.G/2016 /PA.Tgrs.suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama; ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, (L), Umur 3 Tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak Desembertahun 2015, rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohon denganhal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor:2459/Pdt.G/2016 /PA.Tgrs.hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menetapkan MajelisHakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnya memutuskan sebagai berikut;Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatadalah didasarkan atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintahhal. 8 dari 14 hal Putusan Nomor:2459/Pdt.G/2016 /PA.Tgrs.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGQGAl : ... 2... eee cee cece eee eee eee eee eee es)hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor:2459/Pdt.G/2016 /PA.Tgrs.hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor:2459/Pdt.G/2016 /PA.Tgrs.
Register : 11-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 2459/Pdt.G/2020/PA.JB
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:S21 XXX, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal XXX;4.
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JB2. Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gondang KabupatenSragen, tanggal 29 Oktober 2018, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P2 dandiparaf oleh Ketua Majelis;B.
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JBPasal 165 HIR, sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan bukti yangsempurna dan mengikat, maka Penggugat dan Tergugat harus dinyatakanterbukti sebagai suami istri yang sah, dengan demikian Penggugat memilikilegal standing untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalamPasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JBolRedaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JB
Register : 11-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 2459/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Ckrregister perkara Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.CkrI.
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon dan Termohonmembenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksi tersebut;2.
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Ckrdisebabkan karena tidak kunjung mendapatkan keturunan padahal Pemohonsangat berharap mendapatkan keturunan.
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Ckrbelah pihak.
Register : 03-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2459/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA. SIlwB.
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.
Register : 14-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 21 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2459/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama + 2 tahun2 bulan;1. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur, (Badaddukhul) dikaruniai seorang anak yang bernama ANAKumur 6 tahun, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat;2.
    Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.SIlwkarenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.SIlw(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan yang sejalan dengan Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan lahir dan batinantara Penggugat dan Tergugat.
    Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.SIlwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.SIlwRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumiahRp. 391.000,hlm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.SIlwhlm. 11 dari 10 hlm. Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.SIw
Register : 03-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 24 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 2459/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.CkrPencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.1114/022/XII/2017 tertanggal 08 Desember 2017;2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di Kabupaten Bekasi;4.
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.CkrNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:Age YA 58 Se dy tbell KS op fe SI Up?
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 24 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Safar 1443 Hijriah oleh Mustofa Supri Zulfatoni,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, H.
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Ckr6. Biaya Meteral : Rp 10.000,00 JUMLAH > Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 05-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 2459/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmendamaikan namun tidak berhasil;HIm. 3 dari 22 hlm.Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Lpk.13. Bahwaatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak mampu dan merasa nyaman lagi untuk berumah tanggabersama Tergugat;14.
    Bahwa anakanak Penggugat danTergugat dalam asuhan Penggugat;HIm. 13 dari 22 hlm.Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Lpk.10.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHIm. 16 dari 22 hlm.Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;HIm. 20 dari 22 hlm.Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : M.
    SamlahHakim AnggotaHIm. 21 dari 22 hlm.Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Drs.Husnul Yakin, SH, MHPanitera PenggantiJasmin, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 460.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm. 22 dari 22 hlm.Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Lpk.
Register : 10-09-2014 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
518
  • 2459/Pdt.G/2014/PA.JS
    PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2014/PA JS.aa!)
    No. 2459/Pdt.G/2014/PAJS8.
    No. 2459/Pdt.G/2014/PAJS4.
    No. 2459/Pdt.G/2014/PAJS.
    No. 2459/Pdt.G/2014/PAJSdengan anak tersebut.
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 2459/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.2459/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatuGugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.
    Putusan No.2459/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No.2459/Padt.G/2019/PA. JbgSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No.2459/Padt.G/2019/PA. Jbghadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.
    Putusan No.2459/Padt.G/2019/PA. JbgTtd. Ttd.Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H.I Drs. AMANUDIN, S.H., M.HumTtd.Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Panitera Pengganti,Ttd.ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 14 dari 14 him. Putusan No.2459/Padt.G/2019/PA. Jbg
Register : 15-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. XXX, tempat/ tanggal lahir XXX, XXX (umur XXXtahun), agama XXX, pendidikan XXX, pekerjaan XXX,bertempat tinggal di XXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK.
    No.2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrPenggugat selama 6 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun layaknya suamiistri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;g. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Mei 2016 keadaannya mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak bekerja;5.
    No.2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat Bahwa saksitelah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil, dan saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.
    No.2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrsebagaimana maksud Pasal 145 HIR, sehingga memenuhi syarat formilmaupun materiil Suatu kKesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.
    No.2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrDrs. H. IDRIS, M.H.I.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. IMAM ROSIDIN, M.H. Drs. MUNASIK, M.H.Panitera Pengganti,TTDDra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. Biaya; Rp. 360.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm.Put. No.2459/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kar
Register : 05-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2459/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Grtb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :AISAH binti UNUS, tempat dan tanggal lahir Garut , 06 Desember 1971,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kp.Pangkalan,Rt.019/Rt.006,DesaCisarua,Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut,Provinsi JawaBarat, dalam
    Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli 2019 telahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Grtmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 05 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara menuruthukum;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat Ta'lik Talak terpenuhi;3.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 572/55/VIII/2014 tanggal 13 Agustus2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSamarang,Kabupaten Garu, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Grtdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;B.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 03-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
94
  • 2459/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    Bahwa pada tanggal 15 Maret 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 38 halaman Putusan No.2459/Pat.G/2016/PA.Bjn.Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0137/34/II/2013 tanggal 15 Maret 2013;2. Bahwa sewakiu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatusJanda;3.
    Dan saat saya sudah keluar dari rumah mertua saya, GajiHalaman 7 dari 38 halaman Putusan No.2459/Pat.G/2016/PA.Bjn.Plus potongan gaji saya selama 8 bulan masih masuk ke Rekeningnyadengan jumlah Rp. 9.500.000 (Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).b) Setelah itu saya stop gaji saya masuk ke Rekeningnya. Dan pada bulan02/2015 dan bulan 03/2015 saya msih kirim uang serta susu, pempes danbaju uang untuk anak saya.
    ,Kabupaten Bojonegoro, Nomor 0137/34/IIV2013, Tanggal 15 Maret 2013.Bukti tersebut telah bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya dan diberitanda (P.1);Halaman 9 dari 38 halaman Putusan No.2459/Pat.G/2016/PA.Bjn.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), Nomor3522151506740009, Tanggal 15 Juni 2016, dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bojonegoro.
    Mengukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarnafkah terhutang Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi selaku istrisebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) secara tunai pada saatikrar talak di ucapkan oleh Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dihadapan majelis hakim pemeriksa perkara ini.Halaman 27 dari 38 halaman Putusan No.2459/Pat.G/2016/PA.Bjn.6.
    MUDJIATI, S.H.rupiah ).Halaman 38 dari 38 halaman Putusan No.2459/Pat.G/2016/PA.Bjn.
Register : 09-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2459/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenKarawang.Dalam hal ini member kuasa kepadaH.Unang Endang Suherman,S,H.M.H, berdasar suratkuasa tertanggal 6 Agustus 2019 sebagai
    Dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiHalaman 1 dari hal. 11 Putusan No.2459/Pdt.G/2019/PA.Krw.isteri.z.
    SedangkanPenggugat bertempat tinggal sesuai dengan alamat PenggugatHalaman 4 dari hal. 11 Putusan No.2459/Pdt.G/2019/PA.Krw.2.tersebut diatas.
    SedangkanPenggugat bertempat tinggal sesuai dengan alamat PenggugatHalaman 5 dari hal. 11 Putusan No.2459/Pdt.G/2019/PA.Krw.tersebut diatas.
    Mochamad Sumantri, S.H.Halaman 10 dari hal. 11 Putusan No.2459/Pdt.G/2019/PA.Krw.Panitera Pengganti,Fadhlillah Mubarak, S.Sy.Perincian biaya :1.2.3.NmPendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Penggugat Rp 100.000,Panggilan Tergugat Rp 240.000,Biaya PNBP PenyerahanRp. 10.000,Panggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP PenyerahanRp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari hal. 11 Putusan No.2459/
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 2459/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Kdl7. Bahwa kemudian PENGGUGAT secara tidak sengaja melihatpesan singkat pada Handphone TERGUGAT dan begitu kagetnycPENGGUGAT melihat Chating/Pecakapan mesra TERGUGAT denganWIL (wanita idaman lain yang membuat PENGGUGAT risih dan sakithati;8.
    No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Kdl13. Bahwa puncaknya pada awal bulan Mei tahun 2020 bertepatandengan bulan Ramadhan, PENGGUGAT bertengkar hebat denganTERGUGAT dan PENGGUGAT memilih pergi dari rumah kediaman dankembali ke rumah orang tua PENGGUGAT dan mulai sejak saat ituantara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah pisah tempat tinggal dantidak pernah berhubungan lagi:14.
    No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Kdl19 (f dan Kompilosi Hukum Islam Pasal 116 (f) yang berbunyi:"Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan : (fj antarasuami istri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan lagi hidup rukun dalam rumah tangga;19.
    No. 2459/Pdt.G/2020/PA.KdlQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 2459/Pdt.G/2020/PA.KdlDrs. H. Abdul Mujib, SH., MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili. M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya :PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,75.000,00,Drs. H. Munip, M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Kdl240.C20,C10,C381.