2853/Pdt.G/2020/PA.Mjl

Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 28 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.Mjlberhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: xxx;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.Mjl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(Xxx);4.

Lela Nurlaela Meitiawaty, S.AgHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2853/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 16 Desember 1994 dan dikaruniai 1 orang anak;.

ARIKAH DEWI R., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy. Drs. H. SUPADI, M.H.Hakim Anggota Il,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. ARIKAH DEWIR., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2853/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA. Jbg2.

Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.

2853/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.CkrPSB eo ah 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, NIK 3216015205790008, umur 41 tahun (Sukamerindu, 12 Mel1979), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten,sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa pada tanggal O06 Januari 1996, Penggugat dengan Tergugatmencatatkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gading Cempaka Kabupaten Bengkulu Provinsi Bengkulusebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.CkrCempaka Kabupaten Bengkulu Provinsi Bengkulu Nomor 730/17/I/1996tertanggal 08 Januari 1996;.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadahHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.Ckrwarohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankan hanya akanmenimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;9.

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.Ckr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal 16 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Robiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs.H. A.

Biaya Meteral : Rp. 6.000 Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.Ckr

2853/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.BbsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXX, KabupatenBrebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah

No 2853/Pdt.G/2019/PA.Bbstua Penggugat selama 5 tahun, kemudian pindah ke rumah bersama selama 15tahun 11 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulserta telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).XXXX umur 19 tahun, 2).XXXXumur 12 tahun, sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Tergugat;.

No 2853/Pdt.G/2019/PA.Bbscocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadiansebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan ekonomi ;2.

No 2853/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

No 2853/Pdt.G/2019/PA.BbsMuhammad Ascari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP pemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,500.000,0,20.000,,10.000, 00,6.000,00,616.000,00,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2853/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2853/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, lahir di Tegal, 21 Januari 1991 (umur 28 tahun), agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di

Tegal, 29 September 1994 (umur 24 tahun), agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXX,Kota Tegal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 05 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2853/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 05 September 2019, mengemukakanhalhal

Putusan No. 2853/Padt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang Pemohon beralamat di XXXX, KabupatenTegal selama 5 tahun;a Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dengan Termohon sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (Bakda dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama, 1) NAMA ANAK KETIGA, umur 6 tahun,2) NAMA ANAK KEDUA, umur 5 tahun, sekarang anak diasuh samaTermohon;4.

Putusan No. 2853/Padt.G/2019/PA.SIwMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi:;4.

Putusan No. 2853/Padt.G/2019/PA.SIw

2853/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Putusan No. 2853/Pdt.G/2014/PA.Lmgmemeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No. 2853/Pdt.G/2014/PA.Lmgb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Putusan No. 2853/Pdt.G/2014/PA.Lmg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Putusan No. 2853/Pdt.G/2014/PA.LmgPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 250.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. Machsun, SH.MHHal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 2853/Pdt.G/2014/PA.Lmg

2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507234410940001 , tempat/tanggal lahir Malang, 04Oktober 1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA

Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran terjadi pada bulanDesember Tahun 2020, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah Kakak Tergugat dialamat tersebut di atas selama kuranglebih 4 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lahir maupun batinlagi;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7. Bahwa pihak dari keluarga Penggugat sudah pernah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil;8.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2853/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 2853/Pdt.G/2018/PA.

2853/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Cbnan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Agustus 2008, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 635/25/VIII/2008 tertanggal 25 Agustus 2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2853/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2853/Pat.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2853/Pat.G/2017/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Zulhijah 1438 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag, M.H. sebagai KetuaMajelis, H. Fikri Habibi, S.H., M.H. dan Dr. H.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2853/Padt.G/2017/PA.Cbn

2853/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN PUTUSANNomor: 2853/Pdt.G/2017/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara :Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanDagang, beralamat di Subang, dalam hal ini dikuasakankepada Muhammad Akbar Maulana, S.Sy,Advokat/Pengacara yang berkantor dan berkedudukan diTambakan RT.016 / RW.004, atas

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Mei tahun 2017, Tergugattetap tidak merubah sikapnya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sehingga saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 5 bulan dan sejak itu tidak pernah berhubungan lagi layaknya suamistri;(.n Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah milikPenggugat, sedangkan Terguagt tinggal dirumah orangtua Tergugat;Hal 2 dari 11 hal Put NO:2853/Pdt.G/2017/PA.Sbg8.

tidak berhasil maka dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidak pernah hadir diHal 3 dari 11 hal Put NO:2853/Pdt.G/2017/PA.Sbgmuka sidang:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal Put N0O:2853/Pdt.G/2017/PA.SbgDicatat di sini: Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat /Tergugat*) atas permintaan Penggugat / Tergugat*), dalam keadaan sudah!

belum*) berkekuatan hukum tetap; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap Sejak tanggal ............... ccc cee eeeeeee eee eeeUntuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs.H.Deden Nazmudin, SH.Hal 11 dari 11 hal Put NO:2853/Pdt.G/2017/PA.Sbg

2853/Pdt.G/2019/PA.Clp

Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah bulan Maret2009 di KUA Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap;Putusan Perkara Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Clp.

DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonanPemohon, Majlis terlebin dahulu) akan mempertimbangkan masalahPutusan Perkara Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Clp.

Rp. 50.000.000 (Lima Puluh Juta Rupiah);Putusan Perkara Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Clp. Page 183.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIPutusan Perkara Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Clp.

Ali AhmadiPanitera Pengganti,Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPPutusan Perkara Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Clp. Page 24DRS. H. JAMALIPutusan Perkara Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Clp. Page 25

2853 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2853 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:JHON HERRY, bertempat tinggal di Perumahan Gerry PermaiBlok A, Nomor 1, RT 001 RW 006, Kelurahan Padang Sarai,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;Pemohon Kasasi:Lawan.:1. PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TbkPUSAT, c.g.

Nomor 2853 K/Pdt/2018B. Exceptio error in persona;B.1. Penggugat tidak memenuhi syarat untuk bertindak sebagaiPenggugat (diskualifikasi in persona);B.2. Pihak yang bertindak sebagai Penggugat tidak lengkap (p/unumlitis consortium),C.

Nomor 2853 K/Pdt/20188.

Nomor 2853 K/Pdt/2018diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 17 Mei 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi seluruhnya;2.

Nomor 2853 K/Pdt/2018

2853/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/20 Mei 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor; sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor:Nomor Akta Nikah, tertanggal19 Oktober 2014;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), dansaat ini belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Majelis hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.CbnPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Ratna Jumila, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H. Drs. H.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2853/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2013/PA.TgrsIFA otreeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tangerang , Selanjutnya disebut sebagai : " Penggugat,LawanTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wasta, tempat tinggal di

wilayah Indonesia (gaib),Selanjutnya disebut sebagai: " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang; Setelah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal yang sama di bawah register Nomor 2853

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Juli 2011, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wilayah KUA, Kecamatan Cikupa Tangerangsebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 10Juli 2011;2, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di kediaman orang tua Suami;Hal 1 dari 9 hal Putusan Nomor 2853 /pdt.G/2013/PA.Tgrs.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Tigaraksa, pada hari Kamis tanggal 27Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiri dari Drs.Hal8 dari 9 hal Putusan Nomor 2853 /pdt.G/2013/PA.Tgrs.Nurkholish, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta) Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Hal9 dari 9 hal Putusan Nomor 2853 /pdt.G/2013/PA.Tgrs.

2853/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta,

No : 2853/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.1. ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No : 2853/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilakukan karena Termohon tidak datang ke persidangan, sehinggameskipun demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, sebelum mempertimbangkan pokok permasalahanrumah tangga Pemohon

No : 2853/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91A ayat (3)dan ayat (5) ;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta Hukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2.

No : 2853/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Hasan Hariri. A. Mahfudin, S.Ag.,M.H. .Hakim Anggota,Drs. H. Ihsan, M.H..Panitera PenggantiSiti Zubaedah, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.9 dari 12 hal. Put. No : 2853/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

2853/Pdt.G/2014/PA.Bks.

No. 2853/Padt.G/2014/PA.Bks. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubungansebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : NAMAANAK, lahir di Bekasi 11 Maret 2011;. Bahwa sejak pertengahan tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;.

No. 2853/Pat.G/2014/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 2853/Pat.G/2014/PA.Bks2.Foto copy Kutipan Akta Nikah An.

No. 2853/Padt.G/2014/PA.BksMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 130 ayat (1) HIR jo.

No. 2853/Pat.G/2014/PA.BksANGGOTA MAJELISttd.Drs. AMRI, SH.MH.Perincian biaya:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahKETUAMAJELIS,ttd.Hj. PRAPTININGSIH, SH.ANGGOTA MAJELIStid.Hj. FIRRIS. BARLIAN, S.Ag., MH.PANITERA PENGGANTIttd.Dra. MASNIARTIRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 210.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 301.000Him. 12 dari 12 Put. No. 2853/Pat.G/2014/PA.Bks

2853/Pdt.G/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.SdaSEMA Vash DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Sidoarjo, 05 Juni 1976/ umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Surabaya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 01 Mei 1997, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaHalaman 1 dari 12 him Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Sdaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 118/02/V/1997 tanggalO1 Mei1997;.

Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut memuncak dan meskipun telah di tempuh upaya damai namun sulitdirukunkan lagi, akhirnya sejak bulan November tahun 2018 Tergugatpulang ke rumah Kakak Tergugat tanpa pamit sehingga antara Penggugatdan Tergugat sekarang telah pisah rumah selama 1 tahun 9 bulan;Halaman 2 dari 12 him Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Sda6.

Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangannamun tidak hadir;Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun selama persidanganberlangsung majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugat berdamai danHalaman 3 dari 12 him Putusan Nomor 2853

Akhmad KhoironPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 him Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.SdaAndri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus Satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Sda

2853/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 08 Maret 1998, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRt.003 Rw.001 Desa Watukumpul, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang sebagai

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13September 2017, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0555/088/IX/2017Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.PMLtanggal 13 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaWatukumpul, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor3327/SKT/20180806/00033 tanggal 06 Agustus 2018 yang dikeluarkanHalaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.PMLoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang(bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0555/088/IX/2017 tanggal 13 September 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang(bukti P 2);Saksisaksi :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai ;Halaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.PML2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran karena masalah nafkah ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal 9bulan;4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.PML

2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No.2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di orangtua Tergugatselama 12 tahun 2 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'dadukhul) telah dikaruniai seorang anak, bernama XXXxXxX, lakilaki, umur 12tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No.2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhnkan talak satu bain shugraa Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3.

No.2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1.

No.2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Bahwa saksi sebagai teman tetangga Penggugat pernahmendengar pihak keluarga merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan buktibuktinya.

No.2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 250.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah :~ Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr