• . /5073/02/2017c. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?Tergugat menyatakan mengaku berhutang kepada PT.

  Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN.SnjBahwa Tergugat tidak memenuhi kewajiban / wanprestasi /ingkar janji, karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat(2) Surat Pengakuan Hutang Nomor: B. /5073/02/2017Tanggal 22 Februari 2017;Bahwa Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman sesuaidengan yang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang, sisapinjaman Tergugat sebesar Rp. 126.903.346, (Seratus DuaPuluh Enam Juta Sembilan Ratus Tiga Ribu Tiga Ratus EmpatPuluh Enam Rupiah).Bahwa akibat

  Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk.Copy dari Asli Surat Pengakuan Hutang Nomor : B. /5073/02/2017 Tanggal 22 Februari 2017;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat hubungan hukum melalui perjanjianhutang piutang antara Penggugat dengan Tergugat, di mana pihakPenggugat berkedudukan sebagai pihak Kreditur/pemberi fasilitaskredit dan pihak Tergugat berkedudukan sebagai Debitur/ penerimafasilitas kredit.Copy dari Asli Kuitansi Pinjaman Nomor Rekening 507301011779109 an.

  Foto Copy dari Asli Surat Pengakuan Hutang Nomor : B. /5073/02/2017 Tanggal 22 Februari 2017 diberi tanda P12 ;Membuktikan bahwa terdapat hubungan hukum melaluiperjanjian hutang piutang antara Penggugat dengan Tergugat, dimana pihak Penggugat berkedudukan~ sebagai pihakKreditur/pemberi ffasilitas kredit dan pihak Tergugatberkedudukan sebagai Debitur/ penerima fasilitas kredit.3. Foto Copy dari Asli Kuitansi Pinjaman Nomor Rekening 507301011779109 an.

  Tergugat tidak membayar Hutang sesuai dengan yangdiperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang (bukti P2) sejak tanggal22 Februari 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasdihubungkan dengan seluruh buktibukti tertulis yang diajukan olehPenggugat yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya makaTergugat terbukti tidak memenuhi prestasi/kewajibannya kepadaPenggugat sesuai dengan perjanjian yang termuat dalam SuratPengakuan Hutang Nomor: :B /5073/02/2017 tanggal 22 Februari2017

• 5073/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 5073/Pdt.G/2017/PA.TgrsAza NEV zSei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di , KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon;Melawan,;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas

  perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 5073/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal 8Desember 2017 telah mengajukan permohonan terhadap Termohonberdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantum dalam suratpermohonan Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanyadan menurut berita acara

  ,M.H, sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihak Pemohondan Termohon;Ketua MajelisHal. 2 dari 3 hal Putusan Nomor: 5073/Padt.G/2017/PA. Tgrs.A.MAHFUDIN, S. Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRI Drs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiNURJANAH, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 489.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

  Biaya Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 580.000,(lima ratus delapan puluh rou rupiah)Hal. 3 dari 3 hal Putusan Nomor: 5073/Padt.G/2017/PA. Tgrs.

• 5073/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 5073/Pdt.G/2021/PA.TgrsSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.

  Putusan No.5073/Pdt.G/2021/PA.Tgrsdengan register perkara Nomor 5073/Pdt.G/2021/PA.Tgrs, dengan dalildalilsebagai berikut:Adapun yang menjadi alasan/dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagaiberikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Rabu, tanggal XXXXXXXXXXX, yangdicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pasarkemis, xxxXxxXXXXX XXXXXXXXX, Provinsi Banten, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 2XXX/1XX

  Putusan No.5073/Pdt.G/2021/PA.TgrsB. Saksi:1.SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX XXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG. Saksimengaku Ayah Kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

  Putusan No.5073/Pdt.G/2021/PA.Tgrs(1) Kompilasi Hukum Islam.

  Putusan No.5073/Pdt.G/2021/PA.TgrsEndin Tajudin, S.Ag,M.HRincian Biaya Perkara:1.oe oSPendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiJumlahDrs. H. Zaenal Musthofa,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.,M.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp450.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.5073/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

• 2. Menyatakan perkara Nomor 5073/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  5073/Pdt.G/2019/PA.JT

  PENETAPANNomor 5073/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,

  sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 5073/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 31 Oktober 2019,telah mengajukan perkara cerai talak.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Termohon tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain

  relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk mencabutpermohonannya dengan alasan telah damai dengan Termohon.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 5073

  Menyatakan perkara Nomor 5073/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Azhar Mayang, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Faizin, S.H., M.H.dan Drs.

  MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Siti Faradila APS, S.H.I.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 5073/Pdt.G/2019/PAJT

• Seminyak Kuta Badung atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit Sepeda Motor YamahaJupiter MX warna hitam dengan plat palsu DK 5480 KL, I (satu) unit Sepeda MotorYamaha Soul warna hitam dengan plat palsu DK 5700 FB, I (satu) unit Sepeda MotorYamaha aJupiter Z warna merah marun dengan plat palsu DK 8746 E, I (satu) unit SepedaMotor Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan plat palsu DK 5073

  Pol : DK 5073 OE, yang mana SepedaMotor tersebut merupakan Sepeda Motor hasil curian yang dilakukan bersamasamaterdakwa I, terdakwa II dan saksi Anton Kusnawi Alias Pak Wi (terdakwa dalam berkasterpisah) yang diambil pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013, bertempat di JalanKapur, Lingkungan Kutuh, Kuta Selatan, Badung, kemudian terdakwa II pergimenjemput terdakwa I di depan Aseman, Nusa Dua, Kuta Selatan, Badung, setelahbertemu dengan terdakwa I kemudian terdakwa II memasukkan alat berupa I (

  Pol.DK 5073 OE, yang sebelumnya merupakan hasil pencurianSepeda Motor yang diambil bersamasama dengan terdakwa I, terdakwa II dan AntonKusnawi Alias Pak Wi (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal t9Pebruari 2013, bertempat di Jalan Kapur, Lingkungan Kutuh, Kuta Selatan, Badung,sebelum berangkat alat berupa I (satu) buah Kunci Letter 66 Y 6 sudah dipersiapkanoleh terdakwa I di dalam Jok Sepeda Motor yang dibawa oleh terdakwa I setelah ituterdalwa II pergi bersama terdakwa I melalui

  Plawa No. 25 Seminyak Kuta Badung; Bahwa benar mengetahui peristiwa tersebut dari saksi Benny Permana Putra langsungsementara para terdakwa adalah pelakunya saksi ketahui dari Kepolisian;Bahwa benar saksi Benny Permana Putra datang ke Rentcar milik saya untuk menyewasepeda motor yang kemudian dilaporkan hilang, ciricirinya striping merah plat DK.5073 OE STNK a.n. NI LUH ASININGSIH dengan Alamat Jl.

  Bogel berupa unit sepeda motor yamaha Jupiter MX warna hitamplatnya diganti dengan plat palsu , 1 unit Yamaha Jupiter Z tahun 2007 wama merahplat asli DK 1394AC Kemudian diganti dengan plat palsu DK 8746 E dan unit sepedamotor Yamaha Mio soul, wama hitam strif merah plat asli DK 5073 OE diganti denganplat palsu DK 5700 FB;Bahwa benar berdasmkan laporan polisi saksi mengetahui bahwa yang memiliki 3 unitsepeda motor tersebut masing masing : sepeda motor jupiter MX milik A.A.

• 5073/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5073/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507024509970003 , tempat/tanggal lahir Malang, 06September 1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  30Desember 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5073

  Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 5073/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK, umur 5 Tahun. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 5073/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. MAKMUR, M.H. Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003.

  Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 5073/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

• 5073/Pdt.G/2020/PA.Sor

  PUTUSANNomor 5073/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RUMAH,Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman

  Puncaknya sejakHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.Sortanggal 18 Juli 2020 antara Pemohon dan Termohon. terlibatpertengkaran dan telah pisah tempat tinggal dan sejak itu tidak adahubungan layaknya suami Istri.7. Bahwa Pemohon telahberusaha untuk mempertahankan rumah tangga bersama Termohonbahkan Pemohon telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetap!tidak berhasil.8.

  (ex aequo etbono).Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.SorBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil dan jugaproses mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 02 September 2020dengan mediator yang disepakati para pihak yaitu mediator dariPengadilan Agama Soreang yang bernama Drs. H. Djedjen Zaenuddin,S.H.

  Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernamaTERMOHONSebagai istri Pemohon;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat di RUMAHKabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohondengan Termohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni2020 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat

  PenggantiEndang Kanawijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.SorSop ONBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,00Biaya Panggilan Termohon > Rp. 200.000,00PNBP Panggilan > Rp. 20.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Redaksi > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.Sor

• 5073/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5073/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/26 Juni 1992, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor; sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta/27

  November 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Tangerang Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 5073/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 03 September

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama Penggugat yang beralamat di Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5073/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan saat ini belumdikaruniai keturunan;4.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 5073/Padt.G/2021/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong pada hari JUMAT tanggal 1 OKTOBER 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 24 SHAFAR 1443 Hijriah, oleh kamiNanang Moh.

  Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 510.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5073/Padt.G/2021/PA.Cbn PNBP Panggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 5073/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

  Putusan No. 5073/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

  Putusan No. 5073/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

  Putusan No. 5073/Pdt.G/2018/PA.

  Putusan No. 5073/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.H. Samsul Fadli, S.Pd, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Asli Nasution, M.E.Sy. Drs. H. Ihsan, M.H.Panitera Pengganti,Drs. MahyutaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 425.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 5073/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

• 5073/Pdt.G/2015/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 5073/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

  tanggal 29 Oktober 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5073/Pdt.G/2015/PA.

  Put Nomor 5073/Pdt.G/2015/PA.Jr2.

  Put Nomor 5073/Pdt.G/2015/PA.Jr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat( Penggugat )4.

  Put Nomor 5073/Pdt.G/2015/PA.Jr

• 5073/Pdt.G/2020/PA.Badg

  PUTUSANNomor 5073/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3273136404700001, tempat dan tanggal lahirIndramayu, 24 April 1970 (umur 50), agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal didi Jalan Kerang No.17, RT 003 RW 007, Kelurahan Turangga,Kecamatan Lengkong,

  Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.Badg1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah dan menjadisepasang suami isteri yang sah pada tanggal 25 November 1994 dantelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya,Kabupaten Indramayu dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:709/71/X1/1994 tertanggal 05 Desember 1994;2.

  Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.Badgkemudian Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah akan tetapitelah pisah ranjang sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak melaksanakan kewajiban masingmasing layaknya suami istri lagihingga saat ini;6. Bahwa keluarga pihak Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahauntuk menasehati serta mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;7.

  Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.BadgQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

  Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.BadgJumlah : Rp. 331.000,tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahHal. 11 dari 10 hal. Put. Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.Badg

• 5073/Pdt.G/2015/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor: 5073/Pdt.G/2015/PA.Clp. e s: +t =.ee Lit =ereI:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberikan Kuasa kepada M.

  agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;sete tirtaernrernniin nearer DU DUK PERKAR ArannnrsnsnanssscenernnarscianensMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnya tertan ggal05 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 5073

  PutusanNomor: 5073/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangan denganmenghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berkut: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

  SRI ROKHMANI, MHI., ,PutusanNomor: 5073/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamandan Drs. KHARIS , sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang dihadiri oleh Hj. AMINI, SH., sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPemohon dan tanpahadirnya Termohon. 20 22222 noo HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Dra. Hj. SRI ROKHMANI, MHI. Drs. IHSAN WAHYUDI, MH.ttd2. Drs. KHARIS PANITERA PENGGANTIttdHj.

  Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 5073/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna biru tahun pembuatan 2007 Nopol: BE 5073 VR, Noka: MH33P90027K031975, Nosin: 3P9-032073 an Ponikem;Dikembalikan kepada Saksi Fajar Yuwono bin Siswo;- 3 (tiga) bilah potongan besi berbentuk linggis kecil;- 2 (dua) buah kunci letter T;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

  Menyatakan Barang Bukti Berupa: 1 (Satu) UnitSepeda Motor Yamaha Vega R warna Biru tahun pembuatan2007 dengan Nopol : BE 5073 VR Noka MH383P90027K031975, Nosin3P9032073 an. Ponikem dikembalikan kepada yang berhak yaitu FajarYuwono bin Siswo; 3 (Tiga) Bilan Potongan besi berbentuk linggis kecil. dirampas untukdimusnahkan; 2 (Dua) Buah Kunci Leter T dirampas untuk dimusnahkan;. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000.

  Setelah pintu ruang tamuHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 242/Pid.B/2020/PN Kottersebut terbuka, Terdakwa langsung membuka kunci kontak Sepeda MotorYamaha Vega R, Warna Biru, Tahun 2007, No.Pol: BE 5073 VR milik korbanyang ada didalam ruang tamu tersebut dengan menggunakan Kunci LeterT.

  leter "T dan barang hasilkejahatan berupa Satu Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R, Warna Biru,Tahun 2007, No.Pol: BE 5073 VR milik korban yang belum sempat Terdakwajual.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 363 Ayat (2) Jo.

  Wansih Kusuma alias Wansah bin Pakamudin mengambilbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R warna birutahun 2007, Nopol: BE 5073 VR yang mana Terdakwa dan Sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna biru tahun pembuatan2007 Nopol: BE 5073 VR, Noka: MH33P90027K031975, Nosin: 3P9032073 an Ponikem;Dikembalikan kepada Saksi Fajar Yuwono bin Siswo; 3 (tiga) bilah potongan besi berbentuk linggis kecil; 2 (dua) buah kunci letter T;Dimusnahkan;6.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;

  Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;

  Menetapkan barang bukti berupa ;

  • 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor jenis Honda Supra Fit Tanpa Bodi warna btru dengan No.Pol : BE 5073

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Supra Fit Tanpa Bodi warna biru dengan No.PoI : BE 5073 EB Noka MH1HB11194K283089 Nosin : HB11E-1273331 atas nama Pemilik M.MUHIZIR Jl. Pratu M.Amin RT.001 / 001 Kalianda Lampung Selatan.

• 1 (satu) buah kunci kontak;

Dikembalikan kepada saksi WIDARSON BIN MADSIN.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku BPKB sepeda motor jenis Honda Supra Fit TanpaBodi warna biru dengan No.Pol : BE 5073 EB Noka MH1HB11194K283089 Nosin : HB11E1273331 atas nama Pemilik M.MUHIZIR Jl.Pratu M.Amin RT.001 / 001 Kaltanda Lampung Selatan. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Supra Fit Tanpa Bodiwarna biru dengan No.Pol : BE 5073 EB Noka MH1HB1H94K283089Nosin : HB11E1273331 atas nama Pemilik M.MUHIZIR JL Pratu M.AminRT.001 / 001 Kalianda Lampung Selatan. 1(satu

Pratu M.AminRT.001 / 001 Kalianda Lampung Setatan. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Supra Fit Tanpa Bodiwarna biru dengan No.Pol : BE 5073 EB Noka MH1HB11194K283089Nosin : HB11E1273331 atas nama Pemilik M.MUHIZIR Jl.

Pasal 46 ayat (2) KUHAP, berupa: 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor jenis Honda Supra Fit Tanpa Bodiwarna btru dengan No.Pol : BE 5073 EB Noka MH1HB1H94K283089Nosin : HB11E1273331 atas nama Pemilik M.MUHIZIR Jl. Pratu M.AminRT.001 / 001 Kalianda Lampung Setatan.Hal. 12 dari 14 Putusan No.181/Pid.B/2018/PN.MGL 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Supra Fit Tanpa Bodiwarna biru dengan No.Pol : BE 5073 EB Noka MH1HB11194K283089Nosin : HB11E1273331 atas nama Pemilik M.MUHIZIR Jl.

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah buku BPKB sepeda motor jenis Honda Supra Fit Tanpa Bodiwarna btru dengan No.Pol : BE 5073 EB Noka MH1HB1H94K283089Nosin : HB11E1273331 atas nama Pemilik M.MUHIZIR Jl.

Pratu M.AminRT.001 / 001 Kalianda Lampung Setatan. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Supra Fit Tanpa BodiHal. 13 dari 14 Putusan No.181/Pid.B/2018/PN.MGLwarna biru dengan No.Pol : BE 5073 EB Noka MH1HB11194K283089Nosin : HB11E1273331 atas nama Pemilik M.MUHIZIR Jl. Pratu M.AminRT.001 / 001 Kalianda Lampung Selatan. 1 (Satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi WIDARSON BIN MADSIN.6.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol E 5073 PAC warna hitam tahun 2016 Noka MH1JFR118GK320870 Nosin JFR1E1312171 berikut STNK an. WARTINIH alamat Jl.

  Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol E 5073 PAC warna hitamtahun 2016 Noka MH1JFR118GK320870 Nosin JFR1E1312171 berikutSTNK an. WARTINIH alamat Jl.

  hari Minggu tanggal 02 April 2017 terdakwa 2 berkunjungke rumah terdakwa 1 dan kemudian menginap di rumah terdakwa 1, lalukeesokan harinya yaitu hari Senin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 10.00Wib saat para terdakwa sedang mengobrol lalu terdakwa 1 mengajakterdakwa 2 untuk melakukan pencurian dengan kekerasan di jalan raya,hingga ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa 2, selanjutnya sekira pukul14.00 Wib terdakwa 1 melihat di ruang tamu rumahnya ada 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat Nopol E 5073

  Androidmerk Samsung Duos warna hitam sedangkan terdakwa 2 mendapatkanbagian uang sebesar Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah)dan sisa barang barang milik saksi koroban kemudian dibuang ke belakangsebuah bengkel yang jaraknya tidak jauh dari jembatan tersebut.> Selanjutnya ketika saksi TARYADI, SH bersama saksi ASEP SUSANTO, SHselaku petugas Polres Indramayu yang saat itu mendapatkan laporan darisaksi korban langsung melakukan penyelidikan terkait sepeda motor HondaBeat Nopol E 5073

  HP Androidmerk Samsung Duos warna hitam sedangkan terdakwa 2 mendapatkanbagian uang sebesar Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah)dan sisa barang barang milik saksi koroban kemudian dibuang ke belakangsebuah bengkel yang jaraknya tidak jauh dari jembatan tersebut.Selanjutnya ketika saksi TARYADI, SH bersama saksi ASEP SUSANTO, SHselaku petugas Polres Indramayu yang saat itu mendapatkan laporan darisaksi korban langsung melakukan penyelidikan terkait sepeda motor HondaBeat Nopol E 5073

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol E 5073 PAC warna hitamtahun 2016 Noka MH1JFR118GK320870 Nosin JFR1E1312171 berikutSTNK an. WARTINIH alamat Jl.

• Menetapkan barang bukti berupa:

  - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol : L 5073 ZT warna hitam merah Noka : MH32BJ003EJ52388, Nosin : 2BJ-523498, dikembalikan kepada terdakwa;

  - Sebilah senjata tajam jenis clurit dengan panjang 50 cm lebat 4 cm yang terbuat dari besi, dengan pegangan yang terbuat dari kayu warna coklat tua, dirampas untuk dimusnahkan;

  6. Membebankan

  Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa adalah sepeda motorYamaha Mio GT Nopol L 5073 ZT warna hitam merah. Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis Celuritadalah untuk menjaga diri karena jalan yang dilalui terdakwa rawan (Seringterjadi perampokan). Bahwa terdakwa datang ke rumahnya Ahmad Baidawi (Kepala DesaKramat) karena ditelpon oleh Anmad Baidawi (Kepala Desa Kramat) untukdatang ke rumahnya dengan tujuan hanya butuh teman ngobrol.

  Bahwa atas kejadian ini terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula diperiksa dan diperlihatkanBarang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol : L 5073 ZT warnahitam merah Noka : MH32BJ003EJ52388, Nosin : 2BJ523498,dikembalikan kepada terdakwa;" Sebilah celurit dengan panjang + 50 cm lebar + 4 cm yang terbuat daribesi, dengan pegangan yang terbuat dari kayu warna coklat tua,dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa

  Bahwa benar senjata tajam jenis Celurit yang dibawa terdakwa diletakkandiatas pijakan kaki sepeda motor yang dikendarai terdakwa yaitu sepedamotor Yamaha Mio GT Nopol L 5073 ZT warna hitam merah. Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenisCelurit adalah untuk menjaga diri karena jalan yang dilalui terdakwa rawan(sering terjadi perampokan).

  bahwa di samping itu selama pemeriksaan perkara iniberlangsung ternyata tidak diketemukan adanya alasanalasan yang sahmenurut hukum untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, sehingga olehkarenanya kepada Terdakwa harus diperintahkan untuk tetap berada dalamtahanan hingga selesai menjalani hukuman, kecuali apabila di kKemudian hariterdapat perintah lain yang sah untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio GT Nopol : L 5073

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol : L 5073 ZT warna hitammerah Noka : MH32BJ003EJ52388, Nosin : 2BJ523498, dikembalikankepada terdakwa; Sebilah senjata tajam jenis clurit dengan panjang +50 cm lebat +4 cm yangterbuat dari besi, dengan pegangan yang terbuat dari kayu warna coklattua, dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitamNomor Polisi DK.5073 QE Noka MH32S6005AK738 Nosin256738088 diganti dengan pkat palsu DK.6224e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi DK.8320DD warna hitam NosinKEWAELOQ7 206 jescseseeesnee rene seseneensesnee seen seeenee eee neee 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nomor PolisiDK.4758 QM warna merah NosinG4201DTIS503 ;2 22a nnMasih dipergunakan dalam perkara4.

  MX warna hitam tahun 2010dengan No. kendaraan DK.2418 HV terparkir dipinggir jalandengan kunci kendaraanyang tertinggal/nyantol, selanjutnyaterdakwa1 langsung turun mendekati kendaraan tersebutsedangkan terdakwall dan terdakwalll mengawasi situasi,karena situasi sepi selanjutnya terdakwa1 menyalakankendaraan dan membawa pergi bersamasama denganterdakwall dan terdakwalll menuju tempat kos terdakwa1selanjutnya terdakwa1 mengganti plat kendaraan asli yaituDK.2418 HV dengan plat kemdaraan palsu DK.5073

  Kutuh, Kec. kutaBadungmelihat spd motor tersebut parker yang kuncinya masihnyantol, kemudian terdakwa mendekati, sedangkan temanyang lain megawasi situasi, setelah spd motor tersebutterdakwa berhasil mengambilnya lalu spd motor tersebutterdakwa bawa ke tempat kos, sampai disana terdakwa danteman mengganti platnya dari DK,2418 HV diganti menjadiDK.5073 OE ;Bahwa maksud terdakwa mengganti nomor platnya agarSupaya tidak diketahui olehpemiliknya;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada minta ijin kepadapemiliknya

  Kutuh, Kec. kutaBadungmelihat spd motor tersebut parkir yang kuncinya masihnyantol, kemudian terdakwal1 mendekati, sedangkanterdakwa dan teman megawasi situasi, setelah spd motortersebut terdakwa1 berhasil mengambilnya lalu spd motortersebut terdakw1 bawa ke tempat kos, sampai disanaterdakwa dan teman mengganti platnya dari DK,2418 HVdiganti menjadi DK.5073 OEBahwa maksud terdakwa mengganti nomor platnya agarSupaya tidak diketahui olehBahwa sebelumnya terdakwa tidak ada minta ijin kepadapemiliknya

  Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitamNomor Polisi DK.5073 QE Noka MH32S6005AK738 Nosin256738088 diganti dengan pkat palsu DK.6224 IO;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Nomor PolisiDK.8320 DD warna hitam NosinKEVAE109776 7 722222 oooe 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nomor PolisiDK.4758 QM warna merah NosinG4201D715503 ;Masih dipergunakan dalam perkara126.

• 5073/Pdt.G/2014/PA.Sby

  PUTUSANNomor: 5073/Pdt.G/2014/PA.SbyeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

  di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor : Nomor 5073/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 22 Oktober 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Hal Put No 5073/Pdt.G/2014/PA.SbyBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama : 1.

  pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena: Tergugat suka minumdan mabukmabukan;Hal 3 dari 10 Put No 5073

  MUHADIR, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SUGIARTO, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal 9 dari 10 Put No 5073/Pdt.G/2014/PA.SbyDra. Hj. RUSYDIANAHAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. IDA NURSAADAH, S.H., M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SUGIARTO, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2.

• M. 5073 NG yang dikendarai oleh korban DANANGGIRIANTORO dengan kecepatan tinggi, karena jarak yang dekat akhirnya terjaditabrakan.Atas kejadian tersebut saksi korban mengalami patah tulang tertutup padatulang selangka disebabkan adanya trauma benda tumpul, sebagaimana SuratVisum Et Repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Sulistiawan, Sp. OT.

  Pol.M. 5073 NG.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi mengalami lukaluka lecet dan patah pada tulang Klavikula sebelah kanan.

  M. 5073 NG.3. Saksi ZAHRONL :Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban mengalamilukaluka lecet dan patah pada tulang bawah leher diatasdada kiri, sehingga harus dirawat pada RSUD Sampang.Bahwa tempat terjadinya lokasi kecelakaan tersebut adalahpada pertigaan jalan., dimana saksi korban mengendaraiSepeda Motor pada jalanan yang lurus (utara ke selatan).

  M. 5073 NG.Bahwaakibat dari kecelakaan tersebut korban mengalamilukaluka lecet dan patah pada tulang bawah leher diatasdada kiri, sehingga harus dirawat pada RSUD Sampang.4. Saksi SUNARMIL :Bahwa tempat terjadinya lokasi kecelakaan tersebut adalahpada pertigaan jalan., dimana saksi korban mengendaraiSepeda Motor pada jalanan yang lurus (utara ke selatan).

  Pol M. 5073 NG berikut STNK danSIM atas nama Danang Giriantoro., dan 1 (Satu) unit kendaraan Sepeda Motor No.

• Sim Card 089692396992;- 1 (satu) paket alat isap (bong);- 1 (satu) buah pembungkus rokok Malrboro warna merah;- 1 (satu) buah pembungkus rokok Sampoerna;dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy warna hitam coklat DK 5073 MS dengan STNK atas nama Kadek Erik Widia Kusuma alamat Jalan Jempiring, Lingkungan Galiran, SP Klod, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung beserta kunci kontaknya, dikembalikan kepada saksi Kadek Erik Widia Kusuma melalui terdakwa;8.

  ratus ribu rupiah).Setelah mendapatkan barang tersebut selanjutnya terdakwa kembali keKlungkung yaitu ke tempat terdakwa biasa main play station yaitu diJalan Jempiring Kelurahan Semara Klod, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung selanjutnya terdakwa memasukkan 6 (enam)paket ke dalam pembungkus rokok Sampoerna dan ditaruh di atas TV, 1(satu) paket shabu terdakwa taruh di bawah karpet dimana biasaterdakwa duduk, dan 1 (satu) paket ditaruh di kantong bagian depansebelah kiri sepeda motor Scoopy DK 5073

  kristal bening yang diduga mengandungsediaan narkotika (shabu) yang dibungkus dengan plastik warna beningdengan berat masingmasing 0,17 gram brutto atau 0,12 gram netto, 0,20gram brutto atau 0,15 gram netto, 0,32 gram brutto atau 0,27 gram netio,0,22 gram brutto atau 0,17 gram netto, 0,26 gram brutto atau 0,21 gramnetto, 0,22 gram brutto atau 0,17 gram netto, 0,16 gram brutto atau 0,11gram netto, 0,05 gram brutto atau 0,04 gram netto, 1 (satu) unit sepedamotor honda scoopy warna hitam coklat DK 5073

  8(delapan) paket kristal bening yang diduga mengandung sediaanNarkotika (shabu) yang di bungkus dengan plastik warna beningdengan berat masingmasing 0,17 gram brutto atau 0,12 gram netto,0,20 gram brutto atau 0,15 gram, 0,32 gram brutto atau 0,27 gramnetto, 0,22 gram brutto atau 0,17 gram netto, 0,26 gram brutto atau0,21 gram netto, 0,22 gram brutto atau 0,17 gram netto, 0,16 grambrutto atau 0,11 gram netto, 0,05 atau 0,04 gram netto, 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Scopy warna hitam coklat DK 5073

  (shabu) yang dibungkus denganplastik warna bening dengan berat masingmasing 0,17 gram bruttoatau 0,12 gram netto, 0,20 gram brutto atau 0,15 gram netto, 0,32gram brutto atau 0,27 gram netto, 0,22 gram brutto atau 0,17 gramHalaman 11 dari 36, Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN Srpnetto, 0,26 gram brutto atau 0,21 gram netto, 0,22 gram brutto atau0,17 gram netto, 0,16 gram brutto atau 0,11 gram netto, 0,05 grambrutto atau 0,04 gram netto, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopywarna hitam coklat DK 5073