• 2. Menyatakan perkara Nomor 5073/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  5073/Pdt.G/2019/PA.JT

  PENETAPANNomor 5073/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,

  sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 5073/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 31 Oktober 2019,telah mengajukan perkara cerai talak.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Termohon tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain

  relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk mencabutpermohonannya dengan alasan telah damai dengan Termohon.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 5073

  Menyatakan perkara Nomor 5073/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Azhar Mayang, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Faizin, S.H., M.H.dan Drs.

  MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Siti Faradila APS, S.H.I.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 5073/Pdt.G/2019/PAJT

• 5073/Pdt.G/2011/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 5073/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui

  alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5073/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danptut, dengan surat panggilan pertama tanggal 08 Desember 2011, Nomor :5073/Pdt.G/2011/PA.Bwi

  dan surat panggilan kedua tertanggal 09 Januari 2012,Nomor : 5073/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti, berupa :A.

• 5073/Pdt.G/2015/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 5073/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

  tanggal 29 Oktober 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5073/Pdt.G/2015/PA.

  Put Nomor 5073/Pdt.G/2015/PA.Jr2.

  Put Nomor 5073/Pdt.G/2015/PA.Jr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat( Penggugat )4.

  Put Nomor 5073/Pdt.G/2015/PA.Jr

• 5073/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5073/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/26 Juni 1992, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor; sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta/27

  November 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Tangerang Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 5073/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 03 September

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama Penggugat yang beralamat di Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5073/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan saat ini belumdikaruniai keturunan;4.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 5073/Padt.G/2021/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong pada hari JUMAT tanggal 1 OKTOBER 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 24 SHAFAR 1443 Hijriah, oleh kamiNanang Moh.

  Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 510.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5073/Padt.G/2021/PA.Cbn PNBP Panggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5073/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 5073/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

  Putusan No. 5073/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

  Putusan No. 5073/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

  Putusan No. 5073/Pdt.G/2018/PA.

  Putusan No. 5073/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.H. Samsul Fadli, S.Pd, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Asli Nasution, M.E.Sy. Drs. H. Ihsan, M.H.Panitera Pengganti,Drs. MahyutaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 425.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 5073/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

• 5073/Pdt.G/2015/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor: 5073/Pdt.G/2015/PA.Clp. e s: +t =.ee Lit =ereI:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberikan Kuasa kepada M.

  agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;sete tirtaernrernniin nearer DU DUK PERKAR ArannnrsnsnanssscenernnarscianensMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnya tertan ggal05 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 5073

  PutusanNomor: 5073/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangan denganmenghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berkut: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

  SRI ROKHMANI, MHI., ,PutusanNomor: 5073/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamandan Drs. KHARIS , sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang dihadiri oleh Hj. AMINI, SH., sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPemohon dan tanpahadirnya Termohon. 20 22222 noo HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Dra. Hj. SRI ROKHMANI, MHI. Drs. IHSAN WAHYUDI, MH.ttd2. Drs. KHARIS PANITERA PENGGANTIttdHj.

  Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 5073/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

• 5073/Pdt.G/2018/PA.Jr

  PUTUSANNomor 5073/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2018,yang

  dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di Dusun Darungan Desa Kemuning LorKecamatan Arjasa Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama:Anak , umur 10 tahun ikut Tergugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak tahun 2011 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurang dalamhal. 1 dari 9 hal. putusan Nomor 5073

  kurang dalam memberikan nafkah ekonomi kepadaPenggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga, Penggugat jugabekerja;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 7 tahundan awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gumitir RT.002RW. 003 Desa Arjasa Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;hal. 3 dari 9 hal. putusan Nomor 5073

  istri;Saksi sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akan tetapitidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari T ergugat;Bahwa atas bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun danmohon putusanSelanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMhal. 4 dari 9 hal. putusan Nomor 5073

  Pendaftaran :Rp. 30.000,00hal. 8 dari 9 hal. putusan Nomor 5073/Pdt.G/2018/PA.JrA WONBiaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. putusan Nomor 5073/Pdt.G/2018/PA.Jr

• 5073/Pdt.G/2020/PA.Badg

  PUTUSANNomor 5073/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3273136404700001, tempat dan tanggal lahirIndramayu, 24 April 1970 (umur 50), agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal didi Jalan Kerang No.17, RT 003 RW 007, Kelurahan Turangga,Kecamatan Lengkong,

  Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.Badg1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah dan menjadisepasang suami isteri yang sah pada tanggal 25 November 1994 dantelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya,Kabupaten Indramayu dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:709/71/X1/1994 tertanggal 05 Desember 1994;2.

  Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.Badgkemudian Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah akan tetapitelah pisah ranjang sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak melaksanakan kewajiban masingmasing layaknya suami istri lagihingga saat ini;6. Bahwa keluarga pihak Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahauntuk menasehati serta mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;7.

  Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.BadgQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

  Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.BadgJumlah : Rp. 331.000,tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahHal. 11 dari 10 hal. Put. Nomor 5073/Pdt.G/2020/PA.Badg

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna biru tahun pembuatan 2007 Nopol: BE 5073 VR, Noka: MH33P90027K031975, Nosin: 3P9-032073 an Ponikem;Dikembalikan kepada Saksi Fajar Yuwono bin Siswo;- 3 (tiga) bilah potongan besi berbentuk linggis kecil;- 2 (dua) buah kunci letter T;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

  Menyatakan Barang Bukti Berupa: 1 (Satu) UnitSepeda Motor Yamaha Vega R warna Biru tahun pembuatan2007 dengan Nopol : BE 5073 VR Noka MH383P90027K031975, Nosin3P9032073 an. Ponikem dikembalikan kepada yang berhak yaitu FajarYuwono bin Siswo; 3 (Tiga) Bilan Potongan besi berbentuk linggis kecil. dirampas untukdimusnahkan; 2 (Dua) Buah Kunci Leter T dirampas untuk dimusnahkan;. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000.

  Setelah pintu ruang tamuHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 242/Pid.B/2020/PN Kottersebut terbuka, Terdakwa langsung membuka kunci kontak Sepeda MotorYamaha Vega R, Warna Biru, Tahun 2007, No.Pol: BE 5073 VR milik korbanyang ada didalam ruang tamu tersebut dengan menggunakan Kunci LeterT.

  leter "T dan barang hasilkejahatan berupa Satu Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R, Warna Biru,Tahun 2007, No.Pol: BE 5073 VR milik korban yang belum sempat Terdakwajual.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 363 Ayat (2) Jo.

  Wansih Kusuma alias Wansah bin Pakamudin mengambilbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R warna birutahun 2007, Nopol: BE 5073 VR yang mana Terdakwa dan Sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna biru tahun pembuatan2007 Nopol: BE 5073 VR, Noka: MH33P90027K031975, Nosin: 3P9032073 an Ponikem;Dikembalikan kepada Saksi Fajar Yuwono bin Siswo; 3 (tiga) bilah potongan besi berbentuk linggis kecil; 2 (dua) buah kunci letter T;Dimusnahkan;6.

• 5073/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 5073/Pdt.G/2017/PA.TgrsAza NEV zSei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di , KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon;Melawan,;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas

  perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 5073/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal 8Desember 2017 telah mengajukan permohonan terhadap Termohonberdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantum dalam suratpermohonan Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanyadan menurut berita acara

  ,M.H, sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihak Pemohondan Termohon;Ketua MajelisHal. 2 dari 3 hal Putusan Nomor: 5073/Padt.G/2017/PA. Tgrs.A.MAHFUDIN, S. Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRI Drs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiNURJANAH, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 489.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

  Biaya Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 580.000,(lima ratus delapan puluh rou rupiah)Hal. 3 dari 3 hal Putusan Nomor: 5073/Padt.G/2017/PA. Tgrs.

• 5073/Pdt.G/2014/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 5073/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: PEMOHON, Umur 37 tahun Agama Islam pendidikan SMPpekerjaan buruh beralamat di Kabupaten Cilacapmember kuasa kepada Watiran, S.H., Advokat danPenasehat Hukum beralamat di JI.S Parman No.37Cilacap.Berdasarkan surat

  PEMOHONTERMOHON, Umur 37 tahun Agama Islam pendidikan SMPpekerjaan buruh bertempat tinggal KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut; 2222 n nn nn nn ne nn nn nn nn ncnnnsTelah mempelajari berkas perkara; 2020200220 202Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnya tertanggal05 Nopember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 5073

  /Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal05 Nopember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor : 5073//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman1.

  Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan September 2011 dimanaPemohon bermaksud memberikan saran agar Termohon berhemat danbersabar atas penghasilan Pemohon selaku buruh yang belum bisamemenuhi dan mencukupi kebutuhan seharihari namun saran tersebutbukannya di terima dengan baik malahan berujung pada pertengkarandan seketika itu Termohon pulang ke orang tua hingga sekarang sudah 3tahun belumkembali.Putusan Nomor : 5073//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman7.

  ini sesuai dengan undangundang yang berlaku 2222202 222SUBSIDERApabila Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon putusanVANG SACilAG yal pnasesesemeneenseeene neem ssmmenncnsn etn nnnnneeeinnnrne seenMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPemohon hadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalamPutusan Nomor : 5073

• . /5073/02/2017c. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?Tergugat menyatakan mengaku berhutang kepada PT.

  Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN.SnjBahwa Tergugat tidak memenuhi kewajiban / wanprestasi /ingkar janji, karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat(2) Surat Pengakuan Hutang Nomor: B. /5073/02/2017Tanggal 22 Februari 2017;Bahwa Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman sesuaidengan yang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang, sisapinjaman Tergugat sebesar Rp. 126.903.346, (Seratus DuaPuluh Enam Juta Sembilan Ratus Tiga Ribu Tiga Ratus EmpatPuluh Enam Rupiah).Bahwa akibat

  Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk.Copy dari Asli Surat Pengakuan Hutang Nomor : B. /5073/02/2017 Tanggal 22 Februari 2017;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat hubungan hukum melalui perjanjianhutang piutang antara Penggugat dengan Tergugat, di mana pihakPenggugat berkedudukan sebagai pihak Kreditur/pemberi fasilitaskredit dan pihak Tergugat berkedudukan sebagai Debitur/ penerimafasilitas kredit.Copy dari Asli Kuitansi Pinjaman Nomor Rekening 507301011779109 an.

  Foto Copy dari Asli Surat Pengakuan Hutang Nomor : B. /5073/02/2017 Tanggal 22 Februari 2017 diberi tanda P12 ;Membuktikan bahwa terdapat hubungan hukum melaluiperjanjian hutang piutang antara Penggugat dengan Tergugat, dimana pihak Penggugat berkedudukan~ sebagai pihakKreditur/pemberi ffasilitas kredit dan pihak Tergugatberkedudukan sebagai Debitur/ penerima fasilitas kredit.3. Foto Copy dari Asli Kuitansi Pinjaman Nomor Rekening 507301011779109 an.

  Tergugat tidak membayar Hutang sesuai dengan yangdiperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang (bukti P2) sejak tanggal22 Februari 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasdihubungkan dengan seluruh buktibukti tertulis yang diajukan olehPenggugat yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya makaTergugat terbukti tidak memenuhi prestasi/kewajibannya kepadaPenggugat sesuai dengan perjanjian yang termuat dalam SuratPengakuan Hutang Nomor: :B /5073/02/2017 tanggal 22 Februari2017

• Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) janjang buah kelapa sawit dengan berat lebih kurang 20 (dua puluh) Kilogram;- 3 (tiga) karung goni berondolan buah kelapa sawit dengan berat lebih kurang 180 (seratus delapan puluh) kilogram;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.Wisu Indo Jaya;- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam tanpa nomor polisi dengan nomor Rangka MH1HB11135K860765 dan Nomor Mesin HB11E-185613;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi BK 5073 ZAF

  tersebut pihak PT.Wisu Indo Jayamengalami kerugian sebesar Rp. 340.000,(tiga ratus empat puluh riburupiah); Bahwa 2 (dua) janjang buah kelapa sawit dengan berat lebih kurang 20 (duapuluh) Kilogram, 3 (tiga) karung goni berondolan buah kelapa sawit denganberat lebih kurang 180 (seratus delapan puluh) kilogram, 1 (satu) Unitsepeda motor Honda Supra Fit warna hitam tanpa nomor polisi dengan nomorRangka MH1HB11135K860765 dan Nomor Mesin HB11E185613 dan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi BK 5073

  Wisu Indo Jaya dengan mempergunakan 1 (satu) Unitsepeda motor Honda Supra Fit warna hitam tanpa nomor polisi dengan nomorRangka MH1HB11135K860765 dan Nomor Mesin HB11E185613 dan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi BK 5073 ZAF warna hitam;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil berondolan buah kelapasawit dan buah kelapa sawit milik PT.Wisu Indo Jaya adalah untuk Terdakwakuasai kemudian dijual kepada pihak lain guna untuk mendapatkankeuntungan ;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat maupun

  Wisu Indo Jaya dengan mempergunakan 1 (satu) Unitsepeda motor Honda Supra Fit warna hitam tanpa nomor polisi dengan nomorRangka MH1HB11135K860765 dan Nomor Mesin HB11E185613 dan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi BK 5073 ZAF warna hitam; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil berondolan buah kelapasawit dan buah kelapa sawit milik PT.Wisu Indo Jaya adalah untuk Terdakwakuasai kemudian dijual kepada pihak lain guna untuk mendapatkankeuntungan ; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat

  berondolan buah kelapa sawit yang ada dibawa pohon kelapa sawityang kemudian memasukkan kedalam gonil plastik kosong hingga terkumpul3 (tiga) karung goni dan ketika Terdakwa akan keluar dari areal perkebunanTerdakwa melihat 2 (dua) janjang buah kelapa sawit diparit bekoan dan olehTerdakwa juga memasukkan buah kelapa sawit tersebut kedalam goniplastik, dan membawa berondolan buah kelapa sawit dan buah kelapa sawitkeluar areal perkebunan dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo8Nomor Polisi BK 5073

  Menetapkan barang bukti berupa :142 (dua) janjang buah kelapa sawit dengan berat lebih kurang 20 (dua puluh)Kilogram; 3 (tiga) karung goni berondolan buah kelapa sawit dengan berat lebih kurang180 (seratus delapan puluh) kilogram;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.Wisu Indo Jaya; 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam tanpa nomor polisidengan nomor Rangka MH1HB11135K860765 dan Nomor Mesin HB11E185613; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi BK 5073 ZAF warnahitam;

• 5073/Pdt.G/2014/PA.Sby

  PUTUSANNomor: 5073/Pdt.G/2014/PA.SbyeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

  di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor : Nomor 5073/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 22 Oktober 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Hal Put No 5073/Pdt.G/2014/PA.SbyBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama : 1.

  pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena: Tergugat suka minumdan mabukmabukan;Hal 3 dari 10 Put No 5073

  MUHADIR, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SUGIARTO, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal 9 dari 10 Put No 5073/Pdt.G/2014/PA.SbyDra. Hj. RUSYDIANAHAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. IDA NURSAADAH, S.H., M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SUGIARTO, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2.

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitamNomor Polisi DK.5073 QE Noka MH32S6005AK738 Nosin256738088 diganti dengan pkat palsu DK.6224e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi DK.8320DD warna hitam NosinKEWAELOQ7 206 jescseseeesnee rene seseneensesnee seen seeenee eee neee 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nomor PolisiDK.4758 QM warna merah NosinG4201DTIS503 ;2 22a nnMasih dipergunakan dalam perkara4.

  MX warna hitam tahun 2010dengan No. kendaraan DK.2418 HV terparkir dipinggir jalandengan kunci kendaraanyang tertinggal/nyantol, selanjutnyaterdakwa1 langsung turun mendekati kendaraan tersebutsedangkan terdakwall dan terdakwalll mengawasi situasi,karena situasi sepi selanjutnya terdakwa1 menyalakankendaraan dan membawa pergi bersamasama denganterdakwall dan terdakwalll menuju tempat kos terdakwa1selanjutnya terdakwa1 mengganti plat kendaraan asli yaituDK.2418 HV dengan plat kemdaraan palsu DK.5073

  Kutuh, Kec. kutaBadungmelihat spd motor tersebut parker yang kuncinya masihnyantol, kemudian terdakwa mendekati, sedangkan temanyang lain megawasi situasi, setelah spd motor tersebutterdakwa berhasil mengambilnya lalu spd motor tersebutterdakwa bawa ke tempat kos, sampai disana terdakwa danteman mengganti platnya dari DK,2418 HV diganti menjadiDK.5073 OE ;Bahwa maksud terdakwa mengganti nomor platnya agarSupaya tidak diketahui olehpemiliknya;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada minta ijin kepadapemiliknya

  Kutuh, Kec. kutaBadungmelihat spd motor tersebut parkir yang kuncinya masihnyantol, kemudian terdakwal1 mendekati, sedangkanterdakwa dan teman megawasi situasi, setelah spd motortersebut terdakwa1 berhasil mengambilnya lalu spd motortersebut terdakw1 bawa ke tempat kos, sampai disanaterdakwa dan teman mengganti platnya dari DK,2418 HVdiganti menjadi DK.5073 OEBahwa maksud terdakwa mengganti nomor platnya agarSupaya tidak diketahui olehBahwa sebelumnya terdakwa tidak ada minta ijin kepadapemiliknya

  Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitamNomor Polisi DK.5073 QE Noka MH32S6005AK738 Nosin256738088 diganti dengan pkat palsu DK.6224 IO;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Nomor PolisiDK.8320 DD warna hitam NosinKEVAE109776 7 722222 oooe 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nomor PolisiDK.4758 QM warna merah NosinG4201D715503 ;Masih dipergunakan dalam perkara126.

• Sim Card 089692396992;- 1 (satu) paket alat isap (bong);- 1 (satu) buah pembungkus rokok Malrboro warna merah;- 1 (satu) buah pembungkus rokok Sampoerna;dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy warna hitam coklat DK 5073 MS dengan STNK atas nama Kadek Erik Widia Kusuma alamat Jalan Jempiring, Lingkungan Galiran, SP Klod, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung beserta kunci kontaknya, dikembalikan kepada saksi Kadek Erik Widia Kusuma melalui terdakwa;8.

  ratus ribu rupiah).Setelah mendapatkan barang tersebut selanjutnya terdakwa kembali keKlungkung yaitu ke tempat terdakwa biasa main play station yaitu diJalan Jempiring Kelurahan Semara Klod, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung selanjutnya terdakwa memasukkan 6 (enam)paket ke dalam pembungkus rokok Sampoerna dan ditaruh di atas TV, 1(satu) paket shabu terdakwa taruh di bawah karpet dimana biasaterdakwa duduk, dan 1 (satu) paket ditaruh di kantong bagian depansebelah kiri sepeda motor Scoopy DK 5073

  kristal bening yang diduga mengandungsediaan narkotika (shabu) yang dibungkus dengan plastik warna beningdengan berat masingmasing 0,17 gram brutto atau 0,12 gram netto, 0,20gram brutto atau 0,15 gram netto, 0,32 gram brutto atau 0,27 gram netio,0,22 gram brutto atau 0,17 gram netto, 0,26 gram brutto atau 0,21 gramnetto, 0,22 gram brutto atau 0,17 gram netto, 0,16 gram brutto atau 0,11gram netto, 0,05 gram brutto atau 0,04 gram netto, 1 (satu) unit sepedamotor honda scoopy warna hitam coklat DK 5073

  8(delapan) paket kristal bening yang diduga mengandung sediaanNarkotika (shabu) yang di bungkus dengan plastik warna beningdengan berat masingmasing 0,17 gram brutto atau 0,12 gram netto,0,20 gram brutto atau 0,15 gram, 0,32 gram brutto atau 0,27 gramnetto, 0,22 gram brutto atau 0,17 gram netto, 0,26 gram brutto atau0,21 gram netto, 0,22 gram brutto atau 0,17 gram netto, 0,16 grambrutto atau 0,11 gram netto, 0,05 atau 0,04 gram netto, 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Scopy warna hitam coklat DK 5073

  (shabu) yang dibungkus denganplastik warna bening dengan berat masingmasing 0,17 gram bruttoatau 0,12 gram netto, 0,20 gram brutto atau 0,15 gram netto, 0,32gram brutto atau 0,27 gram netto, 0,22 gram brutto atau 0,17 gramHalaman 11 dari 36, Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN Srpnetto, 0,26 gram brutto atau 0,21 gram netto, 0,22 gram brutto atau0,17 gram netto, 0,16 gram brutto atau 0,11 gram netto, 0,05 grambrutto atau 0,04 gram netto, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopywarna hitam coklat DK 5073

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) potongan dari seuntai kalung emas, 1 (satu) lembar Bon Faktur pembelian Emas,Dikembalikan kepada saksi korban Dewi ;- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Beat BK 5073 XAI,-Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potongan dari seuntai kalung emas, 1 (satu) lembar BonFaktur pembelian Emas, dikembalikan kepada saksi korbanDEWI 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merek Honda Beat BK 5073 XAI,dirampas untuk negara ;4.

  jalan umumdepan kuburan Muslim di Desa Sei Rampah Kec.Sei RampahKab.Serdang Bedagai ; Bahwa benar teman terdakwa yang ikut bersamasamamelakukan perampasan kalung emas yang melingkar di leherpada saat kejadian adalah FERI (belum tertangkap/DPO) ; Bahwa benar alat yang digunakan oleh terdakwa dan FERI padasaat melakukan perampasan kalung emas milik saksi korbanpada saat kejadian dengan menggunakan alat tangan sebelahkiri terdakwa dan juga 1(satu) unit sepeda motor Honda Beatdengan nomor Polisi BK 5073

  XAI ; Bahwa benar cara melakukan perampasan kalung emas tersebutpada saat kejadian dengan cara terdakwa diboncengan olehFERI naik sepeda motor Honda Beat BK 5073 XAI dan setelahHalaman 8 dari16 PutusanNomor 167/Pid.B/2016/PN.

  TbtMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) potongan dari seuntai kalung emas ; 1 (satu) lembar Bon Faktur pembelian Emas ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor merek Honda Beat BK 5073 XAI ;Menimbang, terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah dan keberadaannya telah dibenarkan oleh saksisaksi maupunTerdakwa, dan dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

  XAI ; Bahwa benar melakukan perampasan kalung emas tersebutpada saat kejadian dengan cara terdakwa diboncengan olehFERI naik sepeda motor Honda Beat BK 5073 XAI dan setelahitu FERI memepetkan sepeda motornya kearah sepeda motoryang dikendarai oleh saksi korban dan saksi RUSLAINI dan padasaat itu tangan sebelah kiri terdakwa langsung merampas kalungemas yang terpasang di leher saksi korban dan setelah berhasillalu terdakwa dan FERI langsung pergi tancap gas dengansepeda motornya ;Halaman 10 dari

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;

  Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;

  Menetapkan barang bukti berupa ;

  • 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor jenis Honda Supra Fit Tanpa Bodi warna btru dengan No.Pol : BE 5073

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Supra Fit Tanpa Bodi warna biru dengan No.PoI : BE 5073 EB Noka MH1HB11194K283089 Nosin : HB11E-1273331 atas nama Pemilik M.MUHIZIR Jl. Pratu M.Amin RT.001 / 001 Kalianda Lampung Selatan.

• 1 (satu) buah kunci kontak;

Dikembalikan kepada saksi WIDARSON BIN MADSIN.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku BPKB sepeda motor jenis Honda Supra Fit TanpaBodi warna biru dengan No.Pol : BE 5073 EB Noka MH1HB11194K283089 Nosin : HB11E1273331 atas nama Pemilik M.MUHIZIR Jl.Pratu M.Amin RT.001 / 001 Kaltanda Lampung Selatan. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Supra Fit Tanpa Bodiwarna biru dengan No.Pol : BE 5073 EB Noka MH1HB1H94K283089Nosin : HB11E1273331 atas nama Pemilik M.MUHIZIR JL Pratu M.AminRT.001 / 001 Kalianda Lampung Selatan. 1(satu

Pratu M.AminRT.001 / 001 Kalianda Lampung Setatan. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Supra Fit Tanpa Bodiwarna biru dengan No.Pol : BE 5073 EB Noka MH1HB11194K283089Nosin : HB11E1273331 atas nama Pemilik M.MUHIZIR Jl.

Pasal 46 ayat (2) KUHAP, berupa: 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor jenis Honda Supra Fit Tanpa Bodiwarna btru dengan No.Pol : BE 5073 EB Noka MH1HB1H94K283089Nosin : HB11E1273331 atas nama Pemilik M.MUHIZIR Jl. Pratu M.AminRT.001 / 001 Kalianda Lampung Setatan.Hal. 12 dari 14 Putusan No.181/Pid.B/2018/PN.MGL 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Supra Fit Tanpa Bodiwarna biru dengan No.Pol : BE 5073 EB Noka MH1HB11194K283089Nosin : HB11E1273331 atas nama Pemilik M.MUHIZIR Jl.

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah buku BPKB sepeda motor jenis Honda Supra Fit Tanpa Bodiwarna btru dengan No.Pol : BE 5073 EB Noka MH1HB1H94K283089Nosin : HB11E1273331 atas nama Pemilik M.MUHIZIR Jl.

Pratu M.AminRT.001 / 001 Kalianda Lampung Setatan. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Supra Fit Tanpa BodiHal. 13 dari 14 Putusan No.181/Pid.B/2018/PN.MGLwarna biru dengan No.Pol : BE 5073 EB Noka MH1HB11194K283089Nosin : HB11E1273331 atas nama Pemilik M.MUHIZIR Jl. Pratu M.AminRT.001 / 001 Kalianda Lampung Selatan. 1 (Satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi WIDARSON BIN MADSIN.6.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5073/Pdt.G/2017/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

  5073/Pdt.G/2017/PA.Im

  PENETAPANNomor 5073/Padt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon'";melawanTERMOHON, umur30 tahun, agama

  Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kedokan Bunder KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5073/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan

  Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 5073

• Menetapkanbarangbuktiberupa :
• 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merek Honda warna Hitam No.Pol BM 5073 UY dengan nomor rangka MHIJM211XJK860273, nomor mesin JM21F-1839293 an SILPA YORA.
• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna Hitam Hitam No.Pol BM 5073 UY dengan nomor rangka MHIJM211XJK860273, nomor mesin JM21F-1839293.

  Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkanbarangbuktiberupa : 1 (Satu) lembar STNK asli Ssepeda motor merek Honda warna HitamNo.Pol BM 5073 UY dengan nomor rangka MHIJM211XJK860273,nomor mesin JM21F1839293 an SILPA YORA.OL 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna Hitam HitamNo.Pol BM 5073 UY dengan nomor rangka MHIJM211XJK860273,nomor mesin JM21F1839293