dengan melawan hukum dan melakukan pengrusakan barang milik orang lain;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara permohonan Nomor: 528/Pdt.P/2020 /PN.Jkt.Brt; dari register yang dipergunakan untuk itu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 196;.000,- (seratus sembilan puluh

528/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

P ENETAPANNOMOR 528/PDT.P/2020/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SUGIHYONO KARTARAHARDAYA, lakilaki, Warga Negara Indonesia,lahir di Jakata tanggal 10 Desember 1963, beralamat di Jalan Janur IVBlok E/26, Rukun Tetangga 003, Rukun Warga 007, Kelurahan KelapaDua, Kecamatan Kebon

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 13 Agustus 2020Nomor: 528/Pdt.P./2020/PN.Jkt.Brt tentang penunjukan Hakim;2. Setelan Membaca Penetapan Hakim tertanggal 13 Agustus Nomor :528/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt tentang Penetapan hari sidang;3.

Setelah membaca Surat permohonan Pemohon yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 26 Juni 2020dibawah register perkara nomor : 528/Pdt.P./2020/PN.Jkt.Brt; atas namaPemohon :Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan secara lisan dipersidangan Mencabut Permohonan perkara nomor528/Padt.P./2020/PN.Jkt.Brt; karena ingin perbaikan permohonan;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon telah mencabutPermohonan maka Perkara nomor: 528 /Pdt.P./2020//PN/.Jkt,Brt dinyatakandihentikan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoretperkara permohonan Nomor: 528/Pdt.P/2020 /PN.Jkt.Brt; dari registeryang dipergunakan untuk itu;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkarapermohonan Nomor: 528/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt dari register yang dipergunakan untuk itu;3.

528/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :1. Nyoman Budi Astawa , NIK 5103062708730001, Tempat tanggal lahir RiangTengah, 27 Agustus 1973, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, Agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta;2.

Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas tahun Pelajaran 2015/2016, diberitanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup;Hal 2 dari 6 Halaman Penetapan nomor 528/Pat.P/2019/PN.DpsMenimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyang bernama : Ni Nengah Wiratini dan Wayan Widana, masingmasing dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1UUN.

:Panitera,Mustafa Djafar, SH.MH.NIP. 19720411 199203 1 001Hal 7 dari 6 Halaman Penetapan nomor 528/Pat.P/2019/PN.DpsDengan perincian biaya sebagai berikut : I V/(o) Co) ee Rp. 6.000,2.

Rp. 8.100,Hal 9 dari 6 Halaman Penetapan nomor 528/Pat.P/2019/PN.DpsUntuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP. 196304 24 198311 1 001.Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 10 APRIL 2014, Nomor : 119/Pdt.P/2014/PN.Dps. ini diberikan kepadadan atas permintaan : NI KETUT ASTUTI ( Pemohon ) pada hari : SELASA,tanggal 15 APRIL 2014, dengan perincian biaya sebagai berikut : 1.

Rp.18.100,( delapan belas ribu seratusrupiah )Hal 11 dari 6 Halaman Penetapan nomor 528/Pdt.P/2019/PN.DpsUntuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I NENGAH SARWA, SH.NIP. 040016826Hal 12 dari 6 Halaman Penetapan nomor 528/Pdt.P/2019/PN.Dps

SudirmanKelurahan Tangkerang Utara Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru tempatterdakwa menginap di lantai 5 Kamar nomor 528. Bahwa setelah sampai didalam kamar nomor 528 Hotel Grand Central,Terdakwa kemudian mengeluarkan dari dalam kantong celana Terdakwa 1Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 723/Pid.Sus/2016/PN Pbr (Narkotika)(satu) bungkus plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabu yangTerdakwa beli sebelumnya dari Sdr.

Bukit RayaPekanbaru, setelah berkoordinasi dengan Reception Hotel Grand Centralbahwa anggota Team akan melakukan penggeledahan, kemudian saksiJEFRI RIONALDO, saksi JUNAIDI ANAS dan saksi RAHMAD HASBIbersamasama dengan Saksi ZIMMY ARMAY SINAMBELA selakupenanggung jawab di Hotel Grand Central Pekanbaru dan seorangSecuirity/ Pengawas CCTV yaitu saksi OKTOMI TAMJAYA langsung menujukamar nomor 528 yang berada di lantai 5 (lima) untuk menyaksikanpenggeledahan, sesampainya di kamar 528 tersebut kemudian

SudirmanKelurahan Tangkerang Utara Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru tempatterdakwa menginap di lantai 5 Kamar nomor 528. Bahwa setelah sampai didalam kamar nomor 528 Hotel Grand Central,Terdakwa kemudian mengeluarkan dari dalam kantong celana Terdakwa 1Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 723/Pid.Sus/2016/PN Pbr (Narkotika)(satu) bungkus plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabu yangTerdakwa beli sebelumnya dari Sdr.

Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar jam21.00 Wib Terdakwa menelpon seseorang lakilaki yang biasa di panggilANGGA kemudian Terdakwa menuju ke Hotel Grand Central tepatnya dikamar 528 yang terletak di JI.

528 PK/Pdt/2015

Nomor 528 PK/Pdt/201538.

Nomor 528 PK/Pdt/2015 18. Moch.

Nomor 528 PK/Pdt/2015 5.

Nomor 528 PK/Pdt/2015 32.

Nomor 528 PK/Pdt/2015

528/Pdt.P/2020/PA.Smd

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.SmdSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Rn tempat dan tanggal lahir Samarinda, 16Agustus 1977, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman ciCCKota Samarinda, bertindak atas nama sendiri dan anakdibawah

Bahwa kedua orang tua almarhum iyaitu (bapak) TT meninggal dunia pada tanggal18 Mei 2016 berdasarkan surat keterangan yang dibuat oleh KelurahanTek ee ioBE eninggal dunia pada tanggal 09 Mei 2008 berdasarkan suratHalaman 2 dari 13 penetapan Nomor 528/Padt.P/2020/PA.Smdketerangan kematian yang dibuat olen Kelurahan Teluk Lerong Ulu Nomor:5. Bahwa selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahlliwaris lainnya dari alnarhum iii6.

Fotocopi Kutipan Akta Kematian I NomorPe, cai Kantor DinasHalaman 4 dari 13 penetapan Nomor 528/Padt.P/2020/PA.SmdKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Samarinda, bermeteral cukupdan sesuai aslinya diberi kode P5;6. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama suami Pemohon PS Noro: Ec aiatan Sipil,Kependudukan dan Keluarga Berencana Kota Samarinda tanggal 9Desember 2008, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.6;7.

Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,Halaman 11 dari 13 penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Smdpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Baihagi, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Burhanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Hakim Anggota,ttdH.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Salinan sesuai aslinya.Samarinda, 17 November 2020.Panitera,Halaman 12 dari 13 penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.SmdDrs. Anwaril Kubra, M.H.Halaman 13 dari 13 penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Smd

528/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Menggugurkan permohonan Pemohon dan mengabulkanpermohonan Termohon Putusan Nomor 528/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 322. Tidak memberi izin kepada Pemohon ( xx) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap ( xxx) didepan sidangpengadilan agama Balikpapan3.

Bahwa keputusan untuk mengakhiri ikatan perkawinantersebut, telah disampaikan Pemohon kepada keluarga besarnya danmenyerahkan keputusan tersebut kepada Pemohon; Putusan Nomor 528/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 3214.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untukseluruhnya; Putusan Nomor 528/Padt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 322. Memberi Izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (xx) di depan SidangPengadilan Agama Balikpapan;3.

Putusan Nomor 528/Padt.G/2021/PA.Bpp 29 dari 32Menimbang, bahwa pemberian uang mutah juga untuk mengurang!

Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.30.000,0050.000,00475.000,0020.000,0010.000,00 Putusan Nomor 528/Padt.G/2021/PA.Bpp 31 dari 32 Meterai :Ro 10.000,00Jumlah :Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 528/Padt.G/2021/PA.Bpp 32 dari 32

528/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 528/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No 528/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakimberusaha mendamaikan keduanya agar rukun kembali dan tidak bercerai akantetapi tidak berhasil;Bahwa, para pihak berperkara telah pula diperintahkan menempuhproses mediasi.

No 528/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dariawal dan pada setiap persidangan, namun upaya tersebut tidak berhasil.Begitupula upaya mediasi yang dilakukan oleh Mediator tidak berhasilmerukunkan Pemohon dan Termohon.

No 528/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN2. Memberi ijin Kepada Pemohon Konpensi (Muhammad Tafsir Bin Nasor1)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (RistikaDewi binti Kasnuri) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar dan menyerahkankepada Penggugat Rekonpensi:a.

No 528/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 15 dari 15 Hal. Put. No 528/Pdt.G/2020/PA.Kjn

528/Pdt.P/2020/PA.Krw

No.528/Pdt.P/2020/PA.Krwperkara Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 04 Agustus 1993, Pemohon (Acep binDulamit) dan Pemohon Il (Nurhasanah binti Nisan) telahmelaksanakan pernikahan syariat agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Nisanayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Kardi dan 2.

No.528/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 528/Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal11 Oktober 2020 untuk berperperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 11 September

No.528/Pdt.P/2020/PA.Krw Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Nisan Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

No.528/Pdt.P/2020/PA.Krw1.

No.528/Padt.P/2020/PA.KrwHakim Anggota IIttd.Drs. Tauhid, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd.H. Ahya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 330.000,3: Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. ArifudinHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.528/Padt.P/2020/PA.Krw

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan/pergantian atas perobahan nama ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor B.528/2004 yang tercantum Aisyah Tutik Afriani diganti/dirubah menjadi Tutik Afriani;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor B.528/2004 nama ibu yang tercantum

528/Pdt.G/2020/PA.Pal

PENETAPANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.Pal penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KOTA PALU, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang

No.528/Pdt.G/2020/PA.Pal bernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditua Tergugat di Palu. Selama pernikahan tersebutHXXXXKKKKXXKKKKX (lakilaki), umur 7 tahun.XXXXXXXXXXXXXXXX (Perempuan), umur 4 tahun ;3. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkalaterjadi persoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;4.

No.528/Pdt.G/2020/PA.Pal an alasanalasan tersebut di atas penggugat mohonua Pengadilan Agama Palu cq.

No.528/Pdt.G/2020/PA.Pal Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Pal dicabut;3.

No.528/Pdt.G/2020/PA.PalDra. TumisahPanitera Pengganti, Rahmawati, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp.30.000,00 ATK Perkara : Rp.60.000,00 Panggilan : Rp.320.000,00 PNBP Panggilan: Rp.20.000,00 PNBP Cabut : Rp.10.000,00 Redaksi : Rp.10.000,00 Meterai : Rp.6.000,00Jumlah : Rp.456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPanitera lal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.528/Pdt.G/2020/PA.Pal

528/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.528/Pat.G/2019/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.528/Pat.G/2019/PA.Wtpdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi:1.

No.528/Pat.G/2019/PA.WtpBahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah didamaikan;2.

No.528/Pat.G/2019/PA.WtpNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No.528/Pdt.G/2019/PA.WtpHakim Anggota,ttdDrs. H. Ramly Kamil, M.H.Panitera Pengganti,ttdBintang, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 0,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.528/Pdt.G/2019/PA.Wtp

528/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 528/Padt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

berikut: 1.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman I dari 12: Putusannomor: 528/Pdt.G/2016/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 13 Januari 2015 ;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Halaman 2 dari 12: Putusan nomor: 528/Pdt.G/2016/PA.Bjn6. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro. memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Sudarjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 11 dari 12: Putusan nomor: 528/Pdt.G/2016/PA.BjnDra. Istiani Farda Drs. H. SoepandiHAKIM ANGGOTA Il PANITERA PENGGANTIDra. Hj. Nur Fadhilatin Sudarjo, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000.2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12: Putusan nomor: 528/Pdt.G/2016/PA.Bjn

528/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.Ptasa il Cea Nl al aiuuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara tertentu yang diajukan oleh :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetambak/pedagang, bertempat tinggal di RT.XX RW.XXDesa XXXX Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati, dalamhal ini berdasarkan surat kuasa

/Pdt.G/2017/PA.Pt tanggal 01 Maret 2017 telahmengajukan halnya sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No 528/Padt.G/2017/PA.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR ;Atau apabila Pengadilan Agama Pati berpendapan lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No 528/Padt.G/2017/PA.

Apabila rumahtangga dalam keadaan seperti demikian tetap dipertahankan diyakini justeruakan mendatangkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon dan Termohon, olehkarena itu perkawinan dalam kondisi yang demikian sudah selayaknya diakhiridengan perceraian ;Menimbang, bahwa karena pisahnya tempat tinggal antara Pemohondengan Termohon telah berjalan selama 8 (delapan) bulan, dan PemohonHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No 528/Padt.G/2017/PA.

Abdul Wahib, SH., MHHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No 528/Padt.G/2017/PA. PtHakim Anggota IIJasmani, SH.Perincian biaya :Panitera PenggantiH. Syibrowi, SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari11 halamanPutusan No 528/Padt.G/2017/PA. Pt

Tagihan yang belum dibayar oleh Penggugat Rekonvensi adalahtagihan jatuh tempo bulan April 2005, sehingga bila dihitung dariHal. 17 dari 32 hal.Put.No. 528 K/Pdt/2009tanggal penghentian pengiriman pada tanggal 13 Juni 2005hanya selisin selama 2 (dua) bulan yang mana merupakantenggang waktu yang tidak terlalu lama, masih dalam bataskewajaran dan kepatutan mengingat hubungan yang telahterjalin sejak tahun 1995.b.

Tagihan yang tidak dibayar oleh Toko/Oultlet : Tagihan produk Asbes Harflex Rp. 1.624.407.540,Hal. 19 dari 32 hal.Put.No. 528 K/Pdt/2009b.

Menghukum Tergugat untuk membayar bunga atas hutangnyaTergugat kepada Penggugat sebesar 6% (enam persen) pertahundari hutang Tergugat sebesar Rp 2.427.156.838, (dua milyarHal. 22 dari 32 hal.Put.No. 528 K/Pdt/2009empat ratus dua puluh tujuh juta seratus lima puluh enam ribudelapan ratus tiga puluh delapan rupiah);.

Menghukum Tergugat untuk membayar bunga atas hutangnyaTergugat kepada Penggugat sebesar 6% (enam persen) pertahunHal. 30 dari 32 hal.Put.No. 528 K/Pdt/2009dari hutang Tergugat sebesar Rp 2.427.156.838, (dua milyarempat ratus dua puluh tujuh juta seratus lima puluh enam ribudelapan ratus tiga puluh delapan rupiah);6.

PaniteraPanitera Muda Perdata,SOERONO ONO, SH.MH.Nip. 040044808Hal. 32 dari 32 hal.Put.No. 528 K/Pdt/2009

528/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Priatna Bin Tisna, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa pada tanggal 01 Februari 2004 Pemohon Priatna Bin Tisnadengan Kokom Komariyah Binti Arip telah melangsungkan perkawinandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 1 dari 15Penetapan 528/Pdt.P/2020/PA.SorCimaung Kabupaten Bandung, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor:65/10/1I/2004 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2.

Fotokopi Kartu keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenHim. 5 dari 15Penetapan 528/Pdt.P/2020/PA.SorBandung, yang telah bermeterai cukup dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.6;7.

Fotokopi Kartu keluarga atas nama ayah calon suami anakPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup diHim. 6 dari 15Penetapan 528/Pdt.P/2020/PA.Sornazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.13;14.

Pendaftaran :Rp 30.000,00Him. 14 dari 15Penetapan 528/Pdt.P/2020/PA.Sor2. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 180.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 15 dari 15Penetapan 528/Pdt.P/2020/PA.Sor

528/Pdt.G/2020/PA.Wt

KemudianHakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan Mediator Non Hakim Irsyad Santoso, S.H.I., CM., CMSE., sebagaimanalaporan mediator tanggal 23 November 2020 mediasi dinyatakan berhasilsebagian karena Penggugat tetap berkeinginan untuk berceral;Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Sanggau, Provinsi Kalimantan Barat, tanggal 26 Agustus2013, bermeterai cukup, dinazegelen pos, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.2);Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA. Wt3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, maka dengandemikian alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam gugatan aquo tetapharus dibuktikan kebenarannya;Halaman 9 dari 16 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA. WtMenimbang, bahwa barang siapa mendalilkan sesuatu maka harusmembuktikan kebenarannya sebagaimana ketentuan Pasal 163 HIR jo.

AlQuran Surat Annisa Ayat 128:Artinya : ...dan perdamaian itu lebih baikHalaman 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA. Wt2. H.R. Bukhariaglesid le GpLuclArtinya : Kaum muslimin tergantung pada syaratsyarat yang dibuat olehmereka.3.

Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya PNBP : Rp. 60.000,00Biaya APP : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 310.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(Empat Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA. Wt

528/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Zea :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :INDAH ASFIATY UMAMI Binti M.

Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiTergugat;Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.

Penggugat selalu disalahkan karena belum dikaruniai anak, dianggapmandul oleh Tergugat dan keluarganya;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.

;Hal. 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.

Khafidatul Amanah SH.Panitera pengganti,Baiq Suharti S.Ag.Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Perincian biaya perkara : = BiaYal PSNOARSRANS sss excuses cxsrsmernessmexses cman cies comersmazewes 1 Rp. 30.000,= Blaya ALK.

528/Pdt/2016/PT SMG

Unsur adanya kerugian : bahwa akibat perbuatanTergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat 3 sehingga akanterjadi jual beli (lelang ) maka penggugat dirugikan baiksecara materiil maupun imateriil sebesar :Hal. 5, Putusan No. 528/Pdt/2016/PT.SMG.o Materiil sebesar Rp.15.000.000.000,00 (lima belasmilyar rupiah);o Immateriil sebesar Rp.1,00(satu rupiah);e.

Bahwa berdasarkan Pasal 1320 Kitab UndangUndang HukumPerdata menyatakan :Hal. 10, Putusan No. 528/Pdt/2016/PT.SMG.Untuk sahnya suatu penanjian diperlukan empat syarat :1. Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;2. Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;3. Suatu hal tertentu;4.

Bahwa apa yang diuraikan tersebut di atas, mohonn jugadianggap telah termasuk satu kesatuan dalam pokok perkara ini,Hal. 17, Putusan No. 528/Pdt/2016/PT.SMG.serta Tergugat Ill menolak seluruh dalildalil Penggugat, kecualiterhadap apa yang diakui secara tegas kebenarannya;.

,M.M. masingmasingHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jawa Tengah Nomor : 528/Pdt/2016/PT.SMG. tanggal 20Desember 2016, tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara tersebut, dan putusan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari SENIN tanggal 16 JANUARI 2017 oleh Ketua MajelisHal. 32, Putusan No. 528/Pdt/2016/PT.SMG.tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta UTIKBASUKI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, akan tetapi tanpadihadiri

Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 33, Putusan No. 528/Pdt/2016/PT.SMG.

Menyatakan perkara nomor : 528/Pdt/G/2006/PA.Smd. dicabut;------------------------2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam puluh ribu rupiah).-----------------------------------------------------

528/Pdt.G/2006/PA.Smdg.

PUTUSANNOMOR : 528/Pdt.G/2006/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh : PENGGUGAT , umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG , sebagai PENGGUGAT;LAWAN:TERGUGAT , umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG

,,ssebagaiTERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keterangan lainnya di muka persidangan ; nctenaueneeeneesmmuceenetns TENTANG DUDUK PERKARANYAwonn Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan cerai talak tanggal 5 Mei2006 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 5 Mei20066 dengan Register No.: 528/Pdt.G/2006/PA.Smd. yang ringkasnya sebagai berikut1.

Menyatakan perkara nomor : 528/Pdt/G/2006/PA.Smd.dicabut;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam puluh riburupiah). wonn Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2006 Mbertepatan dengan 19 Rabiul Akhir 1427 H oleh kami HANAFI, SH sebagai HakimKetua, Drs. H. DADANG RAHMAT dan Drs.A.HIDAYAT, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh H.