• Virliasari yang disita dari pelapor;

• 1 (satu) buah akun media social facebook dengan username Intan Virliasari mengakses menggunakan no telpon 089669427373 dengan password sudah diganti oleh penyidik xxxx;
• 1 (satu) buah akun media social facebook dengan username Rita Aley mengakses dengan menggunakan no telephone 0895-5996-599 dengan password sudah diganti ole penyidik xxxx;
• 1 (satu) buah akun media social facebook dengan username Ziggi danki mengakses dengan nomor 0896 6942

  danki mengakses dengan nomor 0896 6942 7373 dengan passwordsudah diganti ole penyidik xxxx;Tetap terlampir dalam berkas;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2020/PN. Tjk 1 (Satu) buah handphone merek xiomi redmi note 4 warna merah muda(pinK) dengan meid 99000969878553 imei 1 865376037571062 danimei 2 865376037571070; 1 (Satu) buah simcard dengan provider selular tri dengan nomor089669427373;dirampas untuk dimusnahkan.4.

  danki mengakses dengan nomor 0896 6942 7373 dengan passwordsudah diganti ole penyidik xxxx;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2020/PN.

  screnshoot akun facebook atas nama IntanVirliasari yang disita dari pelapor; 1 (satu) buah akun media social facebook dengan username IntanVirllasari mengakses menggunakan no telpon 089669427373 denganpassword sudah diganti oleh penyidik xxxx; 1 (Satu) buah akun media social facebook dengan username Rita Aleymengakses dengan menggunakan no telephone 08955996599dengan password sudah diganti ole penyidik xxxx; 1 (satu) buah akun media social facebook dengan username ZiggIdanki mengakses dengan nomor 0896 6942

  danki mengakses dengan nomor 0896 6942 7373 dengan passwordsudah diganti ole penyidik xxxx;Tetap terlampir dalam berkas; 1 (Satu) buah handphone merek xiomi redmi note 4 warna merah muda(pinK) dengan meid 99000969878553 imei 1 865376037571062 danimei 2 865376037571070; 1 (satu) buah simcard dengan provider selular tri dengan nomor089669427373;dirampas untuk dimusnahkan.6.

• 6942/Pdt.G/2017/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 6942/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

  Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6942/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 20 Nopember 2017, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

• B.6942 ETE;DALAM REKONPENSI :2n nne enna nee ne eee ecennneneeee1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat; 2.

  B. 6942 ETE atas namaPerdani Sulistyanti; Menimbang, bahwa atas replik Pemohon, Termohon menyampaikandupliknya yang pada pokoknya tetap pada jawabannya dan tentang kesanggupanPemohon untuk memberi nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)selama masa iddah dan Mutah berupa (satu) unit sepeda motor honda Beat No.

  Pol.B. 6942 ETE atas nama Perdani Sulistyanti, Termohon menyatakan tidak keberatandan dapat menerimanya; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan bukti surat berupa : 1. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR tanggal TANGGAL, yangaslinya dikeluarkan oleh KUA, yang telah dicocokan dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti P.1; 2. Foto copy Akta Kelahiran No. NOMOR tanggal TANGGAL a.n.

  B. 6942 ETE, dan menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddahkepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) selama masa Iddah danMutah berupa (satu) Unit sepede motor honda Beat No. Pol.

  B.6942 ETE;DALAM REKONPENSI :e non nnn nnn16Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat;4.

• 6942/Pdt.G/2020/PA.IM

  PUTUSANNomor 6942/Pdt.G/2020/PA.Im.ellaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, memberikan kuasakepada DARYANTO, S.H.I,M.H, ARI MABRURI, S.Hdan AYU WULANDARI, S.H.I, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor

  Pengadilan Agama Indramayu RegisterNomor:... tanggal ..., sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 6942

• Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp.1.100.000,- (satu juta serratus ribu rupiah); 1 (satu) unit Handphone Samsung warna putih ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy DH 6942 HZ ; 1 (satu) kunci kontak; 1 (satu) lembar STNK an. Yonathan Adoe ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Penyidik Kepolisian Resort Kupang Kota;5.

  Menyatakan barang bukti berupa:uang tunai Rp.1.100.000, (satu juta serratus ribu rupiah); 1 (satu) unit Handphone Samsung warna putih ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy DH 6942 HZ ; 1 (satu) kunci kontak; 1 (satu) lembar STNK an. Yonathan Adoe ;Dikembalikan kepada yang berhak/penyidik;4.

  kemudian anak Genza membagi uang hasil penjualan Hp tersebut, anak dan anakGenza masingmasing mendapat Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), saksi Jovanmendapat Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan Leko dan saksi Opa masingmasing mendapat Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : uang tunai Rp.1.100.000, (satu juta serratus ribu rupiah); 1 (satu) unit Handphone Samsung warna putih ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy DH 6942

  dikemudian hari ada putusan hakimyang menentukan lain, disebabkan karena melakukan suatu tindak pidana sebelum masaHal 13 dari 15Hal Put.No.08/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Kpgpercobaan ditentukan dalam perintah tersebut diatas habis, dan ditambah dengan syarat khusussebagaimana ketentuan untuk itu;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : uang tunai Rp.1.100.000, (satu juta serratus ribu rupiah); 1 (satu) unit Handphone Samsung warna putih ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy DH 6942

  Menetapkan barang bukti berupa :uang tunai Rp.1.100.000, (satu juta serratus ribu rupiah);1 (satu) unit Handphone Samsung warna putih ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy DH 6942 HZ ; 1 (satu) kunci kontak;1 (satu) lembar STNK an. Yonathan Adoe ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Penyidik Kepolisian Resort Kupang Kota;5.

• sedotan plastic warna bening ;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih yang didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina terdaftar dalam Golongan 1(satu) nomor urut 61 lampiran (I) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik sebagaimana disebutkan pada Sisa Barang Bukti (romawi V) barang bukti nomor 6942

  Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN Ngw1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih yang didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina terdaftar dalamGolongan 1(satu) nomor urut 61 lampiran (I) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoriskriminalistik sebagaimana disebutkan pada Sisa Barang Bukti (romawi V)barang bukti nomor 6942/2018/NNF seperti tersebut dalam lampiran (I)berupa satu

  Sus/2018/PN Ngwdengan berat netto 0,057 gram dengan nomor barang bukti 6942/2018/NNF,seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, 1(satu) buah pipet kaca terdapat sisa kristal warnaputih dengan berat netto 0,027 gram dengan nomor barang bukti6943/2018/NNF, seperti tersebut dalam (lI) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang

  satu) buah korek api gas warna ungu dan1(satu) buah Hand Phone Merk XIAOMI warna Silver dengan Sim Cardnyanomor 0812352286404, selanjutnya terdakwa berikut dengan barang buktinyadibawa ke Mapolres Ngawi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa sesuai laporan hasil pengujian dari Laboratorium Forensik CabangSurabaya Nomor Lab : 7395/NNF/2018 tanggal 13 Agustus 2018 dengan hasilpemeriksaan bahwa 1 (satu) kantong plastic berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,057 gram dengan nomor barang bukti 6942

  ,Luluk Muljani, Aniswati Rofiah, A.Md menyimpulkan bahwa barang bukti nomor :6942/2018/NNF, 6943/2018/NNF, 6944/2018/NNF seperti tersebut dalam (I) adalahbenar didapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, sehingga majelis hakim berpendapat bahwa terdakwa adalah orang yangmenggunakan Narkotika golongan 1 ( satu ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di depan persidangan yangmenyatakan

  Sus/2018/PN Nqwbahan aktif Metamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran (I) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, setelah dilakukanPemeriksaan Laboratoris kriminalistik sebagaimana disebutkan pada SisaBarang Bukti (romawi V) barang bukti nomor 6942/2018/NNF seperti tersebutdalam lampiran (I) berupa satu kantong plastik klip berisikan kristal denganberat netto + 0,038 (nol koma nol tiga puluh delapan) Gram, 1 (Satu) buahhandpone merk XIAOMI warna Silver dengan Sim Card

• 6942/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 6942/Pdt.G/2018/PA. Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, dalamhal ini memberikan kuasa kepada AIDI,SH.

  Partners yang beralamat diKabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6942

• 6942/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6942/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, aia h 2

• Fotokopi surat Keterangan Nomor 477/6942/DK/PS/X/2017 an. KhairulAnnam yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan PencatatanSipil Kota Samarinda pada tanggal 18 Oktober 2017, bukti P.7;8. Fotokopi surat Keterangan Nomor 477/6942/DK/PS/X/2017 an. SellyAnggita Sari yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kota Samarinda pada tanggal 17 Oktober 2017, bukti P.7;9. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6472021611075149 an.

• ., dalam hal ini memberi kuasa berdasar Surat Kuasa Khusus, Nomor 183/6942/SETKOT, Tanggal 30 Agustus 2019, masing-masing atas nama : -----------------------------------------------1. Nama : S. SLARMANAT, S.H. M.H. ; ----------------------------------------- N I P : 19650405 199403 1 010 ; ----------------------------------------------- Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan : Kepala bagian Hukum Sekretariat Kota Ambon ; -----------------2.

  ., dalam hal ini memberi kuasaberdasar Surat Kuasa Khusus, Nomor 183/6942/SETKOT, Tanggal 30Agustus 2019, masingmasing atas nama : 2222221. Nama : S.SLARMANAT, S.H. MLH. ; NIP : 19650405 199403 1 010 ; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; Jabatan : Kepala bagian Hukum Sekretariat Kota Ambon ; 2. Nama L. M.

• 6942/Pdt.P/2012/PN.Blt

  PENETAPANNomor : 6942/Pdt.P/2012/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :

• hingga sekarang, selama itu Tergugat tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada hubungan lahir maupun batin, Tergugat tidakmemberi nafkah dan tidak ada suatu peninggalan yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang sedemikian itu Penggugatsudah tidak sanggup lagi bersuamikan Tergugat, Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai Tergugat di PengadilanAgama Gorontalo;Bahwa sebagai PNS Penggugat telah mendapatkan izin atasan denganSK Nomor 800/BKDDIKLAT/II/6942

  orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor77/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 13 Februari 2014 dan tanggal 19 Februari 2014;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar hidup rukunmembina rumah tangganya kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh suratizin cerai dari pejabat yang berwenang, berdasarkan SK Nomor 800/BKDDIKLAT/II/6942

• 6942/Pdt.G/2019/PA.IM

  PUTUSANNomor 6942/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dari Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, yang terdaftar

  pada register kuasa Nomor:XXXXX tanggal 02 Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6942/Pdt.G

• - 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih biru nomor polisi BA 6942 BH Dikembalikan kepada terdakwa Indra Karim Pgl. Karim. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu Rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit HP merk MITO warna merah hitam yang berisi nomor pasangan togel;e 1 (satu) lembar kertas syair ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.e (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih biru nomor polisi BA 6942 BHDikembalikan kepada terdakwa Indra Karim Pgl. Karim.4.

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk MITO warna merah hitam yang berisi nomor pasangan togel;e 1 (satu) lembar kertas syair ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.e (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih biru nomor polisi BA 6942 BHDikembalikan kepada terdakwa Indra Karim Pgl. Karim.6.

• Bahwa bukti P.1 sertifikat hak milik No. 201, gambar situasi No.6942/1966, tanda batas tanah adalah tembok, sedangkan dari beritaacara terdapat gambar tanah yang dikuasai oleh Tergugat ,ll dan Illdiluar tembok batas ;5. Bahwa oleh karena Tergugat menguasai tanah sejak tahun 1951,Tergugat Il tahun 1960, Tergugat Ill tahun 1968, sedangkan sertifikat hakmilik No. 201 diterbitkan tahun 1996 dengan batasbatas tembok dengandemikian tidak terbukti para Tergugat menguasai tanah milik paraPenggugat ;2.

  Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang mempertimbangkan gambarsituasi No. 6942, yang termuat dalam sertifikat hak milik No. 201 (buktiP.1) dibuat pada tahun tahun 1966, adalah keliru, karena gambartersebut dibuat pada tahun 1966 ;b.

  PDT/2004 untuk dibatalkan dan mengabulkan gugatan Para Penggugatuntuk seluruhnya :Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat :bahwa alasanalasan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali tersebut tidak dapat dibenarkan, karena Judex Juristidak melakukan Kekhilafan atau kekeliruan nyata ;bahwa Judex Juris telah tepat mempertimbangkan pokok perkara, karenabatasbatas tanah sengketa berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 201 Gs No.6942

• berisi Narkotika jenissabu. dengan berat 1,08 (satu) koma nol delapan) grambeserta bungkus plastiknya ;barangBarang bukti tersebut selanjutnya disisihkanberdasarkan Berita Acara Pengambilan Penyisihan BarangBukti berupaNarkotika jenis sabu 0,2 (nol koma dua) gram besertabungkus plastiknya dari berat seluruhnya 1,08 (satukoma nol delapan) gram beserta bungkus plastiknya.untuk dibawa ke Laboratorium Forensik yang setelahdiperiksa di Labfor Polri Cabang Surabaya tertanggal20 Desember 2010 Nomor : Lab.6942

  yang berisi Narkotika jenissabu dengan berat 1,08 (satu koma nol delapan) grambeserta bungkus plastiknya ;Barang bukti tersebut selanjutnya disisihkanberdasarkan Berita Acara Pengambilan/PenyisihanBarang Bukti berupaNarkotika jenis sabu 0,2 (nol koma dua) gram besertabungkus plastiknya dari berat seiuruhnya 1,08 (satukoma nol delapan) gram beserta bungkusplastiknya ;untuk dibawa ke Laboratorium Forensik yang seteiahdiperiksa di Labfor Polri Cabang Surabaya tertanggal20 Desember 2010 Nomor : Lab.6942

  yang berisi Narkotika jenisshabu dengan berat 1,08 (satu) koma nol delapan)gram beserta bungkus plastiknya ;barang bukti tersebut selanjutnya disisihkanberdasarkan Berita Acara Pengambilan/PenyisihanBarang Bukti berupaNarkotika jenis shabu 0,2 (nol koma dua) gram besertabungkus plastiknya dari berat seluruhnya 1,08 (satukoma nol delapan) gram beserta bungkusplastiknya ;untuk dibawa ke Laboratorium Forensik yang setelahdiperiksa di Labfor Polda Cabang Surabaya tertanggal20 December 2010 Nomor: Lab.6942

• Nomor 158 PK/Pid.Sus/2013untuk dibawa ke Laboratorium Forensik yang setelah diperiksa di Labfor PolriCabang Surabaya tertanggal 20 Desember 2010 Nomor : Lab.6942/ KNF/2010 yangditandatangani oleh Ir. Indriani Budhiarti, Ir.

  berisi Narkotika jenis shabu dengan berat 1,08(satu koma nol delapan) gram beserta bungkus plastiknya;barang bukti tersebut selanjutnya disisihkan berdasarkan Berita Acara PengambilanPenyisihan Barang Bukti berupa :e Narkotika jenis shabu 0,2 (nol koma dua) gram beserta bungkus plastiknyadari berat seluruhnya 1,08 (satu koma nol delapan) gram beserta bungkusplastiknya;untuk dibawa ke Laboratorium Forensik yang setelah diperiksa di Labfor PolriCabang Surabaya tertanggal 20 Desember 2010 Nomor : Lab.6942

• Menyatakan perkara Nomor : 6942/Pdt.G/2016/PA.Im tidak dapat diterima;
  2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

  6942/Pdt.G/2016/PA.IM

• Pol: DA 6942 ACI.

Dikembalikan kepada Terdakwa RIFKI EKO NUGROHO Bin RIFANI;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat kotor 0,31gram (berat bersih 0,14 gram).Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Mrh 1 (satu) set alat hisap sabu. 1 (Satu) buah kantong kain hitam pembungkus alat hisap sabu. 1 (Satu) buah handphone android merk Samsung warna gold.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam coklat denganNo.Pol: DA 6942 ACI.Dikembalikan kepada terdakwa RIFKI EKO NUGROHO Bin RIFANI4

RISKIISMAIL Bin AMAT berboncengan dengan mengendarai sepeda motor merkHonda Scoopy warna hitam coklat dengan No.Pol DA 6942 ACI melintas didiJl. Desa Berangas Timur Kec. Alalak Kab. Barito Kuala. Selanjutnyaterdakwa I. RIFKI! EKO NUGROHO Bin RIFANI dan terdakwa Il. RISKIISMAIL Bin AMAT diberhentikan kemudian dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa I. RIFKI! EKO NUGROHO Bin RIFANI dan terdakwa Il.

RISKIISMAIL Bin AMAT berboncengan dengan mengendarai sepeda motor merkHonda Scoopy warna hitam coklat dengan No.Pol DA 6942 ACI melintas didiJl. Desa Berangas Timur Kec.Alalak Kab. Barito Kuala. Selanjutnyaterdakwa I. RIFKI! EKO NUGROHO Bin RIFANI dan terdakwa Il. RISKIISMAIL Bin AMAT diberhentikan kemudian dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa I. RIFKI! EKO NUGROHO Bin RIFANI dan terdakwa Il.

menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Mrh1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat kotor 0,31 gram(berat bersih 0,14 gram). 1 (satu) set alat hisap sabu. 1 (satu) buah kantong kain hitam pembungkus alat hisap sabu. 1(satu) buah handphone android merk Samsung warna gold. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam coklat denganNo.Pol: DA 6942

Pol: DA 6942 ACI.Dikembalikan kepada Terdakwa RIFKI EKO NUGROHO Bin RIFANI;6.

• Kahairile 1 (satu) unit sepeda motor beat warna biru putih DA 6942 AAA dengan Nosin :JFD2E2536744 Noka: MH1JFD224DK541467;Dikembalikan kepada yang berhak LUTFI AGTUS FIRADIANSYAH Als IAN4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan keringanan hukuman dari Terdakwa;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan keringanan hukuman dariTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Telah mendengar tanggapan Terdakwa

  Setelah berhasil menyembunyikan besi curiannya Kemudian Terdakwa bersamaLUTFI AGTUS FIRADIANSYAH Als IAN pulang kerumah masingmasing;e Bahwa pada besok paginya hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar pukul 11.00 WitaTerdakwa mendatangi LUTFI AGTUS FIRADIANSYAH Als IAN di rumahnya setelah itumereka berangkat bersama sama mengambil besi plat h yang disembunyikan di dekat rumahpenduduk menggunakan sepeda motor Baet warna biru putih DA 6942 AAA milik LUTFIAGTUS FIRADIANSYAH Als IAN.

  Kemudian LUTFIAGTUS FIRADIANSYAH Als IAN dan Terdakwa berangkat ke Desa Kaliring untuk mencaripohon coklat yang dimaksud AHMAD JAI (DPO) menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna biru putih DA 6942 AAA milik LUTFI AGTUS FIRADIANSYAH Als IAN.Sesampainya di Desa Kaliring di dekat Kantor Koramil, Terdakwa dan LUTFI AGTUSFIRADIANSYAH Als IAN mencari cari pohon coklat yang dimaksud AHMAD JAI danternyata pohon coklat tersebut terletak dipinggir jalan tetapi besinya disembunyikan di dalamsemak semak.

  diamankan oleh pihak kepolisianuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 480 ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah besi plat H dengan panjang 184 cm;1 (satu) lembar terpal yang kecil warna hitam;4 (empat) butir baut lengkap dengan murnya;1 (satu) buah landasan dynamo listrik yang terbuat dari besi;e 1 (satu) unit sepeda motor beat warna biru putih DA 6942

  SALEH;e 1 (satu) unit sepeda motor beat warna biru putih DA 6942 AAA dengan Nosin : JFD2E2536744Noka : MH1JFD224DK541467;Dikembalikan kepada Saksi LUTFI AGTUS FIRADIANSYAH Als IAN;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan pada Hari Rabu, tanggal 21 Mei 2014, oleh kami H E F SIHALOHO, S.H., M.H selakuHakim Ketua Majelis, D T.