Ditemukan 446 data
14 — 7
PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2019/PA.Mw2 eT os 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan putusan yang diajukan oleh :Alex Adrie Mamoto bin Yohanis Mamoto, umur 46 tahun, agama Islam,Pendidikan Si, pekerjaan PNS, tempat tinggal KampungWaraitama, RT 05, RW 02, Distrik Manimeri, Kabupaten TelukBintuni, sebagai Pemohon ;Sariyati binti Suwiji, umur 37
Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Alex Adrie Mamoto binYohanis Mamoto) dengan Pemohon II (Sariyati binti Suwiji) yangdi laksanakan pada tanggal 18 Agustus 2009, di Kampung Waraitama,Distrik Manimeri, Kabupaten Teluk Bintuni.Hal. 2 dari Hal5 Put. No. 42/Pdt.P/ 2019/PA.Mw3.
Tergugat:
1.Royke Adrie Maki
2.Femmy I. Y. Runtuwene
34 — 17
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Klawuyuk
Tergugat:
1.Royke Adrie Maki
2.Femmy I. Y. RuntuweneMei Mei Soehartini Kepala Kantor Unit PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Klawuyuk.Selanjutnya disebut PENGGUGAT.MELAWANNama : Royke Adrie MakiTempat Tanggal Lahir : Manado, 06041965Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Jin. A.M. Sangaji, RT/RW 001/005, KelurahanKlawuyuk, Kecamatan Sorong Timur.Pekerjaan : Karyawan SwastaSelanjutnya disebut TERGUGAT I.Nama : Femmy I. Y. RuntuweneTempat Tanggal Lahir : Manado,19061965Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Jin. A.M.
6 — 5
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Adrie Achsani Taqwim bin Budi Yudo Yono) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Atikah Rahimah binti Jumansyah);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan, memberikandispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Adrie Achsani Taqwimbin Budi Yudo Yono dengan seorang perempuan bernama AtikahRahimah binti Jumansyah; Membebankan biaya perkara ini kepadaPara Pemohon sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku; Atauapabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,
Memberikan dispensasikepada anak para Pemohon bernama (Adrie Achsani Taqwim bin Budi YudoYono) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Atikah Rahimah bintiJumansyah); 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp. 261000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Ramadhan 1436 Hijriah oleh kami H.
Pembanding/Penggugat I : YULIANA TIRAYOH Diwakili Oleh : DR.JMT. Simatupang, SH., MH., dan Jan Waliston Nababan SH
Terbanding/Tergugat II : PT. BALAI LELANG PRATAMA
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq,KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Terbanding/Tergugat III : DEPARTEMEN KEUANGAN Cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TANGERANG II
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PANIN Tbk, Cq.PT.BANK PANIN TBK., CABANG UTAMA GADING SERPONG
Terbanding/Tergugat VI : ROSE MARIA
Terbanding/Tergugat IV : PT. ERA GRAHA REALTY,Cq ERA STAR
Terbanding/Turut Tergugat : FREDERIK CV.TASSYAM
74 — 33
Adrie Tassyam denganpersetujuan ahli waris dari istrinya. Hal ini berarti bahwa gugatan ParaPenggugat yang mengaku sebagai ahli waris dari Drs.
Adrie Tassyam selakupemilik/oemegang hak atas tanah berikut bangunan diatasnya terletaksetempat dikenal dengan Perumahan BSD Cluster Giri Loka II, Jalan LokanBlok A No.27 Kelurahan Lengkong Wetan, Kecamatan Serpong, KabupatenTangerang, Sertifikat Hak Milik No.01774/Lengkong Wetan dan Sertifikat HakMilik No.01776/Lengkong Wetan tercatat a.n Drs. Adrie Tassyam.4.
Adrie Tassyam tersebutmendapat persetujuan dari Hendrik Alexander Maximillian Tassyam danFrederik Carlo Victoria Tassyam (Frederik CV Tassyam) selaku ahli warisYohanna Carolina Tassyam (istri dari Drs. Adrie Tassyam) yang telahmeninggal dunia.5.
Adrie Tassyam juga terikatdan memiliki tanggung jawab hukum berkenaan dengan pembebanan HakTanggungan atas tanah dan bangunan tersebut menggantikan kedudukanDrs. Adrie Tassyam dan segala akibat hukumnya.10. Oleh karena satu dan lain hal bahwa pembebanan Hak Tanggungan atastanah Sertifikat Hak Milik No.01774/Lengkong Wetan dan Sertifikat Hak MilikNo.01776/Lengkong Wetan tercatat an Drs. Adrie Tassyam itu adalahPerbuatan Hukum yang dilakukan Drs.
Adrie Tassyam, maka tuntutan hukumatas akibat hukum dari pembebanan Hak Tanggungan tersebut haruslahditujukan terhadap Drs. Adrie Tassyam dan atau para ahli warisnya jika iatelah meninggal dunia.11. Bahwa oleh karena Penggugat dalam gugatannya mengaku sebagai ahllwaris Drs.
105 — 31
HENRY ADRIE SINJAL, MM selakuKepala Dinas Perhubungan dan Infokom Kota Gorontalo membuat Telaahan Stafyang ditujukan kepada saksi MARTHEN A. TAHA, SE.M.Ec.,Dev. selaku WalikotaGorontalo Perihal: Pengelolaan Perparkiran, yang isinya sebagai berikut:. DSar: 222220222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn enn en nnn en nnnnees1. Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalulintas dan AngkutanBN Amman a a2.
HENRY ADRIE SINJAL,MM selaku KepalaDinas Perhubungan dan Infokom Kota Gorontalo tertanggal 24 Juni 2014 yangditujukan kepada saksi MARTHEN A. TAHA, SE.M.Ec.,Dev.
HENRY ADRIE SINJAL,MM selaku Kepala Dinas Perhubungandan Infokom Kota Gorontalo dan Kepala Bidang Darat Dinas Perhubungan KotaGorontalo, dimana dalam Surat Penunjukan tersebut Terdakwa ABD. SAMAT TAHAalias BOBY (CV.
HENRY ADRIE SINJAL,MM selakuKepala Dinas Perhubungan dan Infokom Kota Gorontalo dan Kepala Bidang DaratDinas Perhubungan Kota Gorontalo, dimana dalam Surat Penunjukan tersebutTerdakwa ABD. SAMAT TAHA alias BOBY (CV. SEJAHTERA) selaku PengelolaParkir menyetorkan Retribusi parkir sebesar Rp.1.000.000 per bulan, dan Suratpenunjukan tersebut dibuatkan per 3 (tiga) bulan.
Terbanding/Tergugat I : ADRIE SOUISA
Terbanding/Tergugat II : EDDIE SOUISA
Terbanding/Tergugat III : VENNUS SOUISA
Terbanding/Tergugat IV : HANNY SOUISA
Terbanding/Tergugat V : ROMMY SOUISA
163 — 67
Pembanding/Penggugat : NORMAN ZARAGOSA ANALAU
Terbanding/Tergugat I : ADRIE SOUISA
Terbanding/Tergugat II : EDDIE SOUISA
Terbanding/Tergugat III : VENNUS SOUISA
Terbanding/Tergugat IV : HANNY SOUISA
Terbanding/Tergugat V : ROMMY SOUISAAdrie Souisa, bertempat tinggal di Tantui RT.001/RW.005 Kelurahan PandanKasturi Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikankuasa kepada Henry S. Lusikooy, S.H., M.H. dan kawankawan paraAdvokat pada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum IndonesiaMaluku (Yayasan LBHI Maluku) yang beralamat di JI. Ajend AmbonRT.0O01 RW.O001 Kelurahan Batu Gajah Kecamatan Sirimau KotaAmbon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September2019, sebagai TERGUGAT ;2.
(tiga ribu enam ratus empat meterpersegi) atas nama Janda Josina Izaac alias Sehat Souisa, Yati Souisa,Rita Souisa, Isna Souisa, Adrie Souisa, Eppie Souisa, Vennus Souisa, YusSouisa, Hany Souisa dan Romy Souisa, 5. SHM No. 316/Desa Rumah TigaHalaman 18 dari 30 halaman Putusan Nomor 45/PDT/2020/PT AMBtanggal 20 Maret 1986 seluas 232 M? (dua ratus tiga puluh dua meterpersegi) atas nama Rita Souisa, dan 6.
(tiga ribuenam ratuS empat meter persegi) atas nama Janda Josina Izaac aliasSehat Souisa, Yati Souisa, Rita Souisa, Isna Souisa, Adrie Souisa,Halaman 22 dari 30 halaman Putusan Nomor 45/PDT/2020/PT AMB14.15.Eppie Souisa, Vennus Souisa, Yus Souisa, Hany Souisa dan RomySouisa apabila dijual permeter persegi sebesar Rp. 5.000.000. X luasbidang tanah 3.604 M2 = Rp. 18.020.000.000.
(enam ratus Sembilan puluh enam jutarupiah); SHM No. 366 sisa/Batu Merah tanggal 9 April 1988 seluas 9.930 M2(Sembilan ribu Sembilan ratus tiga puluh meter persegi) atas namaJanda Josina Izaac alias Sehat Souisa, Yati Souisa, Rita Souisa, IsnaSouisa, Adrie Souisa, Eppie Souisa, Vennus Souisa, Yus Souisa, HanySouisa dan Romy Souisa apabila dijual permeter persegi sebesar Rp.1.500.000. X luas bidang tanah 9.930 M2 = Rp. 14.895.000.000.
, Yati Souisa, Rita Souisa, IsnaSouisa, Adrie Souisa, Eppie Souisa, Vennus Souisa, Yus Souisa, HanySouisa dan Romy Souisa;Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang tidakmengembalikan obyek Sengketa kepada Para Penggugat Rekonvensiadalah perbuatan melawan hak dan melawan hukum;Menyatakan perbuatan melawan hak dan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat Rekonvensi telah menyebabkan Para PenggugatRekonvensi mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 101.181.000.000.
Pembanding/Penggugat : DENNY ADRIE PASCOAL Diwakili Oleh : FRANKY WEKU, SH
Terbanding/Tergugat III : LINDA ADAM
Terbanding/Tergugat I : HENGKY JOPIE RAUW. SH
Terbanding/Tergugat II : HERI ADAM
Terbanding/Tergugat II : HERI ADAM
Terbanding/Tergugat III : LINDA ADAM
Terbanding/Tergugat I : HENGKY JOPIE RAUW. SH
155 — 79
Pembanding/Penggugat : DENNY ADRIE PASCOAL
Pembanding/Penggugat : DENNY ADRIE PASCOAL Diwakili Oleh : FRANKY WEKU, SH
Terbanding/Tergugat III : LINDA ADAM
Terbanding/Tergugat I : HENGKY JOPIE RAUW. SH
Terbanding/Tergugat II : HERI ADAM
Terbanding/Tergugat II : HERI ADAM
Terbanding/Tergugat III : LINDA ADAM
Terbanding/Tergugat I : HENGKY JOPIE RAUW. SHPUTUSANNomor 90/PDT/2018/PT MND.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :DENNY ADRIE PASCOAL, Warga Negara Indonesia, Tempat / tanggallahir, Manado 03 Pebruari 1970, Umur 47 Tahun,Jenis Kelamin lakilaki, Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, status Kawin, Pendidikan Sarjana,Alamat JIn.
Robby Adam semasa hidupnya dan juga melalui Para AhliWarisnya, hal ini sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No.336/Desa Paal Dua, tanggal 15 Desember 1998, SuratHal 2 dari 33 hal Put No.90/PDT/2018/PT MNDUkur/Gambar Situasi Nomor : 663/1995, tanggal 8 Maret 1995,luas 1.314 m2 (seribu tiga ratus empat belas meter persegi), yangsemula atas nama ROBBY ADAM, dan kemudian dibalik namakepada DENNY ADRIE PASCOAL ( Pelawan ) pada tanggal 02Pebruari 2012 berdasarkan Akta Jual Beli No. 06/2012, Tanggal
Denny Adrie Pascoal atas tanah seluas +1.314 M? Sertifikat HGB No. 336/Paal Dua gambar situasiHal 13 dari 33 hal Put No.90/PDT/2018/PT MNDtanggal 08 Maret 1995 No. 663/1995. Batas batas tanahsebagai berikut :Utara: Kel. KombaitanSelatan : Kel. MandosTimur =: Tanah Negara (pekuburan Kel. Thio Adam)Barat : Tanah Negara AJB 1 (Satu) bidang tanah dengan luas + 613 M? Surat Ukur No.530/2011 tanggal 29 April 2011, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara: Tanah Kel.
Denny Adrie Pascoal.PLURIUM LITIS CONSORTIUM ;Adalah tangkisan yang menyatakan bahwa seharusnya digugat pulayang lainlain, bukan hanya Tergugat saja. Hal ini terjadi karenaada keharusan para pihak dalam gugatan harus lengkap.
Tanpamenggugat yang lainlain itu maka subjek gugatan tidak lengkap.Bahwa gugatan Perlawanan dari DENNY ADRIE PASCOAL, tidakmemenuhi syarat formal, mengandung unsur Error In Persona, incasu Penempatan HARRY ADAM sebagai TERLAWAN II dalamgugatan a quo, adalah sangat keliru dan menyalahi tertib beracara,sebab bukan TERLAWAN II sebagai Ahli Waris satusatunya dari Alm.VAIDURYA DEWI NALIE KAREMA.
Edi Prawoto
23 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang Barat Nomor : 1812015702040001 tanggal 29-12-2011, yang ditandatangani oleh ADRIE, SH, MM yaitu tertulis EKA SURYANTI dan EDI PRANOTO untuk dibetulkan menjadi EKA SURYATI dan EDI PRAWOTO;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
Nama : FATIMAH AZZAHRAH, jenis kelamin : PEREMPUAN, tanggallahir : 17022004 Bahwa Anak Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahirandari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulang BawangBarat Nomor : 1812015702040001 (nomor akte kelahiran), tanggal 29122011, yang ditandatangani oleh ADRIE, SH, MM Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulisEKA SURYANTI DAN EDI PRANOTO untuk dibetulkan menjadi EKASURYATI DAN EDI PRAWOTO Bahwa oleh karena Akte Kutipan tersebut
Bahwa Anak Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahirandari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulang BawangBarat Nomor : 1812015702040001 (nomor akte kelahiran), tanggal 29122011, yang ditandatangani oleh ADRIE, SH, MM Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulisEKA SURYANTI DAN EDI PRANOTO untuk dibetulkan menjadi EKASURYATI DAN EDI PRAWOTO Bahwa oleh karena Akte Kutipan tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Anak
8 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adrie Subchan Bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Nur Hildayanti Binti Nawawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Iin Febriyeni
301 — 14
Nama : YOVANYA GOVINDA PRASETYO, Jenis KelaminPerempuan, Tempat, Tanggal Lahir : Metro, 28 Desember 2018;Bahwa anak Pemohon yang bernama CINTANIA SYAFIRA PRASETYOtersebut telah mempunyai Kutipan Akte Kelahiran dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Tulang Bawang Barat Nomor : 477/0496.02/II.04/TBB/2012,tertanggal 28 Februari 2012, yang ditanda tangani oleh Bapak ADRIE, SH,MM;Bahwa dalam kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatkesalahan pengetikan dalam NIK, di mana dalam Akta Kelahiran
Yovanya Govinda Prasetyo; Bahwa anak Pemohon yang bernama Cintania Syafira Prasetyo telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tulang Bawang Barat Nomor 477/0496.02/IL.04/2012 tertanggal28 Februari 2012 yang ditandatangani oleh Adrie, S.H., M.M; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulisNomor Induk Kependudukan 1812047108080001 untuk dibetulkan menjadi1812047108080002; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut agar Akta Kelahiran
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Adrie Achsani Taqwim bin Budi Yodo Yono ), terhadap Penggugat ( Atikah Rahimah binti Jumansyah );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu ).
Zunaeti
57 — 4
Nama : NANDIA FRISCA DWITA,jenis kelamin : Perempuan,tanggal lahir : 04062008 Bahwa Anak Pemohon tersebut telah mempunyai kutipan akte kelahirandari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tulang Bawang BaratNomor : 477/21147.1/11.04/TBB/2011, tanggal 29122011 yangditandatangani oleh Bapak ADRIE, SH.,MM.
Menimbang bahwa Orang tua Pemohon ZUNAETI telah menikah denganAGUS WAHYUDI pada tanggal 22122007 di Simbarwaringin;Menimbang bahwa dari perkawinan tersebut Orang tua telah dikaruniai 1orang anak, yakni :Nama : NANDIA FRISCA DWITA, jenis kelamin : Perempuan, tanggallahir : 04062008;Menimbang bahwa Anak Pemohon tersebut telah mempunyai kutipanakte kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tulang BawangBarat Nomor : 477/21147.1/11.04/TBB/2011, tanggal 29122011 yangditandatangani oleh Bapak ADRIE
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Tbk KANTOR CABANG PEMBANTU AIRMADIDI
Tergugat:
1.Sayske Esti Onibala
2.Tommie Steven Adrie Lumunon
49 — 0
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Tbk KANTOR CABANG PEMBANTU AIRMADIDI
Tergugat:
1.Sayske Esti Onibala
2.Tommie Steven Adrie Lumunon
25 — 3
Sesampainya di belakang gedung KNPI, disana bertemu dengan anakanakThe Jak Mania yaitu terdakwa I CATUR PRASETYAWAN alias WAROK binASIKIN dan Terdakwa II ADHE SUDRAJAT alias QODEL bin UJANG SUJANAbersamasama dengan ARIFIN alias KEVIN bin HASAN BASRI, TAUFIKNUROCHMAN alias BETHOK bin RAFIUDIN, DONNY ADRIE IRIYANTO aliasDOLAY bin IRIYANTO, dan IVAN NUGRAHA alias IRAN bin AMiNUDiN(keempatnya terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang pesta ganja.Sebelumnya terdakwa I CATUR PRASETYAWAN alias WAROK
Sesampainya di belakang gedung KNPI, disana bertemu dengan anakanakThe Jak Mania yaitu terdakwa I CATUR PRASETYAWAN alias WAROK binASIKIN dan Terdakwa II ADHE SUDRAJAT alias OODEL bin UJANG SUJANAbersamasama dengan ARIFIN alias KEVIN bin HASAN BASRI, TAUFIKNUROCHMAN alias BETHOK bin RAFIUDIN, DONNY ADRIE IRIYANTO aliasDOUY bin IRIYANTO, dan IVAN NUGRAHA alias IPAN bin AMINUDIN(keempatnya terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang pesta ganja.
Sesampainya di belakang gedung KNPI, disana bertemu dengananakanak The Jak Mania yaitu terdakwa I CATUR PRASETYAWANalias WAROK bin ASIKIN dan Terdakwa II ADHE SUDRAJAT aliasQODEL bin UJANG SUJANA bersamasama dengan ARIFIN aliasKEVIN bin HASAN BASRI, TAUFIK NUROCHMAN alias BETHOK binRAFIUDIN, DONNY ADRIE IRIYANTO alias DOLAY bin IRIYANTO,dan IVAN NUGRAHA alias IRAN bin AMiNUDiN (keempatnyaterdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang pesta ganja.
Sesampainya di belakang gedung KNPI, disana bertemu dengananakanak The Jak Mania yaitu terdakwa I CATUR PRASETYAWANalias WAROK bin ASIKIN dan Terdakwa II ADHE SUDRAJAT aliasQODEL bin UJANG SUJANA bersamasama dengan ARIFIN aliasKEVIN bin HASAN BASRI, TAUFIK NUROCHMAN alias BETHOK binRAFIUDIN, DONNY ADRIE IRIYANTO alias DOLAY bin IRIYANTO,16dan IVAN NUGRAHA alias IRAN bin AMiNUDiN (keempatnyaterdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang pesta ganja.
NORMAN ZARAGOSA ANALAU
Tergugat:
1.ADRIE SOUISA
2.EDDIE SOUISA
3.VENNUS SOUISA
4.HANNY SOUISA
5.ROMMY SOUISA
190 — 114
Penggugat:
NORMAN ZARAGOSA ANALAU
Tergugat:
1.ADRIE SOUISA
2.EDDIE SOUISA
3.VENNUS SOUISA
4.HANNY SOUISA
5.ROMMY SOUISA(tiga ribu enam ratus empat meter persegi) atas nama JandaJosina Izaac alias Sehat Souisa, Yati Souisa, Rita Souisa, IsnaSouisa, Adrie Souisa, Eppie Souisa, Vennus Souisa, Yus Souisa,Hany Souisa dan Romy Souisa, 5. SHM No. 316/Desa Rumah Tigatanggal 20 Maret 1986 seluas 232 M2 (dua ratus tiga puluh dua meterpersegi) atas nama Rita Souisa, dan 6.
(tiga ribu enam ratus empat meterpersegi) atas nama Janda Josina Izaac alias Sehat Souisa, Yati Souisa,Rita Souisa, Isna Souisa, Adrie Souisa, Eppie Souisa, Vennus Souisa,Yus Souisa, Hany Souisa dan Romy Souisa, 5. SHM No. 316/DesaRumah Tiga tanggal 20 Maret 1986 seluas 232 M? (dua ratus tiga puluhdua meter persegi) atas nama Rita Souisa, dan 6. SHM No. 366sisa/Batu Merah tanggal 9 April 1988 seluas 9.930 M?
Adrie Souisa, 6. EppieSouisa, 7. Venus Souisa, 8. Yus Souisa, 9. Hanny Souisa, 10. RommySouisa akan tetapi Ny.
(Sembilan ribuSembilan ratus tiga puluh meter persegi) atas nama Janda Josina Izaacalias Sehat Souisa, Yati Souisa, Rita Souisa, Isna Souisa, Adrie Souisa,Eppie Souisa, Vennus Souisa, Yus Souisa, Hany Souisa dan RomySouisa;2.
28 — 6
PA.MDNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Klas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :YULIZA IRAWATI Binti ZUBIR, agama Islam, perempuan,umur 44 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Tanjung Barat Selatan KelurahanLenteng Agung Kecamatan JagakarsaKotamadya Jakarta Selatan.MOH ADRIE
Adrie Syahputra tertanggal11112010, yang di keluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Depok Propinsi Jawa Barat, yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan pula denganaslinya oleh Majelis Hakim dalam persidangan dan ternyata sesuaiselanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan bukti P.6.7.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 385/DT/1972 atas namaMuhammad Adrie Syahputra tertanggal 07 Oktober 1987, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta,yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikanpula dengan aslinya oleh Majelis Hakim dalam persidangan danternyata sesuai selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandadengan bukti P.7.8. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk (KTP) No.
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Adrie Achsani Taqwim bin Budi Yudo Yono ), terhadap Penggugat ( Yunita Ika Mesti binti Suroto );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345. 000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).
93 — 41
., M.H. dan Eka Aditya Darmawan, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Melonguane Nomor 69/Pdt.G/2021/PN Mgn tanggal 20Desember 2021, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua serta oleh para Hakim Anggota tersebut pada hariHalaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor xx/Pdt.G/2021/PN Mgnyang sama, Adrie Alfianus Adilang, S.Kom., S.H., Panitera Pengganti, Tergugatdan tidak dihadiri oleh Penggugat
Gilang Rachma Yustifidya,S.H., M.H.Eka Aditya Darmawan, S.H.Panitera Pengganti,Adrie Alfianus Adilang, S.Kom., S.H.Perincian biaya : 1. Mat@ral .......ccccccecceeceseeeeeeeeeaees : Rp. 10.000,00;2. RECAKSI ........cccecceeeeeeeueeeeeeeeeaees : Rp. 10.000,00;Biv cccccccccueeceesueueseeeeeeeeeeeeaeeueuees B: Rp. 150.000,00;jAYAATK ceccccscsssscesesssseeseesssseeee P umWi ocecceccececesseueeeeeesueeeeeeeeueeeeeeenes PNS) re , leitaSees bu ecueeeaueueeeuuuaeceeeeeauueaeaeeeaaes P .
50 — 8
orang anaknya. bahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat sudah berlangsung cukuplama , Penggugat selalu bersabar karena mengingat kedua anaknya tersebut,meskipun perbuatan Tergugat sangat menyakitkan hati Penggugat , bataskesabaran Penggugat habis setelah Tergugat selama 6 bulan tidak pulang kerumahdan tidak memberi nafkah sama sekali dan diketahui dengan WIL nya , dengankejadian tersebut Penggugat sudah terlanjur sakit hati dan menurut saksi sulit untukdapat dirukunkan kembali;3.Saksi : ADRIE
ADRIE MUSTIKA yang telah memberikan keterangan dipersidangan dengan dibawah sumpah ; Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi dasar gugatan Penggugatadalah perceraian, maka untuk menentukan apakah gugatan Penggugat beralasanhukum untuk dikabulkan atau tidak, terlebih dahulu Majelis harus membuktikanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatu perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 (1) UndangUndang RI No. tahun1974 tentang Perkawinan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
ADRIE MUSTIKA dipersidangan , ternyata memang benarbahwa pada tanggal 21 Januari 2000 telah dilangsungkan perkawinan yang sahsecara agama agama Katholik di Gereja ST Kristoforus Jelambar Jakarta Baratdan perkawinannya tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenTegal pada tangggal 13 Agustus 2000 dengan nomor 30/2000 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P II dan P II yang berupaKutipan Akta Kelahiran dan didukung' oleh keterangan Para saksidipersidangan , maka diketahui bahwa dalam
kalausering terjadi ribut/pertengkaran dengan Tergugat sehingga kehidupan rumahnyatangganya Penggugat sudah tidak harmonis lagi dan Penggugat juga menceriterakankalau Tergugat sering pergi dan tidak pulang kerumah dan terakhir Tergugat sudah 6bulan ini tidak pulang kerumah dan Penggugat menceriterakan kepada saksi bahwaTergugat sudah mempunyai WIL , dengan kejadian tersebut Penggugat sudahterlanjur sakit hati dan menurut saksi sulit untuk dapat dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi ADRIE
74 — 38
MENGADILI
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon(DIMITRI YUDYA PRATIDHINA bin CHAIRUDDIN NATAWIJAYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NANCY VYHMEISTER PARIPURNA SAMBEKA binti ADRIE SAMBEKA) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus