di Desa Hasahatan Jae,Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Tukar Nasution ; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayar tunai dan barang peralatanrumah tangga senilai Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Ali Amnan

di Desa Hasahatan Jae,Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Tukar Nasution ; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayar tunai dan barang peralatanrumah tangga senilai Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Ali Amnan

Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 04 November 2013 di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan BarumunBaru, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II Pemohon II bernama Tukar Nasution , mahar berupa uangsejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayar tunai dan barangperalatan rumah tangga senilai Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), dan disaksikan oleh Ali Amnan

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BahruddinMatondang, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernamaSahnan Nasution dan Ali Amnan, dengan mahar berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 20 Desember 2009 di Desa Hasahatan Jae,Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Bahruddin Matondang .; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Sahnan Nasution dan Ali Amnan

dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 20 Desember 2009 di Desa Hasahatan Jae,Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Bahruddin Matondang .; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Sahnan Nasution dan Ali Amnan

saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Halaman 4 dari 13, Penetapan Nomor 28/Padt.P/2021/PA.Thn Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 27September 1994 yang dilaksanakan di Desa Naha Kecamatan,Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Abdurahman Panese yang diwakilkan kepada MasrikYanis selaku PPN; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahHambas Salindat dan Amnan

Penetapan Nomor 28/Padt.P/2021/PA.Thn Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27September 1994 yang dilaksanakan di Desa Naha Kecamatan,Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Abdurahman Panese yang diwakilkan kepada MasrikYanis selaku PPN; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahHambas Salindat dan Amnan

menemukan faktafakta diHalaman 9 dari 13, Penetapan Nomor 28/Padt.P/2021/PA.Thnpersidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 September 1994 di Desa Naha Kecamatan,Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abdurahman Paneseyang diwakilkan kepada Masrik Yanis selaku PPN dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Hambas Salindat dan Amnan

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Balai Desa Joubela, Kecamatan Morotai Selatan, dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Idgam Eso Bin Nurdi Eso, Umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Desa Joubela,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Siti Walida Bainur Binti Amnan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idgam Eso Bin NurdiEso) dengan Pemohon Il (Siti Walida Bainur Binti Amnan Bainur) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2008 di Desa Joubela, KecamatanMorotai Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (idgam Eso Bin Nurdi Eso)dengan Pemohon Il (Siti Walida Bainur Binti Amnan Bainur), yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2008 di Desa Joubela, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan;4.

Kasie Pemberdayaan Masyarakat Badan Narkotika NasionalKabupaten Belitung Amnan, A.Md.c. 1 (satu) lembar surat Hasil Pemeriksaan Tes Urine atas nama Terdakwa dariBadan Narkotika Nasional Kabupaten Belitung tanggal 7 April 2013 yangditandatangani oleh Susi Asriani selaku pemeriksa dan diketahui oleh Dandim0414/Belitung Letkol Inf Boemi Ario Bimo dan Plh.

Kasie PemberdayaanMasyarakat BNN Kabupaten Belitung Amnan, A.Md.d. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan atas nama Terdakwa dari BadanNarkotika Nasional Kabupaten Belitung Nomor : 001/BAP/BNNKBEL/II/2014tanggal 11 Februari 2014, yang ditandatangani oleh Suzi Asriani dan NaniHandayani, A.Mk. selaku pemeriksa dan diketahui oleh Dandim 0414/BelitungLetkol Inf Boemi Ario Bimo, S.E., dan Kepala Badan Narkotika NasionalKabupaten Belitung Jumdi, S.T., M.Mpd.Masingmasing tetap dilekatkan dalam berkas

Kasie Pemberdayaan Masyarakat Badan Narkotika NasionalKabupaten Belitung Amnan, A.Md.Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 77 K/MIL/2015c. 1 (satu) lembar surat Hasil Pemeriksaan Tes Urine atas nama Terdakwa dariBadan Narkotika Nasional Kabupaten Belitung tanggal 7 April 2013 yangditandatangani oleh Susi Asriani selaku pemeriksa dan diketahui oleh Dandim0414/Belitung Letkol Inf Boemi Ario Bimo dan Plh.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Abdul JalilLubis karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dengandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Ali Amnan Nasutiondan Tk. Imom Hasibuan, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

tanggal 11 Oktober 2011 di Desa Hasahatan Jae,Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II bernama Abdul Jalil Lubis karena Ayah KandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlahRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Ali Amnan

tanggal 11 Oktober 2011 di Desa Hasahatan Jae,Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon Il bernama Abdul Jalil Lubis karena Ayah KandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlahRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Ali Amnan

Muara Bangkahulu KotaBengkulu sebagai Pemohon;melawanWeni Binti Amnan, tempat dan tanggal lahir Ujung Padang, 19November 1991, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diPerum Anindiya No.102 Rt.62 Rw.01Kel.Betungan Kec.Selebar Kota Bengkulu sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Memberi izin kepada Pemohon (Masahri bin Buchari) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Weni binti Amnan) didepan sidang Pengadilan Agama Kelas A Bengkulu;3.

Pemasaran), SARJONO AMNAN (Dir. Umum danKepatuhan), ,terdakwa ARYA WIJAYA (PT. Saras Perkasa) dan ARYAWANWICAKSANA) 77220 22002 n nnn nnne Bahwa Dalam pertemuan tanggal 26 Mei 2003, sepakat antara ZULKIFLITHALIB dengan Drs. BUCHARI A RAHIM,MM, SARJONO AMNAN, untukmerencanakan proses take over atas permohonan kredit dan memberikan kreditkepada terdakwa ARYA WIJAYA (Dir.

Sarjono Amnan, SE ( Direktur Kepatuhan); Drs. H. Yuchwan MS. ( Pemimpin Divisi Pengawasan);Yang seharusnya yang mempunyai inisiatif , mengundang danmemimpin Rapat Komite Kredit adalah sdr. Drs. H. ZUHRI H ARSYADselaku Pemimpin Divisi Perkreditan BPD RIAU, akan tetapi Rapat KomiteKredit dipimpin langsung oleh Drs. H. ZULKIFLI THALIB ( DirekturUtama), dan pada Tanggal 11 Juli 2003, sdr.

SARJONO AMNAN>e Direktur Kepatuhan sdr. SARJONO AMNAN;e DivisiDivisi PT. Bank Riau Pemimpin Divisi Akuntansi sdr. Drs. ILYAS KARIM; Peminpin Divisi Treasury sdr. H. HAZNAM HARUN ;. Pemimpin Divisi Perkreditan sdr. Drs. H. ZUHRI H ARSYAD; Pemimpin Divisi Pengawasan sdr. Drs. H. YUCHWAN, MS; Pemimpin Divisi Perencanaan sdr. H. ARIFIN NURDIN ; Pemimpin Sumber Daya manusia sdr. CHAIRISMAN RASAHAN $;e Pemimpin Unit Usaha Syariah sdr. Drs. H. SUMARDI USMAN; Pemimpin Divisi Umum sdr. Drs. H.

KARYAWIRA WANATAMA kepada PT.SARAS PERKASA, selanjutnya YUMADRIS dan FERRY NASUTION keluarruangan meninggalkan ruangan untuk tidak mengikuti rapat berikutnya, yangberada didalam ruangan kerja Direktur Utama Bank Pembangunan Daerah RiauKepri Kantor Pusat Pekanbaru hanya terdakwa, BUKHARI ARAHIM (Dir.Pemasaran), SARJONO AMNAN (Dir. Umum dan Kepatuhan), terdakwa ARYAWIJAYA (Direktur PT.

Sarjono Amnan, SE( Direktur Kepatuhan);Drs. H. Yuchwan MS. ( Pemimpin Divisi Pengawasan);Yang seharusnya yang mempunyai inisiatif dan memimpin Rapat KomiteKredit adalah Drs. H. ZUHRI H ARSYAD selaku Pemimpin DivisiPerkreditan BPD RIAU, akan tetapi Rapat Komite Kredit dipimpin olehorang yang tidak berwenang yaitu Drs. H. ZULKIFLI THALIB ( DirekturUtama) dan pada Tanggal 11 Juli 2003, sdr.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Sayuti, dengandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Ali Amnan Nasutiondan Tk Imom Hasibuan dengan mahar uang sejumlah Rp. 2.000.000, 00(dua juta rupiah) dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 10 April 2000 di Desa Hasahatan Jae,Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Sayuti ; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.2.000.000, 00 (dua juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Ali Amnan

Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 10 April 2000 di Desa Hasahatan Jae,Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Sayuti ; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.2.000.000, 00 (dua juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Ali Amnan

Sarjono Amnan ;Direktur Kepatuhan sdr. Sarjono Amnan ;c. DivisiDivisi PT. Bank Riau :(1)2N OO nO FB W8((((((((9))))))))Pemimpin Divisi Akuntansi sdr. Drs. Ilyas Karim ;Pemimpin Divisi Treasury sdr. H. Haznam Harun ;Pemimpin Divisi Perkreditan sdr. Drs. H. Zuhri H Arsyad;Pemimpin Divisi Pengawasan sdr. Drs. H. Yuchwan, MS;Pemimpin Divisi Perencanaan sar. H. Arifin Nurdin ;Pemimpin Sumber Daya manusia sdr. Chairisman Rasahan ;Pemimpin Unit Usaha Syariah sdr. Drs. H.

Pemasaran), Sarjono Amnan (Dir. Umum dan Kepatuhan),Terdakwa ARYA WIJAYA (PT. Saras Perkasa) dan Aryawan Wicaksana ;Bahwa Dalam pertemuan tanggal 26 Mei 2003, sepakat antara Zulkifli ThalibHal. 7 dari 70 hal. Put. No. 332 K/Pid.Sus/2015dengan Drs. Buchari A Rahim, M.M., Sarjono Amnan, untuk merencanakanproses take over atas permohonan kredit dan memberikan kredit kepadaTerdakwa ARYA WIAYA (Dir. PT.

(selakuDirektur Pemasaran), Sardjono Amnan (selaku Direktur Kepatuhan) tidakaktif, Terdakwa ARYA WIJAYA (calon Debitur) dan Aryawan Wicaksana(teman calon Debitur) dengan tujuan untuk membicarakan rencanapemberian kredit oleh Bank Pembangunan Daerah Riau Kepri Kantor cabangBatam kepada Terdakwa ARYA WIJAYA sebesar Rp33 miliar dengan caraHal. 12 dari 70 hal. Put.

Sarjono Amnan ;(4) Direktur Kepatuhan sdr. Sarjono Amnan ;c. DivisiDivisi PT. Bank Riau :1) Pemimpin Divisi Akuntansi sdr. Drs. Ilyas Karim ;Pemimpin Divisi Treasury sdr. H. Haznam Harun ;Pemimpin Divisi Perkreditan sdr. Drs. H. Zuhri H Arsyad;Pemimpin Divisi Pengawasan sdr. Drs. H. Yuchwan, MS;Pemimpin Divisi Perencanaan sar. H. Arifin Nurdin ;Pemimpin Sumber Daya manusia sdr. Chairisman Rasahan ;Pemimpin Unit Usaha Syariah sdr. Drs. H. Sumardi Usman ;Pemimpin Divisi Umum sdr. Drs. H.

Pemasaran),Sarjono Amnan (Dir. Umum dan Kepatuhan), Terdakwa ARYA WIJAYA(Direktur PT. Saras Perkasa) dan Aryawan Wicaksana;Bahwa Dalam pertemuan tanggal 26 Mei 2003, sepakat antara Zulkifli Thalibdengan Drs. Buchari A Rahim, M.M., Sarjono Amnan, untuk merencanakanproses take over atas permohonan kredit dan memberikan kredit kepadaTerdakwa ARYA WIAYA (Dir. PT.

Pada posita Nomor 2 yang semula saksi nikah bernama Abdul MulukPasaribu diubah menjadi Lobe Armada Hasibuan dan Amnan Nasution;2.

Bangun Hasibuan dan Abdul MulukPasaribu bin Jamangaraon, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyabahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syari'at Islam di Desa Purbatua, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas, pada tanggal 05022012, yangbertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Mulkan Harahap, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi nikah yang bernama Lobe Armada Hasibuan dan Amnan Nasutiondengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam di Desa Purbatua, Kecamatan Barumun, KabupatenHalaman 9 dari 13 Halaman Penetapan No.388/Pat.P/2021/PA.SbhPadang Lawas, pada tanggal 05022012, yang bertindak sebagai walinikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Mulkan Harahap, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Lobe Armada Hasibuan dan Amnan Nasution dengan maharuang tunai sebesar Rp. 7. 500.000, (tujuh juta lima

.; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlahRp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Ali Amnan dan Tk.

pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 01 Januari 2008 di Desa Hasahatan Jae,Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Sabirin Nasution .; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlahRp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Ali Amnan

Kasie Pemberdayaan Masyarakat Badan Narkotika Nasional Kabupaten Belitung Amnan, A. Md.c. 1 (satu) lembar surat hasil pemeriksaan Tes Urine atas nama Terdakwa dari Badan Narkotika Nasional Kabupaten Belitung tanggal 7 April 2013 yang ditanda tangani oleh Susi Asriani selaku pemeriksa dan diketahui oleh Dandim 0414/Belitung Letkol Inf Boemi Ario Bimo dan Plh. Kasie Pemberdayaan Masyarakat BNN kabupaten Belitung Amnan, A.Md.

Kasie Pemberdayaan MasyarakatBadan Narkotika Nasional Kabupaten Belitung Amnan, A. Md.3 1 (satu) lembar surat hasil pemeriksaan Tes Urine atas nama Terdakwadari Badan Narkotika Nasional Kabupaten Belitung tanggal 7 April 2013yang ditanda tangani oleh Susi Asriani selaku pemeriksa dan diketahuioleh Dandim 0414/Belitung Letkol Inf Boemi Ario Bimo dan Plh.

Kasie Pemberdayaan MasyarakatBadan Narkotika Nasional Kabupaten Belitung Amnan, A.

KasiePemberdayaan Masyarakat BNN kabupaten Belitung Amnan, A.Md.Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang bukti surat tersebutdiatas ternyata surat tersebut adalah surat hasil tes pemeriksaan urineTerdakwa yang dilakukan oleh BNN Kabupaten Belitung atas permintaanDandim 0414/Belitung, dengan hasil pemeriksaan urine Terdakwa Positifmengandung Amphetamine dan Metamphetamine, hal ini sesuai denganketerangan Terdakwa telah menggunakan shabushabu bersama temannyayang bernama Sdr.

KasiePemberdayaan Masyarakat Badan Narkotika Nasional KabupatenBelitung Amnan, A. Md. Dengan hasil pemeriksaan urine Terdakwapositif mengandung Amphetamine dan Methamphetamine.Bahwa benar setelah diketahui urine Terdakwa positif mengandungAmphetamine dan Methamfetamine, Terdakwa diperiksa oleh Saksi1Serma Imanudin, dan Terdakwa mengakui telah menggunakan shabushabu bersama teman Terdakwa yang bernama Sdr.

Kasie Pemberdayaan MasyarakatBadan Narkotika Nasional Kabupaten Belitung Amnan, A. Md.1 (satu) lembar surat hasil pemeriksaan Tes Urine atas nama Terdakwadari Badan Narkotika Nasional Kabupaten Belitung tanggal 7 April 2013yang ditanda tangani oleh Susi Asriani selaku pemeriksa dan diketahuioleh Dandim 0414/Belitung Letkol Inf Boemi Ario Bimo dan Plh.

SARJONO AMNAN.4) Direktur Kepatuhan sdr. SARJONO AMNAN.3. DivisiDivisi PT. Bank Riau :1. Pemimpin Divisi Akuntansi sdr. Drs. ILYAS KARIM.Peminpin Divisi Treasury sdr. H. HAZNAM HARUN.Pemimpin Divisi Perkreditan sdr. Drs. H. ZUHRI H ARSYAD.Pemimpin Divisi Pengawasan sdr. Drs. H. YUCHWAN, MS.Pemimpin Divisi Perencanaan sdr. H. ARIFIN NURDIN.Pemimpin Sumber Daya manusia sdr. CHAIRISMANRASAHAN.7. Pemimpin Unit Usaha Syariah sdr. Drs. H. SUMARDIUSMAN.8. Pemimpin Divisi Umum sdr. Drs. H.

Pemasaran), SARJONO AMNAN (Dir. Umum danKepatuhan), ARYA WIJAYA dan ARYAWAN WICAKSANA. padapertemuan tersebut terdakwa meminta kepada sdr.YUMADRISselaku Pimp BPD Riau Cab Batam/Kepri agar membantu proseskredit kepada ARYA WIJAYA (PT. Saras Perkasa) berupa kreditInvestasi Bina Prima cara take over 1 (satu) unit Mall dan 39 rukoatau pengalihan aset dari PT.

Pemasaran), SARJONO AMNAN(Dir. Umum dan Kepatuhan), ARYA WIJAYA (PT. Saras Perkasa) danARYAWAN WICAKSANA ; 727022 22022022f. Bahwa Dalam pertemuan tanggal 26 Mei 2003, sepakat antaraterdakwa dengan BUKHARI ARAHIM, SARJONO AMNAN, untukmerencanakan proses take over atas permohonan kredit danmemberikan kredit kepada ARYA WIAYA (Dir.

(Direktur Pemasaran).f) H.Sarjono Amnan, SE ( Direktur Kepatuhan).g) Drs. H. Yuchwan MS. ( Pemimpin Divisi Pengawasan),Yang seharusnya yang mempunyai inisiatif, mengundang dan memimpinRapat Komite Kredit adalah sdr. Drs. H. ZUHRI H ARSYAD selakuPemimpin Divisi Perkreditan BPD RIAU, akan tetapi Rapat Komite Kreditdipimpin langsung oleh terdakwa Drs. H. ZULKIFLI THALIB (DirekturUtama) ,dan pada Tanggal 11 Juli 2003, sdr.

Bahwa berawal pada tanggal 26 Mei 2006 terdakwa yang telahmelaksanakan pertemuan di kantor BPD Riau Pusat jalan JenderalSudirman nomor 377 Pekanbaru yang dihadiri oleh BUKHARIARAHIM (selaku Direktur Pemasaran), SARDJONO AMNAN ( selakuDirektur Kepatuhan) tidak aktif, ARYA WIJAYA (calon Debitur) danARYAWAN WICAKSANA (teman calon Debitur) dengan tujuan untukmembicarakan rencana pemberian kredit oleh Bank PembangunanDaerah Riau Kepri Kantor cabang Batam kepada ARYA WIJAYAsebesar Rp. 33 Milyar dengan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Amnan, Skm.,S.Pd., MM bin A. Rusmin ) dengan Pemohon II Saniah binti H.

Amnan,SKM. S.Pd.MM yang dikelurkan olehPEMDA Kota Mataram, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nik: 5201035006750003, tanggal30 Agustus 2012 An. Saniah, yang dikelurkan oleh PEMDA KotaMataram, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;c.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amnan, Skm.,S.Pd., MM bin A. Rusmin ) dengan Pemohon IlSaniahbinti H. Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2005di Dusun Tibu Nangka, Desa Beleka, Kecamaan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan PemohonIl untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon II;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fitra Ananta bin Mohammad Amnan) kepada Penggugat (Vera Lestari binti Soeharto Tjokro);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu Rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ganti Firdaus bin Idrus) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i / Ba'in terhadap Termohon (Meriani binti Amnan.W alias Amnan) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

untukhadir menghadap di persidangan ternyata tidak hadir, dengan demikianmenurut hukum dianggap bahwa Termohon mengakui dalildalil permohonanPemohon, sedang permohonan Pemohon telah dinyatakan cukup beralasan,maka sesuai dengan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka permohonan Pemohondikabulkan dengan Verstek;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telah dikabulkan,maka dengan ini kepada Pemohon (Ganti Firdaus bin Idrus) diberikan izinuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meriani binti Amnan

Walias Amnan) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

atau setidak tidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut: Berawal dari laporan Informasi dari masyarakat bahwa akan terjadipenyalahgunaan Narkoba di wilayah Polsek Bermani Ulu selanjutnya saksi MidraZulfrida, SH Als Midra Bin Amnan

PengadilanNegeri Curup yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya tanpa hak ataumelawan hukum menanam , memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Crp Berawal dari laporan Informasi dari masyarakat bahwa akan terjadipenyalahgunaan Narkoba di wilayah Polsek Bermani Ulu selanjutnya saksi MidraZulfrida, SH Als Midra Bin Amnan

PengadilanNegeri Curup yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya tanpa hak ataumelawan hukum menanam , memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Crp Berawal dari laporan Informasi dari masyarakat bahwa akan terjadipenyalahgunaan Narkoba di wilayah Polsek Bermani Ulu selanjutnya saksi MidraZulfrida, SH Als Midra Bin Amnan

Saksi MIDRA ZULFRIDA, SH Als MIDRA Bin AMNAN,dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekitar jam 22.00 Wib, diJalan Umum Desa Sukarami Kecamatan Bermani Ulu Kabupaten RejangLebong, Saksi bersama anggota polisi lainnya telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa sebelum terjadinya penangkapan, yakni sekitar jam 20.00 Wib, Saksimendapatkan informasi dari warga yang mengatakan bahwa Terdakwabersama 1 (Satu) orang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhartono Bin Tohari) terhadap Penggugat (Sri Hariyati Binti Amnan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sholihin bin Amnan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwik Rohani binti Triyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);