Ditemukan 526 data
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
ARAFIK LUBIS Alias RAFIK
24 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arafik Lubis Alias Rafik Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
ARAFIK LUBIS Alias RAFIK
SRIYANI, SH
Terdakwa:
ARAFIK ALS ARFIN BIN ALIHAN
59 — 7
"MENGADILI"
1.Menyatakan terdakwa ARAFIK ALS ARFIN BIN ALIHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ".
2.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 7 (tujuh) Bulan.
dikeluarkan PT Columbus;
- 15 (lima belas) lembar kwitansi pasar;
- 78 (tujuh puluh delapan) lembar surat pernyataan konsumen;
- 8 (delapan) lembar penyerahan kwitansi;
- 1 (satu) buku SOP PT Columbus;
- 1 (satu) lembar keputusan NO.029/CLBS-VIII/2014 tentang pengangkatan karyawan;
- 1 (satu) lembar surat tugas untuk melakukan audit kepada Fahrul Rozi tanggal 15 april 2016;
- 5 (lma) lembar hasil audit;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan ARAFIK
Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
ARAFIK ALS ARFIN BIN ALIHAN
Tergugat:
Arafik bin Suro
13 — 8
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Arafik bin Suro) terhadap Penggugat (Yuli Asnita binti M. Zuhdi) dengan iwadh Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Zuhdi
Tergugat:
Arafik bin SuroYarmani binti Husan, tempat dan tanggal lahir Sarolangun 01 Juli 1972 (umur45 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 09 Desa Sungai Baung Kecamatan Sarolangun KabupatenSarolangun dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi adalah ibu Kandung Penggugat;eBahwa Penggugat telah menikah dan saksi kenal dengan suamiPenggugat, yaitu bernama Arafik;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikarunial anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat
Toto bin Zainal, tempat tanggal lahir Sarolangun 16 Junu 1998 (umur 21tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan security tempat kediamandi RT. 07 Desa Sungai Baung Kembang Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun dan di bawah janjinya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa sSaksi adalah tetangga Penggugat;eBahwa Penggugat telah menikah dan saksi kenal dengan suamiPenggugat, yaitu bernama Arafik;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat elum dikaruniai anak anak;e Bahwa keadaan rumah tangga
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Arafik bin Suro) terhadap Penggugat(Yuli Asnita binti M. Zuhdi) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah);4.
2. Hadija binti M. Saleh
18 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Arafik bin Pindu dengan Pemohon II, Hadija binti M. Saleh yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2014 di Dusun Taukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene; 3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Arafik bin Pindu
2. Hadija binti M. SalehPENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPAN.PERKARA NOMOR459/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL28 Nopember 2016PEMOHON I Arafik bin PinduPEMOHON IlHadija binti M.
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ili telahdikaruniai seorang anak, bernama Agilah Afrah binti Arafik, umur 1tahun;.
PembantuPegawai Pencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Arafik
berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka seluruhbiaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Arafik
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
ARAFIK Alias APIK Bin MARZUKI
55 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arafik Alias Apik Bin Marzuki tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar
Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
ARAFIK Alias APIK Bin MARZUKI
LINA Binti USMAN HM
Tergugat:
ARAFIK Bin SABRAN
111 — 65
Penggugat:
LINA Binti USMAN HM
Tergugat:
ARAFIK Bin SABRAN
Arafik Biramasi bin Arif Biramasi
Termohon:
Nurlaila Sonyinga binnti Bahrun Sonyinga
15 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Arafik Biramasi bin Arif Biramasi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlaila Sonyinga binnti Bahrun Sonyinga) di depan sidang Pengadilan Agama di Tobelo;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu);Pemohon:
Arafik Biramasi bin Arif Biramasi
Termohon:
Nurlaila Sonyinga binnti Bahrun SonyingaMemberikan izin kepada Pemohon (Arafik Biramasi Bin Arif Biramasi)untuk menjatujan Talak satu Raj terhadap Termohon (Nurlaila SonyingaBinti Bahrun Sonyinga);3.
Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3: Memberi izin kepada Pemohon (Arafik Biramasi bin Arif Biramasi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlaila Sonyingabinti Bahrun Sonyinga) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;4.
AHMAD EDY ARIFIN, SH
Terdakwa:
ENDRA ARAFIK Bin KANAJI
54 — 6
- Menyatakan terdakwa ENDRA ARAFIK Bin KANAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapak agar terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan;
- Menetapkan barang bukti berupa : -
Penuntut Umum:
AHMAD EDY ARIFIN, SH
Terdakwa:
ENDRA ARAFIK Bin KANAJI
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
ARAFIK Alias UPIK Bin ISMAIL
126 — 33
Menyatakan Terdakwa ARAFIK Alias UPIK Bin ISMAILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2.
Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
ARAFIK Alias UPIK Bin ISMAIL
Bank BRI Unit Lembak
Tergugat:
1.Arafik
2.Juwita
40 — 5
Para Tergugat adalah wanprestasi;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman kreditnya Pokok bunga kepada Penggugat Rp. 28.641.652,00 dua Puluh Delapan Juta Enam Ratus Empat Puluh Satu Ribu Enam Ratus Lima Puluh Dua Rupiah Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap 1 Tanah dan atau Bangunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No. 114 Pedataran atas nama Arafik
Penggugat:
Bank BRI Unit Lembak
Tergugat:
1.Arafik
2.Juwita
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
ARDI ANDILA Bin ARAFIK
12 — 4
- Menyatakan Terdakwa ARDI ANDILA BIN ARAFIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa Senjata Penusuk;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan;<
Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
ARDI ANDILA Bin ARAFIK
Nasution Arafik Bin Muhammad Yusuf
Tergugat:
Yenni Binti Suklan
83 — 49
Penggugat:
Nasution Arafik Bin Muhammad Yusuf
Tergugat:
Yenni Binti SuklanPUTUSANNomor 642/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:Nasution Arafik bin Muhammad Yusuf, tempat dan tanggal lahirLingge, 12 Agustus 1974, agama Islam, pekerjaanSupir, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di JI.
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat semasa perkawinan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama: Reza Utami Binti Nasution Arafik, lahir di Bengkulu pada tanggal 09November 2000 ( 20 Tahun); Kelfin Bin Nasution Arafik, lahir di Bengkulu pada tanggal 08 Agustus2007 (12 Tahun);3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah resmi bercerai di PengadilanAgama Bengkulu Kelas A pada tahun 2017 berdasarkan Akta Cerai Nomor0283/AC/2017/PA.Bn;4.
halhal yang di akuisecara tegas dan terang tentang kebenarannya; Bahwa benar bahwa penggugat dengan tergugat telah melangsungkanpernikahan yang sah pada tanggal 29 Mei 2000 dikantor urusan agamakecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu sesuai dengan kutipan aktanikah Nomor 125/53/V/2000; Benar bahwa penggugat dengan tergugat semasa perkawinan telahdikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama: Reza Utami binti NasutionArafik, lahir di Bengkulu pada tanggal 09 November 2000 (20 tahun) danKelfin bin Nasution Arafik
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1771021208740004 an.Nasution Arafik. Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Akta Cerai Nomor 0283/AC/2017/PA.Bn No. SeriG.00197 an Nasution Arafik. Bukti tersebut telah diberi meterai cukup,lalu diberi tanda P.2;3. Fotokopi surat perjanjian jual beli tanah/rumah.
Fotokopi Notulen Musyawarah Pembagian Harta Bersama/Gono Giniantara Yenni dan Nasution Arafik. Bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda T4 dan diparaf dengan tinta warna hitam;Halaman 18 dari 40 putusan Nomor5. Fotokopi Angsuran Hutang di Bank Bengkulu an. Yenni. Bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu diberi tanda T.5;6. Fotokop!
Terdakwa:
Ardiansyah Als Ardi Bin Arafik
66 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARDIYANSYAH ALS ARDI BIN ARAFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluarga sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah
NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
Ardiansyah Als Ardi Bin ArafikPUTUSANNomor 228/Pid.B/2018/PN CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :i ee aNopNama lengkap: ARDIYANSYAH ALS ARDI BIN ARAFIK;Tempat lahir : Tanjung Sanai I;Umur/tgl lahir : 19 Tahun / 12 Oktober 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjung Sanai Kecamatan Padang UlakTandingKabupaten Rejang
mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum atas notapembelaan (pleidoo/) dari Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umumbertetap pada surat tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa bertetap pada pembelaannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan nomor 228/Pid.B/2018/PN CrpBahwa ia Terdakwa ARDIYANSYAH ALS ARDI BIN ARAFIK
melawan hukum;3. mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain4. yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan darah denganpemiliknyaAd. 1.Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaditujukan kepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatuperbuatan dapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum(rechts persoon) dan orang atau manusia (een natuurlijk persoon), makadengan adanya terdakwa ARDIYANSYAH ALS ARDI BIN ARAFIK
Menyatakan Terdakwa ARDIYANSYAH ALS ARDI BIN ARAFIK telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keluarga sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5(lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Muhamad Yunus, SH, MH
Terdakwa:
Arafik Bin Abu Bakar
26 — 3
- Menyatakan Terdakwa Arafik Bin Abu Bakar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa
Penuntut Umum:
Muhamad Yunus, SH, MH
Terdakwa:
Arafik Bin Abu Bakar
Terdakwa:
ARAFIK A Alias PAPI Bin ABDULLAH
18 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ARAFIK alias PAPI Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan ketiga ;
- Menjatuhkan pidana kepada
Terdakwa:
ARAFIK A Alias PAPI Bin ABDULLAH
Terdakwa:
YASER SIDQI Bin AHMAD ARAFIK
13 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa YASER SIDQI BIN AHMAD ARAFIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki Perizinan Berusaha;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda
Terdakwa:
YASER SIDQI Bin AHMAD ARAFIK
37 — 3
I.SOFIAN ARAFIK Bin AKHMAD FAUZI(Terdakwa I)II.AGUS SUGENG RIYANTO Bin ACHMAD TAHRIR(Terdakwa II)
Menyatakan terdakwa SOFIAN ARAFIK Bin AKHMADFAUZI dan AGUS SUGENG RIYANTO Bin ACHMAD TAHRIRtelah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut2.
SOFIAN ARAFIK BIN AKHMAD FAUZI, terdakwa 2.AGUS SUGENG RIYANTO BIN ACHMAD TAHRIR bersamasama denganARIF BAHTIAR BIN DAYAT (diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Kamistanggal 27 Agustus 2015 sekitar pukul 02.00 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2015 bertempat di halaman parkir Hotel MuktiJaya Jl.
SOFIAN ARAFIK BIN AKHMAD FAUZI, terdakwa 2. AGUSSUGENG RIYANTO BIN ACHMAD TAHRIR bersamasama dengan ARIFBAHTIAR BIN DAYAT (diajukan dalam berkas terpisah) datang ke Hotel MuktiJaya Jl. Gerilya No. 118 Purwokerto dengan mengendarai Mobil Toyota Avanzatahun 2006 warna biru metalik, Nomor Polisi : B8720PE noka: MHFM1BA3J6K008753 yang dikemudikan oleh terdakwa 1. SOFIAN ARAFIK BIN AKHMADFAUZI untuk memesan kamar hotel;Bahwa sampai di area parkir Hotel Mukti Jaya Purwokerto terdakwa 1.
SOFIAN ARAFIK BIN AKHMADFAUZI menuju Monumen Jenderal Soedirman Karanglewas tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Nurdiyanto alias Anto, sementara terdakwaHalaman 5 dari 202. AGUS SUGENG RIYANTO BIN ACHMAD TAHRIR dan Sdr.
Banyumas denganmengendarai mobil Toyota Avanza Biru Metalik.e Bahwa yang terdakwa I ketahui sepeda motor diambil Oleh saksi Arif Bahtiar dengancara menggandeng kabelnya lalu Sepeda Motor Yamaha Yupiter warna hitam tidakdikunci stang lalu dibawa kedepan dan Terdakwa I Sofian Arafik yang membawa keMonumen Sudirman. Karanglewas Purwokerto.
Rizki Handayani, SH
Terdakwa:
Arafik Als Taufik Bin Atman
76 — 8
- Menyatakan terdakwa ARAFIK ALS TAUFIK BIN ATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
Penuntut Umum:
Rizki Handayani, SH
Terdakwa:
Arafik Als Taufik Bin AtmanPUTUSANNomor 133/Pid.Sus/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arafik als Taufik Bin AtmanTempat lahir : Desa LingkisUmur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 31 Desember 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lingkis Kp. IV Kec. Jejawi Kab.
Menyatakan terdakwa ARAFIK ALS TAUFIK BIN ATMAN, telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Narkotika Sesuai dakwaan kesatuPenuntut Umum yaitu melanggar Pasal 112 ayat 1 UU RI No 35 tahun20092. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARAFIK ALS TAUFIK BIN ATMAN,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telanh mendengar permohonan yang diajukan oleh terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesalliperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut;KESATUBahwa ia terdakwa ARAFIK ALS TAUFIK BIN ATMAN, pada hari Selasatanggal 24 Oktober 2017 sekira jam 15.10 WIB atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Kagwaktu lain dalam bulan
dan juga telah dibenarkan oleh terdakwa sendiri dan bukan orang lain.berdasarkan keterangan saksisaksi menjelaskan identitas terdakwa benarbernama Arafik Als Taufik Atman.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti.Ad. 2.
Menyatakan terdakwa ARAFIK ALS TAUFIK BIN ATMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman ;2.
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.ARAFIK
2.SUMIANA
29 — 6
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.ARAFIK
2.SUMIANA
Terdakwa:
ARAFIK KRISTIONO Als DION Bin KARNO
25 — 7
----------------------------------------------------------------------------------MENGADILI---------------------------------------------------------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa ARAFIK KRISTIONO Alias DION Bin KARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN EDAR;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Terdakwa:
ARAFIK KRISTIONO Als DION Bin KARNOARAFIK KRISTIONO ALS DION BinKARNO menyimpan dan memiliki obat berbentuk tablet bulat pipih kecilwarna putih polos HOLI HEXYPHENIDYL tersebut adalah untuk dijualserta dipakai sendiri.Bahwa setelah di tanya Sdr. ARAFIK KRISTIONO ALS DION BinKARNO sempat menjual obat berbentuk tablet tablet bulat pipih kecilwarna putih polos HOLI HEXYPHENIDYL tersebut kepada temantemandisekitar tanah grogot dan sekitar kandilo Plaza dan terakhir kali yang belliadalah Sdr.
ARAFIK KRISTIONOALS DION Bin KARNO tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang.= Bahwa setelah ditanya Sdr. ARAFIK KRISTIONO ALS DION BinKARNO mendapatkan Obat berbentuk tablet bulat pipih kecil warna putihpolos HOLI HEXYPHENIDYL tersebut dari Sdr. MUHAMMAD FADLI ALSFADLI Bin KASIM (Alm) dengan cara saya mengambil dan bertemulansung di Km 3 depan PLN desa tepian batang Tanah Grogot.. Bahwa setelah ditanya Sdr.
ARAFIK KRISTIONO ALS DION BinKARNO untuk memberitahukan kalau obat keras TRIHEXYPHENIDYLHOLY saya pesan sebelumnya sudah ada kemudian setelah sayamenerima telpon dari Sdr. ARAFIK KRISTIONO ALS DION Bin KARNOHalaman 12 dari 27 halaman Putusan Nomor 155/Pid. Sus/2018/PN Tot.saya lansung mendatanginya ke toko buah yang Sdr. ARAFIK KRISTIONOALS DION Bin KARNO jaga untuk membayar uang pesanan barang (obatkeras) kepada Sdr.
ARAFIK KRISTIONO ALS DION Bin KARNO, danselanjutnya.Bahwa setelah menyerahkan uang pesanan barang (obat keras) kepadaSdra ARAFIK KRISTIONO ALS DION Bin KARNO,saya bersama SdraARAFIK KRISTIONO ALS DION Bin KARNO pulang ke rumah saya di Km03 Desa Tepian Batang Rt 009 Kec. Tanah Grogot, dan setelah sayabersama sdra. ARAFIK KRISTIONO ALS DION Bin KARNO ke rumahnya,saya dan saya dia ajak sdra.
DION pergi ke Salon LEHA di belakang Plazauntuk menyerahkan barang (obat keras) jenis TRIHEXYPHENIDYL HOLYtersebut, dan pada saat ARAFIK KRISTIONO ALS DION Bin KARNO maumenyerahkan barang (obat keras) jenis TRIHEXYPHENIDYL HOLYkepada saya tibatiba datang petugas kepolisian mengamankan saya danARAFIK KRISTIONO ALS DION Bin KARNO, dan setelah itu saya danSdra ARAFIK KRISTIONO ALS DION Bin KARNO di amankan petugaskepolisian, kemudian saya dan Sdra ARAFIK KRISTIONO ALS DION BinKARNO di geledah oleh petugas