Asnaw Semmauna. Muhlis,S.H.Perincian biaya perkara : e Pendaftaran Rp 30.000,00e 6ATK Rp 50.000,00e Panggilan Rp 75.000,00 Redaksi Rp 5.000,00e Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00Panitera pe*csga:fstMastang, S.Ag

ASNAW, SH.sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh Dra. ELVISETTY ANINGSIH sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat dan Tergugat; 10HAKIMHAKIM ANGGOTAt.t.d.1. Drs. ADRONIt.t.d.2. Drs. ASNAW, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 150.000,2. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 250.000,3. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Temanggung Kecamatan Kaliangkrik dengan kode desa33.08.13.2007 tertanggal 15 Januari 2021 nama ZAENAL MAARIF dannama SLAMET ASNAW/I adalah 1 (Satu) orang yang sama;.

PUTUSANNOMOR 77/PID.SUS.PA/2017/PT.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam Perkara Terdakwa :Nama : MUHAMAD ASNAW/I Alias AW!

ASNAW, SH. dan Drs. M.SHOFFAN SUDJADI H. S. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehDrs. AGUS MUBAROK sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. ASNAWI, SH. Drs. SYIAR RIFAIttd2. Drs. M. SHOFFAN SUDJADI H. S. PANITERA PENGGANTIttdDrs. AGUS MUBAROKPerincian Biaya Perkara : 1.

dengan cara di rusak menggunakan obeng ,kemudian masuk dan ;langsung merusak Stop kontak menggunakan guntingkemudian menarik kabel dan mengumpulkanya , selanjutnya terdakwa merusakplafondan naik ke atas plafon untuk menarik kabel tersebut, selanjutnya setelahberhasil mengambil 1 (Satu) set instalasi listrik tersebut terdekwa dan sdr DANIpergi meninggalkan Work shop tersebut namun aksi perbuatan terdakwa danSdr DANI tersebut di ketahui oleh saksi AAHMAD SYAH BIN ASNAWI kemudiansaksi AAHMAD SYAH BIN ASNAW

berusaha mengejar kedua pelakupencurian tersebut dan tidak jauh dari work Shop tersebut saksi AAHMADSYAH BIN ASNAWI mencurigai terdakwa yang pada saat itu sedangjongkok di pinggir jalan kemudian saksi AKHMAD SYAH BIN ASNAWImenegur terdakwa dan menanyakan kepada terdakwa sedang apakamu dan di jawab oleh terdakwa saya menunggu teman, kemudiansaksi AKHMAD SYAH BIN ASNAWI menayakan kepada terdakwa apayang ada di dalam tas mu kemudian terdakwa menjawab tidak ada apaapakemudian saksi AAHMAD SYAH BIN ASNAW

Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut tidak ada jin daripejabat yang berwenang, dalam hal ini Menteri Kesehatan, sehingga terdakwatidak mempunyai hak untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis shabu tersebut.Perbuatan terdakwa DJOHIR ASNAWI bin KAMALUDDIN ASNAW/I tersebutsebagaimana

Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau5menyediakan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut tidak ada jjin daripejabat yang berwenang, dalam hal ini Menteri Kesehatan, sehingga terdakwatidak mempunyai hak untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabu tersebut.Perbuatan terdakwa DJOHIR ASNAWI bin KAMALUDDIN ASNAW/I tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang

PENETAPANNomor 1828/Pdt.G/2017/PA.Plgpo) yF lawl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamsidang majelis hakim perkara Cerai Talak antara :Ree. bin = ASNAW!

Asnaw, SH dan Ors.Ahmadi MH. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk unum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Drs. Risani. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. Unang Nur Iskandar, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Asnawi, SH. Drs. Ahmadi MH.Panitera Pengganti,ttdDrs. Risani.Perincian Biaya Perkara :1.

diketahui oleh saksi korban ; * Bahwa benar keesokan harinya saksi RASJAN Bin KOHAR mendatangi terdakwa dan bertanya siapa yang telah mengambil jagung milik saksi korban kemudian terdakwa menjawab bahwa yang telah mengambil dan menyembunyikan jagung dijurang adalah terdakwa bersama dengan saksiASNAWI Bin DAHLAN, SOPIAN, RAME, HENDRA Bin SUPAR ;= Bahwa benar 14 (empat belas) karung jagung yang diperlihatkan oleh penyidik adalah benar jagung milik saksi korban yang telah terdakwa ambil bersama saksi ASNAW

ASNAW, SH. dan Drs. M.SHOFFAN SUDJADI H. S. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehDrs. AGUS MUBAROK sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. ASNAWI, SH. Drs. SYIAR RIFAIttd2. Drs. M. SHOFFAN SUDJADIH.S. PANITERA PENGGANTIttdDrs. AGUS MUBAROKPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 95.000,2.

., di persidangan dengan cara dibawah sumpahpada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui saat ini diperiksa dipersidangan terkaitpenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa ASNAW! RASID Bin SUHAIMI pada hari Selasa tanggal 06September 2016 sekira Pukul 07.00 Wib bertempat di rumah Terdakwayaitu di Rt03/Rw 03 Kampung Indra Putra Subing, Kec.

Saksi ROY KARDIYANTO, di persidangan dengan cara dibawah sumpahpada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui saat ini diperiksa dipersidangan terkaitpenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa ASNAW! RASID Bin SUHAIMI pada hari Selasa tanggal 06September 2016 sekira Pukul 07.00 Wib bertempat di rumah Terdakwayaitu di Rt03/Rw 03 Kampung Indra Putra Subing, Kec. Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah yang secara tanpa hak atau melawan hukum Putusan.

No. 470/Pid.SUS/2016/PN.Gns hal 10 dari 23 hal.Bahwa terdakwa ASNAW! RASID Bin SUHAIMI telah ditangkap oleh pihakkepolisian pada hari Selasa tanggal 06 September 2016 sekira Pukul 07.00Wib bertempat di rumah Terdakwa yaitu di Rt03/Rw 03 Kampung IndraPutra Subing, Kec.

Bin ASNAWI menyimpan 6 (enam) lembar plastik klip yang di dalamnyaterdapat narkotika jenis sabu sabu untuk dijual kembali dan sebagian untuk dikonsumsi kembali yang mana pada saat itu saksi SYAHRANI Als ANANG dan saksiM.SAFRUDIN Als AMAT mengkonsumsi sabu sabu dengan menggunakanperalatan untuk mengkonsumsi sabu sabu milik terdakwa SUPIAN SURI Als AAUBin ASNAWI dan keterangan dari terdakwa SUPIAN SURI Als AAU Bin ASNAWImenjelaskan bahwa Sabu sabu tersebut sebelumnya terdakwa SUPIAN SURI AlsAAU Bin ASNAW

milik ENYENG dan terdakwa SUPIANPutusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Bjb20SURI Als AAU Bin ASNAWI membeli sabu sabu tersebut sebanyak 1 (satu) gramdengan harga Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) dan sudah di paket paket menjadi 4 (empat) paket dan sabu sabu sebanyak 4 (empat) paket tersebutapabila laku semua terdakwa SUPIAN SURI Als AAU Bin ASNAWI akan mendapatkeuntungan yaitu sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) , karena sabu sabutersebut akan terdakwa SUPIAN SURI Als AAU Bin ASNAW

sabunyaadalah AMI yang mana sabu sabunya adalah milik ENYENG dan terdakwa SUPIANSURI Als AAU Bin ASNAWI membeli sabu sabu tersebut sebanyak 1 (satu) gramdengan harga Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) dan sudah di paket paket menjadi 4 (empat) paket dan sabu sabu sebanyak 4 (empat) paket tersebutapabila laku semua terdakwa SUPIAN SURI Als AAU Bin ASNAWI akan mendapatkeuntungan yaitu sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) , karena sabu sabutersebut akan terdakwa SUPIAN SURI Als AAU Bin ASNAW

Menyatakan terdakwa SUPIAN SURI Alias AAU Bin ASNAW/I telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Tanpa hak atau melawanhukum membeli, menyerahkan dan menjual Narkotika Golongan 1;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 469/62/VI/2007 tanggal 20 Juni 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :iL,ASNAW/I BIN TAKRIB, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Asinan RT.009 RW. 004 Desa Arjasari Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

ASNAW!

Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor: 445/4294/2019tanggal 01 Oktober 2019 mengenai pemeriksaan korban a.n ASNAW/I dariHasil pemeriksaan mendapat Kesimpulan bahwa pada pemeriksaan luardijumpai kulit berwarna putin pucat dan melepuh hampir pada seluruh tubuh(proses pembusukan), dijumpai luka lecet tekan berwarna kemerahan yangmelingkari leher, memar berwarna merah kehitaman pada leher belakangkanan dan kiri, dada kanan, bahu kanan, siku kanan, dan pinggir anus sisisebelah kanan akibat Trauma

dan dikatakan kembali oleh si penelpon NAWI KAAM, KARENADIA BERMASALAH. bahwa Pada hari Kamis Tanggal 26 September 2019, pukul 22.00 Wibsaksi menerima telephon kembali dari orang yang saksi tidak saksi kenaldengan berkata TOLONG HAPUS NOMOR SAYA kemudian saksi tidakberfikir panjang langsung menghapus nomor tersebut yang tertera dipanggilan masuk bahwa saksi langsung menghubungi keluarga saksi yaitu kakakkandung ASNAW/I (korban) yang bernama SANIAH, 43 Tahun, IRT, Gp.Rantau Panjang, Kec.

Alm ASNAW/I dikarenakan kami tidakditemukan barang bukti Kemudian kami dibebaskan oleh pihak BNN untukwajib lapor dalam perkara tersebut. Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2019 dikarenakan saksiikut terlibat / melakukan penganiayaan secara bersama sama hinggamengakibatkan korban an.

ASNAW/I (korban).Saksi kenaldengan sdr. BUKHARI Als MANOK sejak tahun 2014 s/d saat ini, dan padabulan juli tahun 2019 saksi pernah bekerja menjadi kurir sabusabu milik sdr.BUKHARI Als MANOK selama kurang lebih 1 bulan, dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan sdr. BUKHARI Als MANOK melainkan hanyasebatas teman. Bahwa Hp saksi telah diambil oleh sdr. BUKHARI Als MANOK pada saatsaksi dibawa ke Buket Bate Gp. Alue Bugeng Kec. Pereulak Timur pada hariKamis tanggal 26 September.

BUKHARI Als MANOK mengetahuiterdakwa telah melepaskan rantai tangan Korban ASNAW/I tersebut makaterdakwa diperintahkan oleh Sdr. BUKHARI Als MANOK memberi 1 (Satu)batang kayu berukuran 2x3 panjang +1 meter sambil mengatakan KAUPUKUL DIA KALAU ENGGAK KAU YANG KU PUKUL kemudian terdakwalangsung memukul Korban ASNAWI dengan menggunakan Kayu tersebut kearah kepala dan badan Korban sebanyak 10 (Sepuluh) kali. Bahwa kemudian terdakwa diperintahkan oleh Sdr.

NATSIR ASNAW, S.H.I.BERITA ACARA SIDANGNomor 451/Pdt.G/2016/PA.BjbLanjutanPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1438 Hijriyan dalam perkara Cerai Gugatantara :NOOR ANIDAH binti SYAHRI, sebagai Penggugat;melawanNANANG SETIAWAN bin SURIYADI, sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang:1.

ASNAW, SH. dan Drs. M.SHOFFAN SUDJADI H. S. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehDrs. AGUS MUBAROK sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. ASNAWI, SH. Drs. SYIAR RIFAIttd2. Drs. M. SHOFFAN SUDJADIH.S. PANITERA PENGGANTIttdDrs. AGUS MUBAROKPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 95.000,2.

YUSUF dan ASNAW/I Bin M. ALIGADE adalah Benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa pada saat ditangkap sdr. Irwandi tidak dapat menunjukkan izin daripihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut.Halaman 3 dari 15.

YUSUF dan ASNAW/I Bin M. ALIGADE adalah Benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika. Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium terhadap urine milikTerdakwa ASNAWI Bin M. ALI GADE oleh BLU RSUD dr. FAUZIAHKabupaten Bireuen sesuai dengan hasil pemeriksaan Laboratorium KlinikNomor : 1160 tanggal 15 Januari 2021, disimpulkan bahwa NegatifAMPHETAMIN (Sabu). Bahwa pada saat ditangkap sdr.

Martapura Nomor 319/Pen.Pid/2019/PNMtp tanggal 24 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 319/Pid.B/2019/PN Mtp tanggal 24 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTMenyatakan Terdakwa ASNAW

haruslah barang yang ada pemiliknya, apabila barangyang tidak ada pemiliknya (res nulius) atau barang yang semula adapemiliknya dan kepemilikannya dilepaskan (resderelictae) tidak dapatdijadikan objek dari unsur pasa ini; dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalah pelaku dalammemiliki suatu barang dilakukan tanpa seizin dari pemiliknya atau tanpamemenuhi aturan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh PenuntutUmum seorang lakilaki yang menyatakan bernama ASNAW