Ditemukan 153 data
12 — 10
Rajab 1435 H. dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/44/V2014 ditandatanganiPegawai Pencatat nikah KUA tersebut pada tanggal 13 Mei 2015;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Baharuddin YusufNO. 129 Temblahan selama 2 (dua) minggu, setelah itu Penggugat danTergugat tidak tinggal bersama karenakan Penggugat berugas
79 — 40
Pol :Skep/03/II/2006/Pres tentang Mutasi Personil Bangka tengahan.Satria Berliandi Rilsah yang berugas di Bensatker Polri BangkaTengah;14 1 (satu) lembar bukti penarikan uang tunai (rekening Koran)Bendahara Pengeluaran Polres Bangka tengah dari Bank SumselBabel Capem Koba; 2 (dua) lembar slip penyetoran Bank BRI Cabang SungailiatPangkalpinang;Dipergunakan dalam berkas perkara a/nSatria Berliandi Rilsah binSyafril Lila1.
61 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 45 ayat (1) Konsumen yang dirugikan dapat menggugatpelaku usaha melalui lembaga yang berugas menyelesaikansengketa antara Konsumen dengan Pelaku Usaha atau melaluiperadilan yang berada dilingkungan peradilan umum.Sehingga Judex Facti tidak berwenang atau melampauikewenangannya.ll. Tentang Keberatan KeduaHalaman 9 dari 14 hal Putusan Nomor 875 kK/Pdt.SusBPSK/2016B. Tentang salah dalam menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku.B.1.
98 — 5
tepatnya di daerah Mangadu Harunaperutnya mulas dan hendak buang air besar ;Bahwa, setelah buang air besar Haruna dan terdakwa yang melihat ada kabeltelepon timbullah niatnya untuk mengambil kabel tersebut, dan selanjutnya terdakwayang bertugas memanjat dan memotong kabel dengan menggunakan gergaji besi yangsudah terdakwa persiapkan dari rumah, dan selanjutnya terdakwa naik motor danselanjutnya memanjat tiang kabel dan memotong kabel telepon dengan menggunakangergaji besi, sedangkan saksi Haruna berugas
8 — 1
oleh Pemohon kepadasaksi dan juga atas pengakuan Termohon pada saat saksi konfirmasikepada Termohon tentang kebenaran cerita Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sampai sekarang selama kurang lebih 2 tahun, Pemohon yangpergi meninggalkan Termohon karena disuruh pergi oleh Termohon dankeluarga Termohon dari kampung Pulau Dendun; Bahwa saksi pernah mendengar bahwa Pemohon pindah tugasatas desakan keluarga Termohon kepada Kepala Desa Dendun dansekarang Pemohon berugas
73 — 16
60.000.000, (enam puluh jutarupiah);Halaman 6 dan 14 Putusan Nomor 73/Pid.B/2014PN.MIn.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan padanya di dalampersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah karyawan Koperasi Serba Usaha (KSU) Chinta Jayaunit Malinau dan menjabat sebagai pimpinan unit;Bahwa sebagai pimpinan unit, Terdakwa berugas
56 — 31
kemudian Chen Piaupergi keluar dari Lapas dijemput oleh adiknya ;Bahwa pada malam itu Terdakwa bertugas sebagai komandan jaga danduduk di Pos Jaga ;Bahwa Terdakwa memberikan izin kepada Chen Piau selama 3 (tiga) hariuntuk menjenguk anaknya yang sedang sakit parah di Medan, akan tetapisetelah hari kKeempat Chen Piau tidak kembali ke LP Lambaro kemudianTerdakwa melaporkan hal tersebut kepada Kalapas ;Bahwa Chen Piau sudah 4 (empat) tahun menjalani hukuman dan selama iniberkelakuan baik ;Bahwa Chen Piau berugas
101 — 9
tepatnya di daerah Mangadu Harunaperutnya mulas dan hendak buang air besar ;Bahwa, setelah buang air besar Haruna dan terdakwa yang melihat ada kabeltelepon timbullah niatnya untuk mengambil kabel tersebut, dan selanjutnya terdakwayang bertugas memanjat dan memotong kabel dengan menggunakan gergaji besi yangsudah terdakwa persiapkan dari rumah, dan selanjutnya terdakwa naik motor danselanjutnya memanjat tiang kabel dan memotong kabel telepon dengan menggunakangergaji besi, sedangkan saksi Haruna berugas
115 — 5
Sandi yang mendorong dengan kuat sedangkan terdakwaII berugas menyiram air hingga tiang telepon tersebut roboh,sedangkan untuk tiang telepon yang kedua sdr. Sobirin yangmemanjat terlebih dahulu tiang telepon untuk melepas kabelkemudian sdr. Sobirin dan sdr. Sandi mendorong dengan kuatsedangkan terdakwa III bertugas menyiram air hingga tiangtelepon tersebut roboh. Setelah itu kedua tiang telepontersebut dipotong menjadi 2 (dua) dengan menggunakan gergajibesi hingga menjadi 4 (empat) potong.
36 — 12
Karawang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2005 padasaat Terdawa berugas di Kodim 0604/Karwang dan tidak adahubungan keluarga hanya sebatas rekan satu Kesatuana.Bahwa Terdakwa mninggalkan Kesatuan tanpa ijinKomandan Satuan yang sah sejak tanggal 22 April 2015sampai dengan tanggal 4 Juni 2015 selama kurang lebih 44(empat puluh empat) hari ketika Terdakwa bertugas doKoramil 0406/Talangsari Kodim 0604/Karawang.MenimbangBahwa Saksi mengetahui Terdakwa
145 — 11
YUSUF berugas untuk menjalankan kegiatanpengobatan ambeyen dan lemah syahwat di rumah pengobatan ambeyendan lemah syahwat tersebut, yaitu. mulai dari penerimaan pasien,melakukan terapi, dan pemberian obat terhadap pasien sesuai dengankeluhan atau penyakit pasien;Bahwa Terdakwa M. YUSUF juga berperan dalam pengemasan danperacikan obat yang akan diberikan kepada pasien;Bahwa penerimaan bahan obat yaitu dalam bentuk kiloan dari TerdakwaM.
19 — 13
:e Bahwa awalnya terdakwa dan IKROM (DPO) bersekutu untuk melakukan pencurian sepedamotor,kemudian secara bersamasama terdakwa dan IKROM mendatangi sebuah kos dibelakang butik Rabbani Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya IKROM (DPO) mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha New Vixionwarna putih Nopol: KH 3999 DF milik FAJAR RAHMAN BIN MUHAMMADYUSRAN dengan cara memasukkan kunci T ke dalam lubang kunci selanjutnyamenghidupkannya dengan cara diputar paksa, sementara terdakwa berugas
19 — 6
SANI ( DPO) untuk mengambil motortersebut selanjutnya terdakwa berugas mengawasi didepan rumah saksiAHMAD ZAINURI sedangkan Sdr. SANI bertugas masuk halaman rumahsaksi AHMADZAINURI; e Bahwa selanjutnya Sdr. SANI masuk kehalaman rumah saksi AHMADZAINURI menuju sepeda motor Mio tersebut dan merusak kunci kontaksepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T setelah berhasilkemudian Sdr.
31 — 3
Saksi Andri Herdiana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita Acara Pemeriksaandalam berkas tersebut adalah benar dan tidak ada paksaan apapun;Bahwa awal kejadian saksi sebagai Supervisor di Indomart yangmengawasi 11 (sebelas ) Indomart mulai dari daerah Banjaran, KabupatenBandung sampai ke daerah Pangalengan, sejak tahun 2006 sampaisekarang yang berugas melakukan operasional toko / Mini Market, untukpembinaan kinerja karyawan
93 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 45 ayat (1) Konsumen yang dirugikan dapat menggugatpelaku usaha melalui lembaga yang berugas menyelesaikansengketa antara Konsumen dengan Pelaku Usaha atau melaluiperadilan yang berada dilingkungan peradilan umum;Sehingga Judex Facti tidak berwenang atau melampaui kKewenangannya;Il. Tentang Keberatan KeduaB. Tentang salah dalam menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku:B.1.
21 — 4
.300.000, dua buah monitor LCD merk LG dan Benq warna hitam, (satu) buah HP merkOPPO warna putih dan 1 (satu) buah flesdisk yang terletak di atas meja kasir di Pabrikkertas Amanah di Jalan Kapten Mulyadi No. 149, Kelurahan Kedung Lumbu, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta dilakukan oleh tiga orang dan mempunyai peran masingmasing yakni ABDUL AZIZ ALIAS BLANDREK dan ROBBY BACHTIAR ALIASKECIL yang masuk kedalam pabrik tersebut dan mengambil barangbarang dan terdakwaCHOIRUL ABDUL AZIZ ALIAS EGRE berugas
AKBAR
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Pajukukang Kecamatan Bontoa Kabupaten Maros
36 — 10
sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah anggota KPPS yang bertugas' sebagaipenyelenggara pemilihan Kepala Desa Pajukukang ; Bahwa saksi sebagai anggota KPPS bertugas di KPS 3 Dusun Balosisebagai penjaga kotak suara ; Bahwa ada persyaratan jika warga msyarakat ingin memilih calon KepalaDesa yakni warga harus memiliki kartu tanda penduduk, memilikiundangan dan memiliki kartu keluarga yang harus sudah menetapselama 6 bulan sebagai warga Desa Pajukukang ; Bahwa pada waktu berugas
24 — 8
Gedongtengen, Koa Yogyakarta, telahmendengar adanya keributan, dan saksi kemudian menuju kerumahterdakwa dimana asal suara keributan tersebut ;Bahwa saksi adalah petugas Polisi yang bertugas di PolsekUmbulharjo ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 sekitar jam 22.00WIB, ketika saksi berugas di Polseh Umbulharjo telah medapat laporantentang adanya kasus pencurian di Kel. Semaki, Kec.
33 — 6
HOTMAN RAJA GUKGUK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, Terdakwa adalah salah satu sopir di perusahanekspedisi tempat saksi bekerja, yaitu PT Lintas Lima Benua.bahwa saksi adalah karyawan PT Lintas Lima Benua dan berugas sebagaiadministrasi di perusahaan tersebut sebagai petugas yang mengecek surat jalanuntuk pengangkutan barang.bahwa PT Lintas Lima Benua adalah perusahan ekspedisi laut mengangkut barangdari pabrik ke pelabuhan.bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai
94 — 15
BADRODIN dari AsosiasiHal. 3 dari 20 hal Putusan No 1061 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .mediator Jaawasatimur yang berugas di kantor Pengadilan Agama KabupatenMadiun agar Penggugat dan Tergugat hidup rukun kembali sebagai suami isteriakan tetapi tidak berhasil, karenannya dalam sidang tertutup untuk umumpemeriksaan dimulai dengan dibacakan gugatan Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis yang pada inti pokoknya sebagai