Adicitra Bhirawa

Bayu Purnama;Bahwa sampai ditempat yang ditunjukkan oleh saksi korban, Yuda Setia Laksanabertemu dengan saksi korban yang saat itu sedang berdiri di tepi jalan, selanjutnyaterdakwa membonceng saksi korban dengan mengendarai sepeda motor pergi keStadion Canda Bhirawa Pare dengan diikuti oleh Yuda Setia Laksana Bin Totok BHdan terdakwa;Bahwa sesampainya didalam Stadion Canda Bhirawa Pare, terdakwa beserta saksikorban dan Sdr.

Saksi ERNA ATMAWATI als LINA BIN MURJITO :Bahwa pekerjaan dari saksi korban adalah pelajar SMA kelas 3 ;Bahwa awalnya saksi korban pacaran dengan Richard ;Bahwa awalnya saksi korban janjian dengan Shela pada hari Minggu tanggal 15Januari 2012 lalu ke rumah temannya Shela namanya tidak tahu, Shela janjian samaKipli sedangkan saksi korban ditinggal dirumah temannya Shela, setelah itu saksikorban dijemput Richard lalu diajak ke lapangan Canda Bhirawa Pare sekitarjam.17.00 wib bersama dengan terdakwa

dan Bayu, tetapi pada saat itu Richard danBayu sudah dalam keadaan mabuk, setelah sampai dilapangan Canda Bhirawa, Bayumengajak nyanyi ke MGM, sampai di MGM menyanyi berempat dan terdakwasempat keluar sebentar untuk membeli miras, kemudian saksi korban dipaksa untukikut minum sehingga mabuk dan merasa panas dan tertidur, dan pada waktu di MGMsaksi korban tidak tahu disetubuhi atau tidak karena dalam keadaan tidak sadar,ketika sadar saksi korban sudah dirumah Jl.Pangrango dalam keadaan telanjang

korban berangkatnya jam.15.00 Wib ;Bahwa Saksi korban pada waktu maghrib belum pulang, lalu saksi mencari, lalusaksi SMS kepada saksi korban katanya masih di jalan ;Bahwa Saksi tidak tahu, siapa pacar saksi korban sebelumnya ;Bahwa sekarang saksi korban SMA kelas 3 ;Bahwa Saksi korban mendapat uang saku dari saksi Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) setiap hari ;Bahwa Saksi korban tidak mempunyai uang banyak ;Saksi BAYU PURNAMA BIN RIYANTO :Bahwa Saksi, terdakwa dan Richard kumpul di stadion Canda Bhirawa

Bhirawa Timber Coy LTD sekarang PT.

Bhirawa Timber Coy Ltd.

Bhirawa Timber Company Ltd. No.109/UM/BTCP/XII/1995,tanggal 10 Desember 1975 Perihal Pengembalian Tanah yang ditunjukan kepadaSaudara Muki, Kasim/Usup, Amat dan Ardian, yang pada pokoknya PT. Bhirawamengembalikan tanah yang dipakai perusahaan kepada masingmasing pemiliknyatersebut diatas, Surat Kuasa tanggal 18 April 2000 dan Surat Pengembalian tanah dariPT.

Bhirawa No.109/Um/BTCP/VII/95, tanggal 19 April 2000, karena suratsurattersebut dapat menjadi bukti bahwa Para Tergugat adalah pemilik yang sah atas bidangtanah objek sengketa ;NOVUM (BUKTI BARU) :Bahwa Tergugat dan Tergugat II telah menemukan bukti baru, yang apabila buktibuktitersebut sempat diajukan dipersidangan pada tingkat pertama, maka hasil keputusanyaakan lain, buktibukti baru tersebut antara lain berupa :Surat Pernyataan dari Sumiati anak dari Gamong almarhum tertanggal 07 Januari 2002,

yang diajukanoleh:Lany Emma Susanti, S.E binti Suhadi Purnomo, tempat tanggal lahirKediri, 6 April 1978/umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan XxXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX, tempat tinggal Jalan Adi Sucipto GgJenitren No. 183 RT 002 RW O04 xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX, SebagaiPenggugat;melawan :Endiek Soelistyo, S.E bin Soetomo, tempat tanggal lahir Kediri, 31Desember 1977/umur 43 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal Perum Canda Bhirawa

gugatannyapada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada hari Senin tanggal 11 Agustus 2003 M. bertepatan dengantanggal 12 Jumadil Akhir 1424 H., yang dicatat olen KUA Kota, xxxxXXXXXX, Jawa Timur, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor468/37/VIII/2003, tanggal 12 Agustus 2003;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan sedang Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat Tinggal di rumahbersama di Perum Canda Bhirawa

kode (P.2);Saksi.1..SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KOTA, , Bahwa saksi 1memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi 1 sebagai teman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara sah danresmi pada Agustus 2003 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Perum Canda Bhirawa

SLTA, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KOTA KEDIRIBahwa saksi ke 2 di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi saudarasepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminya yangbernama Endiek Soelistyo, S.E; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaAgustus 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Perum Canda Bhirawa

Mahendra Bhirawa bin R. Bassah Soerjanto) terhadap Penggugat (Mia Damawanti binti Mokhammad Affandi) ;

4. Menetapkan Hak Khadhonah terhadap 2 (dua) anak yang bernama :

4.1. MIRZA PRAMIANDRA BHIRAWA, laki-laki, lahir tanggal 13 Januari 2007 (umur 11 tahun);

4.2.

ALMAYRA SAPTRIANTI BHIRAWA, perempuan, lahir tanggal 23 Agustus 2008 (umur 10 tahun);

Diberikan kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya;

5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga Putusan ini dibacakan berjumlah Rp.376.000,- (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

dengan ketentuan Pasal147 HIR, saksisaksinya sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru,tempat kediaman di Jalan Manggis 7 A RT.06 RW.02 KelurahanMlangsan Kecamatan Blora Kabupaten Blora; adalah ibu kandungPenggugat, di bawah sumpahnya, atas pertanyaan Majelis, telahmenerangkan halhal yang dapat diringkaskan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat karena saya ibu kandungPenggugat.Penggugat sudah menikah pada tahun 2006 dengan Tergugatyang bernama Mahendra Bhirawa

Penggugat sudah menikah Mahendra Bhirawa. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan Gria Taman Asri. Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak. saya pernah berkunjung ke rumah mereka. Setahu saksi rumah tangga mereka tidak harmonis mulai akhirtahun 2016.

Menetapkan anak bernama Intan Dyah Pradnjaparamitha, lahir tanggal 11 maret 1997, dan Paksi Bhirawa Mahesa Nusantara, tanggal lahir 26 Juni 2001, serta Airlangga Wishnu Wardana Garuda Paksa, lahir tanggal 14 Juni 2006, berada di bawah hadhanah (hak asuh) Penggugat;4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada tiga anaknya, nama: Intan Dyah Pradnjaparamitha, dan Paksi Bhirawa Mahesa Nusantara, serta Airlangga Wishnu Wardana Garuda Paksa, tiap bulan Rp.3.000.000,- (Tiga juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri ( ba'da dukhul) dan keduanya bertempat tinggal dibersama semula di Kupang selama 8 tahun dan terakhir di Yogyakartasampai sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:Intan Dyah Pradnjaparamitha, perempuan lahir di Kebumen pada tanggal 11Maret 1997;Paksi Bhirawa Mahesa Nusantara, lakilaki lahir di Kebumen pada tanggal26 Juni 2001;Airlangga Wishnu Wardana

Paksi Bhirawa Mahesa Nusantara, lakilaki lahir di Kebumen padatanggal 26 Juni 2001;c. Airlangga Wishnu Wardana Garuda Paksa, lakilaki lahir di Yogyakartapada tanggal 14 Juni 2006;Berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;5. Menetapkan bahwa harta bersama yang diperoleh selama perkawinan (gonogini) berupa tanah tegal SHM No.03811 atas nama Tergugat yang terletak diTirtomartani Kalasan Sleman seluas 309 m2;6.

Penggugat, terakhir malammalam pada tanggal5 April 2014;e Bahwa sekarang ini Penggugat sudah hidup berpisah dengan Tergugat 5bulan lamanya, dan setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi, sudah tidak saling menengok;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan keduanya akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Intan Dyah Pradnjaparamitha, lahir tanggal 11 Maret1997 ( umur 17 tahun ) dan Paksi Bhirawa

Menetapkan anak bernama Intan Dyah Pradnjaparamitha, lahir tanggal 11maret 1997, dan Paksi Bhirawa Mahesa Nusantara, tanggal lahir 26 Juni 2001,serta Airlangga Wishnu Wardana Garuda Paksa, lahir tanggal 14 Juni 2006,berada di bawah hadhanah (hak asuh) Penggugat;4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada tiga anaknya, nama:Intan Dyah Pradnjaparamitha, dan Paksi Bhirawa Mahesa Nusantara, sertaAirlangga Wishnu Wardana Garuda Paksa, tiap bulan Rp.3.000.000, (Tiga jutarupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;5.

padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa PETRA OKTO NUGRAHA,STH Bin HARTONO, padaharinya yang sudah tidak dapat diingat lagi tanggal mulai tanggal 29 Oktober 2008pukul 08.00 wib sampai dengan tanggal 09 Juni 2011 sekira pukul 17.00 wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu yang masih termasuk waktu dalam tahun 2008samai dengan tahun 2011, bertempat di Perumahan Canda Bhirawa

Daniel Suhono, menyerahkan uang sebesarRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) di rumah terdakwa diPerumahan Canda Bhirawa Blok S No.12 Ds.Paron Kec.Ngasem Kab.Kdiri, padatanggal 04 Mei 2009, menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) melalui tranfer ATM ke Rekening terdakwa Petra Okto Nugraha STH,selanjutnya pada tanggal 23 Agutus 2009, menyerahkan uang sebesarRp.37.50.000,(tiga puluh tujuh lima ratus ribu rupiah) sehingga berjumlahRp.46.000.000,(empat puluh enam juta rupiah

Bertempat di Rumah terdakwa di PerumahanCanda Bhirawa Ds.Paron, Kec. Ngasem, Kab.

Daniel Suhono,menyerahkan uang sebesarRp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) di rumah terdakwa diPerumahan Canda Bhirawa Blok S No.12 Ds.Paron Kec.Ngasem, Kab.

Bertempat di Rumah terdakwa di PerumahanCanda Bhirawa Ds.Paron Kec.Ngasem Kab.Kediri, Sdr. Bambang Irawan,menyerahkan uang kepada terdakwa Petra Okto Nugraha,STH,sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) terdakwa berjanji akan diberangkatkan 1(satu) minggu setelah pembayaran biaya administrasi, setelah 2 (dua) bulankemudian ditanyakan kepada terdakwa, Sdr. Bambang Irawan, disuruh membayarlagi sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada terdakwa Petra OktoNugraha, STH.

Kecamatan Sampung,Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan sebagaisuatu usaha, menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacam itu, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika saksi ALIB MUTAKIM dan BHIRAWA

Saksi RIYANTO Bin MISIRAN yangkesemuanya telah menerangkan dibawah sumpah/janji menurut hukumagamanya masingmasing, telah menerangkan sebagaimana tersebut dalamBerita Acara sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI KE1: ALIB MUSTAKIMBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitarpukul 14.30 WIB di warung kopi jalan masuk Guo Lowo ikut DukuhBoworejo Desa Sampung, Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogo; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan saksi BHIRAWA

PRABUNATA Anggota Reskrim PolresPonorogo; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar pukul14.30 WIB saksi bersama saksi BHIRAWA PRABUNATA menerimalaporan dari masyarakat tentang adanya pelaku perjudian jenis togel yangdilakukan oleh terdakwa sebagai pengecer di warung kopi jalan masukGuo Lowo ikut Dukuh Boworejo Desa Sampung, Kecamatan Sampung,Kabupaten Ponorogo berdasarkan informasi tersebut saksi bersamasama dengan Saksi BHIRAWA PRABUNATA melakukan penyelidikandan membenarkan

adanya informasi tersebut; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi BHIRAWA PRABUNATAbertempat di warung kopi jalan masuk Guo Lowo ikut Dukuh BoworejoDesa Sampung, Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogo telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang mengambil setorannomor togel dari saksi RIYANTO didalam warung kopi jalan masuk GuoLowo kemudian saksi menanyakan mengenai peran terdakwa dalam juditogel maka terdakwa mengatakan bahwa dirinya berperan sebagaipengecer

berada didalam warung kopi;Bahwa Terdakwa melakukan judi togel tidak memiliki ijin dari pihakberwenang yang mana perjudian tersebut bersifat untunguntungan;Bahwa didepan persidangan ditunjukan sejumlah barang bukti saksimasih bisa mengenali kesemua barang bukti berupa 3 (Tiga) Bendelkertas rekapan nomor togel adalah seperangkat alat judi togel milikterdakwa yang ditemukan pada saat penangkapan;Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI KE2: BHIRAWA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Muslimin bin Slamet Rijadi) kepada Penggugat (Herawati Lathif binti Yalu Bhirawa Riwung);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.090.000,00 (satu juta sembilan puluh ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.ACHMAD BHIRAWA BISSAWAB, S.H., M.H.
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
Terdakwa:
1.CARMEL SOHILAIT Alias MAME
2.JESLY LATUPEIRISSA Alias YESLY

BHIRAWA SANJAYA, umur 17 tahun;3. Bahwa Isteri Pemohon TEDJANINGTYAS binti R. ZUCHRIDIN. S aliasH. ZUCHRIDIN SURYAWINATA pada tanggal 10 Agustus 2017 meninggaldunia karena sakit Berdasarkan Surat Kematian Nomor:474.3/46/35.07.18.2006/2017 tanggal 11 Agustus 2017 selanjutnya disebutsebagai PEWARIS;4.

Bahwa Anak Pemohon yang bernama BHIRAWA SANJAYA bin POEDJOOETOMO alias POEDYO OETOMO WIGNJOHOESODO alias POEDIOOETOMO ALIAS POEDYO OETOMO telah meninggal dunia pada 22 MaretHalaman 2 dari 17 halamanPenetapan nomor: 0297/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2004 karena Kecelakaan berdasarkan Surat Kematian Nomor474.3/26/420.604.09/III/2004 tanggal 23 Maret 2004;5. Bahwa Pewaris TEDJANINGTYAS binti R. ZUCHRIDIN. S alias H.ZUCHRIDIN SURYAWINATA adalah anak kandung dari R. ZUCHRIDIN. Salias H.

Almarhumah dikarunial2 orang anak bernama ANASTASIA MEGASARI dan BHIRAWA SANJAYA,Halaman 7 dari 17 halamanPenetapan nomor: 0297/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgnamun anak kedua telah meninggal dunia terlebin dahulu, karenakecelakaan;Bahwa saksi mengetahui ayah almarhumah TEDJANINGTYAS binti R.ZUCHRIDIN. S alias H. ZUCHRIDIN SURYAWINATA yang bernama R.ZUCHRIDIN. S alias H. ZUCHRIDIN SURYAWINATA sudah meninggal duniakarena sakit, sedangkan ibunya yang bernama ST. ZAHROH alias SITIZAHROH binti MOCH.

Almarhumah dikarunialHalaman 8 dari 17 halamanPenetapan nomor: 0297/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2 orang anak bernama ANASTASIA MEGASARI dan BHIRAWA SANJAYA,namun anak kedua telah meninggal dunia terlebin dahulu, karenakecelakaan;Bahwa saksi mengetahui ayah almarhumah TEDJANINGTYAS binti R.ZUCHRIDIN. S alias H. ZUCHRIDIN SURYAWINATA yang bernama R.ZUCHRIDIN. S alias H. ZUCHRIDIN SURYAWINATA sudah meninggal duniakarena sakit, sedangkan ibunya yang bernama ST. ZAHROH alias SITIZAHROH binti MOCH.

Almarhumah dikaruniai 2 orang anakbernama ANASTASIA MEGASARI dan BHIRAWA SANJAYA, namun anakkedua telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 22 Maret 2004,karena kecelakaan;Bahwa ayah almarhumah TEDJANINGTYAS binti R. ZUCHRIDIN. S alias H.ZUCHRIDIN SURYAWINATA yang bernama R. ZUCHRIDIN. S alias H.ZUCHRIDIN SURYAWINATA telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni2012, karena sakit, sedangkan ibunya yang bernama ST. ZAHROH aliasSIT ZAHROH binti MOCH.

Dimana terdakwamelakukan perjudian tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang.Selanjutnya terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian yaitu saksi ALIBMUSTAKIM dan saksi BHIRAWA PRABUNATA dan dari tangan terdakwadapat disita barang bukti berupa: 2 Buah Buku rekapan togel, sebuah bukutafsir mimpi,satu bendel patio, uang tunai 63.000,sebuah Hp.

Saksi ALIB MUSTAKIM, didepan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi adalah anggota Polres Ponorogo; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, Saksi bersamadengan saksi BHIRAWA PRABUNATA telah = melakukanpenangkapan terhadap terdakwa AGUNG RIYANTO BIN KATIMUNalias PETOT karena diduga telah melakukan perjudian nomor togeltanpa ijin, pada hari Kamis tanggal

Saksi BHIRAWA PRABUNATA, yang didepan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelumnya dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi adalah anggota Polres Ponorogo;Bahwa Saksi bersama dengan saksi ALIB MUSTAKIM telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUNG RIYANTO BINKATIMUN alias PETOT pada hari Kamis tanggal 08 bulan September2016 sekira pukul 13.00 wib di Sebuah rumah alamat JI.

didakwa melakukan tindak pidana haruslan sudah dewasa secara hukum,serta memiliki kecakapan bertindak dan mampu dalam arti tidak terganggu akalpikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yangdiperbuatnya dan akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dan telahpula diperiksa identitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yang terteradalam surat dakwaan serta sebagaimana keterangan saksi ALIB MUSTAKIMdan saksi BHIRAWA

Antara lain adalah rolet, poker, hwahwe, nalo,adu ayam, adu sapi, adu kerbau, adu kambing, pacuan kuda dan karapan sapi.Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan keterangan saksi ALIBMUSTAKIM dan saksi BHIRAWA PRABUNATA masingmasing dibawahsumpah serta keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti yang diajukandidepan persidangan satu dan lainnya saling bersesuaian sehingga MajelisHakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 08 September 2016, Sekira pukul13.00

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,dalam hal inimemberikan kuasa kepada BAGUS ASMARAYUDHA,SH &Partners Pekerjaan Advokat yang berkantor di PerumahanCanda Bhirawa Asri Blok.Q NO.3 Dessa Paron, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Oktober 2015 dan telah

Membebankan biaya perkara menuruthukum ;Atau : Jika Pengadilan berpendapat lain MOHON PUTUSAN SEADIL ADILNYA Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat dan kuasanyabernama BAGUS ASMARAYUDHA,SH & Partners Pekerjaan Advokat yangberkantor di Perumahan Canda Bhirawa Asri Blok.Q NO.3 Dessa Paron,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Oktober 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri dengan Nomor Register 951/SK/2015 tanggal

diajukan di depan sidang danmemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada Gugatannya sertamohon putusan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara persidangan perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat dankuasanya BAGUS ASMARAYUDHA,SH & Partners Pekerjaan Advokat yangberkantor di Perumahan Canda Bhirawa

Gugatan Cerai Gugat sebagaimana di aturdalam Pasal 66 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokok perkara,terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang eksistensikuasa hukum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili kuasanya bernama BAGUSASMARAYUDHA,SH & Partners Pekerjaan Advokat yang berkantor diPerumahan Canda Bhirawa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nugraha Bhirawa Anor Raga Bin Chairul ) terhadap Penggugat (Rahmah Ramadhani Binti Rustam Dahrul);
4. Menetapkan anak bernama Nadine Aninddita Faih binti Nugraha Bhirawa Anor Raga berada dalam hadhanah Penggugat;
5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :RAHMAH RAMADHANI Binti RUSTAM DAHRUL, Umur 31 tahun, agamaIslam, Pendidikan Strata , Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Jalan Cendrawasih, Perumahan KurniaDjaya Alam Blok 7 RT.001 RW. 005 No. 8 KelurahanBelian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANNUGRAHA BHIRAWA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Nugraha Bhirawa AnorRaga Bin Chairul) terhadap Penggugat (Rahmah Ramadhani Binti RustamDahrul);3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama : Nadine AninditaFaiha Binti Nugraha Bhirawa Anor Raga, Umur 9 bulan , berada dibawahhadhanah/hak asuh Penggugat selaku ibu kandungnya;4.

Wasyo cam vglk 3 M5lsz7 opY blsMal> s.nigol blaxl bliss slaArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi alasan Penggugat adalahketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersamasebagai suami istri, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak ba'in;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut agar satu orang anakyang bernama Nadine Anindita Faiha Binti Nugraha Bhirawa

., kesemuanya Advokat, beralamatkantor di Perum Canda Bhirawa Blok Q No. 3 Desa ParonKecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Mei 2014 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dibawahNomor 50/LegSrt Kuasa/ 2014/PN.Kdi. tanggal 26052014,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan:MARPUAH, alamat Desa Kedawung Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agustinus Jehandu,S.H., Advokat, bertempat tinggal dan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudha Panca Bhirawa bin Muchamad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Daryanti binti Noto) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0875/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SANTO bin MUNARI umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan Bhirawa RT.009 RW. 001 Desa TegalweruKecamatan Dau Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSULISMIATI binti M.

YUSUF umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Bhirawa RT.00O9 RW. 001 Desa TegalweruKecamatan Dau Kabupaten Malang, sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 12 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon II di Jalan Bhirawa RT.009RW. 001 Desa Tegalweru Kecamatan Dau Kabupaten Malang selama 22Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: ...........tahun 4 bulan; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. GALIH PURBO SEJATI, umur 20 tahun;b. ZAKIATUL FAIZAH, umur 8 tahun;3.