Ditemukan 398 data
7 — 0
PAL,Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri, akantetapi saksi tidak mengetahui pernikahan keduanya;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama dan membina rumah tangga di rumah bersama diPuri Sura Jaya Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan
Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama dan membina rumah tangga di rumah bersama diPuri Surya Jaya Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudahhidup seperti layaknya suami isteri dikaruniai anak 3 orang ; Bahwa Saksi melihat pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksidiberitahu Pemohon berselisih dan bertengkar dengan Termohon
I WAYAN GEMBAL
Tergugat:
1.NI KADEK MULIANTI, SE.
2.ANAK AGUNG NGURAH SHRI SURYA HARDY
3.ANAK AGUNG TEJA SHRI SUKMA HARDY
4.ANAK AGUNG NGURAH SHRI KRISHNA HARDY
5.RUTH PENNY SIHOMBING, SH.
6.ANAK AGUNG NGURAH ARYA GAUTHAMA HARDY
7.I KERUG alias PAN MERTON
Turut Tergugat:
KEMENTRIAN AGRARIA TATA RUANG BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG
69 — 29
., kesemuanya Advokat/Penasehat Hukum,berkantor di Hadesi Law Office yang berkedudukan diPuri Saren Agung, Dusun/Banjar Satria, DesaBlahbatuh, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Januar!2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarapura pada tanggal 25Februari 2021, dibawah register nomor 40/SK/2021/PNSrp, untuk selanjutnya disebut Penggugat;lawan1.
30 — 15
Selanjutnya saksi Pudjo Cahyonodengan menggunakan taksi pergi menuju Yogyakarta untuk menemuiTerdakwa Dyah Ayu Putri . e Bahwa setelah saksi Pudjo Cahyono tiba di Yogyakarta tepatnya diPuri Center Jl. Seturan Depan kampus STT Nasional DIY,kemudian saksi Pudjo Cahyono mengirim SMS ke Terdakwa DyahAyu Putri untuk menghubungi saksi Pudjo Cahyono denganmenggunakan Hanphone. Kemudian Terdakwa menghubungi saksiPudjo Cahyono dan saksi Pudjo Cahyono meminta Terdakwamenemui saksi Pudjo Cahyono.
34 — 4
PENETAPANNomor 159/Pdt.G/2016/PA.TngSy) > )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara159/Pdt.G/2016/PA.Tng antara:DAENG FAISAL Bin DAENG SLAMET, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diPuri Kartika RT.2 RW. 6 No. BE/2 Kelurahan Tajur, KecamatanCiledug, Kota Tangerang.
10 — 6
AgamaCikarang dengan Nomor Register :0056/Pdt.G/2017/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 13Desember 2015, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0056/Pdt.G/2017/PA..Ckr..tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 2355/113/XII/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman diPuri
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3139 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:TJOKORDA GDE NGURAH PUTRA, BBA, bertempat tinggal diPuri Agung Kaleran, Dusun/Banjar Mudita, Desa/KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar, dalam hal ini memberi kuasakepada Abdullah, S.H., Advokat, beralamat di Jalan RayaBatuyang/Tangkuban Nomor 1, Desa Batubulan Kangin,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, berdasarkan SuratKuasa
Semestinya yang benarnama Tergugat yaitu: Anak Agung Gede Rai Paryana, bertempat tinggal diPuri Ageng Sukawati, Banjar Mudita, Desa Sukawati, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Sukawati, Provinsi Bali. Oleh karena gugatan Penggugat telahdisusun secara tidak cermat dan teliti mengakibatkan gugatan Penggugatkabur atau obscuur libel;.
14 — 1
PUTUSANNomor : 3078/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUAGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diPuri Kertosari Asri E/16 RT.04
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oktober 2010 Terdakwa kembalimenyerahkan Narkotika jenis ganja yang diterimaTerdakwa dari BONAR kepada Terdakwa sebanyak 5 (lima)kilogram kepada RIDWAN (Berhasil melarikan diri) diPURI GADING PONDOK GEDE.Sekitar tanggal 19 Oktober 2010 Terdakwa kembalimengirimkan daun ganja titipan BONAR kepada TEGUH ditempat yang sama sebanyak 10 (sepuluh) kilogram.Pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 2010 sekira pukul21.00 WIB Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi HADISETIYANTO, EDI KASDIM, dan saksi PUTRA HARYONO
Oktober 2010 Terdakwa kembalimenyerahkan Narkotika jenis ganja yang diterimaTerdakwa dari BONAR kepada Terdakwa sebanyak 5 (lima)kilogram kepada RIDWAN (Berhasil melarikan diri) diPURI GADING PONDOK GEDE.Sekitar tanggal 19 Oktober 2010 Terdakwa kembalimengirimkan daun ganja titipan BONAR kepada TEGUHditempat yang sama sebanyak 10 (sepuluh) kilogram.Pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 2010 se kira pukul21.00 WIB Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi HADISETIYANTO, EDI KASDIM, dan saksi PUTRA HARYONO
64 — 8
Penggugattidak dikasih nafkah lagi sama Tergugat, dan saat Penggugat mau bayarkaryawan salonnya sering bertengkar sama Tergugat karena Tergugatmengambil uang hasil salonnya dan saksi pernah dengar dari orang tuanyajika Tergugat juga bermain judi ;Bahwa setahu saksi dahulu Tergugat pekerjaannya kontraktor tapi setelahmenikah dengan Penggugat lama kelamaan sering dirumah dan tidakkerja sedangkan pekerjaan Penggugat sekarang tidak di salon lagi ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah Penggugat dan Tergugat yang ada diPuri
bekerja lagi dan mengasihnafkah kepada Penggugat, dan Tergugat sering mengambil uang salonuntuk bayar pegawai sehingga antara Penggugat dan Tergugat berantematau bertengkar sampai akhirnya Tergugat sering memukuli Penggugatseperti nampar pipi Sampai berkali kali hingga bengkak ;Bahwa saksi juga pernah melihat Tergugat memukul anak Penggugat yangbernama ANAK PENGGUGAT dengan suami dahulu karena anak tersebutrewel serta tidak mau makan ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah Penggugat dan Tergugat yang ada diPuri
13 — 1
., Advokat yang berkantor diPuri Asri Raya C6/4, Rt.001 Rw.004, Kelurahan Padangsari,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Nopember 2019 sebagaiPenggugat;melawanRoy Ellian Kabul Syahputra Bin Wiji Hartono, tempat dan tanggal lahirXXXXXXXXXX, 22 November 1996, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.
12 — 2
dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk memperbaiki atau menambah nama Pemohon yang terdapat pada AkteKelahiran Pemohon yang tertulis ERNA menjadi ERNA SUGIONO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keteranganpara saksi dihubungkan dengan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.7 yangdiajukan Pemohon di persidangan, maka telah terbukti adanya faktafakta hukumsebagai berikut :> Bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diPuri
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
1.ASEP MAULUDIN BIN ALM ENJAT
2.ADAM MYCHEL RIFALDO SIRAIT
50 — 18
PUTUSAN Nomor : 256/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Sally Leonardi, bertempat tinggal di Apartemen Dipuri The Nest Tower A It 11unit 10, JI.
Yang kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal diapartemen milik orang tua Penggugat di Apartemen Dipuri The Nest TowerAlt 11 unit 10, Jl. Raden Saleh, Karang Mulya, Karang Tengah, Tangerang.. Pada awal mulanya kehidupan dan/atau hubungan suami isteri dalamperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berlangsung bahagia danharmonis sebagaimana layaknya citacita atau tujuan luhur setiap insandalam membentuk suatu keluarga, walaupun belum dikaruniai keturunan;.
21 — 1
DeliSerdang ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 saya dan rekansaya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di salah satu warung diPuri Anom Desa Sembahe Baru Kec. Pancur Batu Kab.
DeliSerdang ;Bahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 saksi dan rekansaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di salah satu warung diPuri Anom Desa Sembahe Baru Kec. Pancur Batu Kab.
13 — 2
Mesjid No. 27 RT. 014 RW.008, LentengAgung, Jagakarsa, Jakarta Selatan kemudian pindah diPuri Akcaya 2, KubuRaya, Pontianak selama 2 tahun dan kemudian tinggal di Perum PesonaMunggur No. B3, Godean, Sleman, Jogjakarta selama 3 tahun.. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai satu) anak yangbernama; Muhammad Salman AlFarisi Harsono,lakilaki, lahir pada tanggal26 Nopember 2013 di Jakarta.
76 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
., CLA. dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diPuri Botanic Juction Office Park, Blok 19/20, Jalan JogloRaya, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Agustus 2017;PT MEDIA KOMUNITAS SERPONG, berkedudukan diJalan Raya Serpong Ruko Sutera Niaga Ill, Blok D.10,Serpong, Tangerang Selatan, dalam hal ini diwakili olehSukardi Dharmawan selaku Direktur, memberi kuasakepada Muslim Jaya ButarButar, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Boulevard RayaBlok QF/1 Nomor
12 — 1
., pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diPuri Dewata Indah Blok AG RT.003 RW. 006 No. 52Kelurahan Poris Pelawad Utara, Kecamatan Cipondoh,Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan suratSurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 13April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
20 — 1
Pte/Il/2017 tanggal 138 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pete ;Menimbang, bahwa bukti surat P 1 benar Pemohon berdomisili diPuri Permai Blok G.2/6 Rt. 006/005 Kel. Pete Kec.
29 — 14
. & Rekan yang beralamat diPuri Mandastana, Blok Q No.02 RT.089 Balikpapanberdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 22 Pebruari2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Balikpapan tanggal 04 April 2014 dibawah Nomor 102/ Il / KA / Pdt / 2014 / PN.Bpp semula sebagaiPENGGUGAT SEKARANG PEMBANDING;Lawan:HIERWAN AGUS RIANTO, Tempat/Tanggal Lahir: Kutai/O6 Agustus 1974,Umur : 40 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : KaryawanPerusahaan yang beralamat di Jalan Gunung Satu No. 10RT. 010 Kelurahan
14 — 2
SALINAN PENETAPANNomor 0115/Pdt.P/2017/PA.Mr.emDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Perubahan Identitasyang diajukan :XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AL, tempat tinggal diPuri Mojobaru Blok CP 11 RT. 010 RW. 003 Desa CangguKecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai
19 — 11
Atas permintaan Tergugat, Penggugat menyerahkan anak (AnakAgung Arvind Agastya) kepada Tergugat secara baikbaik untuk diajak diPuri Dencarik Bangli.b.
Saksi Dewa Putu Sudirga, dibawah sumpah pada okoknya memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 21 dari 35 Putusan Perdata No:54/Pdt.G/2014/PN.BliBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karenaTergugat adalah anak kandung saksi dan Penggugat menantu saksi ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di rumah Tergugat diPuri Dencarik Bangli pada tanggal 26 Maret 2008 ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anaklakilaki bernama Anak
Saksi Dewa Ayu Raka Winasih, dibawah sumpah pada pokoknya saksi memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungTergugat dan Penggugat adalah menantu saksi ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di rumah Tergugat diPuri Dencarik Bangli pada tanggal 26 Maret 2008 ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anaklakilaki bernama Anak Agung Arvind Agastya, lahir pada tanggal 2 Juli 2010 ;Bahwa setelah