Ditemukan 19936 data
MOH FAIZ MAHMUD
73 — 0
Pemohon:
MOH FAIZ MAHMUD
45 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD FAIZ Bin HAMAM DJAFAR
PUTUSANNo. 264 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : AHMAD FAIZ Bin HAMAM DJAFAR;Tempat lahir : Magelang;Umur / tanggal lahir : 41 tahun / 27 Juni 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pabelan IIIT Desa Pabelan, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Pabelan, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang
oleh Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2013;4 Penuntut Umum, jenis penahanan kota sejak tanggal 22 Februari 2012 sampaidengan tanggal 12 Maret 2012;5 Hakim Pengadilan Negeri, jenis penahanan kota sejak tanggal 29 Februari2012 sampai dengan tanggal 29 Maret 2012;6 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, jenis penahanan kota sejaktanggal 30 Maret 2012 sampai dengan tanggal 28 Mei 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mungkid karena didakwa:Pertama :Primair :Bahwa Terdakwa Ahmad Faiz
No. 264 K/Pid/2013Bahwa Terdakwa Ahmad Faiz Amin Bin Hamam Djafar pada hari Senin tanggal11 April 2011 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011, bertempat di Dusun PabelanIII RT.03/RW.08 Desa Pabelan, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan
AG9247UD;e = Akibat perbuatan Terdakwa tersebut telah merugikan Pemerintah Provinsi JawaTengah sekitar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa Ahmad Faiz Amin Bin Hamam Djafar pada hari Jumat tanggal1 April 2011 sekitar pukul 19.00 WIB dan pada hari Senin tanggal 11 April 2011 sekitarpukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempatdi Dusun PabelanHI RT.03
No. 264 K/Pid/2013Terdakwa mengetahui bahwa uang tersebut ada kaitannya dengan pengambilanbesi bongkaran jembatar Pabelan yang hanyut akibat bencana lahar dingin;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke 1 KUHPMahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMungkid tanggal 28 Mei 2012 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Ahmad Faiz Amin Bin Hamam Djafar tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan
MUHAMMAD FAIZ SURONO
52 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tersebut dalam kutipan akta kelahiran Nomor : 2865/4868/Disp/1989, tertanggal 1 Maret 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara yang semula tertulis dan terbaca SURONO diganti/dirubah menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD FAIZ SURONO;
3. Memerintahkan kepada
Pemohon:
MUHAMMAD FAIZ SURONO
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
FAIZ RAHMAN PUTRA Pgl. FAIZ
105 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Faiz Rahman Putra Pgl.
Faiz terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut
NAZWA;
6. 1 (satu) buah obeng berwarna biru kombinasi bening milik atas nama Faiz Rahman Pgl. Faiz;
Dirampas untuk dimusnahkan;
7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).
Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
FAIZ RAHMAN PUTRA Pgl. FAIZNama lengkap : Faiz Rahman PutraPgl. Faiz;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 16September 2001;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Komplek Pemda Blok CNomor 7 RT/RW 002/008, Kelurahan PadangSarai, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;Ve Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum / Tidak Bekerja;9. Pendidikan : Sekolah Menengah Pertama /Sederajat;Terdakwa Faiz Rahman Putra Pgl.
Menyatakan Terdakwa FAIZ RAHMAN PUTRA Pgl FAIZ denganidentitas sebagaimana dalam surat dakwaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana didakwa dalam dakwaan tunggal melanggarPasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;2.
FAIZ;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa FAIZ RAHMAN PUTRA Pg!
Nazwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah obengberwarna biru kombinasi bening milik atas nama Faiz Rahman Pgl.
Faiz;Dirampas untuk dimusnahkan;7.
MUHAMMAD KIBRIA FAIZ ARIFIN
8 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama Pemohon yang semula didaftar dan tercatat bernama Muhammad Kibria Faiz Arifin sebagaimana disebut dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2166/2005, tanggal 2 Maret 2005, selanjutnya dirubah menjadi Muhammad Khalid Faiz Arifin;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk paling lama 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinannya, melaporkan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas
Pemohon:
MUHAMMAD KIBRIA FAIZ ARIFIN
76 — 11
Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Pertama Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;4.
AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFAR
*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFAR.Tempat lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir : 41 tahun / 27 Juni 1971Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Pabelan III Desa Pabelan, Kec. Mungkid, Kab.
Singosari 1101B1104 Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal8 Maret 2012;Pengadilan Negeri tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada hari Senintanggal 28 Mei 2012 yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZ
AMIN bin HAMAM DJAFAR tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair melanggar pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Pertama Primair;3 Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFAR terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaiman dalam dakwaan PertamaSubsidair melanggar pasal 362 KUHP;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6(enam) bulan
habis sebagai Kepala Desa Pabelan karena terdakwa masih sangatdibutuhkan kehadirannya oleh masyarakatnya desa Pabelan.Memerintahkan agar terdakwa dikembalikan nama baiknya dan direhabilitasi atasperkara ini.Memerintahkan agar terdakwa tidak ditahan.Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum tidak mengajukan tanggapannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh penuntut umum ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa AHMAD FAIZ
AG9247UD.e Akibat perbuatan TERDAKWA tersebut telah merugikan Pemerintah Provinsi JawaTengah sekitar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa AHMAD FAIZ AMIN BIN HAMAM DJAFAR pada hari Jumattanggal 01 April 2011 sekitar pukul 19.00 Wib dan pada hari Senin tanggal 11 April 2011sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011,bertempat di Dsn.
45 — 3
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di Akta Kelahiran Nomor : 78/L/Ist-Disp/1994 tanggal 28 Februari 1994, yang semula bernama MUHAMMAD FAIZ ABDUR RAHMAN HANUR dilakukan pembetulan menjadi M.
FAIZ ABDURRAHMAN HANUR, agar sesuai dengan kartu identitas lain yang dimiliki oleh Pemohon;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama kelahiran Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan dari Pengadilan Negeri Probolinggo oleh Pemohon;
4.
FAIZ ABDURRAHMAN HANUR
74 — 6
Menyatakan Terdakwa FAIZ TAUFIQUL HAKIM bin RIYADI PURNAMA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMILIKI, MEMBAWA PSIKOTROPIKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.
FAIZ TAUFIQUL HAKIM bin RIYADI PURNAMA
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAIZ TAUFIQUL HAKIM bin RIYADI PURNAMA;Tempat lahir : Klaten ;Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 31 Oktober 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn/Desa Kajen, Rt. 02, Rw. 05, Kec.Ceper,Kabupaten Klaten ;Agama : Islam ;Pekerjaan
Menyatakan Terdakwa FAIZ TAUFIQUL HAKIM bin RIYADIPURNAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana memiliki, menyimpan dan/atau membawapsikotropika melanggar pasal 62 Undangundang No. 5 tahun 1997tentang Psikotropika.2.
hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidanalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa FAIZ
tersebut diatas adalah mengandung Klonazepam dan terdaftardalam golongan IV nomor urut 30 lampiran Undangundang RepublikIndonesia nomor 05 tahun 1997 tentang Psikotropika.e Bahwa terdakwa telah memiliki, menyimpan, atau membawaPsikotropika Golongan IV tersebut tanpa ijin dari Menteri KesehatanIndonesia atau dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal62 Undangundang Republik Indonesia No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa FAIZ
Menyatakan Terdakwa FAIZ TAUFIQUL HAKIM bin RIYADI PURNAMAtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMILIKI, MEMBAWAPSIKOTROPIKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama : 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000..,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.
17 — 2
AHMAD FAIZ Alias AWENG Bin UDIN KANO
dan memesan narkotikajenis ganja sebanyak 2 (dua) garis;Halaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2016/PN.Pd1Menimbang, bahwa pada hari yang sama yaitu Selasa, tanggal 17 Desember2015, sekira malam hari, setelah Saksi PARID Alias Alias PATONG Bin RUKBImemesan narkotika jenis ganja kepada Terdakwa AHMAD FAIZ Alias AWENG BinUDIN KANO, kemudian Terdakwa AHMAD FAIZ Alias AWENG Bin UDIN KANObertemu dengan Saksi A PARID Alias PATONG Bin RUKBI, di depan warung baksoSogo yang terletak di Pasar
Alias AWENG BinUDIN KANO mampu bertanggungjawab, maka Terdakwa AHMAD FAIZ AliasAWENG Bin UDIN KANO harus dinyatakan bersalah atas Tindak Pidana yangdidakwakan terhadap diri Terdakwa AHMAD FAIZ Alias AWENG Bin UDIN KANOoleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan Tuntutan Pidana(Requisitoir) tentang tindak pidana yang dilakukan Terdakwa, dimana dalam SuratTuntutannya Penuntut Umum menuntut Terdakwa AHMAD FAIZ Alias AWENG BinUDIN KANO telah melakukan
pula dari aspekphisik ternyata Terdakwa AHMAD FAIZ Alias AWENG Bin UDIN KANO tidak adamenderita sesuatu penyakit sehingga secara yuridis Terdakwa AHMAD FAIZ AliasAWENG Bin UDIN KANO dapat mempertanggungjawabkan terhadap perbuatanyang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dari aspek agamis/religious dimana Terdakwa AHMADFAIZ Alias AWENG Bin UDIN KANO tinggal dan dibesarkan, bahwa tempatTerdakwa AHMAD FAIZ Alias AWENG Bin UDIN KANO dibesarkan adalah tempatyang agamais/religius maka seharusnya tidak
Alias AWENG BinUDIN KANO ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalankan oleh Terdakwa AHMAD FAIZ Alias AWENG Bin UDIN KANO akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 Ayat (4) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana maka Majelis Hakim menetapkan agar hukuman yangakan dijalani Terdakwa AHMAD FAIZ Alias AWENG Bin UDIN KANO akandikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan atau penahanan TerdakwaAHMAD FAL Alias
, bahwa oleh karena Terdakwa AHMAD FAIZ Alias AWENG BinUDIN KANO dijatuhi pidana dan Terdakwa AHMAD FAIZ Alias AWENG Bin UDINKANO sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka Terdakwa AHMAD FAIZ Alias AWENG Bin UDIN KANO harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan ditentukan dalamamar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri TerdakwaAHMAD FAIZ Alias AWENG Bin UDIN KANO, maka perlu dipertimbangkan terlebihdahulu
75 — 13
Faiz Elvan Nuary Bin Niko Maynasy
Nama lengkap : Faiz Elvan Nuary Bin Niko Maynasy;2. Tempat lahir : Pandeglang;3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun /3 Januari 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Soreang, Rt.03/Rw.05, Desa Menes, Kec.Menes, Kab. Pandeglang; Kp. Teluk, Rt.03, Rw.13, Desa Menes, Kec.Menes, Kab. Pandeglang;7. Agama : Islam;8.
Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Faiz Elvan Nuary Bin Niko Maynasy ditangkap tanggal 7 Mei 2019,selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengan tanggal 27 Mei 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2019sampai dengan tanggal 6 Juli 2019;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal7 Juli 2019 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2019;.
Pid.Sus/2019/PN Pdl., tanggal 13 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Pdl., tanggal 13Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Faiz
Urut 88 dalam Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia No. 50 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Permenkes No. 50 Tahun 2018 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Pal (Narkotika)AtauKedua:Bahwa Terdakwa Faiz Elvan Nuary Bin
Menyatakan Terdakwa Faiz Elvan Nuary Bin Niko Maynasy identitassebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilikinarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis tembakau gorilasebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000.
CHYNTIA NURYANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZ AGUNG PAMBUDHI als FAIZ
89 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa : MUHAMMAD FAIZ AGUNG PAMBUDHI alias FAIZ, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN DALAM JABATAN, sebagaimana didakwakan pada Dakwaan KESATU pasal 374 KUHP ;
- Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;
- Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi tiket palsu untuk sopir atas nama Muhammad Faiz Agung Pambudhi alias Faiz senilai Rp 2.550.000,- (Dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;
- 7 (tujuh) lembar LMB (Laporan Muatan Bis) berikut 30 (tiga puluh) lembar tiket palsu dari Muhammad Faiz Agung Pambudhi alias Faiz senilai Rp 2.550.000,- ;
Penuntut Umum:
CHYNTIA NURYANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZ AGUNG PAMBUDHI als FAIZ
104 — 0
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD FAIZ EMIL NURHASAN Bin GUNTUR tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3.
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD FAIZ EMIL NURHASAN Bin GUNTUR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 4.
MUHAMAD FAIZ EMIL NURHASAN Bin GUNTUR
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
NUR MUHAMAD FAIZ Als FAIZ Bin MULYADI
50 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NUR MUHAMAD FAIZ Als.
FAIZ Bin MULYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan dan kemanfaatan , sebagaimana dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
NUR MUHAMAD FAIZ Als FAIZ Bin MULYADICirebon.Saksi menerangkan bahwa saksi ketika menangkap terdakwa NURMUHAMAD FAIZ Als FAIZ Bin MULYADI waktu itu ia sedang duduksambil menunggu pembeli barang sediaan farmasi jenis obat atau pilyang ia jual;Saksi juga menerangkan bahwa saksi tidak mengenal sebelumnyadengan terdakwa NUR MUHAMAD FAIZ Als FAIZ Bin MULYADI yang iaamankan tersebut;Saksi menerangkan bahwa bisanya saksi menangkap sertamengamankan terdakwa NUR MUHAMAD FAIZ Als FAIZ Bin MULYADItersebut waktu itu, berawal dari informasi masyarakat
keterangan dari tsk NURMUHAMAD FAIZ Als FAIZ Bin MULYADI, ia menjual/mengedarkanbarang tersebut kepada orang yang ia kenal saja jika tidak ia kenal iatidak layani dan cara terdakwa NUR MUHAMAD FAIZ Als FAIZ BinMULYADI menjual barang tersebut dengan cara ada yang melalui viatelepon terlebin dahulu, ada juga yang menemuinya secara langsungditempat tongkronganya tersebut;Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan dari terdakwa NURMUHAMAD FAIZ Als FAIZ Bin MULYADI ia menjual barang tersebutkepada orang
cara awalnyaterdakwa NUR MUHAMAD FAIZ Als FAIZ Bin MULYADI menghubungiSdr.
Saksi menerangkan bahwa saksi ketika menangkap terdakwa NURMUHAMAD FAIZ Als FAIZ Bin MULYADI waktu itu ia sedang duduksambil menunggu pembeli barang sediaan farmasi jenis obat atau pilyang ia jual; Saksi juga menerangkan bahwa saksi tidak mengenal sebelumnyadengan terdakwa NUR MUHAMAD FAIZ Als FAIZ Bin MULYADI yang iaamankan tersebut; Saksi menerangkan bahwa bisanya saksi menangkap sertamengamankan terdakwa NUR MUHAMAD FAIZ Als FAIZ Bin MULYADItersebut waktu itu, berawal dari informasi masyarakat
Saksi menerangkan bahwa saksi bersama dengan terdakwa NURMUHAMAD FAIZ Als FAIZ tersebut tidak merencanakan sebelumnya jikamereka akan membeli barang tersebut menggunakan uanghasilpatungan bersama waktu itu, kejadian tersebut terjadi secara spontanketika terdakwa NUR MUHAMAD FAIZ Als FAIZ bermain kerumah saksi.
36 — 5
Menyatakan Terdakwa FAIZ FAOZI alias DOKES Bin MOH. TOHIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DIPANDANG SEBAGAI PERBUATAN YANG BERDIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol.
FAIZ FAOZI alias DOKES Bin MOH. TOHIR
Menyatakan Terdakwa FAIZ FAOZI alias DOKES Bin MOH. TOHIR, bersalahmelakukan tindak pidana perbarengan melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP JoPasal 65 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAIZ FAOZI alias DOKES Bin MOH.TOHIR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
SAIFUL ROSIDIN Bin CHAERUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa saksi mengetahui menjadi saksi sehubungan pada hari Rabu, tanggal: 22 Pebruari 2017, di Mapolsek Klirong, telah melakukan introgsi terhadapterdakwa FAIZ FAOZI als DOKES, yang telah melakukan Pencurian sepedamotor.Bahwa terdakwa FAIZ FAOZI als DOKES, mengakui telah melakukanpencurian sepeda motor, yang dilakukannya :a.
Dalam keadaan tidakada Plat nomor Polisi, menurut keterangan terdakwa FAIZ FAOZI alsDOKES, telah dijual ke Sdr. DEDI TRI PRASETYO, Alamat Desa Gumelarkidul Kec. Tambak Kab. Banyumas.Bahwa selain melakukan Pencurian sepeda motor tersebut diatas, untuksekarang ini terdakwa FAIZ FAOZI als DOKES sedang menjalani Prosesperkara pencurian Sepeda motor :a. TKP di Desa Jogosimo Kec. Klirong kab. Keobumen, dengan hasil 1(satu) unit sepeda motor, Merk Kawasaki (NINJA RR), Warna Orange,Th. 2015. No.
AA5763ZW.1(satu) buah kunci T warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, terdakwa FAIZ FAOZI alias DOKES Bin MOH. TOHIR, pada hariJumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 03.00 WIB, bertempat di DesaTambakprogaten Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen dan bertempat diDukuh Keburuhan Desa Jogosimo Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumenterdakwa FAIZ FAOZI alias DOKES Bin MOH.
AA5763ZW yang telah disita dari FAIZ FAOZI aliasDOKES Bin MOH.
MUHAMMAD CHABIB AL FAIZ
3 — 0
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor: 8662/IX/1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kediri tertanggal 13 Agustus 2024 dari yang tertulis dan terbaca MUHAMMAD KHABIBI AL FAIZ menjadi MUHAMMAD CHABIB AL FAIZ;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada kantor
Pemohon:
MUHAMMAD CHABIB AL FAIZ
49 — 11
Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair Jaksa Penuntut Umum ; -----------------------------2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Pertama Primair tersebut; -------------------------------------------------------------------------3.
Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; --------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ---------------------------5.
AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFAR
Untuk DinasPUTUSANNomor 249/Pid/2012/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFAR;Tempat lahir : Magelang ; Umur / tgl lahir :41 tahun / 27 Juni 1971 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan = INDONESIA 5 =n mann nnn nnnAgama 7 ISIN 9 seeeneneseeserteeeneseeeerneeeceemer eeeTempat tinggal
SUBSIDIAIR : Bahwa Terdakwa AHMAD FAIZ AMIN BIN HAMAM DJAFARpada hari Senin tanggal 11 April 2011 sekitar pukul 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat diDsn. Pabelanlll Rt.03/Rw.08 Desa Pabelan Kec.
Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFARtidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPertama Primair melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Pertama Primair ;3. Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFARterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaiman dalam dakwaan Pertama Subsidair melanggarpasal 362 KUHFP ; 4.
terdakwa dari dakwaan Pertama Primair tersebut ; Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAM DJAFARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian ; "Hal 15 dari 18 hal Put.No.249/Pid/2012/PT.Smg.
Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZ AMIN bin HAMAMDJAFAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPertama Primair Jaksa Penuntut Umum ; . Membebaskan terdakwa dari dakwaan Pertama PrimairTERSGDUL; ===
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
FAIZ ARDA PRATAMA Alias FAIZ
126 — 37
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaFaiz Arda Pratama Alias Faiztelah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan MemberatkansebagaimanaDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) dan 2 (dua) Bulan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Jenis
Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
FAIZ ARDA PRATAMA Alias FAIZPUTUSANNomor 305/Pid.B/2020/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Faiz Arda Pratama Alias FaizTempat lahir : NgabangUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 1 Januari 2000Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Serambai Desa Tanjung Merpati KecamatanKembayan Kabupaten SanggauAgama
: IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Faiz Arda Pratama Alias Faiz tidak ditahan dalam perkara inikarena sedang menjalani pidana;Terdakwa menghadap sendiri meskipun telan diberitahukan mengenalhaknya untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 305/Pid.B/2020/PNSag tanggal 4 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.B/2020/PN Sag tanggal 4November 2020 tentang penetapan hari sidang
Menyatakan terdakwa FAIZ ARDA PRATAMA Als FAIZ telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP dalam Dakwaan Primair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAIZ ARDA PRATAMA Als FAIZberupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.3.
Arda Pratama Als Faiz pada hari Sabtu tanggal 13Juni 2020 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJuni 2020 bertempat di halaman Sekolah MIS Fadhilah Dsn.
Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin saksi Lenggar KhalifahtullahSatyabuwana sehingga akibat perbuatan terdakwa saksi Lenggar KhalifahtullahSatyabuwana mengalami kerugian sebesar + Rp13.000.000, (tiga belas jutarupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa Faiz Arda Pratama Als Faiz pada hari Sabtu tanggal 13Juni 2020 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJuni 2020 bertempat
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
FAIZ ARDA PRATAMA Alias FAIZ
52 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Faiz Arda Pratama Alias Faiz,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaaan Primar Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang
Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
FAIZ ARDA PRATAMA Alias FAIZPUTUSANNomor 230/Pid.B/2020/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Faiz Arda Pratama Alias Faiz;Tempat lahir : Ngabang;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 01 Januari 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Serambai Desa Tanjung Merpati KecamatanKembayan Kabupaten Sanggau;
Menyatakan terdakwa FAIZ ARDA PRATAMA Als FAIZ telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5KUHP dalam Dakwaan Subsidair;.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAIZ ARDA PRATAMA Als FAIZberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;.
FAIZ danSdra. HENDRA saksi suruh untuk menunggu di depan rumah betang DoriMpulor;Bahwa tidak ada barang lain hanya 1(satu) unit sepeda motor roda dua, merekYamaha mio warna merah KB 3098 DO dengan Noka ; MH35TLO047K494039dan Nosin 5TL 492892 yang saya, Sdra. FAIZ dan Sdra.
Menyatakan Terdakwa Faiz Arda Pratama Alias Faiz,tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalamdakwaaan Primar Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana Kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
14 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ZAID BIN FAIZ) terhadap Penggugat (LUTHFI BIN MADKHAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.331.000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
LUTHFI BIN MADKHAN VS ZAID BIN FAIZ
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :LUTHFI BIN MADKHAN , umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan PenjualMakanan ringan, pendidikan SMA, tempat tinggal di RT.001 RW. 004Desa Wedelan Bangsri Kedung Kabupaten Jepara, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanZAID BIN FAIZ
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ZAID BIN FAIZ) atas Penggugat(LUTHFI BIN MADKHAN);4.
Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara'/Agama yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek 3 Menyatakan syarat taklik talak telahterpenuhi ; 4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ZAID BIN FAIZ
33 — 7
Menyatakan Terdakwa Faizin alias Faiz alias Ical Bin Safii telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; ------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Faizin Alias Faiz Alias Ical Bin Safii oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; -----3.
-Faizin alias Faiz alias Ical Bin Safii
Menyatakan terdakwa FAIZIN ALIAS FAIZ ALIAS ICAL BIN SAFIIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3,4,5 KitanUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAIZIN ALIAS FAIZ ALIASICAL BIN SAFII dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Satria FU warna biru NopolAD5907GUDikembalikan kepada saksi Prayitno ;2. 1 (satu) buah dompet warna coklat berisi :a.