Menetapkan, bahwa telah lahir satu anak kandung Pemohon yang bernama : ISNA FINDA, lahir hari : SELASA, di Jember, tanggal : 01 SEPTEMBER 2009;3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama ISNA FINDA, lahir hari : SELASA, di Jember, tanggal : 01 SEPTEMBER 2009, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : MUHAMMAD FARKHAN dan ERNA RUHINDAYANI ;4. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung Pemohon yang diberi namaISNA FINDA ( perempuan ), lahir di JEMBER, pada hari :Selasa, tanggal 1September 20093.

telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu SUMIATUNdan ACHMAD MURSID, sertatelah memberi keterangan dipersidangan setelah terlebin dahulu disumpah,yangpada pokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan wanita bernama ERNARUHINDAYANI., pada tanggal 14 Nopember 1996;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan wanita bernama ERNARUHINDAYANI. telah dikaruniai seorang anak perempuan , yang diberi namaISNA FINDA

Menetapkan, bahwa telah lahir satu anak kandung Pemohon yang bernama :ISNA FINDA, lahir hari : SELASA, di Jember, tanggal :01 SEPTEMBER 2009;3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan KabupatenJember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untukitu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama ISNA FINDA,lahir hari : SELASA, di Jember, tanggal : 01 SEPTEMBER 2009, adalah anakkandung dari pasangan suami istri bernama : MUHAMMAD FARKHAN danERNA RUHINDAYANI ;4.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama FINDA PRABANDARI binti ARIFIN dengan calon suami bernama MULYANTO bin KARIADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : FINDA PRABANDARI binti ARIFINTanggal lahir : 17 Mei 1999 (umur 14 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediamandi : Jalan Jeruk RT.004 RW. 003 ~~ Desa TalangsukoKecamatan Turen Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : MULYANTO bin KARIADITanggal lahir : 10 Juli 1988, (umur 25 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PengrajinTempat kediaman di : Jalan Jeruk RT.004 RW. 003 Desa TalangsukoKecamatan Turen Kabupaten

Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.QeMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: FINDA

PRABANDARI binti ARIFIN dengan seorang lakilaki bernamaMULYANTO bin KARIADI.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :FINDA PRABANDARI binti ARIFIN sebagai anak Pemohon;MULYANTO bin KARIADI sebagai calon suami anak Pemohon;KARIADI bin MATSARI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mebel, tempatkediaman di Jalan Jeruk RT.004 RW. 003 Desa Talangsuko Kecamatan TurenKabupaten Malang sebagai ayah calon suami anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan

Finda Ferdiana NIP.197605082008012018. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).

Finda Ferdiana, Saksi1 mengalami memarpada hidung panjang 2 (dua) Cm lebar 3 (tiga) Cm disertai luka abrasiMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi1laki.panjang 2 (dua) Cm lebar 1 (satu) Mm dan luka lecet disudut hidungkanan panjang 4 (empat) Cm lebar 1 (Satu) Cm, perdarahan aktif.h.

Finda FerdianaNIP.19760508200801 2018.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar hasil Visum EtRepertum Sementara dari RSUD Blambangan Banyuwangi Nomor :198/2013 tanggal 20 Desember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Finda FerdianaNIP.19760508200801 2018, saksi Kosrin mengalami : Memar pada hidung panjang 2 (dua) cm lebar 3 (tiga) cmdiserta luka abrasi panjang 2 (dua) cm lebar 1 (satu) millimeter. Luka lecet disudut hidung kanan panjang 4 (empat) cm lebar 1(satu) cm, pendarahan aktif. Kerusakan tersebut diatas diakibatkan persentuhan denganbenda tumpul.12. Bahwa atas perbuatannya tersebut, Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan sudah meminta maaf kepada saksi.

Finda Ferdiana NIP.197605082008012018,saksi Kosrin mengalami : Memar pada hidung panjang 2 (dua) cm lebar 3 (tiga) cm disertaluka abrasi panjang 2 (dua) cm lebar 1 (satu) millimeter. Luka lecet disudut hidung kanan panjang 4 (empat) cm lebar 1(satu) cm, pendarahan aktif.

Finda Ferdiana NIP.197605082008012018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa, dalam perkawinan Pemohon (BINTI SUSIATI) dengansuami Pemohon yang bernama ROKHANI tersebut telah dikarunial03 (tiga) orang anak bernama : FINDA YHULIANTIKA, Perempuan, Lahir di Blitar padatanggal 24 Juli 1998 : NAAZIRA, Perempuan, Lahir di Blitar pada tanggal 16Mei 2011 NAFEEZA, Perempuan, Lahir di Blitar pada tanggal 16Mei 20113.

Bahwa Ahli waris Ibu AMINAH seluruhnya ada 7 (tujuh) orangyaitu sebagai berikut : ISMAIL, Lakilaki, Lahir di Blitar pada tanggal 24 Mei1938Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 599/Pdt.P/2020/PN Bit ISTINGAH, Perempuan, Lahir di Blitar pada tanggal 04Juni 1953 ASNAN, Perempuan, Lahir di Blitar pada tanggal 10November 1951 KASIATI, Perempuan, Lahir di Blitar pada tanggal 06Agustus 1956 FINDA YHULIANTIKA, Perempuan, Lahir di Blitar padatanggal 24 Juli 1998 NAAZIRA, Perempuan, Lahir di Blitar pada

kuasa/mewakili atas nama anakPemohon yang masih di bawah umur bernama: NAAZIRA,Perempuan, Lahir di Blitar pada tanggal 16 Mei 2011 DAN NAFEEZA,Perempuan, Lahir di Blitar pada tanggal 16 Mei 2011dan bersama ahliwaris lainnya dari Almarhumah AMINAH yaitu ; ISMAIL, Lakilaki, Lahir di Blitar pada tanggal 24 Mei1938 ISTINGAH, Perempuan, Lahir di Blitar pada tanggal 04Juni 1953 ASNAN, Perempuan, Lahir di Blitar pada tanggal 10November 1951 KASIATI, Perempuan, Lahir di Blitar pada tanggal 06Agustus 1956 FINDA

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Finda Yhuliantika, diberiTAN 00. cece cece cee cece eee cee e ee esses ses eeeteeeteseteteeeseeeeseseeseeee BUKtI PS;9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asnan, diberi tandaveeseseeeeee BUKtI PY;10. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kasiati, diberitandaBukti P.10;11. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aminah diberitandaBukti P.11;12.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohmanto bin Katmo Riyanto) terhadap Penggugat (Marni binti Sitar);

4. Menetapkan anak yang bernama Alifian Nur Sidik Permana, lahir tanggal 31 Juli 1998 dan Finda Meilina Nur Aini,

Bahwa berhubung anak yang bernama Finda Meilina Nur Aini dan masihmembutuhkan kasih sayang Ibu maka kedepannya mohon agar anaktersebut tetap dalam Hadhanah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );3.

Menetapkan hak asuh anak atas nama Finda Meilina Nur Aini dalamasuhan Penggugat ;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 20 Juni 1997, dan dikaruniai 2 orang anak bernama Alifian NurSidik Permana Lahir Tangggal 31 Juli 1998 saat ini ikut dengan Tergugat,Dan Finda Meilina Nur Aini Lahir Tanggal 9 Mei 2008 saat ini ikut denganPenggugat;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh sebab itu gugatan Penggugat dengan alasan tersebut dapatdikabulkan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa ternyata Penggugat juga menuntut hak asuh anakdan ternyata Penggugat dan Tergugat saat sekarang telah dikaruniai 2 orangHalaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 103 /Pdt.G/201 9 /PA Wnganak yaitu Alifian Nur Sidik Permana Lahir Tangggal 31 Juli 1998 saat ini ikutdengan Tergugat, Dan Finda Meilina Nur Aini Lahir

Menetapkan anak yang bernama Finda Meilina Nur Aini Lahir Tanggal 9 Mei2008 dalam asuhan Penggugat, dengan perintah kepada Penggugat untukmemberikan jijin dan akses kepada Tergugat bila akan bertemu dengananaknya ;5.

menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4. bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ternyata adapihak lain yang berkeberatan;5. bahwa sampai sekarang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi,sehingga tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah karena kelalaian petugasyang dimintai bantuan untuk mengurus pencatatan perkawinan;6. bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah lahir dua oranganak yang bernama Finda

ImamLatman atas wal inikah Pemohon II bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalah duaorang lakilaki yang bernama Jamrudin dan Lahabe; bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah 25 piring batu; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, tidakada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang;Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2018/PA Dgl. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Finda

sendiri(Latiwa); bahwa benar yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Jamrudin dan Lahabe; bahwa benar mahar yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah 25 piring batu; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan dengan seseorang tidak ada pertalianperkawinan;Halaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2018/PA Dgl. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua oranganak yang bernama Finda

Salinan putusan Nomor 3608/Pdt.G/2018/PA.Jrmasing bernama: 1) Anak , lakilaki, umur 5 tahun, 2) Anak II , perempuan,umur 3 tahun 6 bulan, kKeduanya dalam asuhan Pemohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal Juli tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon diketahui menjalin hubungan / selingkuh denganlakilaki lain bernama Mohammad Finda yang

Salinan putusan Nomor 3608/Pdt.G/2018/PA.Jr Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon diketahui menjalinhubungan / selingkuh dengan lakilaki lain bernama Mohammad Finda yangtidak lain adalah tetangga Pemohon. Pemohon mengetahuinya dari keluargaPemohon ketika Termohon ketahuan tidur dengan lakilaki tersebut, kKemudianTermohon mengakuinya kepada Pemohon.

setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Pemohon di Dusun Gayam RT.001 RW.005 Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: 1) Anak I , lakilaki,umur 5 tahun, 2) Anak Il , perempuan, umur 3 tahun 6 bulan, keduanya dalamasuhan Pemohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon diketahui menjalinhubungan / selingkuh dengan lakilaki lain bernama Mohammad Finda

Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah teroukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 6 tahun 1 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon diketahui menjalin hubungan / selingkuh denganlakilaki lain bernama Mohammad Finda

Finda dan meminta untukmemuat sepeda motor tersebut dan diantar ke sebuah bengkel di DesaBara, tetapi saat di tengah jalan terdakwa meminta saksi Gunawan Als.Finda mengantarnya ke rumah saksi Aminullah Als. Nulla di Desa Kempo. Bahwa saat di rumah saksi Aminullah Als.

GUNAWAN ALIAS FINDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena Terdakwa telah mengambilbarang milik Saksi Korban Rusliadin;.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN DpuBahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekitarPukul 03.00 Wita bertempat di rumah Saksi Korban Rusliadin tepatnya diDusun Buncu Selatan, Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa Saksi tidak mengetahui saat kejadian tersebut namun Saksi

tersebut keluar rumah hingga ke depan jalanraya;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Dpu Bahwa sepeda motor milik Saksi Korban Rusliadin berada di dalamrumahnya dan pada saat itu tidak dikunci stang serta pintu rumah SaksiKorban Rusliadin di kunci Grendel dan palang kayu; Bahwa rumah Saksi Korban terdapat pagar rumah dan pintu rumah terkunci; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuandan tanpa seijin dari Saksi Korban Rusliadin; Bahwa saat Saksi Gunawan Alias Finda

sedang mengemudikan angkotmelintas di jalan raya diminta Terdakwa untuk mengangkut sepeda motoryang di dorong oleh Terdakwa di jalan untuk membawanya ke bengkelnamun di perjalanan Saksi Gunawan Alias Finda diminta oleh Terdakwauntuk mengantarkan Terdakwa dengan mengangkut sepeda motor miotersebut ke Kecamatan Kempo dengan ongkos Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah) dan sebelumnya Saksi Gunawan Alias Finda menanyakan kepadaTerdakwa terkait kepemilikan sepeda motor tersebut dan Terdakwamenjawab sepeda

mengambilsepeda motor milik Saksi Korban Rusliadin dengan cara mendorong sepedamotor tersebut keluar rumah hingga ke depan jalan raya;Menimbang, bahwa sepeda motor milik Saksi Korban Rusliadin beradadi dalam rumahnya dan pada saat itu tidak dikunci stang serta pintu rumahHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN DpuSaksi Korban Rusliadin di kunci Grendel dan palang kayu selain itu rumah SaksiKorban terdapat pagar rumah dan pintu rumah terkunci;Menimbang, bahwa saat Saksi Gunawan Alias Finda

dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 33 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahbersama sudah mempunyai anak bernama Finda

ialah Puha (ayah kandungpemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 30.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Puha (ayah kandung pemohon Il) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Finda

Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Finda Putri Agustin; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan

Finda Sumargiantiningsih;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon 1;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan setelah paraPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan

Finda Sumargiantiningsih; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai Sseorang suami yaitu Pemohon ;2.

Finda Sumargiantiningsih; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana

Arifin, Finda Hermawan dan Maryanto Setyawantelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 17Juni 2012 sekitar pukul 12.30 Wib di dk. Bantulan, Desa Jembungan, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa melakukan perjudian cap ji kia diwilayah Dukuh Bantulan, Desa Jembungan, Kec.

Arifin, Finda Hermawan dan Maryanto Setyawanuntuk melakukan penyelidikan dan saksi bersama tim kemudian mendatangiwilayah Dukuh Bantulan Desa jembungan dan ternyata benar terdakwa melakukanperjudian cap ji kia dan ditangkap di dalam warung;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.1.779.000, (satu juta tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), (satu) unitHand Phone merek Nokia seri 2330C2 warna casing hitam silver berikutsimcardnya, 3 (tiga) bendel keplek

ARIFIN:e Bahwa saksi bersama dengan Suharno, S.Sos, Finda Hermawan dan MaryantoSetyawan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 17 Juni 2012 sekitar pukul 12.30 Wib di dk.

Saksi FINDA HERMAWANe Bahwa saksi bersama dengan Suharno, S.Sos, Finda Hermawan dan MaryantoSetyawan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu14tanggal 17 Juni 2012 sekitar pukul 12.30 Wib di dalam warung di dk.

Arifin, Finda Hermawan dan Maryanto Setyawantelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 17Juni 2012 sekitar pukul 12.30 Wib di dk.

islampada tanggal 23 November 1991 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Timur dengan Nomor 682/70/XI/1991, tanggal 23November 1991;Bahwa Almarhumah Farida Hanum Saragih binti Kamarudin Saragihtelah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2006 di Medan dikarenakansakit dan telah dikebumikan secara Islam;Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dengan Almarhumah FaridaHanum Saragih binti Kamarudin Saragih telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama;1 Indra sakti Lubis Bin Mukhtar Arifin Lubis;2 Finda

sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkemanakan Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama FaridaHanum Saragih dan sejak menikah belum pernah bercerai;e Bahwa Farida Hanum Saragih meninggal dunia pada tanggal 12Juni 2006 di Medan karena sakit dan dikebumikan secara Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan FaridahHanum Saragih tersebut telah dikaruniai anak 4(empat) orang yaitu Indra Sakti Lubis, 23 tahun,Finda

Saragih binti KamarudinSaragih adalah suami isteri sah;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotocopi Surat Keterangan kematianmembuktikan bahwa almarhumah Farida Hanum Saragih binti Kamarudin Saragih,telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2006;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotocopi Kartu Keluarga, sebagai buktikependudukan Pemohon sebagai warga Kelurahan Sei Kera Hilir II;Menimbang, bahwa bukti P. 4 berupa fotocopi surat pernyataan Ahli Waris,membuktikan Pemohon, Indra Sakti Lubis, 23 tahun, Finda

Saragih, kedua saksi tidak terhalang untuk diangkat menjadisaksi dan telah memberika kesaksian di bawah sumpah, dengan demikian sesuai pasal175 R.Bg kesaksian aquo secara formil dapat dijadikan alat bukti, sedangkansubstansinya akan dipertimbangkan berikutnya;Menimbang, bahwa saksi I dan saksi II memberikan kesaksian berdasarkanpenglihatan menyatakan bahwa Pemohon adalah suami Farida Hanum Saragih, dariperkawinan tersebut memperoleh 4 (empat) orang anak yang bernama Indra SaktiLubis, 23 tahun, Finda

Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dikaitkan dengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah suami sah Faridah Hanum Saragih;e Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Faridah Hanum Saragihdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama: Indra Sakti Lubis,23 tahun, Finda Ariani Lubis, 22 tahun, Aris Munandar Lubis, 20tahun dan Aidah Lubis, 10 tahun;e Bahwa pada tanggal 12 Juni 2006 Faridah Hanum

Blok B4 RT. 015 RW. 001 Kampung JembatanKelurahan Penggilingan Kecamatan Cakung jakarta Timur, dengan tujuansaksi korban dilatih menjadi calon TKI yang akan diberangkatkan keMalaisya menjadi TKI dengan memberikan pekerjaan berupa: cuci piring,lab kaca jendela, mengepel lantai rumah dan menyapu di dalam rumah;Bahwa selama saksi korban Eliska Feris lololuan alias Liska berada dirumah Terdakw Zubaidah Kiat alias lbu Ju saksi korban sering dipukulanak dari Terdakwa Zubaidah Kiat alias lou Ju bernama Finda

yang seringmemarahi, memaki dan memukul saksi di depan temanteman;Bahwa saksi sudah sampaikan kepada Terdakwa atas perbuatan Findakepada saksi, tetapi Finda tidak hiraukan nasihat dari lounnya;Bahwa karena saksi tidak betah tinggal lagi di rumah Terdakwa makapada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 saksi pinjam HP teman karenaHP saksi masih ditahan oleh Terdakwa karena saksi masih dalam tahappembinaan, untuk SMS mama, bilang mama saya mau pulang keAmbon dan mama bilang seng apaapa nanti mama minta

sering marahi korbandengan cara memakimaki bilang anjing, babi yang dilakukan di depantemanteman dan pernah memukul tangan korban satu kali menggunakangantungan pakaian;Bahwa perbuatan Finda kepada korban sudah kasih tahu sama TerdakwaZubaidah Kiat alias lbu Ju dan Findah telah ditegur mamanya tetapiFindah tidak hiraukan nasihat dari mamanya;Bahwa karena korban tidak tahan dengan perlakukan dari Finda makakorban meminjam hand phone teman pembantu karena hand phonekorban masih ditahan Terdakwa Zubaidah

Bahwaperbuatan Finda kemudian korban lapor sama Terdakwa Zubaidah alias louJu dan Finda kemudian ditegur mamanya tetapi Findah tidak hiraukannasihat dari mamanya.

Kiat alias lbuJu Jalan Marjuki Nomor 7 Blok B4 RT. 015 RW. 001 Kampung JembatanKelurahan Penggilingan Kecamatan Cakung jakarta Timur, dengan tujuansaksi korban dilatih menjadi calon TKI yang akan diberangkatkan keMalaisya menjadi TKI dengan memberikan pekerjaan berupa: cuci piring,lab kaca jendela, mengepel lantai rumah dan menyapu di dalam rumah;Bahwa selama saksi korban berada di rumah saksi Zubaidah Kiat aliaslou Ju saksi korban sering dipukul anak dari saksi Zubaidah Kiat alias lbuJu bernama Finda

sering marahi saksi dengan cara memakimaki bilang anjing, babi yang dilakukan di depan temanteman dan pernahmemukul tangan saksi satu kali menggunakan gantungan pakaian;Bahwa perbuatan Finda kepada saksi sudah saksi kasih tahu sama louZubaidah dan Findah telah ditegur mamanya tetapi Findah tidak hiraukannasihat dari mamanya;Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN AmbBahwa karena saksi tidak tahan dengan perlakukan dari Finda maka saksimeminjam hand phone teman karena hand phone saksi

sering marahi korban dengan caramemakimaki bilang anjing, babi yang dilakukan di depan temantemandan pernah memukul tangan korban satu kali menggunakan gantunganpakaian;Bahwa perbuatan Finda kepada korban sudah kasih tahu sama lbuZubaidah dan Findah telah ditegur mamanya tetapi Findah tidak hiraukannasihat dari mamanya;Bahwa karena korban tidak tahan dengan perlakukan dari Finda makakorban meminjam hand phone teman pembantu karena hand phonekorban masih ditahan lou Zubaida karena korban masih dalam

Bahwa perbuatan Finda kemudiankorban lapor sama lbu Zubaidah Kiat dan Finda kemudian ditegur mamanyatetapi Findah tidak hiraukan nasihat dari mamanya.

Karena korban tidaktahan dengan perlakukan dari Finda maka korban meminjam hand phoneteman pembantu karena hand phone korban masih ditahan lou Zubaidakarena korban masih dalam tingkat pembinaan dan korban SMS Mamakorban di Ambon bilang mama Liska mau pulang ke Ambon dan mamabilang seng apaapa nanti mama minta bantuan dari om di Jakarta yangbernama Ely Noya. Bahwa cara korban ketemu dengan Ely Noya pada waktukorban disuruh lou Zubaidah Kiat membeli nasi uduk.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauzi Hidayat bin Sutiman) kepada Penggugat (Finda Putri Pramdhani alias Finda Putri Pramdhani R binti Flint Rinaldi Rangkuti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

MARUBENI CORPORATION, terakhir diketahui beralamat di :42,Ohtemachi 1 Chome, Chiyodaku, Tokyo, Jepang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : FINDA MAYANG SARI, SH. dkk,beralamat di Wisma Metropolitan I lantai 14 Jl. Jenderal Sudirman Kav. 29 Jakarta12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Januari 2012; PEMBANDING semula TERGUGAT . II;IILBENNY SETIAWAN SANTOSO, terakhir diketahui beralamat di Jl.

III;IV.HIROTAKA YONEDA, terakhir diketahui beralamat di d/a: 42, Ohtemachi1Chome, Chiyodaku, Tokyo, Jepang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : FINDA MAYANG SARI, SH. dkk,beralamat di Wisma Metropolitan I lantai 14 Jl. Jenderal Sudirman Kav. 29 Jakarta12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Januari 2012 ; PEMBANDING semula TERGUGAT. IV;V. ANTHONY SALIM, terakhir diketahui beralamat di Wisma Indocement,Lantai 19, Jl. Jend.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ponco Setiyadi bin Suparji) dengan Pemohon II (Dessy Finda Sumayanti binti Eman Sukmajaya) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

O06 KelurahanPanggungjati, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Dessy Finda Sumayanti binti Eman Sukmajaya, umur 24 tahun, pendidikanSLTA Sederajat, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Komplek Pepabri Panggung Jati RT.002RW. 006 Kelurahan Panggungjati, Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ponco Setiyadi binSuparji) dengan Pemohon I (Dessy Finda Sumayanti binti EmanSukmajaya) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan, Kota Serang, pada tanggal 15 Mei 2016;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ponco Setiyadi bin Suparji)dengan Pemohon II (Dessy Finda Sumayanti binti Eman Sukmajaya) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2016 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Taktakan, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah mahar Penggugat di alamat Tergugat sebagaimana tersebut diatas; dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama : Nurkaila Dwi Finda(P), umur 1 tahun 6 bulan, sekarang anak tersebut bersama Tergugat;.

Bahwa awalnya anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NurkailaDwi Finda (P), umur 1 tahun 6 bulan, di asuh oleh Penggugat dan sejaktanggal 06 Nopember 2016 Tergugat telah mengambil paksa anaktersebut tanpa ijin dan sepengetahuan Penggugat karena Tergugat inginmenguasai seutuhnya anak tersebut, sementara anak tersebut masih dibawah umur dan masih membutuhkan kasih sayang seorang ibu(Penggugat), dan Penggugat memohon kepada Majelis Hakim agar anaktersebut di kembalikan kepada Penggugat dalam hal ini

selanjutnyatemanteman terdakwa ikut memukul korban pada bagian kepala .muka dan ada yangmemukul korban menggunakan gitar, serta teman terdakwa ada yang menendang sehinggasaksi korban tidak bisa melawan, melihat korban sudah terjatuh dan luka berdarah, terdakwabersama temannya kabur melarikan diri;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban DIMAS WIRAGUNA mengalamiluka pada bagian kepala, sebagaimana hasil visum et repertum Nomor. 20/2014, yangdikeluarkan tanggal, 24 Pebruari 2014, oleh Dokter FINDA

selanjutnyatemanteman terdakwa ikut memukul korban pada bagian kepala .muka dan ada yangmemukul korban menggunakan gitar, serta teman terdakwa ada yang menendang sehinggasaksi korban tidak bisa melawan, melihat korban sudah terjatuh dan luka berdarah, terdakwabersama temannya kabur melarikan diri;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban DIMAS WIRAGUNA mengalamiluka pada bagian kepala, sebagaimana hasil visum et repertum Nomor. 20/2014, yangdikeluarkan tanggal, 24 Pebruari 2014, oleh Dokter FINDA

terdakwa dan bemannya tersebut, saksi korban mengalamilebam pada kelopak mata kanan, lebam pada kelopak mata kiri dan lecet pada pipi kirisaksi;Bahwa saat kejadian saksi korban tidak melawan, karena terdakwa temannya banyak;Bahwa terdakwa dalam perkara ini merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang bahwa di Persidangan telah pula dibacakan hasil Visum et RepertumNomor : 20/2014, yang dikeluarkan tanggal, 24 Pebruari 2014, oleh Dokter FINDA

Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, terdakwabersama temanteman memukuli saksi koroban DIMAS WIRAGUNA ,sehingga saksi korbanmenderita lukaluka, hal tersebut sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor : 20/2014, yangdikeluarkan tanggal, 24 Pebruari 2014, oleh Dokter FINDA FERDIANA, pada rumah sakit umumDaerah Blambangan;Menimbang, bahwa terdakwa sendiri dipersidangan telahmengakui kalau terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban Dimas Wiraguna sebanyak 3 ( tiga ) k ali danmengenai muka dan

selanjutnya temanteman terdakwa ikutmemukul korban pada bagian kepala .muka dan ada yang memukul korban menggunakangitar, serta teman terdakwa ada yang menendang sehingga saksi korban tidak bisa melawan,melihat korban sudah terjatuh dan luka berdarah, terdakwa bersama temannya kabur melarikandiri;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban DIMAS WIRAGUNA mengalami lukapada bagian kepala, sebagaimana hasil visum et repertum Nomor. 20/2014, yang dikeluarkantanggal, 24 Pebruari 2014, oleh Dokter FINDA

selanjutnya temanteman terdakwaikut memukul korban pada bagian kepala .muka dan ada yang memukul korban menggunakangitar, serta teman terdakwa ada yang menendang sehingga saksi korban tidak bisa melawan,melihat korban sudah terjatuh dan luka berdarah, terdakwa bersama temannya kabur melarikandiri;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban DIMAS WIRAGUNA mengalami lukapada bagian kepala, sebagaimana hasil visum et repertum Nomor. 20/2014, yang dikeluarkantanggal, 24 Pebruari 2014, oleh Dokter FINDA

terdakwa dan bemannya tersebut, saksi koroan mengalamilebam pada kelopak mata kanan, lebam pada kelopak mata kiri dan lecet pada pipi Kirisaksi;Bahwa saat kejadian saksi korban tidak melawan, karena terdakwa temannya banyak;Bahwa terdakwa dalam perkara ini merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang bahwa di Persidangan telah pula dibacakan hasil Visum et Repertum Nomor :20/2014, yang dikeluarkan tanggal, 24 Pebruari 2014, oleh Dokter FINDA

Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, terdakwa bersamatemanteman memukuli saksi korban DIMAS WIRAGUNA ,sehingga saksi korban menderitalukaluka, hal tersebut sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor : 20/2014, yang dikeluarkantanggal, 24 Pebruari 2014, oleh Dokter FINDA FERDIANA, pada rumah sakit umum DaerahBlambangan;Menimbang, bahwa terdakwa sendiri dipersidangan telahmengakui kalau terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban Dimas Wiraguna sebanyak 3 ( tiga ) k ali danmengenai muka dan