Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0020/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 17 Januari 2017 — PEMOHON
143
  • Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini Pemohon akan mengajukanbuktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalam persidan ganyang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara in;9.
Register : 05-03-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 748/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 5 Mei 2009 — penggugat tergugat
82
  • Penggugat apakah beralasan dan tidak melawanhukum; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti bahwa antara Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya yang menyangkut alasanalasanperceraian sebagaimana yang tercantum dalam posita nomor 4 s/d 8 yang dikuatkan denganketerangan 2 orang saksi Penggugat di bawah sumpahnya, maka ditemukan fakta di persidan ganyang
Register : 12-06-2006 — Putus : 26-07-2006 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1129/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 26 Juli 2006 — pemohon termohon
112
  • dengan Termohon adalah suami isteri yang sah; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Pemohon supaya bersabar dandapat rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil karena Pemohon tetap berkeras hatiuntuk bercerai dengan Termohon; Menimbang, bahwa Termohon meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut ternyatatidak menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halan ganyang
Register : 23-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 18 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata bahwa
Putus : 15-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN MALANG Nomor 452/Pid.B/2011/PN.MLG
Tanggal 15 Mei 2011 — SUPARMAN als. SUWEK
985
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, ( lima riburupiah)Demikianlah putusan mana diucapkan pada hariSENIN tanggal 15 AGUSTUS 2011 dalam suatu persidan ganyang terbuka untuk umum oleh HARINI, SH,MH.
Register : 03-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON
324
  • Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini Pemohon akan mengajukanbuktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalam persidan ganyang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara in;10.
Register : 04-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 77/PID.B/2021/PN RBI
Tanggal 20 Mei 2021 — RUYANA
4720
  • , Kecamatan Parado, Kabu paten Bima;Bahwa Saksi melihat antara saksi Arbiyah dan Terdakwa saling marah kemudianTerdakwa langsung menarik jilbab saksi Arbiyah sampai saksi Arbiyah jatuhtersungkur ditanah sehingga kedua lututnya luka dan juga tangan kanannya jugaterluka;Bahwa sebelumnya Saksi sempat menegur saksi Arbiyah dan Terdakwa yangsedang bertengkar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan Saksibenar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteran ganyang
Register : 28-05-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0848/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa
Register : 11-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0267/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa
Register : 27-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4433/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Machmed Tun Ganyang, bin Haji Salikin Hasibuan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rigel Joprang,binti Boby Joprang) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 74/Pdt.P/2017/PA.Amb
Tanggal 3 Agustus 2017 —
63
  • .:. ccc eters Ganyang merupakan tetangga, telah memberikanketerangan sesuai apa yang dilihat dan dengar serta yang dialami dan salingbersesuaian, oleh karena itu patut diyakini bahwa para saksi tersebut adalahmengetahui keadaan rumah tangga Pemohon, dan kesaksian para saksitersebut telah sesuai dengan maksud pasal172 HIR ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, bukti P 1,P2, P38, P4, P5 dan P6, serta dihubungkan dengan keterangan dua orangsaksi yang diajukan dipersidangan, telah ditemukan
Register : 14-07-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1039/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • Membebankan biaya perkara ini menuruthukum ;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa
Register : 18-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 802/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 9 Oktober 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0802/Pat.G/2018/PA.DIMK.......ccssecses ses sece cee sesceseseen ean eneaee Halaman 2 dari 10 Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan
Register : 03-08-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 1120/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • Membebankan biaya perkara ini menuruthukum ;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
102
  • Membebankan biaya perkara ini menuruthukum ;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa
Register : 18-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0448/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
183
  • SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Pasedan RT.04 RW. 04 Kecamatan Bulu KabupatenDengan di bawah sumpah, masingmasing saksi telah memberikan keteran ganyang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, yangketerangan selengkapnya sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, PenggugatFTES TAS ACPA Wg, mn mmm ncn emnnnennPutucan Momor : O448Pdt. GIZ01SPA.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.Amb
Tanggal 3 Agustus 2017 —
62
  • .:0c00000 Ganyang merupakan tetangga, telah memberikanketerangan sesuai apa yang dilihat dan dengar serta yang dialami dan salingbersesuaian, oleh karena itu patut diyakini bahwa para saksi tersebut adalahmengetahui keadaan rumah tangga Pemohon, dan kesaksian para saksitersebut telah sesuai dengan maksud pasal 172 HIR ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, bukti P 1,P2, P38, P4, P5 dan P6, serta dihubungkan dengan keterangan dua orangsaksi yang diajukan dipersidangan, telah ditemukan
Register : 14-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0587/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • Membebankan biaya perkara ini menuruthukum ;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa
Register : 13-04-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0581/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
132
  • Membebankan biaya perkara ini menuruthukum ;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa
Register : 21-05-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0806/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • Membebankan biaya perkara ini menuruthukum ;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa