Ditemukan 682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadari hudori hudawi hudri hudaya
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 22-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SERANG Nomor 126/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 13 April 2022 —
Terdakwa:
AGUS SUSANTO BIN HUDARI
64 — 20
  • Menyatakan Terdakwa AGUS SUSANTO BIN HUDARI bersalah melakukan tindak pidana turut serta memalsukan Akta otentik.

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUSANTO BIN HUDARI tersebut berupa pidana penjara selama selama : 2 (dua) Tahun;

    3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    3. Menyatakan barang bukti berupa :

    - 1 (Satu) buah SIM Merah putih Golongan B.II an.MARWANTO No.Reg:1347-9304-000241;

    - 1 (Satu) buah SIM Merah Putih Golongan B.II an.YANTO No.Reg.1347-9607-000264;

    Digunakan dalam perkara atas nama AGUS SUSANTO BIN HUDARI;

    4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);


    Terdakwa:
    AGUS SUSANTO BIN HUDARI
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
NUR ALIM BIN HUDARI
16 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nur Alim Bin Hudari, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak telah mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    BUDI ATMOKO, SH
    Terdakwa:
    NUR ALIM BIN HUDARI
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-09-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 307/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 23 September 2014 — YAYU SRI HUDARI melawan YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN SATYA WACANA, dkk
25 — 11
  • YAYU SRI HUDARI melawan YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN SATYA WACANA, dkk
    YAYU SRI HUDARI,Pekerjaan Swasta, beralamat di JI. Diponegoro No. 48 A Salatiga;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada :e PRAMUDYA, SH.Mhume RETNO KUSMARDANI, SH.MH.e RETNANINGDYAH S. PUTRI, SH.Advokat beralamat kantor di Perum Semarang Indah Blok D XVIINo.17 B Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal22 Januari 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;Melawan:1. YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN SATYA WACANA,Alamat di JI. Diponegoro No. 60 Salatiga;2. PT.
    Yayu Sri Hudari tidak mampumembuktikan dalildalil gugatannya yaitu adanya kerusakanbangunan rumah di Jalan Diponegoro No. 48 Salatiga merupakanakibat langsung dari pembangunan Gedung Fakultas Ekonomi danBisnis (FEB) UKSW ;Bahwa berdasarkan keterangan ahli bernama Dr. Ir.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 217/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 31 Mei 2018 — SULISTIAWAN, SH
Terdakwa:
IKHSAN alias IIK Bin HUDARI
5 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ikhsan Alias Iik Bin Hudari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    SULISTIAWAN, SH
    Terdakwa:
    IKHSAN alias IIK Bin HUDARI
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus
Register : 19-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Tgt
Tanggal 28 Januari 2021 — HUDARI Bin JAMSI
122 — 52
  • HUDARI Bin JAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan penambangan tanpa IUP" sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan agar
    HUDARI Bin JAMSI pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020)

dirampas untuk dimusnahkan.

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
HUDARI Bin JAMSI
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0472/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Atlannur bin Asan
2.Misda Darmayani Djasri binti Hudari
28 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Atlannur bin Asan) dengan Pemohon II (Misda Darmayani Djasri binti Hudari) yang terjadi pada tanggal 14 Desember 2013 di Kelayan A, Kelurahan Kelayan Luar, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Pemohon:
    1.Atlannur bin Asan
    2.Misda Darmayani Djasri binti Hudari
    perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Atlannur bin Asan, Banjarmasin pada tanggal 08 Mei 1988, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Karyawan PT.Ikhlas, tempat tinggal di Jalan Kelayan A, RT.02, RW. 01, No.43, Kelurahan Kelayan Luar Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Misda Darmayani Djasri binti Hudari
    Fakhrurrazi bin Djasri bin Hudari Djasri, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan A.
    YaniKm. 3.5 RT 08 RW. 01 Kelurahan Karang Mekar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteribahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II janda cerai;bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri Karena ketika itu ayahkandung Pemohon II bernama Hudari, dan penghulunya
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berhargasehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Fakhrurrazi bin Hudari dan Aliansyah bin Amri,keduanya telah memberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahyang keterangannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannyasendiri dan isi keterangannya pada pokoknya adalah seperti tersebut di atas,maka saksisaksi dan keterangannya tersebut
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Atlannur bin Asan) denganPemohon II (Misda Darmayani Djasri binti Hudari) yang terjadi pada tanggal14 Desember 2013 di Kelayan A Kelurahan Kelayan Luar KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Tengah;4.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 23-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 146/Pid.B/2020/PN Brb
Tanggal 26 Nopember 2020 —
Terdakwa:
SAIRANI Bin HUDARI
39 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwaSAIRANI Bin HUDARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal.

    Terdakwa:
    SAIRANI Bin HUDARI
    PUTUSANNomor 146/Pid.B/2020/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Barabai yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : SAIRANI Bin HUDARI;Tempat lahir : Mahang Putat;Umur / Tgl lahir : 35 Tahun / 22 Maret 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa mahang Putat RT. 001/001 Kec.
    Menyatakan Terdakwa SAIRANI Bin HUDARI terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaanyang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAIRANI Bin HUDARIselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    untuk ikut bekerja dengan saksi, namun selanjutnyasetelah pekerjaan tersebut selesai dan karena wabah corona pekerjaan tersebutberhenti untuk sementara waktu namun mobil beserta alatalat pemeliharaantersebut tetap dibawa oleh terdakwa SAIRANI Bin HUDARI untuk dijaga dandilakukan perawatan, namun tanpa sepengetahuan saksi mobil beserta alatalattersebut digunakan oleh saksi AAHMAD RAMDANI Bin ASERAN, saksi ALDIKISETIAWAN Bin DICKY GUNAWAN serta terdakwa SAIRANI Bin HUDARI untukmelakukan pencurian;
    Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah subyek hukum yang melakukantindak pidana, dalam perkara ini pelaku tindak pidana yang diajukan sebagaiterdakwa SAIRANI Bin HUDARI. Oleh karena itulah, manakala terdakwa padapokoknya telah membenarkan bahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah diri terdakwa.
    Menyatakan terdakwa SAIRANI Bin HUDARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalampemberatan sebagaimana dakwaan tunggal.Halaman 26 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN.Brb2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1352 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — HUDARI bin MOH. SAID alias DALI, dk. vs HANIAH binti H. ZAINUDDIN, dkk.
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUDARI bin MOH. SAID alias DALI, dk. vs HANIAH binti H. ZAINUDDIN, dkk.
    PUTUSANNomor 1352 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.HUDARI bin MOH. SAID alias DALI, bertempat tinggal di RT04, Lingkungan Presak Timur, Kelurahan Pagutan, KecamatanMataram;HATIAH binti TARWIAH (NY. HUDARI), bertempat tinggaldi RT 04, Lingkungan Presak Timur, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Turut Tergugat/ParaPembanding;Lawan:.
    Bahwa Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi I mengajukan bukti suratberupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunanatas nama Hudari (Pemohon Kasasi ). Walaupun bukti surat tersebutbukanlah merupakan bukti mutlak bahwa tanah sengketa adalah milik orangyang namanya tercantum dalam Surat tersebut, melainkan hanya menunjukkepada orang yang dibebankan kewajiban untuk membayar sejumlah uangkepada Negara karena telah menguasai sebidang tanah.
    Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi HUDARI
    HUDARI binMOH. SAID alias DALI dan 2. HATIAH binti TARWIAH (NY. HUDARI),tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Turut Tergugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilandan dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 23-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 146/Pid.B/2020/PN Brb
Tanggal 26 Nopember 2020 —
Terdakwa:
SAIRANI Bin HUDARI
18 — 12

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwaSAIRANI Bin HUDARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal.

    Terdakwa:
    SAIRANI Bin HUDARI
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 10-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 91/Pid.B/LH/2019/PN Bln
Tanggal 26 Juni 2019 — ., MH
Terdakwa:
AHMAT HUDARI bin AHMADI
241 — 37
    1. Menyatakan Terdakwa AHMAT HUDARI bin AHMADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Melakukan Usaha Pertambangan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari dan pidana denda sejumlah
    ., MH
    Terdakwa:
    AHMAT HUDARI bin AHMADI
    Menyatakan Terdakwa AHMAT HUDARI bin AHMADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usahapenambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP), sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 158 Undang undang Nomor 4 tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara dalam dakwaan PenuntutUmum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAT HUDARI bin AHMADIkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan.3.
    secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mengakui sertamenyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan hukuman ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AHMAT HUDARI
    Kalimantan Selatanmemiliki titik koordinat S 03 16 41,04 E 115 41 30,01 dan setelahdilakukan overlay oleh Huraya Adnan Kasogi, A.Md (ahli) ditemukanbahwa bukaan tambang terdakwa tersebut berada di wilayah jjinpertambangan operasi produksi PT Cempaka Alam Bumi Baru danterdakwa dalam melakukan usaha penambangan tersebut tidak memilikiIjin Usaha Pertambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR), ataupun Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPk).Perbuatan Terdakwa AHMAT HUDARI bin AHMADI sebagaimanadiatur
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 12-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 611/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 3 Juli 2014 — HUDARI ARFAN bin AMAQ RUMAWIT-PEMOHON I 2. HUSNUL YANI binti H. ABDULLAH-PEMOHON II
11 — 9
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HUDARI ARFAN bin AMAQ RUMAWIT) dengan Pemohon II (HUSNUL YANI binti H. ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1985 di Desa Bajur Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
    HUDARI ARFAN bin AMAQ RUMAWIT-PEMOHON I2. HUSNUL YANI binti H. ABDULLAH-PEMOHON II
    HUDARI ARFAN bin AMAQ RUMAWIT, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Bajur Induk Desa BajurKecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon!;2. HUSNUL YANI binti H.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (HUDARI ARFAN binAMAQ RUMAWIT) dengan Pemohon Il (HUSNUL YANI binti H.ABDULLAH) yang dilaksanakan pada 03 Agustus 1985 di Dusun BajurInduk Desa Bajur Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (HUDARI ARFAN binAMAQ RUMAWIT) dengan Pemohon Il (HUSNUL YANI binti H.ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1985 di DesaBajur Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;3.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
Hendra Erawanto bin Muhammad Asra
Termohon:
Mentari binti Ahmad Hudari
17 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Erwanto bin Muhammad Asra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mentari binti Ahmad Hudari) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin

    Pemohon:
    Hendra Erawanto bin Muhammad Asra
    Termohon:
    Mentari binti Ahmad Hudari
    ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Hendra Erawanto bin Muhammad Asra, lahir di Kandangan padatanggal 12 September 1988 (umur 29 tahun), agamaIslam, pekerjaan Guru Privat, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani, KM.3,Komplek Nusantara, RT.O9, Kelurahan KarangMekar, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon.MelawanMentari binti Ahmad Hudari
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 12-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.C/2021/PN Srg
Tanggal 15 Maret 2021 —
Terdakwa:
RONI Bin Alm HUDARI
25 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RONI bin HUDARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut

    Terdakwa:
    RONI Bin Alm HUDARI
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 123/Pid.Sus/2024/PN Mtp
Tanggal 27 Juni 2024 — Penuntut Umum:
GANDA YUSAF ABDI,SH
Terdakwa:
SURIANSYAH alias SURI bin MUHAMMAD HUDARI
32 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suriansyah Alias Suri Bin Muhammad Hudari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan

    dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 3 (tiga) paket sabu dengan berat kotor 0,75gram/ berat plastik 0,63gram/ berat bersih 0,12gram;

    Dimusnahkan;

    - 1 (satu) buah handphone merek Redmi warna biru;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Suriansyah Alias Suri Bin Muhammad Hudari

    Penuntut Umum:
    GANDA YUSAF ABDI,SH
    Terdakwa:
    SURIANSYAH alias SURI bin MUHAMMAD HUDARI
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 237/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
HARDI YANSYAH Alias RIO Bin HUDARI
30 — 0

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa HARDI YANSYAH Alias RIO Bin HUDARItersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masapenangkapan
    Penuntut Umum:
    WIWIEK SURYANI, SH
    Terdakwa:
    HARDI YANSYAH Alias RIO Bin HUDARI
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 29-03-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN KOTABUMI Nomor 68/Pid.B/2022/PN Kbu
Tanggal 9 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Eva Meilia , SH.MH
Terdakwa:
Dandi Yudandri.SE Bin Hudari Sakti.SH
64 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dandi Yudandri H, S.E Bin Hudari Sakti, S.H tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dandi Yudandri H, S.E Bin Hudari Sakti, S.H oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 2 (dua) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Eva Meilia , SH.MH
    Terdakwa:
    Dandi Yudandri.SE Bin Hudari Sakti.SH
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 05-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 725/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 27 Oktober 2022 — HUDARI
35 — 10
  • Hudari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    HUDARI
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 257/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
DIDI HARTO als HARTO Bin HUDARI
45 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DIDI HARTO als HARTO Bin HUDARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    AGUS PURWANTORO, SH
    Terdakwa:
    DIDI HARTO als HARTO Bin HUDARI
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 237/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
HARDI YANSYAH Alias RIO Bin HUDARI
74 — 3

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa HARDI YANSYAH Alias RIO Bin HUDARItersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masapenangkapan
    Penuntut Umum:
    WIWIEK SURYANI, SH
    Terdakwa:
    HARDI YANSYAH Alias RIO Bin HUDARI
    Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tanggal3 Desember 2020, Nomor 237/Pen.Pid.B/2020/PN Klik tentang penetapanhari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa HARDI YANSYAH Alias RIO BinHUDARI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi dan Terdakwa;Telanh memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telan mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa HARDI YANSYAH Alias RIO Bin HUDARI
    karena merupakan tulang punggungkeluarga;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN KIkTelan mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan Duplik Penasihat Hukum yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorSurat Dakwaan Nomor: PDM92/Eoh.2/Kpuas/1120 tanggal 30 November2020, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa HARDI YANSYAH Alias RIO Bin HUDARI
    MAHYUNI mengalami kerugianmateri sejumlah Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa HARDI YANSYAH Alias RIO Bin HUDARI, pada hariJumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam tahun 2018, bertempat di rumah saksi SAIFULLAH di JalanMahakam RT. 06 Kelurahan Selat Hulu Kecamatan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 25/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, S.H
Terdakwa:
SAIRANI als SASAI bin alm HUDARI
32 — 17
  • HUDARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD HERIANSYAH, S.H
    Terdakwa:
    SAIRANI als SASAI bin alm HUDARI
    Menyatakan terdakwa SAIRANI Als SASAI Bin HUDARI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan.melanggar pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIRANI Als SASAI Bin HUDARI(Alm) dengan pidana selama 7 (tujuh) Bulan Penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    HUDARI telah melakukan pemukulan terhadap saksi JJUMPAMALEMBR TARIGAN;Bahwa, pemukulan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara awal mulanyapada saat Terdakwa sedang bekerja melakukan penggalian tanah untuktiang listrik di Jalan Raya Serongga Desa Gunung Besar Kec. SimpangEmpat Kab.
    HUDARI, di mana Terdakwa yang dalam pemeriksaan dipersidangan berlangsung telah ditanyakan identitasnya adalah sesuai denganidentitas Terdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, maka Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.2. Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa mengenai penganiayaan dalam Pasal 351 KUHP,R.
    Kalimantan Selatan, Terdakwa SAIRANI Alias SASAI Bin (Alm.)HUDARI telah melakukan pemukulan terhadap saksi JUMPAMALEM BRTARIGAN;Menimbang, bahwa pemukulan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara awal mulanya pada saat Terdakwa sedang bekerja melakukan penggaliantanah untuk tiang listrik di Jalan Raya Serongga Desa Gunung Besar Kec.Simpang Empat Kab.
    HUDARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.