Ditemukan 449 data
JUSAK BULURAN
Terdakwa:
SILTJE SENDUK Alias KE
15 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
JUSAK BULURAN
Terdakwa:
SILTJE SENDUK Alias KE
Terdakwa:
Raffael Jusak Handel alias Rap anak dari Martomo Wahyudianto
188 — 108
Menyatakan Terdakwa Raffael Jusak Handel Alias Rap Anak Dari Martomo Wahyudianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK ;
Terdakwa:
Raffael Jusak Handel alias Rap anak dari Martomo Wahyudianto
31 — 10
JUSAK Alias MOH. JUSA Bin BULUS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. JUSAK Alias MOH.
JUSAK Alias MOH. JUSA Bin BULUS
JUSAK alias MOH. JUSA Bin BULUS bersalahmelakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin yang berwijib,sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor :12/Drt/1951 tersebut dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. JUSAK alias MOH. JUSA BinBULUS dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
JUSAK Alias MOH.
JUSAK Alias MOH. JUSA BinBULUS adalah orang yang dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umumsebagaimana identitasnya terurai secara lengkap didalam surat dakwaan, sertaterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani untuk dihadapkan ke mukapersidangan dan dapat bertanggung jawab secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkesimpulan unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
JUSAK Alias MOH. JUSA Bin BULUS tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. JUSAK Alias MOH. JUSA BinBULUS dengan pidana penjara selama3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Muhammad Ilham Kamil
Tergugat:
1.Sandy Jusak Khuana
2.Antonius Toni Chorman
99 — 23
Penggugat:
Muhammad Ilham Kamil
Tergugat:
1.Sandy Jusak Khuana
2.Antonius Toni Chorman
Terbanding/Penggugat : JANTO BENJAMIN
Terbanding/Turut Tergugat : Nyonya Hajah PUSPASARI
22 — 12
Pembanding/Tergugat : Jusak Wiguna
Terbanding/Penggugat : JANTO BENJAMIN
Terbanding/Turut Tergugat : Nyonya Hajah PUSPASARI
Terbanding/Tergugat : ELIZABETH C TAMBOTO
218 — 20
Pembanding/Penggugat : JUSAK D HENTO Diwakili Oleh : Shelviana Lesmana Sari, SH
Terbanding/Tergugat : ELIZABETH C TAMBOTO
Terdakwa:
JUSAK HARIJANTO WINOTO Bin CAHYO WINOTO
13 — 6
Menyatakan terdakwa JUSAK HARIJANTO WINOTO Bin CAHYO WINOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan pengusahaan air dan atau sumber-sumber air tanpa izin dari Pemerintah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 11 ayat (2) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 1974 tentang Pengairan;
2.
Barang bukti point a dan point bdikembalikan kepada terdakwa JUSAK HARIJANTO WINOTO Bin CAHYO WINOTO ;
5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Terdakwa:
JUSAK HARIJANTO WINOTO Bin CAHYO WINOTO
JUSAK E. AYOMI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MELKIANUS AYAL alias EKI
2.ROY HENDRY SIWABESSY
72 — 42
Penuntut Umum:
JUSAK E. AYOMI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MELKIANUS AYAL alias EKI
2.ROY HENDRY SIWABESSY
77 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yayasan Pendidikan Islam Nurul Amal ; Magnela Jusak ; Sumarna Saputra Purwana ; Drs. Didi NLS ; Madiaz Kursin ; Sariana Murad ; H. Komar Komarudin
73 — 4
Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon JEANNE EVANGILIEN MANANOMA selaku isteri dari Almarhum Charles Jusak Sumurung untuk menerima / mencairkan uang yang ada pada rekening suami Pemohon di Bank Mandiri Manado dengan Nomor Rekening 150-00-0110890-9 ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa saksi adalah saudara dari Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah sah, dengan suaminya bernamaCharles Jusak Sumurung ; Bahwa Pemohon dan suaminya mempunyai 2 (dua) orang anakbernama : Yunita Fransiska Sumurung dan Mario Caesar PietSumurung ; Bahwa suami pemohon bernama Charles Jusak Sumurung, sudahmeninggal pada tanggal 1 Februari 2014 ;Halaman 3dari 9 hal... PENETAPAN Nomor : 263/P.dt.P/2016/PN.Mnd.
Bahwa Anak Anak pemohon sampai dengan sekarang masih di asuholeh Pemohon dan Pemohonlah yang menanggung semua kebutuhanhidup Anakanak ; Bahwa suami pemohon bernama Charles Jusak Sumurung semasahidupnya memiliki uang tabungan yang ada di Bank Mandiri Manadodan saat ini Pemohon hendak menarik mencairkan uang tabungandalam rekening dari Charles Jusak Sumurung (almarhumah) yang adadi Bank Mandiri Manado, namun memerlukan penetapan dari Pengadilan Bahwa uang tersebut akan dipergunakan untuk keperluan
kebutuhanhidup anakanak ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi SHERLY INGKIRIWANG : Bahwa saksi adalah saudara dari Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah sah, dengan suaminya bernamaCharles Jusak Sumurung ; Bahwa Pemohon dan suaminya mempunyai 2 (dua) orang anakbernama : Yunita Fransiska Sumurung dan Mario Caesar PietSumurung ; Bahwa suami pemohon bernama Charles Jusak Sumurung, sudahmeninggal pada tanggal 1 Februari 2014 ; Bahwa Anak Anak pemohon sampai dengan sekarang
masih di asuholeh Pemohon dan Pemohonlah yang menanggung semua kebutuhanhidup Anakanak ; Bahwa suami pemohon bernama Charles Jusak Sumurung semasahidupnya memiliki uang tabungan yang ada di Bank Mandiri Manado ;Halaman 4dari 9 hal...
PENETAPAN Nomor : 263/Pdt.P/2016/PN.Mnd.dari Almarhumah Charles Jusak Sumurung dan ibu dari Yunita FransiskaSumurung dan Mario Caesar Piet Sumurung, setelah kematian dariAlmarhumah Charles Jusak Sumurung maka Pemohonlah yang mengurusserta membiayai anak anak tersebut maka sudah sepantasnyalah Pemohonyang mengurus pencairan uang di Bank Mandiri Manado dengan NomorRekening 1500001108909 atas nama Charles Jusak Sumurung yangnantinya akan dipergunakan juga untuk keperluan kedua anak tersebut baikbiaya
1.ariana
2.Ferli Pebrian
3.Dina auilia Rahmah
4.Hendi Fatria
Tergugat:
Jusak Gunawan
49 — 25
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengansah dan patuttetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian denganverstek;
- Menyatakan sah dan berharga bukti surat Para Penggugat;
- Menyatakan sah menurut hukumperjanjian jual beli antara Sdr.Rifaddin dan Tergugat (Jusak Gunawa)atas sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bontang Kuala Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang
sebagaimanaSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3 An.Jusak Gunawan/Goeij Tian Poei;
- Menyatakan Para Penggugat berhak melakukan proses balik nama dan peningkatan hak guna bangunan menjadi hak milikSertifikat HakGuna Bangunan Nomor 3 An.Jusak Gunawan/Goeij Tian Poei ke Badan Pertanahan Nasional Kota Bontang;
- Menolak gugatan Para Penggugat untuk yang selain dan selebihnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.155.000,00 (dua
Penggugat:
1.ariana
2.Ferli Pebrian
3.Dina auilia Rahmah
4.Hendi Fatria
Tergugat:
Jusak Gunawan
17 — 3
suami Pemohon yang bernama STEFANUS HENDRWADI SETUANAtelah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2013 sebagaimana tersebutsesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor : 3372KM23100130007tertanggal 29 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta.Bahwa suami Pemohon mempunyai warisan sebidang Tanah Hak MilikNo.2241 yang terletak di Kelurahan Karangasem Kecamatan Laweyan KotaSurakarta seluas + 187 m2 tercatat atas nama orangtua suami pemohonyaitu : Jusak
Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orangtua dari anakPemohon yang masih di bawah umur yang bernama YOSUA ADI PUTRASETWANA lahir di Surakarta pada tanggal 22 Oktober 1999 untuk menjualtanah, sertifikat : Tanah Hak Milik No.2241 yang terletak di KelurahanKarangasem Kecamatan Laweyan Kota Surakarta seluas + 187 m2 tercatatatas nama orangtua suami pemohon yaitu : Jusak Winoto Setijana suamiMaria Lianiwati untuk biaya hidup dan biaya pendidikan anak Pemohon..
tanah tersebut tercatat atas nama orang tua sumaipemohon yaitu : Jusak Winoto Setijana suami Maria Lianiwati dandikarenakan anak Pemohon yang bernama : YOSUA ADI PUTRA SETWANALahir di Surakarta pada tanggal 22 Oktober 1999 masih di bawah umur makaHalaman 4 dari 12 halaman, Perkara Nomor:134/Pdt.P/2016/PN Skt.untuk keperluan menjual tanah tersebut di perlukan ijin dari PengadilanNegeri.Atas keterangan saksi ke2 (dua) tersebut Pemohon membenarkannya;3.
Winoto Setijana suami Maria Lianiwati;Bahwa saksi sebagai kakak ipar pemohon menyetujui dan memberi ijinkepada pemohon untuk menjual warisan sebidang tanah sertifikat Hak MilikNo.2241 yang terletak di Kelurahan Karangasem Kecamatan Laweyan ,KotaSurakarta seluas + 187 m2 tercatat atas nama orang tua sumai pemohondan orang tua saksi yaitu : Jusak Winoto Setijana suami Maria Lianiwati ;Bahwa oleh karena tanah tersebut tercatat atas nama orang tua sumaipemohon dan orang tua saksi yaitu : Jusak Winoto
Memberi Memberi ijin Kepada Pemohon untuk bertindak selaku orangtuadari anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama YOSUAADI PUTRA SETIJANA lIahir di Surakarfa pada tanggal 22 Oktober1999 Untuk menjual tanah, sertifikat : Tanah Hak Milik No.2241 yangterletak di Kelurahan Karangasem Kecamatan Laweyan KotaSurakarta seluas + 187 m2 tercatat atas nama orangtua suamipemohon yaitu : Jusak Winoto Setijana suami Maria Lianiwati untukbiaya hidup dan biaya pendidikan anak Pemohon:3.
1.Maisuri, SH
2.Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
HENDRA SILALAHI Alias BEREK
19 — 6
dari pidana yang telah dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) ekor lembu jantan jenis lembu Aceh berwarna putih memiliki sepasang tanduk kecil, tinggi lembu sekitar 1,2 (satu koma dua) meter berumur sekitar satu setengah tahun dengan berat 60-90 kg
- Seutas tali tambang berwarna putih dengan panjang tali sekitar 5 (lima) meter
Dikembalikan kepada saksi korban Jusak
Jusak Guru Singa, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekira pukul 13.00 Wib,telah terjadi pencurian lembu milik saksi di Afdeling IV PTPNII Kebun AirTenang Kec. Batang Serangan Kab.
Joni Syaputra, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekira pukul 13.00 Wib,telah terjadi pencurian lembu milik saksi Jusak Guru Singa di Afdeling IVPTPNII Kebun Air Tenang Kec. Batang Serangan Kab.
Langkat yangdilakukan Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahul tentang perbuatan Terdakwa tetapi saksimendengar saksi Jusak Guru Singa berteriak maling yang membuat saksimenghampirinya dan saksi Jusak Guru Singa menyatakan bahwa ada 2(dua) orang yang mencoba mengambil lembu miliknya, selanjutnya saksibersama masyarakat mencari kedua orang tersebut hingga pada akhirnyaTerdakwa berhasil ditangkap oleh masyarakat;Bahwa lembu milik saksi Jusak Guru Singa adalah lembu jantan berwarnaputin berumur kirakira
1 (Satu) tahun;Bahwa kerugian yang saksi Jusak Guru Singa alami kurang lebih sebesarRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil lembu tersebut;Menimbang,bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekira pukul 13.00 Wib,Terdakwa telah melakukan pencurian lembu milik saksi Jusak Guru Singatepatnya di Afdeling
Langkat karena telahmengambil lembu milik saksi Jusak Guru Singa;Bahwa Terdakwa mengambil lembu milik korban tanpa izin daripemiliknya yaitu saksi Jusak Guru Singa;Dengan demikian Unsur mengambil sesuatu berupa hewan yangsebagian atau keseluruhannya milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHPidana telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan
66 — 29
Menetapkan Almarhum JANTJENIUS JUSAK MUANLEY yang telah meninggal dunia pada tanggal, 19 Maret 2008 ;3. Menetapkan Pemohon DANIEL KENNEDY MUANLEY adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum JANTJENIUS JUSAK MUANLEY ;4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon Sejumlah Rp. 341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Menetapkan Almarhum JANTJENIUS JUSAK MUANLEY yang telahmeninggal dunia pada tanggal, 19 Maret 2008 ;3. Menetapkan Pemohon DANIEL KENNEDY MUANLEY adalah Ahli Warisyang sah dari Almarhum JANTJENIUS JUSAK MUANLEY ;4.
/Nip620047985, atas nama : JANTJENIUS JUSAK MUANLEY, diberi tandaP.6;. Foto copy Surat keputusan Bupati alor tentang Pengangkatan CalonPegawai Negeri Sipil Pemda Alor Nomor UP.813.1.2.3.5./393/2006, atasnama JANTJENIUS JUSAK MUANLEY, diberi tanda P.7 ;. Foto Copy Kartu Pegawai Negeri Sipil Nip. 620047985/Nomor.
JUSAKMUANLEY ;Bahwa saksi kenal dengan orang tua pemohon yang tinggal di Jakartadan sering pulang kampung di Alor ;Bahwa pemohon bekerja sebagai pedagang ;Bahwa adik pemohon yang bernama JANTJENIUS JUSAK MUANLEYsudah meninggal dunia pada tahun 2008 ;Bahwa Alm JANTJENIUS JUSAK MUANLEY bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil(PNS) ;Bahwa Alm JANTJENIUS JUSAK MUANLEY adik pemohon pernahtinggal bersama dengan saksi DAUD DOLPALY selama 2 (dua) tahundan selanjutnya baru pindah tinggal di rumah kost ;Bahwa
JANTJENIUS JUSAK MUANLEY tidakmenikah; Bahwa pemohon bersaudara kandung 2 (dua) orang (P.I); Bahwa Almarhum JANTJENIUS JUSAK MUANLEY semasa hidupnyabekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil Pemda Alor NomorUP.813.1.2.3.5./393/2006, pada Kantor Sekretariat Daerah KabuaptenAlor, maka pemohon DANIEL KENNEDY MUANLEY selaku Kakaknyaguna mengurus uang pensiun adiknya, sebagaimana bukti tertanda P.6,P.7 dan P.8 ; Bahwa Almarhum JANTJENIUS JUSAK MUANLEY telah meninggaldunia pada tanggal 19 Maret 2008, sesuai
TERRY J LALAMENTIK
18 — 2
, Pemohon melangsungkan pernikahan yang kedua dengan RonnyJusak Wongkar.Bahwa setahu saksi, dari pernikahan Pemohon dengan Ronny Jusak Wongkar, tidakdikaruniai anak.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar.2.
Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan Ronnny Jusak Wongkar pada tanggal 10Februari 2008. Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon tersebut. Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon tersebut melalui Facebook; Bahwa saksi sering bertemu dengan suami Pemohon waktu suami Pemohon yaitu RonnyJusak Wongkar masih hidup; Bahwa setahu saksi, suami pemohon yaitu Ronny Jusak Wongkar sekarang sudahmeninggal dunia.
Bahwa setahu saksi, dari pernikahan Pemohon dengan Ronny Jusak Wongkar, tidakdikaruniai anak.
Bahwa Pemohon menikah dengan Ronnny Jusak Wongkar pada tanggal 10 Februari 2008dan pernikahan Pemohon tersebut, merupakan pernikahan yang kedua. Bahwa pernikahan diantara Pemohon dengan Ronnny Jusak Wongka tersebut, belumtercatat dalam Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependukan dan CatatanSipil.
lain Pemohon inginmeminta agar Pemohon dinyatakan sebagai isteri yang sah untuk melakukan perbuatan hukummenyangkut simpanan uang Almarhum Ronny Jusak Wongkar di Bank.
TEMU
14 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan dan menetapkan Pemohon adalah cucu dari AMAT JUSAK DULRATIP;
- Menyatakan di Bantul pada tanggal 10 September 1958 telah meninggal dunia kakek Pemohon yang bernama AMAT JUSAK DULRATIP;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukan turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk
menerbitkan Akta Kematian kakek Pemohon yang bernama AMAT JUSAK DULRATIP;
- Menyatakan Pemohon berhak meminta dan menerima Akta Kematian atas nama AMAT JUSAK DULRATIP pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);
TEMU
18 — 17
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan dan menetapkan Pemohon adalah cucu dari AMAT JUSAK DULRATIP;
- Menyatakan di Bantul pada tanggal 10 September 1958 telah meninggal dunia kakek Pemohon yang bernama AMAT JUSAK DULRATIP;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukan turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk
menerbitkan Akta Kematian kakek Pemohon yang bernama AMAT JUSAK DULRATIP;
- Menyatakan Pemohon berhak meminta dan menerima Akta Kematian atas nama AMAT JUSAK DULRATIP pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);
1.KIM IBRAHIM
2.AMYLIA DEWI SOLIHIN
Tergugat:
2.JUSAK JAHJA SOLIHIN
3.ALBERT BENJAMIN SOLIHIN
352 — 191
Menyatakan ahli waris dari FRANS LUCAS SOLIHIN (Alm)/ (Pewaris), adalah :
- KIM IBRAHIM, Isteri (Penggugat I);
- JUSAK JAHJA SOLIHIN, anak laki-laki (Tergugat I);
- AMYLIA DEWI SOLIHIN, anak perempuan (Penggugat II);
- ALBERT BENJMIN SOLIHIN, anak laki-laki (Tergugat II);
4 Menyatakan, bagian hak ahli waris dari FRANS LUCAS SOLIHIN (Alm) , masing-masing, adalah :
- KIM IBRAHIM (Penggugat I) mendapat 5/8 (lima per delapan)bagian
;
- JUSAK JAHJA SOLIHIN (Tergugat I) mendapat 1/8 (satu per delapan) bagian;
- AMYLIA DEWI SOLIHIN (Penggugat II) mendapat 1/8 (satu per delapan) bagian;
- ALBERT BENJAMIN SOLIHIN (Tergugat II) mendapat 1/8 (satu per delapan) bagian;
6 Memerintahkan kepada Tergugat II secara bersama-sama dengan para ahli waris lainnya, dalam hal ini Penggugat I, Penggugat II, Tergugat I maupun Tergugat II secara bersama-sama menjual tanah dan bangunan yang Sertipikat hak
Penggugat:
1.KIM IBRAHIM
2.AMYLIA DEWI SOLIHIN
Tergugat:
2.JUSAK JAHJA SOLIHIN
3.ALBERT BENJAMIN SOLIHIN
JUSAK JAHJA SOLIHIN, 74 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Mulyasari No. 3, RT. 002 RW. 004, KelurahanSukagalih, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, disebut Tergugat I;2.
39 — 2
., 1 (satu) kunci letter T dan 1 (satu) BPKB sepeda motor Yamaha Vega R warna biru Silver No.Polisi A 4059 BE digunakan dalam perkara Herman bin Jusak6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
., 1 (satu) kunci letter T dan 1(satu) BPKB sepeda motor Yamaha Vega R warna biru Silver No.Polisi A4059 BE digunakan dalam perkara Herman bin Jusak ;4.
sepeda motor tersebut hasil curian saksi dan temanteman Saksi ;e Bahwa Pencurian itu saksi lakukan pada tanggal 16 September 2015sekira pukul 22.00 WIB saksi bersama dengan Riki,Apri (DPO) dan OKKI(DPO) berhasil mencuri sepeda motor Yamaha Vega R Warna Biru Silveryang terpakir di dekat acara organ tunggal ;Bahwa terdakwa telah mengetahui sepeda motor yang dijual tersebutadalah hasil curian;Bahwa sepeda motor tersebut dijualkan oleh Saksi Fernando Ade Nugrahabersama Ricki bin Robinson, Herman bin Jusak
motor yang telah dilakukan saksibersama rekanrekan saksi ;Bahwa Pencurian iru saksi lakukan pada tanggal 16 September 2015sekira pukul 22.00 WIB saksi bersama dengan Okman Udin ,Apri (DPO)dan OKKI (DPO) berhasil mencuri sepeda motor Yamaha Vega R WarnaBiru Silver yang terpakir di dekat acara organ tunggal ;Bahwa terdakwa telah mengetahui sepeda motor yang jual tersebutadalah hasil curian;Bahwa sepeda motor tersebut dijualkan oleh Saksi Fernando Ade Nugrahabersama Ricki bin Robinson, Herman bin Jusak
yang dilakukan Saksi Okman Udin Alias Lukman bnSalmaidi bersama rekanrekan saksi ;Bahwa Pencurian itu saksi lakukan pada tanggal 16 September 2015sekira pukul 22.00 WIB saksi bersama dengan Okman Udin ,Apri (DPO)dan OKKI (DPO) berhasil mencuri sepeda motor Yamaha Vega R WarnaBiru Silver yang terpakir di dekat acara organ tunggal ;Bahwa terdakwa telah mengetahui sepeda motor yang jual tersebutadalah hasil curian;Bahwa sepeda motor tersebut dijualkan oleh Saksi bersama Ricki binRobinson, Herman bin Jusak
Pukul 19.00Wib bertempat di Desa Gunung Raya Kecamatan Warkuk Ranau SelatanKabupaten OKU Selatan, telah terjadi Penadahan yang dilakukanterdakwa ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara membelibarang hasil curian berupa sepeda motor yang telah dilakukan OkmanUdin bersama rekanrekannya ;Bahwa terdakwa telah mengetahui sepeda motor yang jual tersebutadalah hasil curian;e Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa beli dari Saksi Fernando AdeNugrahabersama Ricki bin Robinson, Herman bin Jusak
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jusak Sastrowardoyo alias Tan Kiong Hie, selainmempunyai ahli waris yaitu para Penggugat tersebut diatas, juga mempunyaiharta peninggalan berupa : tanah, atas dasar hibah No. 118 tahun 1973 dariNy. Tjan Giok Kiat als.
Maria Mariani, atas nama : Jusak Sastrowardoyo, yangterletak di Desa/Kelurahan Ledok Wetan, Kecamatan Bojonegoro, KabupatenBojonegoro, dengan batasbatasnya sebagaimana diuraikan dalam gugatan ;bahwa tanah ini sebagian ditempati oleh Tergugat s/d IX, yang untukselanjutnya tanah ini disebut sebagai tanah sengketa ;bahwa sejak tanah sengketa menjadi haknya alm. Jusak Sastrowardoyoals.
No.1358 K/Pdt/2007.Tergugat V untuk kamar mandi dan dapur, Tergugat VI untuk dapur dankamar mandi, Tergugat VIl untuk tempat tinggal, Tergugat VIll untuk tembokkamar dan dapur, Tergugat IX untuk usaha service, yang kesemuanya tanpaijin dan tanpa sepengetahuan Jusak Sastrowardoyo, maupun para Penggugatadalah merupakan perbuatan melawan hukum, sehingga sangat merugikanpara Penggugat ;bahwa atas perbuatan para Tergugat yang melawan hukum tersebutdiatas, jelasjelas sangat merugikan para Penggugat, maka
Jusak Sastrowardoyo als. Tan Kiong Hie ;4. Menyatakan para Penggugat adalah yang berhak atas tanah sengketa ;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No.1358 K/Pdt/2007.Atau. Menyatakan bahwa perbuatan para Tergugat yang menempati sebagiantanah sengketa tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan JusakSastrowardoyo maupun para Penggugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;.
Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah merupakan hartapeninggalan almarhum Jusak Sastrowardoyo alias Tan Kiong Hie ;4. Menyatakan para Penggugat adalah yang berhak atas tanah sengketa ;5. Menyatakan bahwa perbuatan para Tergugat yang menempati sebagiantanah sengketa tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan JusakSastrowardoyo maupun para Penggugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;Hal. 4 dari 8 hal. Put. No.1358 K/Pdt/2007.6.