MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kamidi Bin Parmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

Terdakwa:
KAMIDI BIN PARMIN

1. Menyatakan terdakwa KAMIDI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda No.5 Tahun 2017
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah).
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
KAMIDI

Penuntut Umum:
Fitri Ira Purwanti
Terdakwa:
TRIYONO BIN KAMIDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumargo bin Bakri) kepada Penggugat (Khayatin binti Kamidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).

Penggugat:
Khayatin binti Kamidi
Tergugat:
Sumargo bin Bakri

PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2018/PA Plkome 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Khayatin binti Kamidi umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Nenas, Komp. AsramaZibang Blok G, RT.02, RW.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumargo bin Bakri) terhadapPenggugat (Khayatin binti Kamidi).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Palangka Raya pada hari Rabutanggal 10 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1440Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palangka Raya yang terdiri dariDrs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I. sebagai Ketua Majelis dan Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (RIDWAN Bin KAMIDI) terhadap Penggugat (SRIYANI Binti KASDI) dengan Iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan

Penggugat :
SRIYANI Binti KASDI
Tergugat:
RIDWAN Bin KAMIDI

Ahmad YaniNo. 62 Gedung Nasional Rantauprapat, Kabupaten Labuhanbatu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Nopember 2015selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MelawanRIDWAN Bin KAMIDI, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dahulu Dusun Sei Sentang PutatPasar 9 Desa Sei Sentang Kecamatan Kualuh Hilir KabupatenLabuhanbatu , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini:Setelah

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (RIDWAN Bin KAMIDI) terhadapPenggugat (SRIYANI Binti KASDI) dengan Iwadh sejumlah Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Hilir Kabupaten Labuhanbatu Utarauntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu:5.

Menyatakan terdakwa I SULISTIONO Bin KAMIDI dan terdakwa II ALEX PRIANTO Alias CILIK Bin SUTARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SULISTIONO Bin KAMIDI dan terdakwa II ALEX PRIANTO Alias CILIK Bin SUTARNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun.3.

SULISTIONO Bin KAMIDI2. LEX PRIANTO Alias CILIK Bin SUTARNO

SULISTIONO Bin KAMIDI dan Terdakwa II. ALEXPRIANTO Alias CILIK Bin SUTARNO secara bersamasama telah mengambil 1(satu) Unit sepeda motor jenis Honda Verza warna putih dengan Nomor RangkaMHKC5213FK2261686, Nomor mesin: KC52E1223924 milik saksi BUDIPRASETIO pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekitar jam 19.00 Wib di depanrumah Jl.

SULISTIONO Bin KAMIDI dan Terdakwa II.

SULISTIONO Bin KAMIDI dan Terdakwa Il.

SULISTIONO Bin KAMIDI yang mengambil sepeda motor tersebutsedangkan Terdakwa II. ALEX PRIANTO Alias CILIK Bin SUTARNO bertugasmengawasi keadaan sekitarnya. Hal ini dibuktikan dengan adanya keterangan saksisaksi serta pengakuan dari para terdakwa yang mengakui Terdakwa I SULISTIONOBin KAMIDI dan Terdakwa I...

No. : 371/Pid.B/2015/PN.Pbu261 Menyatakan terdakwa I SULISTIONO Bin KAMIDI dan terdakwa IT ALEXPRIANTO Alias CILIK Bin SUTARNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SULISTIONO Bin KAMIDI danterdakwa IT ALEX PRIANTO Alias CILIK Bin SUTARNO oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun.3 Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit sepeda motor jenis Honda Verza

1. Menyatakan Terdakwa Enni Kristina Binti Kamidi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara Selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

<

,S.H
Terdakwa:
ENNI KRISTINA Binti KAMIDI

KULUB bin KAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TANWIRUL KULUB als. KULUB bin KAMIDI dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan ;-3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; -5.

Terdakwa : - TANWIRUL KULUB als KULUB bin KAMIDI

KULUB bin KAMIDI; Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cirebon tertanggal11 Agustus 2016, Nomor : 144/Pid.B/2016/PN.Cbn tentang Hari Sidang ;Telah membaca mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini;Telah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal03 Agustus 2016 NoReg.

KULUB bin KAMIDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP sesuai suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap TANWIRUL KULUB als. KULUB binKAMIDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurang selamaterdakwa dalam tahanan sementara, dengan Perintah terdakwa tetap ditahandi Rutan Cirebon;Menyatapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih No.

Perk:PDMIV/65/Cireb/08/2016yang dibacakan pada tanggal 16 Agustus 2016 pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa TANWIRUL KULUB Alias KULUB bin KAMIDI bersamasama dengan saksi FADILLAH Alias BOGEL Bin HIPNI (penuntutan dalam berkasterpisah/perkara anak) pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 19.50 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Kost JalanPerjuangan Il Rt. 01/06 Harapan Mulya Kelurahan Karyamulya Kecamatan KesambiKota Cirebon atau setidaktidaknya

tersebut jatuhkemudian saksi Entis Sutisna, saksi Roby Gandani dan saksi Achmad Fitradimenangkap saksi FADILLAH Alias BOGEL Bin HIPNI sedangkan terdakwaberhasil melarikan diri dan tak lama kemudian datang Polisi lalu saksi FADILLAHAlias BOGEL Bin HIPNI dan barang bukti dibawa ke Polsek Utara Barat untukdiproses lebih lanjut ; Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Cindi Kutianhadi mengalami kerugiankurang lebih Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah).Perbuatan TANWIRUL KULUB Alias KULUB bin KAMIDI

KULUB bin KAMIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencuriandengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TANWIRUL KULUB als. KULUB binKAMIDI dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Kamidi

PU TUSANNomor 3332/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kamidi;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 01/07/1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan Ajung Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi

Penggugat:
NASIR Bin KUKUH KAMIDI
Tergugat:
Roby Zulkanan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (NARSAN BIN KAMIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TIKAH BINTI KASLIM) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
NARSAN BIN KAMIDI
Termohon:
TIKAH BINTI KASLIM

PUTUSANNomor 0607/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :NARSAN BIN KAMIDI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Polangan, tempat tinggal di Dusun Gesikan, DesaGemulung, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTIKAH BINT KASLIM, umur 26 tahun, agama

tidak sanggup meneruskanhidup berumah tangga dengan Termohon, sehingga Pemohonmengajukan permohonan talak ini;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 0607 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halaman Memberi izin kepada Pemohon (NARSAN' BIN KAMIDI

Memberi izin kepada Pemohon (NARSAN BIN KAMIDI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TIKAH BINTI KASLIM)di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 16 April 2018 Masehi, oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA, MH. sebagaiKetua Majelis, H. ANSHOR, SH Drs.

Kamidi Yoto Atmojo vs 1. Nita Mei Ayulistiyani, 2. Siti Lestari,

Kamidi Yoto Atmojo,sedangkan Tergugat II Siti Lestari adalah bekas isteri dari H. Kamidi YotoAtmojo;Bahwa Penggugat H. Kamidi Yoto Atmojo juga mempunyai sebidang tanahpekarangan beserta bangunan rumah di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor2717, seluas 208 m?

Kamidi Yoto Atmojo lagi;Bahwa karena Tergugat II saat ini sudah bukan isteri Penggugat, maka Tergugat IISiti Lestari dalam menempati tanah dan bangunan rumah diatasnya denganSertifikat Hak Milik Nomor 2717, seluas 208 m?

KK.11.13.1/Pw.01/381/2013 tanggal 26 Juli 2013,duplikat dari Akta Nikah No. 035/04/V/2000 tanggal 11 Mei 2000 pernikahanKamidi dan Siti Lestari (bukti P6);7 Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar No. 0148/Pdt.G/2013/PA.Kra tanggal 7 Maret 2013 dalam perkara gugatan antara Kamidi alias KamidiYoto Atmojo bin Wiro Dimejo melawan Siti Lestari binti Harto Paiman (bukti8 Fotocopy Akta Cerai Pengadilan Agama Karanganyar No. 0457/AC/2013/PA.Kra,perceraian antara Kamidi al.

Perkebunan NusantaraIx (Persero) sebagai Kreditur (bukti P11);12 Fotocopy kwitansi pembayaran No. 03050000 tahun 2013 dari PG Tasikmadukepada Kamidi (bukti P12);13 Fotocopy kwitansi pembayaran No. 05020024 tanggal 6 Februari 2013 dari PGTasikmadu kepada Kamidi (bukti P13);14 Fotocopy nota pinjaman tanggal 5 Mei 2012 atas nama H.

Kamidi, dari Kios PupukPertanian Toko Wardi (bukti P14);Menimbang, bahwa buktibukti surat Penggugat tersebut telah dibubuhi meteraiyang cukup sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 1982 tentang Bea Meteraijo.

SUPARMAN bin KAMIDI, EKO WAHYU CANDRA bin WAGIMEN, RUDI IRAWAN bin SAMSUDIN

kasasiPUTUSANNomor 2268 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengahdan Terdakwa Ill, telah memutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalSUPARMAN bin KAMIDI

SUPARMAN bin KAMIDI, Terdakwa II. EKOWAHYU CANDRA bin WAGIMEN dan Terdakwa III. RUDI IRAWAN binSAMSUDIN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 dalam DakwaanPenuntut Umum;Hal. 2 dari 10 hal. Putusan Nomor 2268 K/PID.SUS/2018Menuntut Terdakwa I.

SUPARMAN bin KAMIDI, Terdakwa II. EKOWAHYU CANDRA bin WAGIMEN dan Terdakwa III.

potongan plastik klip bening; 1 (satu) buah gunting; 1 (satu) buah korek api gas; 1 (satu) buah kotak plastik merek Mayora; 2(dua) buah Hp warna casing hitam;Dipergunakan dalam perkara atas nama SEPTA ANDRIYADI binRISWAN;Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih Nomor121/Pid.Sus/2018/PN.Gns tanggal 30 April 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Suparman bin Kamidi

, Terdakwa Rudi lrawanbin Samsudin dan Terdakwa Eko Wahyu Candra bin Wagimen telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan bukantanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suparman bin Kamidi,Terdakwa Rudi lrawan bin Samsudin dan Terdakwa Eko WahyuCandra bin Wagimen oleh karena itu dengan pidana penjara masingHal. 3 dari 10 hal.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Kamidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Kamidi

Pemohon:
1.Sutrisno bin Kamidi
2.Sowiyatun binti Mawardi

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2020/PA.Sgu aA, 4Pm LY eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, atas perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUTRISNO BIN KAMIDI, tempat dan tanggal lahir, Purworejo, 7 Mei 1962,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Engkersik, RT. 031, RW. 015,Desa Engkersik, Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSekadau

1. Menyatakan Terdakwa Muzakki Bin Kamidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
MUZAKKI BIN KAMIDI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Uripan bin Satumin ) terhadap Penggugat ( Mesikem binti Kamidi ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Penggugat:
Mesikem binti Kamidi
Tergugat:
Uripan bin Satumin

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Mesikem binti Kamidi, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Kaliampoh RT.017 RW. 004Desa Kalipecabean Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanUripan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Uripan bin Satumin) terhadapPenggugat (Mesikem binti Kamidi);3.

Putusan No.1083/Padt.G/2018/PA.Sda.Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Tuminem binti Kamidi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Dusun Kali Ampo RT.013 RW. 003Desa Kalipecabean Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, didalamsidang saksi memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Kakak Kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi

Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapatbahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1, P2 dan P3 serta saksi Tuminem binti Kamidi dan saksi Il Suparmi bin Supadi yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1, P2 dan P3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Uripan bin Satumin )terhadap Penggugat ( Mesikem binti Kamidi ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Amanudin, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (SULISWANTO bin KAMIDI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MUNASRI binti MUNIRAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar

Pemohon:
SULISWANTO bin KAMIDI
Termohon:
MUNASRI binti MUNIRAN

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :SULISWANTO bin KAMIDI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun GadunganRT.002 RW. 001 Desa Gadungan Kecamatan Wates KabupatenKediri, sebagai Pemohon;MELAWANMUNASRI binti MUNIRAN, umur

Memberi jin kepada Pemohon (SULISWANTO bin KAMIDI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUNASRIbintiMUNIRAN);3.

Memberi jjin kepada Pemohon (SULISWANTO bin KAMIDI) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MUNASRI bintiMUNIRAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk , untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Jais bin Kamidi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Muhammad Jais bin Kamidi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman

serbuk kristal narkotika jenis sabu dengan berat bersih (netto) 0,16 (nol koma enam belas) gram;

- Seperangkat alat hisap sabu (bong) yang telah dimodifikasi;

Dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (satu) HP Android;

- Uang tunai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Jais bin Kamidi

Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JAIS BIN KAMIDI

PUTUSANNomor 6/Pid.Sus/2021/PN TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oor & oo Nwpo SlNama lengkap : Muhammad Jais bin Kamidi;Tempat lahir : Kuala Tungkal;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 1 Maret 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 14 KM 6, Kelurahan Rano, Kecamatan MuaraSabak

Menyatakan terdakwa Muhammad Jais bin Kamidi tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan yang didakwakan oleh KamiPenuntut Umum yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair penuntut umum;3.

Menyatakan terdakwa Muhammad Jais bin Kamidi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan yangdidakwakan oleh Kami Penuntut Umum yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;4.

Menyatakan terdakwa Muhammad Jais bin Kamidi tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Muhammad Jais bin Kamidi tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpoa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan subsidair penuntut umum;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah plastik bening yang telah dimodifikasi yang didalamnyaberisikan serbuk kristal narkotika jenis sabu dengan berat bersih(netto) 0,16 (nol koma enam belas) gram; Seperangkat alat hisap sabu (bong) yang telah dimodifikasi;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Tijt 1 (Satu) HP Android; Uang tunai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Jais bin Kamidi;8.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ERY SETIAWAN alias IWAN Bin KAMIDI tidak terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa

ERY SETIAWAN alias IWAN Bin KAMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
ERY SETIAWAN ALIAS IWAN BIN KAMIDI.