Bahwa akibat kelalaian Pemohon terdapat perbedaan nama anakPemohon di ljazah dengan Akte Kalahiran anak pemohon tersebut, anakPemohon mengalami kesulitan untuk mengurus segala kepentinganadministrasinya.

WINATA SEMBIRING ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan kepada PengadilanNegeri Stabat oleh karena ada perbedaan nama anak Pemohondidalam akta kelahiran dengan RIFKI PANDU WINATA SEMBIRING ;Bahwa nama anak Pemohon di akta kelahiran tertulis RIFKIPANDUWINATA SEMBIRING sedangkan di dalam ijazah SD hinggaSMU tertulis RIFKI PANDU WINATA SEMBIRING ;Bahwa oleh karena adanya perbedaan nama tersebut dan anakPemohon akan mengikuti seleksi masuk TNI (Tentara NasionalIndonesia) maka anak Pemohon menjadi kesulitan

di dalam masalahadministrasi nama ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Pemohoninginmengajukan perbaikan nama pada akta kelahiran anak Pemohontersebut agar anak Pemohon tidak kesulitan di dalam mengikuti seleksimasuk TNI ;Bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah RIFKI PANDU WINATASEMBIRING sebagaimana tertulis didalam ijazah SD hingga SMU ;Saksi ESRIA Br HUTAGALUNG :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungankekeluargaan ataupun hubungan pekerjaan ;Bahwa Saksi bekerja sebagai

di dalam masalahadministrasi nama ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Pemohoninginmengajukan perbaikan nama pada akta kelahiran anak Pemohontersebut agar anak Pemohon tidak kesulitan di dalam mengikuti seleksimasuk TNI ;Bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah RIFKI PANDU WINATASEMBIRING sebagaimana tertulis didalam ijazah SD hingga SMU ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukup dan tidakmengajukan bukti surat atau saksisaksi lagi dan mohon agar Hakim dapatmenjatuhkan Penetapan

Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan perjanjian sewa menyewadi hadapan Notaris atas sebagian tanah tersebut diatas seluas 450,5 m2(empat ratus lima puluh koma lima meter persegi) kepada pihak Indomaretnamun Para Pemohon mengalami kesulitan dikarenakan sertipikat hakmilik No 271/Kunden dengan surat ukur tanggal 20 Mei 1983 masih atasnama Raden Roro Kadarmi, Raden Sanjata Pamongkas, DoktorandesSoetrisno Sosro Kusumo dan Raden Rawuh Widagdo dan belumdilakukan proses balik nama atas sertipikat tanah

hak milik tersebutkepada para ahli waris;Bahwa akibat kesulitan tersebut Para Pemohon mengajukan permohonanpemberian ijin untuk menyewakan sebagian tanah seluas 450,5 m2(empat ratus lima puluh koma lima meter persegi) dari 3.936 m2 (tiga ribusembilan ratus tiga puluh enam meter persegi) sesuai sertipikat hak milikNo 271/Kunden dengan surat ukur tanggal 20 Mei kepada pihak Indomaretdi hadapan Notaris yang ditunjuk;5.

dikarenakan sertipikat hak milik No271/Kunden dengan surat ukur tanggal 20 Mei 1983 masih atas nama RadenRoro Kadarmi, Raden Sanjata Pamongkas, Doktorandes Soetrisno SosroKusumo dan Raden Rawuh Widagdo dan belum dilakukan proses balik namaatas sertipikat tanah hak milik tersebut kepada para ahli waris ;Bahwa Saksi mengetahui akibat kesulitan tersebut Para Pemohonmengajukan permohonan pemberian ijin untuk menyewakan sebagian tanahseluas 450,5 m2 (empat ratus lima puluh koma lima meter persegi) dari

dikarenakan sertipikat hak milikNo 271/Kunden dengan surat ukur tanggal 20 Mei 1983 masih atas namaRaden Roro Kadarmi, Raden Sanjata Pamongkas, Doktorandes SoetrisnoSosro Kusumo dan Raden Rawuh Widagdo dan belum dilakukan proses baliknama atas sertipikat tanah hak milik tersebut kepada para ahli waris; Bahwa akibat kesulitan tersebut Para Pemohon mengajukan permohonanpemberian ijin untuk menyewakan sebagian tanah seluas 450,5 m2 (empatratus lima puluh koma lima meter persegi) dari 3.936 m2 (tiga

lIdentitas Pemohon yang terdaftar didalam apliksi ePKH yangdikeluarkan oleh Kementrian Sosial RI Nama Lengkap ROHANI HASYEKTempat dan Tanggal Lahir SIGLI 01 Juli 1950, jenis Kelamin Perempuan;Bahwa terjadi kesalahan/perbedaan identitas Pemohon pada kartu Keluarga,Kartu Tanda Penduduk dalam Tahun Lahir, pada saat itu pemohon tidakHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Idilangsung mengurus perbaikannya karena kondisi kesehatan yang selalumenurun; Bahwa karena hal tersebut pemohon mengalami kesulitan

Ismail Yusuf, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi sepupu dari pemohon; Bahwa alasan Pemohon mengajukan Pemohonan dikarenakan karenahal pemohon mengalami kesulitan dalam hal Administrasi untukpengurusan Program Keluarga Harapan (PKH);Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN IdiBahwa Bahwa ldentitas Pemohon yang tertera dalam Kartu TandaPenduduk dengan No.

dalam halAdministrasi untuk pengurusan Program Keluarga Harapan (PKH);Saksi Khamsiah Ali, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sepupu dari pemohon;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Pemohonan dikarenakan karenahal pemohon mengalami kesulitan dalam hal Administrasi untukpengurusan Program Keluarga Harapan (PKH);Bahwa Bahwa ldentitas Pemohon yang tertera dalam Kartu TandaPenduduk dengan No.

dalam halAdministrasi untuk pengurusan Program Keluarga Harapan (PKH);Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan bukti surat,keterangan Saksi dan keterangan pemohon di persidangan, Hakim memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa alasan Pemohon mengajukan Pemohonan dikarenakan karenahal pemohon mengalami kesulitan dalam hal Administrasi untukpengurusan Program Keluarga Harapan (PKH); Bahwa Bahwa ldentitas Pemohon yang tertera dalam Kartu TandaPenduduk dengan No.

Pembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengan kewenangannya.Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan Pemohonandikarenakan karena hal pemohon mengalami kesulitan dalam hal Administrasiuntuk pengurusan Program Keluarga Harapan (PKH);Menimbang, bahwa Identitas Pemohon yang tertera dalam Kartu TandaPenduduk dengan No.

Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami isteri yang bernamaAMAD SAYID dan SUKINI;Ds Bahwa Pemohon mengalami kesulitan untuk mengurus suratsuratkarena di dalam Kartu Keluarga, KTP, Akta Kelahiran, ljazah, dan Buku Nikahada perbedaan nama ;Hal 1 dari 7 hal Penetapan No. 745/Pdt.P/2019/PN Dps3.

Bahwa dengan perbedaan nama Pemohon dan nama orang tuaPemohon yang terdapat dalam Kartu Keluarga, KTP, Akta Kelahiran, ljazah,dan Buku Nikah Pemohon mendapat kesulitan mengurus segala administrasibaik instansi pemerintah maupun swasta, untuk itu Pemohon berkeinginanmengajukan Permohonan Penegasan nama di mana nama Pemohon Parto,PARTO anak dari AMAD SAYID, PARTO anak dari AMAD SAVID, PARTOanak dari MADSAYID dan SUPARTO BIN anak dari) MAD SAYIDmerupakan orang yang satu yaitu Pemohon sehingga semua

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon rekan kerja saksi ; Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon: Bahwa Amad Sayid nama Bapak Pemohon: Bahwa saksi kenal dengan Amad sayid sejak di kampong: Bahwa saksi kenal dengan Sukini yaitu ibu Pemohon: Bahwa saksi kenal dengan Piurwati yaitu Istri Pemohon: Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami isteri yang bernama AMADSAYID dan SUKINI; Bahwa Pemohon mengalami kesulitan untuk mengurus suratSurat karenadi dalam Kartu Keluarga, KTP, Akta Kelahiran

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi ; Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon: Bahwa Amad Sayid nama Bapak Pemohon: Bahwa saksi kenal dengan Amad sayid sejak di Kampong: Bahwa saksi kenal dengan Sukini yaitu ibu Pemohon: Bahwa saksi kenal dengan Piurwati yaitu Istri Pemohon: Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami isteri yang bernama AMADSAYID dan SUKINI; Bahwa Pemohon mengalami kesulitan untuk mengurus suratSurat karenadi dalam Kartu Keluarga, KTP, Akta Kelahiran,

ljazah, dan Buku Nikah adaperbedaan nama ; Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis PARTO anak dari AMADSAYID, di dalam Kartu Keluarga tertulis PARTO anak dari AMAD SAVID, diKTP tertulis PARTO, di ljazah tertulis PARTO anak dari MADSAYID dan diBuku Nikah tertulis SUPARTO BIN anak dari) MAD SAYID ; Bahwa dengan perbedaan nama Pemohon dan nama orang tua Pemohonyang terdapat dalam Kartu Keluarga, KTP, Akta Kelahiran, Ijazah, dan BukuNikah Pemohon mendapat kesulitan mengurus segala administrasi

SAKSI 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi sebagaitetangga para Pemohon ; Bahwa, saksi tahu para Pemohon akan mengurus pendaftaran Hajimengalami kesulitan karena biodata para Pemohon dalam BukuPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0545/Pdt.P/2017/PA.TL.

Halaman 4 dari 9Nikah para Pemohon tidak sesuai dengan dokumendokumen lainmilik para Pemohon seperti di KTP, KK maupun Akta Kelahiran; Bahwa saksi mengetahui nama ayah Pemohon bernama PAIDI; Bahwa, saksi tahu dengan tidak tercantumnya nama ayah Pemohon dalam Buku Nikah tersebut para Pemohon kesulitan dalammengurus pendaftaran Haji;2.

; Bahwa saksi mengetahui nama ayah Pemohon bernama PAIDI; Bahwa, saksi tahu dengan tidak tercantumnya nama ayah Pemohon dalam Buku Nikah tersebut para Pemohon kesulitan dalammengurus pendaftaran Haji;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara sidang (BAS) perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

biodata tersebut tidakmengurangi isi ke autentikan Kutipan Akta Nikah ( bukti P.1)sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974;Menimbang, bahwa agar tidak terjadi kesulitan bagi paraPemohon untuk mengurus pendaftaran Haji, maka perbedaanbiodata para Pemohon yang tersebut dalam Duplikat Kutipan AktaNikah tersebut harus segera dihilangkan dengan cara membetulkanbiodata yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:DN.43/02/VIII/2017, tanggal 04 Agustus 2017, karena hal

prio We Wladl ubMaksudnya menghilangkan kesulitan itu) harus lebihdidahulukan untuk memperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatasternyata permohonan para Pemohon mengenai perubahan biodatatersebut, telah sesuai dengan maksud pasal 1 ayat (5) dan pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama. RI.

Bahwa pemohon telah menemukan kesulitan untuk mengurus suratsurat karena didalam KTP, Kartu Keluarga, Surat Kenal (Kelahiran), AktaPerkawinan, Paspor dan lIjazah ada perbedaan nama;Hal 1 dari 7 hal Penetapan No. 477/Pdt.P/2020/PN Dps Bahwa didalam KTP, Kartu Keluarga tertulis Komang Ari Widiyanti,Surat Kenal (Kelahiran) tertulis Ni.

Komang Ary Widianti, didalam aktaperkawinan tertulis Ni Komang Ari Widiyanti sedangkan didalam Ijazah danPaspor tertulis Komang Ari Widiyanti; Bahwa dengan perbedaan nama pemohon yang terdapat dalam KTP,Kartu Keluarga, SuratKenal (Kelahiran), Akta Perkawinan, Paspor danjazah Pemohon mendapatkan kesulitan mengurus segala administrasi baikdi intansi Pemerintah maupun Swasta, untuk itu Pemohon berkeinginanmengajukan Permohonan penegasan nama dimana nama Pemohon yangtertulis Komang Ari Widiyanti, Ni.

Komang AryWidianti dan Ni Komang Ari Widiyanti merupakan orang yang satu yaituPemohon sehingga semua Suratsurat yang menggunakan namanamatersebut tetap berlaku ; Bahwa pemohon telah menemukan kesulitan untuk mengurus suratsurat karena didalam KTP, Kartu Keluarga, Surat Kenal (Kelahiran), AktaPerkawinan, Paspor dan ljazah ada perbedaan nama; Bahwa didalam KTP, Kartu Keluarga tertulis Komang Ari Widiyanti,Surat Kenal (Kelahiran) tertulis Ni.

Komang Ary Widianti, didalam aktaperkawinan, Sertifikat Hak Milik tertulis Ni Komang Ari Widiyanti sedangkandidalam ljazah dan Paspor tertulis Komang Ari Widiyanti; Bahwa dengan perbedaan nama pemohon yang terdapat dalam KTP,Kartu Keluarga, SuratKenal (Kelahiran), Akta Perkawinan, Paspor danjazah Pemohon mendapatkan kesulitan mengurus segala administrasi baikdi intansi Pemerintah maupun Swasta : Bahwa benar Komang Ari Widiyanti, Ni.

Bahwa Pemohon telah menemukan kesulitan untuk mengurus suratsuratkarena didalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Akta Perkawinan , danPaspor, ljazah, Akta Kelahiran Anak ada perbedaan nama. Bahwa didalam KTP, Kartu Keluarga tertulis Yenny Widjaja, didalam AktaPerkawinan, Paspor, Akta Kelahiran Anak tertulis Yenny Widjaya sedangkandidalam lIjazah, Akta Lahir tertulis Yenny.

Bahwa dengan perbedaan nama Pemohon yang terdapat dalam KTP, Kartukeluarga, Akta kelahiran, Akta perkawinan, Paspor, Akta Kelahiran Anak danjazah pemohon mendapatkan kesulitan mengurus segala administrasi baikdi instansi Pemerintah maupun Swasta, untuk itu Pemohon berkeinginanmengajukan Permohonan penegasan nama dimana nama Pemohon yangHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2022/PN Dpstertulis Yenny, Yenny Widjaya, Yenny Widjaja merupakan orang yang satuyaitu Pemohon sehingga semua Suratsurat

, hal inidisebabkan kerena didalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, AktaPerkawinan, dan paspor, ljazah, Akta Kelahiran Anak ada perbedaan ;Bahwa ada perbedaan namanya pemohon yaitu didalam KTP, Kartu Keluargatertulis Yenny Widjaya sedangkan didalam Ijazah Akta lahir tertulis Yenny ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2022/PN DpsBahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohon tersebut , Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus ~ administrasi baik diinstansiPemerintah maupun swasta ;Bahwa tujuan

, hal inidisebabkan kerena didalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, AktaPerkawinan, dan paspor, ljazah, Akta Kelahiran Anak ada perbedaan ;Bahwa ada perbedaan namanya pemohon yaitu didalam KTP, Kartu Keluargatertulis Yenny Widjaya sedangkan didalam Ijazah Akta lahir tertulis Yenny ;Bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohon tersebut , Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus' administrasi baik diinstansiPemerintah maupun swasta ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan supayanama

, hal inidisebabkan kerena didalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, AktaPerkawinan, dan paspor, ljazah, Akta Kelahiran Anak ada perbedaan ; Bahwa ada perbedaan namanya pemohon yaitu didalam KTP, Kartu Keluargatertulis Yenny Widjaya sedangkan didalam Ijazah Akta lahir tertulis Yenny ; Bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohon tersebut , Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus ~ administrasi baik diinstansiPemerintah maupun swasta ; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan

Anak kedua Lakilaki yang diberi nama KADEKJAYA ARJUN DHARMANATHA, lahir di Denpasar, pada tanggal 25Mei 2014.Bahwa anak Kedua Para Pemohon semenjak memakai namaKADEK JAYA ARJUN DHARMANATHA mengalami kesulitan dalamberbicara.

Bahwa anak Kedua Para Pemohon semenjak memakai nama KADEKJAYA ARJUN DHARMANATHA mengalami kesulitan dalam berbicara.; Bahwa Para pemohon berkeinginan untuk menanyakan kepada orangpintar Kenapa anak pertama Para Pemohon mengalami kesulitan dalamberbicara, lalu orang pintar tersebut memberi saran supaya nama anakkedua Para Pemohon diganti/dirubah namanya.

Bahwa atas saran orang pintar tersebut Para Pemohonlalumengganti/merubah nama anak kedua Para Pemohon dari semulaKADEK JAYA ARJUN DHARMANATHA menjadi KADEK AJUNDANANJAYA PUTERA Bahwa semenjak anak kedua Para Pemohon tersebut namanya digantitidak lagi mengalami kesulitan dalam berbicara.

Bahwa anak Kedua Para Pemohon semenjak memakai nama KADEKJAYA ARJUN DHARMANATHA mengalami kesulitan dalam berbicara.; Bahwa Para pemohon berkeinginan untuk menanyakan kepada orangpintar kKenapa anak pertama Para Pemohon mengalami kesulitan dalamberbicara, lalu orang pintar tersebut memberi saran supaya nama anakkedua Para Pemohon diganti/dirubah namanya.

Bahwa atas saran orang pintar tersebut Para Pemohon lalumengganti/merubah nama anak kedua Para Pemohon dari semulaKADEK JAYA ARJUN DHARMANATHA menjadi KADEK AJUNDANANJAYA PUTERA; Bahwa semenjak anak kedua Para Pemohon tersebut namanya digantitidak lagi mengalami kesulitan dalam berbicara.

Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan kehadapan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihalPenetapan Penegasan nama yang di daftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 19 September 2019 dalam registerperkara Nomor 808/Pdt.P/2019/PN Dps, telah mendalilkan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri yang bernama Gusti Nyoman Debot dengan Gusti Putu Sari;Bahwa Pemohon telah menemukan kesulitan

nama; Bahwa di dalam ljazah Pemohon tertulis Gusti Ayu Eka PertamaRahyuniathi dan di dalam Kartu Keluarga, KTP, Akta Perkawinantertulis Gusti Ayu Eka Pertama Rahyuni; Bahwa dengan perbedaan nama pemohon yang terdapat dalamKartu Keluarga, KTP, Ijazah dan Akta Perkawinan Pemohonmendapat kesulitan segala administrasi baik di instansipemerintah maupun Swasta, untuk itu Pemohon berkeinginanmengajukan Permohonan penegasan nama dimana namaPemohon yang tertulis Gusti Ayu Eka Pertama Rahyuni, dan Gusti Ayu

Eka Pertama Rahyuniathi merupakan orang yang samayaitu Pemohon ;Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 808/Pat.P/2019/PN DpsUBahwa tidak ada yang keberatan nama Pemohon berbeda bedanamun Pemohon mendapat kesulitan ketika melakukan urusanadministrasi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan;2.

Saksi GUSTI AYU RAKA SRI AYANI dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :UBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkakak kandung saksi;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Dewa Nyoman RakaPrayika;Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri yangbernama Gusti Nyoman Debot dengan Gusti Putu Sari;Bahwa Pemohon telah menemukan kesulitan untuk mengurussuratsurat karena di dalam Kartu Keluarga, KTP, ljasah danAkta Perkawinan Pemohon adalah perbedaan

nama;Bahwa di dalam ljazah Pemohon tertulis Gusti Ayu Eka PertamaRahyuniathi dan di dalam Kartu Keluarga, KTP, Akta Perkawinantertulis Gusti Ayu Eka Pertama Rahyuni;Bahwa dengan perbedaan nama pemohon yang terdapat dalamKartu Keluarga, KTP, Ijazah dan Akta Perkawinan Pemohonmendapat kesulitan segala administrasi baik di instansipemerintah maupun Swasta, untuk itu Pemohon berkeinginanmengajukan Permohonan penegasan nama dimana namaPemohon yang tertulis Gusti Ayu Eka Pertama Rahyuni, dan Gusti Ayu

HARRIE UKUS (Suami Pemohon) yang berlokasi di Desa Mangkit, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara, Provinsi Sulawesi Utara menjadi atas nama Pemohon, serta dapat mengambil tindakan hukum berupa menggadaikan ataupun menjual tanah tersebut jika sewaktu-waktu Pemohon mengalami kesulitan ekonomi dalam mengurus kebutuhan dan kepentingan anak Pemohon yang bernama LIORA MIKHLA UKUS;

Bahwa dengan nama Siti Nurbaya Abdullah pemberian dariOrang Tua Istri, pbemohon merasa kesulitan dalam beraktivitas melakukanperbuatan hukum sebagaimana yang diberlakukan berdasarkan peraturandan perundangundangan berlaku.4. Bahwa pemohon memohon untuk ditetapkan ganti nama denganidentitas Sesuai aturan dan perundangundangan yang berlaku.5.

saksi dimuka persidangan terkait dengan permohonan perubahan namayang dilakukan oleh pemohon; Bahwa, saksi mengetahui pemohon hendak merubah namanyadalam akta kelahiran anak pemohon yang bernama Sahrul FahrudinM.Ola yang mana dalam akta tersebut nama pemohon tertulis SitiNurbaya, sementara nama sebenarnya dari Pemohon adalah SitiNurbaya Abdullah; Bahwa, saksi mengetahui memang nama pemohon adalah SitiNurbaya Abdullah sebagaimana terdapat dalam KTP dan KartuKeluarga; Bahwa, sepengetahuan saksi, kesulitan

perubahan namayang dilakukan oleh pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 20/Padt.P/2020/PN End Bahwa, saksi mengetahui pemohon hendak merubah namanyadalam akta kelahiran anak pemohon yang bernama Sahrul FahrudinM.Ola yang mana dalam akta tersebut nama pemohon tertulis SitiNurbaya, sementara nama sebenarnya dari Pemohon adalah SitiNurbaya Abdullah; Bahwa, saksi mengetahui memang nama pemohon adalah SitiNurbaya Abdullah sebagaimana terdapat dalam KTP dan KartuKeluarga; Bahwa, sepengetahuan saksi, kesulitan

dalampersidangan tersebut, hakim mengamini bahwa sejatinya nama dari pemohonadalah Siti Nurbaya Abdullah dan ada kesalahan dalam penulisan namapemohon pada Bukti Surat P3 yang hendak dirubah pemohon melaluipermohonannya;Menimbang, bahwa dalam postia permohonannya, pemohon menyatakanbahwa dirinya sulit untuk melakukan perbuatan hukum dikarenakan adanyakesalahan identitas kependudukan dalam salah satu dokumen kependudukanyang memuat nama pemohon, namun Hakim menemukan bahwa adalah anakpemohon yang kesulitan

mendaftar sebagai calon prajurit TNI akibat kesalahanitu dan bukan pemohon secara langsung;Menimbang, bahwa meski sebagaimana uraian sebelumnya Hakimmenyatakan bahwa kesulitan nyata justru ada pada anak dari Pemohon namundalam hubungan ibu dan anak, maka Hakim memahami kesulitan anak terlebihuntuk masa depannya adalah pula kesulitan dari sang ibu yang mengandungdan melahirkannya sehingga patutlah kesulitan yang nyata itu dipandangsebagai hal yang bertautan satu sama lainnya;Menimbang, bahwa untuk

permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan yang diajukan oleh Pemohondi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 24 Juni 2020,di bawah register Nomor: 515/Pdt.P/2020/PN.Dps yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pemohon telah menemukan kesulitan

Paspor; Bahwa dalam KTP dan KK pemohon tertulis Setyo Wicaksono, dalam AktaPerkawinan dan ljazah tertulis Setyo Witjaksono, dalam Akta Kelahirantertulis Oen Gan dan berdasarkan surat pernyataan ganti nama No.127/U/KEP/12/1966 yang disahkan oleh Bupati Kepala Daerah Tuban tanggalHal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor : 515/Pdt.P/2020/PNDps.02091967 menjadi Setio Witjaksono, dalam paspor tertulis SetioWitjaksono A Widodo;Bahwa dengan adanya perbedaan yang tercantum dalam suratsurat tersebut,menimbulkan kesulitan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena hubungan pekerjaan denganpemohon ; Bahwa saksi adalah pegawai Pemohon ; Bahwa saksi tahu pemohon punya banyak nama dan dokumen yang dimilikipemohon berbeda beda tapi orangnya satu yaitu pemohon ; Bahwa nama dalam Akta Lahir pemohon yaitu Oen Gan sedangkan di KTP.Atas nama SETYO WICAKSONO , dan dalam beberapa dokumen namapemohon yaitu SETYO WITJAKSONO ; Bahwa dengan nama pemohon yang berbeda beda tersebut pemohonmengalami kesulitan dalam pengurusan administrasi

Kependudukan ; Bahwa tujuan pemohon untuk mengajukan permohonan agar pemohon tidakmenemui kesulitan dalam semua urusan Pemohon ; Bahwa saksi tahu keluarga pemohon tidak keberatan atas permohonanpemohon tersebut;2.Saksi MELDA LAY dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon hubungan teman denganpemohon dan sudah lama berteman dengannya ; Bahwa saksi tahu pemohon punya banyak nama dan dokumen yang dimilikipemohon berbeda beda tapi orangnya

satu yaitu pemohon ; Bahwa nama dalam Akta Lahir pemohon yaitu Oen Gan sedangkan di KTP.Atas nama SETYO WICAKSONO , dan dalam beberapa dokumen namapemohon yaitu SETYO WITJAKSONO ; Bahwa dengan nama pemohon yang berbeda beda tersebut pemohonmengalami kesulitan dalam pengurusan administrasi Kependudukan ; Bahwa tujuan pemohon untuk mengajukan permohonan agar pemohon tidakmenemui kesulitan dalam semua urusan Pemohon ; Bahwa saksi tahu keluarga pemohon tidak keberatan atas permohonanpemohon tersebut;

dengan Nomor Register 208/Pdt.P/2020/PN Jmb,telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa, Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Nomor: Tiga Ratus Enam, tanggal 25Februari 1988; Bahwa, saat ini Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari namaL S A menjadi LISA WU dan seterusnya Pemohon menyebut dirinyaLISA WU"; Bahwa, alasan Pemohon mengganti dengan nama tersebut ialahkarena Pemohon kesulitan

Elly Susanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan gantnama ke Pengadilan; Bahwa, Pemohon telah mempunyai akta kelahiran;halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2020/PN Jmb Bahwa, Pemohon ingin mengganti nama dari semula bernama L Sa menjadi Lisa Wu; Bahwa, Pemohon mengganti nama, karena namanya hanya terdiridari 1 (Satu) kata dan dispasi, sehingga selalu mengalami kesulitan diimigrasi pada saat melakukan perjalanan ke luar negeri

Yenny Angga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan gantinama ke Pengadilan;= Bahwa, Pemohon telah mempunyai akta kelahiran; Bahwa, Pemohon ingin mengganti nama dari semula bernama L Sa menjadi Lisa Wu; Bahwa, Pemohon mengganti nama, karena namanya hanya terdirdari 1 (Satu) kata dan dispasi, sehingga selalu mengalami kesulitan diimigrasi pada saat melakukan perjalanan ke luar negeri; Bahwa, nama Wu merupakan nama marga Pemohon.

setahu SaksiPemohon tidak tersangkut dalam suatu tindak pidana maupun masalahperdata;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 208/Padt.P/2020/PN JmbMenimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segalasesuatu sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan permohonanini dianggap telah tercatat pula dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untukmelakukan ganti nama, karena mengalami kesulitan

, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti yang diajukanPemohon yang saling bersesuaian satu dengan lainnya, Hakim telahmemperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar nama Pemohon yaitu Lis a;Bahwa, benar Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor306/1988, tanggal 25 Februari 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Jambi;Bahwa, benar Pemohon ingin mengganti namanya tersebut menjadi LisaWu, karena namanya hanya terdiri dari 1 (Satu) kata dan ada spasi, sehinggaselalu mengalami kesulitan

: Tanah PUKASebelah Barat : LorongdesaBahwa Kasbuloh telah meninggal dunia pada 29 April 2000 karena sakit dan telahmeninggalkan ahliwaris, seorang istri bernama Patmiyatun dan 5 (lima) oranganak yaitu Karsiyati, Sulastri, Pasirin, Siti Karomah dan Muhammad Suyanto;Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan sertipikat atastanah tersebut diatas seluas 4600 M2 (empat ribu enam ratus meter persegi)sebagaimana C Desa No 273 Persil 51 atas namaYati Kasaniman namun ParaPemohon mengalami kesulitan

Bahwa akibat kesulitan tersebut Para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan untuk mensertipikatkan tanah tersebut seluas 4600 m2 (empat ribuenam ratus meter persegi)sebagaimana C Desa No 273 Persil 1 atas nama YatiKasaniman kepada Para pemohon sebagai syarat untuk mengajukan prosespermohonan sertipikat di kantor Pertahanan Kabupaten Blora;.

dikarenakan C desaatas nomor tersebut telah terjadi kesalahan pencoretan dalam daftar buku Cdesa Gagaan dimana Para Pemohon atau orang tuanya tidak pernah merasamengalinkan kepada pihak lain dan tidak ada bukti tertulis adanya peralihantersebut sementara pihak desa juga tidak mengetahui adanya pencoretantersebut;Bahwa Saksi tahu karena kesulitan tersebut Para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan untuk mensertipikatkan tanah tersebut seluas 4600m2 (empat ribu enam ratus meter persegi) sebagaimana

dikarenakan C desa atas nomortersebut telah terjadi kesalahan pencoretan dalam daftar buku C desa Gagaandimana Para Pemohon atau orang tuanya tidak pernah merasa mengalihkankepada pihak lain dan tidak ada bukti tertulis adanya peralihan tersebutsementara pihak desa juga tidak mengetahui adanya pencoretan tersebut;Bahwa karena kesulitan tersebut Para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan untuk mensertipikatkan tanah tersebut seluas 4600 m2 (empat ribuenam ratus meter persegi) sebagaimana C Desa

Apabila kesulitan membagi dua secara natura, objek sengketa dijual lelang di depan umum, hasil penjualannya dibagi dua antara Pembanding dan Terbanding;7. Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp. 2.161.000,- (dua juta seratus enam puluh satu ribu rupiah);- Membebankan biaya perkara di tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Ro.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Tergugat dan atau kepada Penggugat untuk menyerahkan hak yang menjadi bagian masing-masing pihak dan harta bersama tersebut sesuai dengan pembagian harta bersama sebagaimana tersebut pada poin 3 amar putusan ini, dan jika mengalami kesulitan untuk membagi harta bersama tersebut patut dilakukan pelelangan yang hasil penjualan lelangnya dibagikan kepada kedua belah pihak berperkara sesuai dengan pembagian harta bersama sebagaimana tersebut pada poin 3 amar putusan ini;

Memerintahkan kepada Tergugat dan atau kepada Penggugat untukmenyerahkan hak yang menjadi bagian masingmasing pihak dan hartabersama tersebut sesuai dengan pembagian harta bersama sebagaimanatersebut pada poin 3 amar putusan ini, dan jika mengalami kesulitan untukmembagi harta bersama tersebut patut dilakukan pelelangan yang hasilpenjualan lelangnya dibagikan kepada kedua belah pihak berperkara sesuaidengan pembagian harta bersama sebagaimana tersebut pada poin 3 amarputusan ini;5.

, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Sepatu, tempat tinggal di Desa ##4HHHEKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon / berhubungan keluargayaitu) menantu; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon dalam Buku NikahPemohon adalah salah karena tidak sesuai dengan namadalam KTP dan Kartu Keluarga, nama Pemohon dalamKutipan Akta Nikah adalah #44RHHAHE sedangkan dalamKTP adalah tt Bahwa, saksi tahu dengan kelirunya nama Pemohon dalamBuku Nikah tersebut Pemohon kesulitan

dalam mengurusAkte Kelahiran anaknya ; FA th eee, 3 oumur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa ##HHHE Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto , sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena berhubungankeluarga yaitu anak Pemohon ; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon dalam Buku WNikahPemohon adalah salah karena tidak sesuai dengan NamaPemohon dalam KTP dan Kartu Keluarga; Bahwa, saksi tahu dengan kelirunya nama Pemohon dalamBuku Nikah tersebut Pemohon kesulitan

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini Majelis menunjuk hal hal yang tercantumdalam berita acara perkara ini danmerupakan.....merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan daripenetapan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikandimuka; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon menyangkutperubahan nama Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikahkarena tidak sesuai dengan nama Pemohon didalam AktaAutentik lainnya sehingga Pemohon kesulitan

buktiyang berupa 4 bukti Surat yaitu P,l sampai dengan P.4dan dua orang Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam buktiP.2 Pemohon saat menikah nama Pemohon = adalah HHHHHHHE Menimbang, bahwa ternyata nama Pemohonsebagaimana terurai dalam bukti P.2 (Buku Nikah) namaPemohon tersebut' tidak sesuai dengan nama Pemohondalam Kartu Tanda Penduduk (P.1) Kartu Keluarga (P.3)dan Surat Tanda Tamat Belajar (P.4); Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dandikuatkan oleh dua orang saksi Pemohon, ternyataPemohon kesulitan

Menimbang, bahwa kesulitan Pemohon untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon akibat perbedaannama Pemohon dalam buku nikah dengan nama Pemohontersebut harus segera dihilangkan dengan caramembenarkan nama Pemohon dalam buku nikah PemohonNomor : 394/49/XI/1979 tanggal 13 Nopember 1979. Karenahal ini telah sesuai dengan Kaidah Hukum = yangberbunyi; ee eee eee eeeMaksudnya menghilangkan kesulitan itu harusdidahulukan untuk memperolehkemaslahatan.

dikarenakan ada kecurigaan disebabkannama ABDUL AZIZ tersebut dianggap ada kaitannya dengan organisasi terlarangyaitu ISIS ;e Bahwa kendati nama ABDUL AZIZ tersebut sudah tercantum dalam Ijazahljazahtempat Pemohon menamatkan pendidikannya, namun Pemohon tetap menghendakiperubahan nama tersebut, karena dengan perubahan nama dimaksud diharapkanakan mempermudah Pemohon dalam bekerja apalagi Perusahaan tempat Pemohonbekerja justru yang menyarankan hal tersebut, dan Pemohon juga siap denganresiko apabila ada kesulitan

dansekarang suami Ibu Pemohon (ayah Pemohon) telah meninggal dunia sekitar 1(satu) tahun yang lalu;e Bahwa Pemohon yang merupakan keponakan saksi tersebut sekarang sudahbekerja sebagai Pramugara di Maskapai Cathay Pasifik yang berkantor diHongkong;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriSurakarta adalah untuk mengganti nama Pemohon dari semula bernama ABDULAZIZ menjadi RIZAL ADRIAN, dengan maksud untuk mempermudahPemohon dalam bekerja, dikarenakan Pemohon sering mengalami kesulitan

dikarenakan ada kecurigaan disebabkan namaABDUL AZIZ tersebut dianggap ada kaitannya dengan organisasi terlarang yaitue Bahwa kendati nama ABDUL AZIZ tersebut sudah tercantum dalam JjazahIjazahtempat Pemohon menamatkan pendidikannya, namun Pemohon tetapmenghendaki perubahan nama tersebut, karena dengan perubahan nama dimaksuddiharapkan akan mempermudah Pemohon dalam bekerja apalagi Perusahaantempat Pemohon bekerja justru yang menyarankan hal tersebut, dan Pemohonjuga siap dengan resiko apabila ada kesulitan

organisasi yang terlarang (ISIS), maka untuk mempermudahkepengurusan paspor di Kantor Keimigrasian nama Pemohon ABDUL AZIZ olehpihak perusahaan Cathay Pasifik nama Pemohon tersebut disarankan untuke Bahwa kendati nama ABDUL AZIZ tersebut sudah tercantum dalam JjazahIjazahtempat Pemohon menamatkan pendidikannya, namun Pemohon tetapmenghendaki perubahan nama tersebut, karena dengan perubahan nama dimaksuddiharapkan akan mempermudah Pemohon dalam bekerja, dan Pemohon juga siapdengan resiko apabila ada kesulitan

dalam melakukanpekerjaannya sebagai Pramugara Maskapai penerbangan CATHAY PASIFIK yang haltersebut berdampak hidupnya lebih sejahtera serta lebih beruntung dikemudian hari dan iajuga siap dengan resiko apabila timbul kesulitan di belakang hari berkenaan denganperubahan nama dimaksud;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas dapatlah disimpulkan bahwaoleh karena maksud Pemohon merubah namanya yaitu dari ABDUL AZIZ menjadi RIZALADRIAN dengan tujuan agar Pemohon tidak lagi mengalami kesulitan

membaca suratsurat yang berkaitan dengan permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 31Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal O8 Februari 2022 dibawah register perkara Nomor102/Pdt.P/2022/PN Dps yang isinya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak pasangan Suami Istri yang bernama : Ketut Nyarik dengan Ni Luh Eka Purnama Ningsih; Bahwa Pemohon telah menemukan kesulitan

untuk mengurus Suratsurat karena didalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, ljazah dan diPaspor, ada perbedaan tempat lahir; Bahwa didalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, ljazah tertulistempat lahir di Kuta sedangkan didalam Paspor tertulis Karangasem; Bahwa dengan perbedaan nama pemohon yang terdapat dalamKTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, ljazah dan di Paspor Pemohonmendapatkan kesulitan mengurus segala administrasi baik di instansipemerintah maupun Swasta, untuk itu Pemohon berkeinginan

diajukan permohonan adalah agar tempatlahir Pemohon yang tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran,Ijazah tertulis Kuta sedangkan didalam Paspor tertulis Karangasem adalahorang yang satu yaitu pemohon; Bahwa didalam KTP, Kartu Keluarga,Akta Kelahiran, Ijazah tertulis tempat lahir di Kuta sedangkan didalamPaspor tertulis Karangasem;e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 20 Agustus 1986 di Kuta dirumah seorang bidan yang bernama ibu Kerti bukan lahir di Karangasem;e Bahwa Pemohon telah menemukan kesulitan

untuk mengurus Suratsurat karena didalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, ljazah dan diPaspor, ada perbedaan tempat lahir;e Bahwa didalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, ljazah tertulistempat lahir di Kuta sedangkan didalam Paspor tertulis Karangasem;e Bahwa dengan perbedaan nama pemohon yang terdapat dalamKTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Iljazah dan di Paspor Pemohonmendapatkan kesulitan mengurus segala administrasi baik di instansipemerintah maupun Swasta, untuk itu Pemohon berkeinginan

untuk mengurus Suratsurat karena didalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, ljazah dan diPaspor, ada perbedaan tempat lahir;e Bahwa didalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, ljazah tertulistempat lahir di Kuta sedangkan didalam Paspor tertulis Karangasem;e Bahwa dengan perbedaan nama pemohon yang terdapat dalamKTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, ljazah dan di Paspor Pemohonmendapatkan kesulitan mengurus segala administrasi baik di instansipemerintah maupun Swasta, untuk itu Pemohon berkeinginan

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena ada hubungan keluarga, yaitusebagai Anak kandung Pemohon; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon dan nama suami Pemohon dalam KutipanNikah terdapat kesalahan, yaitu tertulis GOOG. 3.66000 200000 yangsebenarnya adalah 2000000668 OOOO: Bahwa saksi mengetahui kebenaran betul nama nama tersebut , karena saksi adalah anak kandungnya; Bahwa, saksi tahu dengan kekeliruan tulis nama Pemohon dan nama suamiPemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, Pemohon kesulitan

tetangga dari Pemohon; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon dan nama suami Pemohon dalam KutipanNikah terdapat kesalahan, yaitu tertulis OOOO 366000200000 yangsebenarnya adalah 20QQOOGX 68 OOOO: Bahwa saksi mengetahui kebenaran betul nama nama tersebut , karena diKampungnya nama 6X adalah nama panggilan dari Pemohon yangnama lengkapnya adalah ~@0O0GX yaitu isteri dari almarhum XGOOGX, Bahwa, saksi tahu dengan kekeliruan tulis nama Pemohon dan nama suamiPemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, Pemohon kesulitan

nama Pemohon dan nama suamiPemohon sebagaimana yang tercantum dalam bukti P.2 (Kutipan AktaNikah) dihubungkan dengan yang tercantum dalam bukti P.3 dan P.5ternyata.......terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon dan suami Pemohon, yaitudalam Kutipan Akta Nikah tertulis 000060606 7000200000, yangsebenarnya menurut surat surat bukti tersebut adalah 22GOGQOQX 66000000weecee Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon yang didukung olehketerangan dua orang saksi, ternyata Pemohon telah mengalami hambatan(kesulitan

Para Pemohon untuk mengurus AktaKelahiran anak Pemohon adalah akibat perbedaan nama Pemohon dannama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah setelah dihubungkandengan dokumen dokumen lainnya yang dimiliki oleh Pemohon dan suamiPemohon, sehingga kesulitan tersebut harus segera dihilangkan dengancara membenarkan nama Pemohon dan suami pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 674/131/XV/1978 tertanggal 24 Nopember 1978, karena halini telah sesuai dengan Kaidah Hukum yang berbunyi: Maksudnya menghilangkan

kesulitan itu harus didahulukan untukwe ceeecernnrnnnnne=e Memperoleh kemaslahatan wn Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas ternyatapermohonan Pemohon mengenai perubahan namatersebut, telah sesuaidengan maksud pasal 6 ayat (2) huruf (a) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Jo Peraturan Menteri Agama.