Ditemukan 1090 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
keterangan
ketrangan
kewenangan
kewenagan
keteragan
ketengan
kembangan
kemenangan
kejuangan
keterngan
ketenangan
kereangan
Register : 22-10-2007 — Putus : 10-03-2008 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 848/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 10 Maret 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
;Menimbang, bahwa selain itu telah didengar keteangan saksi ;1.
Putus : 01-03-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1126/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 1 Maret 2012 —
16 — 1
16 — 1
Fotocopy Surat Keteangan Kelahiran Bayi No. 102/RSMS/NR/II/2010, tertanggal25 Februari 2010 dari Rumah Sakit Muhammadiyah Surabaya, diberi tanda bukti P 3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578160201084970 tertanggal 11 Januari 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberitanda bukti P 4 ;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHAMAD HAFIDUDIN tertanggal26 Agustus 2010 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama KRISTIANDAYANI, SE.
Register : 09-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 133/Pid.B/2020/PN Ktn Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
WIRA FADILLAH,SH
Terdakwa:
AYUB AKBAR Als AYUB Bin BAHARUDDIN
67 — 7
WIRA FADILLAH,SH
Terdakwa:
AYUB AKBAR Als AYUB Bin BAHARUDDIN
67 — 7
Menek;Bahwa akibat penganiayaan tersebut aktivitas seharihari saksimenjadi terganggu karena saksi mengalami kesakitan terutama dibagian mulut yang terluka dan harus dijahit.Terhadap keteangan tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi Il: ALIRSYAH Als SAH Bin ABD MALIK (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada sekira padahari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 10.00 Wib di DesaLawe Rutung Kecamatan Lawe Bulan Kabupaten Aceh
penganiayaan tersebut saksi korban mengalamimemar dan mengeluarkan darah;Bahwa benar selain itu Saksi Korban juga mengalami dua jahitan,dan pelipis mata serta bawah memar;Bahwa benar pada saat saksi bertengkar mulut dengan Terdakwa,kejadian tersebut sempat dilihat dan dipisahkan oleh saksi korbanRahmat;Bahwa benar namun Terdakwa mengatakan kepada saksi korbanrahmat jangan ikut campur masalah ini;Bahwa setelah itu saksi korban mengatakan mana mungkin sayatidak ikut campur dia kawan sayaTerhadap keteangan
Register : 06-02-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 266/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 14 Juni 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
;Menimbang, bahwa selain itu telah didengar keteangan saksi keluarga :;1.
Register : 21-09-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1303/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 2 Nopember 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
;Menimbang, bahwa selain itu telah didengar keteangan saksi keluarga :;1.
Register : 22-09-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1323/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 23 Nopember 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
;Menimbang, bahwa selain itu telah didengar keteangan saksi ;1.
Register : 22-10-2007 — Putus : 03-03-2008 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 840/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 3 Maret 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
;Menimbang, bahwa selain itu telah didengar keteangan saksi keluarga :;1.
Register : 17-12-2007 — Putus : 25-02-2008 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1144/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 25 Februari 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
;Menimbang, bahwa selain itu telah didengar keteangan saksi ;1.
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 7/Pid.C/2020/PN Blk Tanggal 8 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI PELLA WARIS
Terdakwa:
ANDI AHMADI BIN H.MAPPISAU
38 — 23
ANDI PELLA WARIS
Terdakwa:
ANDI AHMADI BIN H.MAPPISAU
38 — 23
Keteangan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi RANTINA A.Ma Binti ABD. MADJID memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 Catatan Putusan Tindak Pidana Ringan Nomor 7 /Pid.C/2020/PN. Blk Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yaitu mantansuam ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sehubungan denganmasalah penghinaan yang di lakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal O05September 2020 sekira jam 11.00 wita bertempat di depan Polsek Herlang,Kec.
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Stb Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Bahwa adapun tujuan penetapan ahli waris ini Pemohon ajukanuntuk pengurusan Buku Tabungan atas nama Almarhumah Xxxxx di BankAceh dan untuk keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan keteangan Pemohon seperti diuraikan diatas,Pemohon memohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama StabatCq.
Bahwa adapun tujuan penetapan ahli waris ini Pemohon ajukanuntuk pengurusan Buku Tabungan atas nama Almarhumah Xxxxx di BankAceh dan untuk keperluan lainnya;Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor xxxx/Pdt.P/2020/PA.StbBahwa berdasarkan keteangan Pemohon seperti diuraikan diatas,Pemohon memohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama StabatCq.
Putus : 12-08-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 703/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 12 Agustus 2013 — SUPARNO, S.Ag
15 — 2
15 — 2
Foto copy Persyaratan Penerimaan Ta PK TNI AD Tahun 2013 ;Buktibukti tersebut diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telahpula diberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagaialat bukti surat di persidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat , Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan 4 telah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akanmemberikan keteangan yang benar tidak
Putus : 17-06-2010 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 94/Pdt.P/2010/PN.Sda. Tanggal 17 Juni 2010 — MUHAMMAD ALl DAN NINIK HERAWATI
16 — 2
16 — 2
menyingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum didalam berita acara persidangan ini, dianggap termasukdalam Penatapan ini;Menimbang,bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang ,obahwa para Pemohon mengajukan permohonan PengangakatanAnak tersebut oeh karena para Pemohon belum mempunyai anak kandung dan telahmengangkat seorang anak bernama: NUR ALISYAH HERA ANDIVA agarpengangkatan anak tersebut sah menurut hokum;Menimbang, bahwa berdasarkan keteangan
Register : 16-02-2010 — Putus : 16-03-2010 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 227/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 16 Maret 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
;Menimbang, bahwa selain itu telah didengar keteangan saksi ;SAKSI I, yang telah memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah orang dekat Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belum pernah hidup bersama danlangsung pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat ; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah memberikannafkah dan tidak meninggalkan sesuatu sebagai pengganti nafkah ;Bahwa atas
Register : 13-11-2007 — Putus : 01-04-2008 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1003/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 1 April 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
;Menimbang, bahwa selain itu telah didengar keteangan saksi ;1.
Register : 18-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
deri 17 halaman Pulusan Nemor 014Po, GA01WPA, Thh, manibarikan keterngan di bawah sumpahnya di persidangan berdasarkanpangeishuan yang bersumber dari pengiihaian dan pendengaran sendin, danpatibukilan, sehingga Keteangan sakelsakel a guo telah dapat diterimnapanmohonan Parohon dalam perkars int ;Menimbang. bahwa dari permehanan Pemohon yang didukung buktibukil F dan dua orang sakel sebagaimana dipertimbangkan di alas, Majelistelah dapat menamuken fakia sebagai berikut := Sahwa Pemohon edalah init
Register : 05-06-2010 — Putus : 03-07-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1014/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 3 Juli 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
;Menimbang, bahwa selain itu telah didengar keteangan saksi ;1.
Register : 23-10-2007 — Putus : 10-03-2008 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 851/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 10 Maret 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
;Menimbang, bahwa selain itu telah didengar keteangan saksi ;1.
Register : 14-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 571/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 2 Juni 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
;Menimbang, bahwa selain itu telah didengar keteangan saksi keluarga :;1.
Register : 05-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Atb Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
MASTANG
40 — 18
MASTANG
40 — 18
ternyata Pemohon mempunyai jazahMadrasah Ibtidaiyahn Nomor : 258/PP.011/II/2005 yang dikeluarkan olehDepartemen Agama Republik Indonesia yang memuat identitas pemegangnyabeserta identitas yang lain dan juga merupakan menandakan dimana Pemohonpernah bersekolah di Madrasah tersebut ;Menimbang, bahwa dalam ljazah tersebut identitas pemohon dimananama, tanggal, bulan dan tahun lahir tercatat IBRAHIM, lahir di Ajanglaleng, 23Januari 1993 IBRAHIM, lahir di Ajanglaleng, 23 Januari 1993 yang samadengan surat keteangan
Register : 17-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 136/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 14 Februari 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
;Menimbang, bahwa selain itu telah didengar keteangan saksi keluarga :;1.