AGUSTIANSYAH) menjawab ketemu di Simpang Rimbo bae terdakwamenjawab jauh nian bang, ketemu di lorong Remaja bae calon pembeli (saksi M.AGUSTIANS YAH) menjawab tidak usahlah, di Telanai bae terdakwa menjawab kita ketemu dihotel Ratu bae bang dan calon pembeli (saks M. AGUSTIANSY AH) menjawab iya, setelahterdakwa menghubungi calon pembeli (saksi M.

dandijawab terdakwa iyo bang tunggu sebentar kagek aku kabaridan tidak lama kemudian terdakwa menghubungi saksi M.AGUSTIANSYAH dengan mengatakan dimana bang saksi M.AGUSTIANSYAH menjawab ketemu di Simpang Rimbo baeterdakwa menjawab jauh nian bang, ketemu di lorong Remajabae saksi M. AGUSTIANSYAH menjawab tidak usahlah, diTelanai bae terdakwa menjawab kita ketemu di hotel Ratu baebang saks M. AGUSTIANSYAH menjawab iya, selanjutnyasaksi M.

AGUSTIANSYAH)menjawab ketemu di Simpang Rimbo bae terdakwa menjawabYauh nian bang, ketemu di lorong Remaja bae calon pembeli(saksi M. AGUSTIANSYAH) menjawab tidak usahlah, diTelanai bae terdakwa menjawab kita ketemu di hotel Ratu baebang dan calon pembeli (saks M.

AGUSTIANSYAH)menjawab ketemu di Simpang Rimbo bae terdakwa menjawabJauh nian bang, ketemu di lorong Remaja bae calon pembeli(saksi M. AGUSTIANSYAH) menjawab tidak usahlah, diTelanai bae terdakwa menjawab kita ketemu di hotel Ratu baebang dan calon pembeli (saks M.

SLAMET bersamasama ke rumahnya di Sulang Rembang, tetapi tidak ada dan ketemu denganistrinya lalu kata istrinya sudah 1 (satu) bulan Sdr.

SLAMET WIDODO tapi Mobilyang ada digarasi rumah Terdakwa tidak Terdakwa serahkan pada Sdri.Rismiati waktu itu karena mobil sudah dijaminkan pada Terdakwa;Bahwa Terdakwa mencari ke rumah Slamet di Sulang Rembang, tetapi tidakada dan ketemu dengan istrinya lalu kata istrinya sudah (satu) bulan Sdr.SLAMET tidak pulang ke rumah, mungkin ke Kudus ke rumah adiknya,istrinya juga bilang kalau Pak SLAMET ketemu saya lunasi mobilnya laluTerdakwa ke Kudus tidak ketemu dan ketemu dengan adiknya, lalu merekacari

SLAMET bersamasama kerumahnya di Sulang Rembang, tetapi tidak ada dan ketemu dengan istrinyalalu kata istrinya sudah 1 (satu) bulan Sdr.

SLAMET tidak pulang ke rumah, mungkin ke Kudus ke rumah adiknya,istrinya juga bilang kalau Pak SLAMET ketemu Saya lunasi mobilnya lalu ke Kudustidak ketemu dan ketemu dengan adiknya, lalu kita cari ke Blora dan ke Bojonegoro kerumah temanteman Pak SLAMET tetapi tidak ketemu, lalu kita mau pulang untukmenemui istrinya untuk minta uang, tetapi belum sampai ditengah jalan sudah ditangkappada hari Minggu, tanggal 9 Pebruari 2014 sekitar jam 23.00 Wib di Jalan Raya BabatBojonegoro turut Kabupaten Bojonegoro

milik korban putarputar disekitar SD Manisrenggo tetapi Pak Mat Tidak ketemulalu terdakwa berhenti dan pinjam HP korban dengan alasan akan menelpon Pale Mat laluKorban memberikan Hpnya dan posisi korban turun dari sepeda motor dan Terdakwamasih berada /naik sepeda motor yang mesin dalam keadaan hidup tibatiba terdakwalangsung melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor korban dan membawa (satu)bush Hp milik korban , kemudian korban mints bantuan anak sekolah untuk mencariterdakwa tetapi tidak ketemu

WIWIK SULISTIANINGSIH dapat SMS dari Pak MAT(081335992865 yang isi SMS ingin mengajak ketemuan disebelah timur SD Manisrenggo" Jalu korban naik sepeda motor Honda Legenda Tahun 2001 No.Pol AG3900 GI warnahitam menuju tempat tersebut ternyata ditempat tersebut ada terdakwa yang mengakubernama ANDIK sopirnya Pak MAT kemudian terdakwa bilang pada korban akanmengajak menemui Pak MAT lalu terdakwa membonceng korban naik sepeda motor milikkorban polarpolar disekitar SD Manisrenggo tetapi Pak Mat Tidak ketemu

lalu terdakwaberhenti dan pinjam HP korban dengan alasan akan menelpon Pak Mat lalu Korbanmemberikan Hpnya dan posisi korban turun dari sepeda motor dan Terdakwa masihberada /naik sepeda motor yang mesin dalam keadaan hidup tibatiba terdakwa langsungmelarikan diri dengan mengendarai sepeda motor korban dan membawa (satu) buah Hpmilik korban , kemudian korban minta bantuan anak sekolah untuk mencari terdakwa tetapitidak ketemu kemudian korban melaporkan terdakwa Polres Kota KediriAkibat perbuatan

pada saksi Wiwik di Koperasidaerah Ngronggo disebelah timur SD Manisrenggo Kola Kediri " ;Bahwa kemudian terdakwa menunggu sesuai isi srnsnya kemudian datanglah saksiWIWIKBahwa benar kejadian tersebut hari Jumat tanggal 4 Juni 2010 sekira jam :11.30 Wib ;Bahwa saya saat itu mengaku kepada saksi WIWIk bemama Andik sopirya Pak MAT, dansaksi percaya lalu saya bilang akan diajak menemui Pak MAT lalu terdakwa membocengsaksi Wiwik tetapi tidak ketemu Pak Mat kemudian terdakwa pinjam hp saksi Wiwikdengan

pada saksi Wiwik di Koperasidaerah Ngronggo disebelah timur SD Manisrenggo Kola Kediri " ;Bahwa kemudian terdakwa menunggu sesuai isi srnsnya kemudian datanglah saksiWIWIKBahwa benar kejadian tersebut hari Jumat tanggal 4 Juni 2010 sekira jam :11.30 Wib ;Bahwa terdakwa saat itu mengaku kepada saksi WIWIk bemama Andik sopirya PakMAT , dan saksi percaya lalu terdakwa bilang akan diajak menemui Pak MAT laluterdakwa memboceng saksi Wiwik tetapi tidak ketemu Pak Mat kemudian terdakwapinjam hp saksi Wiwik

perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan ;Terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 4 Nopember 2016 sekira jam 08.30 WIBTerdakwa ANANG, istri dan anaknya naik mobil dengan tujuan pasarjombang.Pukul 09.00 WIB tiba di pasar Jombang.Saat menunggu istribelanja Terdakwa nelpon Ujud alamat Dsn.Babatan,Ds.Kepuhkembeng, Kec.Peterongan, Kab.Jombang No.Telpon085808931119.Terdakwa telepon Ujud untuk beli sabu dengan uangRp. 100.000, dan Ujud minta ketemu

di terminal Kepuhsari.Terdakwanaik mobil bersama istri dan anak menuju ke terminal kepuhsari.Pukul10.00 WIB Terdakwa sampai di terminal KepuhsariDsn.Nglongko,Ds.Kebuntemu,Kec.Peterongan, Kab.Jombang.Terdakwaturun dari mobil ketemu dengan Ujud.Terdakwa serahkan uang Rp.100.000, pada Ujud dan Terdakwa diberi shabu 1 poket.Terdakwakembali masuk mobil dan meninggalkan lokasi.Terdakwa melanjutkanperjalanan dan merasa tidak enak ada yang buntuti kemudian Terdakwamembuang sabu.Terdakwa tiba tiba dihentikan

petugas Polisi PolsekPeterongan dan ditangkap.Terdakwa mencari sabu yang telahdibuangnya .Setelah ketemu Terdakwa ditangkap dibawa ke PolsekPeterongan.Terdakwa pernah membeli sabu 2 kali seharga Rp.200.000, dan Rp. 100.000, pada Ujud.Sabu itu dikonsumsi olehTerdakwa sendiri;Terdakwa tidak memiliki iin memiliki, menympan, menguasai sabu;Sebagaimana hasil pemeriksaan Badan Reserse Kriminal POLRI PusatLaboratorium Forensik No.Lab : 10662 / NNF / 2016 tanggal 21Nopember 2016Kesimpulan :Setelah dilakukan

hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 4 Nopember 2016 sekira jam 08.30 WIBTerdakwa ANANG, istri dan anaknya naik mobil dengan tujuan pasarjombang.Pukul 09.00 WIB tiba di pasar Jombang.Saat menunggu istribelanja Terdakwa nelpon Ujud alamat Dsn.Babatan,Ds.Kepuhkembeng, Kec.Peterongan, Kab.Jombang No.Telpon085808931119.Terdakwa telepon Ujud untuk beli sabu dengan uangRp. 100.000, dan Ujud minta ketemu

; Bahwa Tergugat sekarang pulang dirumah orang tuanya sendiri; Bahwa saksi berusaha mendamaikan dan mendatangi rumah orang tua Tergugatlebih kurang 3 (tiga) kali tetapi tidak pernah ketemu hanya bertemu dengan orangHalaman 4 dari 17 Putusan No.277/Pdt.G/2016/PN Skttuanya, kata orang tua Tergugat tidur di rumah kakaknya di Baki dan orang tuanyamalah bilang kalau sudah tidak bisa didamaikan biar hidup sendirisendiri dannantang kalau sanggup menceraikan; Bahwa saksi ke rumah orang tua Tergugat pada

pertengahan tahun 2016 danterakhir pada akhir 2016; Bahwa saski tidak mengetahui sendiri pertengkaran Penggugat dan Tergugat dansaksi hanya mendapat cerita ibu Penggugat /Mbak Yanti cerita sama saksi kalauDian minta Dava dan menjadi bertengkar; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat ikut dengan Penggugat; Bahwa Penggugat sekarang masih tinggal di rumah orang tuanya bersama anaknya; Bahwa sejak Tergugat meninggalkan rumahnya saksi belum pernah ketemu sampaisekarang dan ditelpun tergugat tidak mau menerima

;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat habis bertengkar garagaraPenggugat dapat SMS dan Tergugat pamit bekerja dan tidak pernah pulang lagi kerumah dan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Debegan RT.004 RW.006Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres Kota Surakarta;Bahwa setelah pergi Tergugat tidak pernah pulang kerumah ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut oleh saksiberusaha mendamaikan dan mendatangi rumah besan saksi lebih kurang 4 (empat )kali tetapi tidak pernah ketemu

dengan Tergugat yang selalu menghindar dan hanyabertemu dengan orang tuanya ;Bahwa setelah Tergugat pergi dari rumah saksi berusaha mencari tetapi tidakpernah ketemu, saksi pernah ketemu kebetulan saksi sedang putarputar dengancucu saksi /anak Penggugat dan Tergugat dan saksi lewat depan rumah besan saksimelihat Tergugat ada, saksi mampir biar anaknya ketemu sama ibunya tetapi saat itucucu saksi malah nangis;Bahwa saksi pernah mengetahui sendiri pertengkaran Penggugat dan tergugatmasalah SMS dan

dengan Tergugat/Dianselalu menghindar hanya bertemu dengan orang tuanya;Bahwa tidak lama setelah Dian tidak pulang ke rumah saksi mencari Dian di rumahorang tuanya tetapi juga ketemu dan saksi pernah ketemu Dian dan saksi suruhkembali tetapi tidak mau;Bahwa penyebab lainnya mereka bertengkar selain masalah SMS juga masalahekonomi karena Penggugat kerjaan sebagai servis lampu penghasilan tidak mestisementara Tergugat tiap minggu minta uang belanja untuk kebutuhan hidup danmembelikan susu anak;Bahwa

hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangandan Tergugat tidak hadir di persidangan, atau menyuruh orang lain menghadap dipersidangan sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut,denmgan pangglan Nomor ;0246/Pdt.G/2012/PA.Wsb.tanggal 1422012 dantanggal 29 2 2012 sedangkan ketidakhadirannya tersebut tidak ternyata adahalangan yang sah; Bahwa telah memeriksa relas panggilan Tergugat tanggal 1422012 yangdalam berita acara panggilan menyatakan bahwa petugas tidak ketemu

denganTergugat dan ketemu dengan keluarga Tergugat menerangkan Tergugat pergi keKalimantan dan panggilan Tergugat tanggal 2922012 dengan berita acara bahwapetugas tidak ketemu Tergugat kemudian relas pangglian disampaikan lewat desauntuk disampaikan kepada Tergugat .Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara dalam persidangann telahdicatat dengan saksama dalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkatputusan ini menunjuk hal ihwal yang tercantum dalam berita acara tersebut;;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

Kompetensi Absolut danKompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis menyatakan bahwa pekara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan Tergugat tidak hadirmeskipuan telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan namunTegugat tidak hadir dan tidak pula mengirim orang lain sebagai kuasanya/wakilnya,sedangkan ternyata tidak hadirnya tersebut tidak ada alasan yang sah,;Menimbang bahwa berita acara panggilan tanggal 1422012 menyatakantidak ketemu

Tergugat karena pergi ke Kalimantan dan berita acara panggilanTergugat tanggal 2922012 menerangkan tidak ketemu Tergugat dan atas pertanyaanMajelis Penggugat tidak merubah identitas pihak pihak maka Myjis berpendapatbahwa identitas Tergugat alamat tidak jelas oleh karena itu gugatan PenggugatMenimbang berdasar pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugattidak dapat diterima Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang

SOLIHIN, setelah ketemu terdakwameminta tolong kepada saksi untuk diantar ke sdr. WIJI (melarikan diri) untukmenggadaikanmobil Toyota Soluna warna Silver No.Pol. L1230XT Tahun 2003 tersebut, kemudian saksi H.SOLIHIN menemui LUSWONO, selanjutnya mereka bertiga menemui WIJI di sekitarBungurasih, Sidoarjo.

kwitansnya;Bahwa dalam 2 bulan setorannya lancar, namun pada bulan ke 3, terdakwa mulai tersendatsendat dan bahkan pada bulan ke3 tidak ada setoran ;bahwa yang membuat saksi percaya pada terdakwa, karena saksi tidak tega dengansambatannya (keluhannya)untuk menghidupi anak istrinya dan juga terdakwa adalah temanlama ;bahwa Terdakwa hidupnya serba ngrepoti orang ;bahwa begitu saksi sudah tidak melihat keberadaan mobil saksi itu lagi, saksi datang pagimencari terdakwa, tapi tidak ada, dan akhirnya ketemu

HSOLIHIN (dibacakan sesuai dengan BAP dengan persetujuan Terdakwa) :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan family.Bahwa pada April 2013 saksi didatangi terdakwa yang mengatakan minta tolong untukdiajak ketemu dengan WIJI dengan maksud menggadaikan mobil.Bahwa kemudian saksi mengajak LUSWONO, selanjutnya bertiga menemui WIJI disekitar Bungurasih, Sidoarjo.bahwa benar setelah ketemu kemudian terdakwa menggadaikan mobil Toyota Solunasenilai Rp. 9.500.000, kemudian H.

Solihin sebesar Rp. 1.000.000, dan Luswono sebesar Rp. 1.500.000,bahwa, setelah terdakwa menikmati uang hasil gadai tersebut, kemudian terdakwa disuruhmenebus mobil Toyota milik saksi Sulingsan, tetapi terdakwa tidak ada uang ;bahwa Perbuatan terdakwa salah ;bahwa sekarang mobilnya belum ketemu Keluarga terdakwa masih mencari ;bahwa benar Terdakwa sudah kenal lama sewaktu di Bandara ;bahwa pekerjaanTerdakwa buka rental untuk taxi di Bandara ada 2 (dua) Bulan ;bahwa Terdakwa mencari penumpang di dalam

warna silverNo.Pol.L1230XT tahun 2003milik saksi korban untuk direntalkan dan setiap bulannyaTerdakwa diwajibkan setor pada saksi korban uang sebesar Rp.2.200.000, karena saksi korbankasihan pada Terdakwa yang meminta pegangan mobil untuk menafkahi anak istrinya;Menimbang,bahwa dalam bulan kesatu dan kedua setorannya pada saksi korban lancar,bulan ketiga,keempat tidak lancarynamun mobilnya masih ada dan kelima Terdakwa tidak adadan mobilnya juga tidak ada,ymaka saksi korban mencarinya dan setelah ketemu

SUROSOdengan pengecer sebelumnya telah berhubungan terlebih dahulu melaluiSMS / pesan singkat, yang mana nantinya ketemu di suatu tempat untukpenyerahan uang hasil penjualan nomor togel tersebut, namun untuktempat bertemu selalu berpindahpindah, kemudian Terdakwa I. SUROSOmenyetorkan uang hasil perjudian / penjualan nomor togel yang telahdiambil dari Pengecer untuk disetorkan kepada Terdakwa II. AGUSTINUSRIDO SAPARUA dengan cara Terdakwa .

SUROSOdengan pengecer sebelumnya telah berhubungan terlebih dahulu melaluiSMS / pesan singkat, yang mana nantinya ketemu di suatu tempat untukpenyerahan uang hasil penjualan nomor togel tersebut, namun untuktempat bertemu selalu berpindahpindah, kemudian Terdakwa . SUROSOmenyetorkan uang hasil perjudian / penjualan nomor togel yang telahdiambil dari Pengecer untuk disetorkan kepada Terdakwa II. AGUSTINUSRIDO SAPARUA dengan cara Terdakwa .

AGUSTINUSRIDO SAPARUA dan nantinya ketemu di suatu tempat sesuai yang disepakatidimana orang yang melakukan penyetoran uang hasil penjualan nomor togelkepada Terdakwa II. AGUSTINUS RIDO SAPARUA yaitu Terdakwa Suroso,Menimbang, bahwa adapun upah Terdakwa .

YO WES RAK USAH ( AYO PADA KELUAR KE PATI,NANTI KALAU KETEMU JOMBLOH (SAKSI KORBAN SUTRISNO binRAJIN) DI BACOK ,KALAU TIDAK KETEMU YA TIDAK USAH) yangkemudian dijawab oleh sasi AGUS BASUDEWO al TOYANG bin SUNARWIdengan mengatakan yo/yaBahwa setelah itu saksi AGUS BASUDEWO al TOYANG bin SUNARWIpergi menuju rumah saudara ARI dan mengambil curit miliknya yangdisimpan dirumah saudara ARI dan membawanya dengan cara diselipkandidepan perut ditutup dengan jaket warna hitam merek celcius lalusetelah itu

JOMBLOH (saksiSUTRISNO BIN RAJIN) DI BACOK ,NEK ORA KETEMU YO WES RAKUSAH ( AYO PADA KELUAR KE PATI , NANTI KALAU KETEMUJOMBLOH (SAKSI KORBAN SUTRISNO bin RAJIN) DI BACOK ,KALAUTIDAK KETEMU YA TIDAK USAR) ;Bahwa benar atas perintah terdakwa tersebut kemudian saksi jawabdengan mengatakan yo/ya ;Bahwa benar setelah itu saksi pergi menuju rumah saudara ARI danmengambil curit milik saksi yang disimpan dirumah saudara ARI dan11membawanya dengan cara diselipkan didepan perut ditutup dengan jaketwarna

JOMBLOH (saksiSUTRISNO BIN RAJIN) DI BACOK ,NEK ORA KETEMU YO WESRAK USAH ( AYO PADA KELUAR KE PATI , NANTI KALAUKETEMU JOMBLOH (SAKSI KORBAN SUTRISNO bin RAJIN) DIBACOK ,KALAU TIDAK KETEMU YA TIDAK USAR) ;Bahwa benar atas perintah terdakwa tersebut kemudian saksi AGUSBASUDEWO al TOYANG bin SUNARWI menjawabnya denganmengatakan yo/ya ;Bahwa benar setelah itu saksi AGUS BASUDEWO al TOYANG binSUNARWI pergi menuju rumah saudara ARI untuk mengambil curitmiliknya yang disimpan dirumah saudara ARI ;Bahwa

JOMBLOH (saksiSUTRISNO BIN RAJIN) DI BACOK ,NEK ORA KETEMU YO WESRAK USAH ( AYO PADA KELUAR KE PATI , NANTI KALAU19KETEMU JOMBLOH (SAKSI KORBAN SUTRISNO bin RAIN) DIBACOK ,KALAU TIDAK KETEMU YA TIDAK USAR) ;Bahwa benar atas perintah terdakwa tersebut kemudian saksi AGUSBASUDEWO al TOYANG bin SUNARWI menjawabnya denganmengatakan yo/ya ;Bahwa benar setelah itu saksi AGUS BASUDEWO al TOYANG binSUNARWI pergi menuju rumah saudara ARI untuk mengambil curitmiliknya yang disimpan dirumah saudara ARI ;Bahwa

JOMBLOH (saksi SUTRISNO BINRAJIN) DI BACOK ,NEK ORA KETEMU YO WES RAK USAH ( AYOPADA KELUAR KE PATI , NANTI KALAU KETEMU JOMBLOH (SAKSIKORBAN SUTRISNO bin RAJIN) DI BACOK ,KALAU TIDAK KETEMUYA TIDAK USAR) , lalu hal tersebut kemudian dilakukan oleh saksi AGUSBASUDEWO dan BAGUS al PEPENG (DPO) .Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan;25Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan kesatutersebut di atas telah terbukti menurut hukum oleh perbuatan

Krian, dan barang yang dibawa oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha jenis vixion ;e Bahwa benar sebelumnya saya pernah ketemu dengan terdakwa di warung kopi kemudianngobrolngobrol selanjutnya tukar nomor telpon;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 januari pukul 14.00 Wib saya dihubungi dengan terdakwaminta ketemuan mau pesan kaos;e Bahwa benar saya datang menemui terdakwa di warung kopi daerah Tropodo Kec.

Bahwa di proyek tidak ada orang yang namanya Budi kemudian Sdr Ikang pergimeninggalkan saya begitu saja kemudian saya pulang;Bahwa sebelumnya saya tidak tahu saya tahunya sepeda motor yang dibawa terdakwa padawaktu di Kepolisian;Bahwa saya tidak pernah ketemu dan kenal dengan Sdr bambang Kismoyo Als Budi dantidak pernah ada orang lain yang masuk ke areal proyek saya bekerja;Selanjutnya Hakim memberitahukan bahwa pemeriksaan saksi telah selesai maka sidangdilanjutkan dengan pemeriksaan terdakwa dan

janjian mau ketemu, dia bilang disuru menemui di warung kopi depanPom Bensin Desa Tropodo Kec.

mau ketemu, dia bilang disuru menemui di warung kopidepan Pom Bensin Desa Tropodo Kec.

janjian mau ketemu, dia bilang disuru menemui di warung kopidepan Pom Bensin Desa Tropodo Kec.

; Bahwa saksi selama Pak Darmo pergi meninggalkan rumah sampaisekarang tidak pernah melihat dan berjumpa kalau Pak Darmo pulang;Bahwa benar orang tua kandung Pak Darno juga mencari selama PakDarno mening galkan rumah tapi tidak pernah ketemu sampai sekarangdan Pak Darno juga tidak pulang; Bahwa sepengetahuan saksi Pak Darno selain meninggalkan dua oranganak juga meninggalkan harta tanah pekarangan terletak di KampungKleco wetan, Kec.

; Bahwa saksi selama Pak Darmo pergi meninggalkan rumah sampaisekarang tidak pernah melihat dan berjumpa kalau Pak Darmo pulang;Bahwa benar orang tua kandung Pak Darno juga mencari selama PakDarno mening galkan rumah tapi tidak pernah ketemu sampai sekarangdan Pak Darno juga tidak pulang ; Bahwa sepengetahuan saksi Pak Darno selain meninggalkan dua oranganak juga meninggalkan harta tanah pekarangan terletak di KampungKleco wetan, Kec.

Bahwa benar setelah Bapak Darno pergi meninggalkan Para Pemohon,keluarga Para Pemohon dan keluarga dari Bapak Darno telah mencari1314dengan melapor ke aparat kepolisian dan melalui iklan mass media massahingga sampai sekarang ini, namun tidak ketemu dan tidak kembali ; 4.

rumah tapi tidak pernah ketemu sampai sekarang dan Pak Darno jugatidak pulang.

; Bahwa Pemohon II sampai sekarang ini tidak mengetahui apa menjadipermasalahan dari kedua orang tuanya sehingga Bapak pergi meninggalkan rumahsampat tidak kembali dan tidak ketemu; Bahwa Pemohon II tidak mengetahui apakahpada saat awal perginya Bapak dan tidak kembali dan tidak ketemu dicari sudah kecil;Bahwa memang benar seingat Pemohon II Bapak pernah dicari dengan cara melaluiiklan disurat kabar sekitar 5 (lima) tahun yang lalu, tapi hingga sekarang pun tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa

Sesampainya di alamatyang dituju tersebut kemudian terdakwa turun dari sepeda motor danmencari paket shabushabu namun tidak ketemu. Tibatiba BagusMarhendro Putro menelepon terdakwa menanyakan Piye dandijawab oleh terdakwa Ora Ono mas kemudian Bagus MarhendroHalaman3 dari 39 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2016./PN SktPutro mengatakan Coba dogoleki sik alonalon dan dijawab terdakwaiyo mas, kemudian terdakwa melanjutkan pencarian paket shabushabu tersebut namun tidak ketemu juga.

Sesampainya di alamatyang dituju tersebut kKemudian terdakwa turun dari sepeda motor danmencari paket shabushabu namun tidak ketemu. Tibatiba BagusMarhendro Putro menelepon terdakwa menanyakan Piye dandijawab oleh terdakwa Ora Ono mas kemudian Bagus MarhendroPutro mengatakan Coba dogoleki sik alonalon dan dijawab terdakwaiyo mas, kemudian terdakwa melanjutkan pencarian paket shabushabu tersebut namun tidak ketemu juga.

Sesampainya di alamatyang dituju tersebut kemudian terdakwa turun dari sepeda motor danmencari paket shabushabu namun tidak ketemu. Tibatiba BagusMarhendro Putro menelepon terdakwa menanyakan Piye dandijawab oleh terdakwa Ora Ono mas kemudian Bagus MarhendroPutro mengatakan Coba dogoleki sik alonalon dan dijawab terdakwaiyo mas, kemudian terdakwa melanjutkan pencarian paket shabushabu tersebut namun tidak ketemu juga.

/PN Skthingga ketemu. Selanjutnya Terdakwa mengajak temannya DWI SIHHANDAYANI alias FEBY alias KOCLOK kembali ke lokasi semula,yaitu di lorong gang yang ada di Kp. Tegalharjo Kec. Jebres KotaSurakarta, setelah dilakukan pencarian paket shabushabu yangdimaksud juga tidak ketemu. Tibatiba ada dua orang lakilaki yangdatang menghampiri terdakwa dan temannya DWI SIH HANDAYANIalias FEBY alias KOCLOK yang ternyata anggota Polri dari PolsekJebres (HARTOYO dan GATOT).

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai orang tua dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunya anak;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkarpenyebab Tergugat tidak memberikan Nafkah yang cukup; Tergugattidak memperdulikan Penggugat; Tergugat sering menceritakan aibPenggugat kepada keluarga Tergugat:Bahwa sejak akhir bulan Nopember 2019 Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah dan tidak ketemu

saksisebagai orang tua/Ibu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunya anak;Halaman 4 dari 11 hal putusan Nomor 66/Padt.G/2020/PA.AbBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkarpenyebab Tergugat tidak memberikan Nafkah yang cukup; Tergugattidak memperdulikan Penggugat; Tergugat sering menceritakan aibPenggugat kepada keluarga Tergugat:Bahwa sejak akhir bulan Nopember 2019 Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah dan tidak ketemu

karena saksisebagai Tante dari Termohon;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunya anak;Bahwa setau saksi Penggugat dan Tergugat baik baik saja dankalaupun Tergugat ada mengeluh tentang Penggugat itupun terjadisaat Penggugat sudah pulang ke rumah orang tua di Desa kobi seramutara dimana Tergugat hanya bercerita jika Penggugat sudah pergimeninggalkan Tergugat;Bahwa sejak akhir bulan Nopember 2019 Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah dan tidak ketemu

saksisebagai kakak dari Termohon; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunya anak; Bahwa setau saksi Penggugat dan Tergugat baik baik saja dankalaupun Tergugat ada mengeluh tentang Penggugat itupun terjadisaat Penggugat sudah pulang ke rumah orang tua di Desa kobi seramutara dimana Tergugat hanya bercerita jika Penggugat sudah pergimeninggalkan Tergugat; Bahwa sejak akhir bulan Nopember 2019 Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah dan tidak ketemu

Bahwa Nopember 2019 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dantidak ketemu lagi sampai saat ini;4.

Dari lampu merah perempatan jln Tajem Raya Maguwo lurus ke barat arahstadion maguwoharjo ketemu gapuro denokan Rt.01 Rw.01 warna orens dikiri jalan, tiang kanan gapuro, depan tiang kanan gapuro, antara tiang kanangapuro dan beton prasasti mepet beton prasasti, tanam tindih batu kecilujung bambu kecil;3. Dari depan staadion Magowoharjo ke timur sekitar 100 meter ketemu rukopertama kiri jalan, mepet ujung timur ruko tindih batu kecil bambu kecil +sedotan;4.

Dari depan stadion maguwoharjo lurus ke utara ketemu perempatan belokkanan ke barat lurus sampai sampai ketemu jmbatan pertama setelahjmbatan ada pertigaan belok ke kanan lurus sekitar 20 m di blkng tiang lampubeton kecil, tanam tindih 2 batu kecil ujung bambu kecil;Halaman 4 dari 39 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN.Smn.5.

Dari depan stadion maguwoharjo lurus ke utara ketemu perempatan belokkanan ke barat lurus sampai sampai ketemu jmbatan pertama setelahjmbatan ada pertigaan belok ke kanan lurus sekitar 20 m di blkng tiang lampubeton kecil, tanam tindih 2 batu kecil ujung bambu kecil;5.

Dari depan stadion maguwoharjo lurus ke utara ketemu perempatan belokkanan ke barat lurus sampai sampai ketemu jmbatan pertama setelahHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN.Smn.jmbatan ada pertigaan belok ke kanan lurus sekitar 20 m di blkng tiang lampubeton kecil, tanam tindih 2 batu kecil ujung bambu kecil;5.

dilakukan dengan cara,sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa RAHMANSYAH Als HERMAN sedang beradadi Simpang empat, kemudian datang saksi MIRHAN HARIRI Als MIRHAN( berkas terpisah ) mengendarai sepeda motor Yamaha RX KING BK 5592 PJwarna hitam List hijau No Rangka MH33KA0081K481392 milik saksi SOFYAN,lalu terdakwa bersama saksi MIRHAN HARIRI Als MIRHAN ( berkas terpisah )pergi dengan mengendarai sepeda motor tersebut ke arah Gebang untukmenjual sepeda motor tersebut kepada saudara BOLANG namun tidak ketemu

Langkat untuk menjumpaisaksi KHAIDIR MAULANA namun tidak ketemu, lalu sekitar jam 04.00 wibterdakwa RAHMANSYAH Als HERMAN bersama saksi MIRHAN HARIRI AlsMIRHAN ( berkas terpisah ) beristirahat di musyawarah, lalu sekitar jam 06.00wib terdakwa bersama saksi MIRHAN HARIRI Als MIRHAN ( berkas terpisah )kembali lagi ke Perumnas Cempa untuk bertemu saksi KHAIDIR lalu sepedamotor tersebut terdakwa titip dirumah saksi KHAIDIR MAULANA, pada hariRabu tanggal 16 September 2015 terdakwa saksi MIRHAN HARIRI

03.30 wib bertempat di Simpang Empat Kab Langkat, terdakwaRAHMANSYAH ALS HERMAN sedang berada di Simpang Empat,kemudian datang saksi MIRHAN HARISI ALS MIRHAN (berkasterpisah) mengendarai sepeda motor Yamaha RX King BK 5592 PJWarna Hitam List Hijau No Rangka MH33KA0081K481392 No Mesin3KA:455678 tahun 2002 milik SOFYAN, lalu terdakwa bersama saksiMIRHAN HARIRI ALS MIRHAN pergi dengan mengendarai sepedamotor tersebut ke arah Gebang untuk menjual sepeda motor tersebutkepada saudara BOLANG namun tidak ketemu

Langkat untuk menjumpai saksi KHAIDIRMAULANA namun tidak ketemu, lalu sekitar jam 04.00 wib terdakwaRAHMANSYAH Als HERMAN bersama saksi MIRHAN HARIRI AlsMIRHAN ( berkas terpisah ) beristirahat di musyawarah, lalu sekitarHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 706/PID.B/2015/PN STBjam 06.00 wib terdakwa bersama saksi MIRHAN HARIRI Als MIRHAN( berkas terpisah ) kembali lagi ke Perumnas Cempa untuk bertemusaksi KHAIDIR lalu sepeda motor tersebut terdakwa titip dirumahsaksi KHAIDIR MAULANA,e Bahwa pada hari

Langkat untukmenjumpai saksi KHAIDIR MAULANA namun tidak ketemu.

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semulaharmonis, dan pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan kurang lebin 5 tahun lamanya namun sejak tahun 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai goyah, yangdisebabkan antara lain:3.1Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memnuhikebutuhan keuangan rumah tangga serta kebutuhan bathin Penggugatkurang lebih sekitar 3 tahun;3.2Bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringkali bertengkar dan takkunjung ketemu

patut oleh Jurusita Pengganti padatanggal 20 Oktober 2020 untuk menghadap di persidangan tidak pernah hadirtanpa alasan yang sah dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatannya mendalilkan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejak tahun2014, disebabkan antara Penggugat dan Tergugat seringkali bertengkar dan takkunjung ketemu

tempat tinggal di Kp.XXXX, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :2.e Bahwa saksi adik Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, membinarumah tangga di Kecamatan XXXX, dan telah dikaruniai keturunan 3orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak tahun 2014, saksi mendapat cerita dari Penggugatterkait pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,disebabkan antara Penggugat dan Tergugat seringkali bertengkardan tak kunjung ketemu

Putusan Nomor 3506/Padt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 26 HIR, perkara inidapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat atau Verstek;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatannyamendalilkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran sejak tahun 2014, disebabkan antara Penggugat dan Tergugatseringkali bertengkar dan tak kunjung ketemu jalan keluar, puncaknya terjadipada tahun 2015 yang mengakibatkan pisah rumah sampai sekarang;Menimbang

Putusan Nomor 3506/Padt.G/2020/PA.BksPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat disebabkan antara Penggugatdan Tergugat seringkali bertengkar dan tak kunjung ketemu jalan keluar, dantelah pisah rumah selama 5 tahun, sebagai bukti keduanya tidak bersedia lagimempertahankan rumah tangganya, maka bila perkawinan Penggugat denganTergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadaratan bagi keduabelah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal

DESI sekarang nanti serahkankepada BONCEL orangnya di belakang kafe Nuansa lalu terdakwa jawabYa, selanjutnya terdakwa menelepon saksi DESIANTO WIBOWO al.DESI (diajukan penuntutannya dalam perkara terpisah) yang intinyamenyampaikan mas aku disuruh YUDI ketemu sama kamu dan saksiDESI menjawab Ya, ketemu dibelakang Halte Bus depan rumah sakitKasih lbu lalu terdakwa jawab Ya; Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat sekira pukul 21:30 WIB dansesampainya di belakang Halte Bus depan rumah sakit Kasih lbu

YUDI (DPO) yang intinyamenyampaikan Gas saya minta tolong kamu ketemu Sdra. DIASdisangkrah nanti kamu ambil TB lalu serahkan kepada saksi DESI ,namun saat itu terdakwa sempat menolak dengan alasan takut, sampaiakhirnya terdakwa aakhirnya mau. Bahwa terdakwa kemudian berangkat menuju daerah Sangkrah danbertemu dengan Sdra. DIAS di gapura masuk Kp.

DESI sekarang nantiserahkan kepada BONCEL orangnya di belakang kafe Nuansaterdakwa jawab YA selanjutnya terdakwa telephon sdr DESI denganno. 085877601700, yang isinya mas aku disuruh YUDI ketemu samakamu Sdr DESI menjawab Ya, ketemu dibelakang Halte Bus depanrumah sakit Kasih lbu terdakwa jawab Ya selanjutnya terdakwaberangkat sekitar pukul 21.30 WIB terdakwa sampai di belakang HalteBus depan rumah sakit Kasih lou Kota Surakarta dan disana sudah18ada sdr DESI yang tiba terlebih dahulu, selanjutnya

Bahwa sekira pukul 13.00 Wib, Saksi Irwan Memory Napitu(penjual shabushabu) datang ke Emeral Garden dan ketemu denganSaksi dan informan, lalu Saksi Irwan Memory Napitu) mengatakanbarang belum ada, sedang diusahakan.5. Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2008, sekira pukul15.00 Wib, Saksi menelphon dan berjanji untuk ketemu di EmeralGarden tetapi saat itu) Saksi' Irwan Memory Napitu juga tidakmembawa shabu shabu.6.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2008 sekira pukul10.00 Wib, Saksi dihubungi informan yang memberitahukan bahwasekira pukul 14.00 Wib, ketemu dengan Saksi Irwan Memory Napitu didepan Hotel Garuda Plaza di Jl.

Bahwa untuk meyakinkan Saksi Irwan Memory Napitu ditawarseharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) untuk 1(satu) jie, seberat 1 (satu) gram, dan berjanji ketemu di EmeralGarden Jl. Komodor Laut Yos Sudarso Medan sekira pukul 13.00 Wib,untuk transaksi.3. Bahwa sekira pukul 13.00 Wib, Saksi Irwan Memory Napitudatang ke Emeral Garden dan ketemu dengan Saksi dan informantetapi dia mengatakan shabushabunya belum ada, sedang diusahakan.4.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2008 sekira pukul10.00 Wib, Saksi dihubungi oleh informan yang mengatakan kepadaBripka Sugianto sekira pukul 14.00 Wib, ketemu dengan Saksi IrwanMemory Napitu di depan Hotel Garuda Plaza di Jin.

Sisingamangaraja Medan, maka Saksi' Irwan Memory Napitumemberitahukan kepada Sdr Amir maupun kepada Bripka Sugianto yangakan membeli shabushabu tersebut untuk ketemu di Hotel GarudaPlaza Medan.4.

sebagaiberikut :Pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekitar pukul 22.00 wibterdakwa berangkat dari rumah menggunakan spm milik terdakwa 1(satu) unit spmYamaha Vega warna hitam tanpa No.Pol dengan tujuan ke BandunganKab.Semarang setelah sampai di Bandungan terdakwa bertemu dengan Sigit diwarung bebek kemudian minum bersama di warung hingga kurang lebih jam 03.00setelah minum Sigit mengajak jalan di hotel Utomo Bandungan di hotel tersebutterdakwa mengantar Sigit untuk bertemu temannya tetapi tidak ketemu

Kentus ada di room 23 kemudian terdakwa menujuroom 23 saat hendak masuk terdakwa melihat tas warna Orange merk Prada yangberada diatas meja operator selanjutnya terdakwa tanpa seijin pemiliknya membukatas yang berada diatas meja operator serta hp Blackberry karena situasi sepi tidak adaorang terdakwa mengambil (satu) buah dompet warna Ungu dan 1 (satu) hpBlackberry tipe Troch Iseri 9800 warna Ungu putih tersebut terdakwa masukkan kedalam perut yang tertutup jaket selanjutnya terdakwa keluar dan ketemu

Semarang ;Bahwa Saksi mengetahui setelah di Polsek Bandungan kalauterdakwa pelakunya ;Bahwa pada saat terdakwa mengajak Saksi ke hotel Srikanditerdakwa tidak ada bercerita kalau terdakwa habis mencuri Hpdan dompet di tempat karaoke Paradise ;Bahwa sekira jam 03.00 wib Saksi dan terdakwa pergiketempat karaoke Hellowen dengan tujuan mencari sdri OKTAkarena tidak ketemu selanjutnya Saksi dan terdakwa pergi keHotel Srikandi tetapi tidak menemukan sdri OKTA selajutnyaSaksi dan terdakwa pergi lagi ke tempat

kos sdri OKTA di7Hotel Utomo Karena tidak ketemu Saksi dan terdakwa langsungpergi ke karaoke Paradise Bandungan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi HI Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;SAKSIIV: SLAMET JUNIANTO Als MEMET Bin (Alm) SURATBahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 13September 2013 sekira 04.00 wib di ruang operator room 23karaoke Paradise kel.

berhasil mengambil Hp dan dompet milikkorban selanjutnya Hp dan dompet disimpan pelaku diparkiran taman hotelSrikandi bandungan .Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi V yang dibacakan tersebutTerdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa sekitar pukul 04.00 pagi wib Terdakwa bersama temansdr SIGIT datang ke karaoke Paradise dan di sana bertemudengan sdr UCIL kata sdr UCILloh kamu jam segini nyusulmau ketemu

23 Desember 2013 sekira pukul 12.00 wib di rumahterdakwa Jalan Tinalan Gang II Barat/33 B selanjutnya tedakwa membeli pildouble L kepada JAMBRONG (DPO) alamat Tinalan Gang II KecamatanPesantren Kota Kediri dengan harga Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) danmendapatkan 1 (satu) bungkus plastik pil double L yang isinya terdakwa tidakmenghitung .Bahwa tedakwa membeli pil double L dengan cara menghubungi JAMBRONGmelalui Handphone yang intinya terdakwa ingin membeli pil double L kemudianjanjian dan ketemu

tanggal 23 Desember 2013 sekira pukul 12.00 wib di rumahterdakwa Jalan Tinalan Gang II Barat/33 B selanjutnya tedakwa membeli pildouble L kepada JAMBRONG (DPO) alamat Tinalan Gang II KecamatanPesantren Kota Kediri dengan harga Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) danmendapatkan 1 (satu) bungkus plastik pil double L yang isinya terdakwa tidakmenghitung .Bahwa tedakwa membeli pil double L dengan cara menghubungi JAMBRONGmelalui Handphone yang intinya tedakwa ingin membeli pil double L kemudianjanjian dan ketemu

Kota Kediri ;Bahwa terdakwa dititipi oleh SUTRISNO untuk membeli pil dobel Lbaru (satu) kali dan terdakwa membeli pil dobel L dari JAMBRONGsudah 3 (tiga) kali;Bahwa terdakwa membeli pil dobel L dengan harga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan mendapat (satu) bungkus plastik pil dobel Lyang isinya terdakwa tidak tahu karena terdakwa tidak menghitungnya ;Bahwa terdakwa membeli pil dobel L dengan cara menghubungiJAMBRONG melalui HP yang intinya terdakwa mau beli pil dobel Ldan kemudian janjian ketemu

( satu) buah HandPhone merk Cross warna merah yang dipakai terdakwa untuk transaksipil dobel L yang pada saat dibawa oleh Terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapat pil doubet L sebanyak 103 ( Seratus tiga)butir pil double L dibeli dari JAMBRONG yang beralamat di TinalanGang II Kecamatan Pesantren Kota Kediri dengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli pil dobel L dengan cara terdakwamenghubungi JAMBRONG melalui HP yang intinya terdakwa mau belipil dobel L dan kemudian janjian ketemu

merk Cross warna merah yang dipakai terdakwa untuk transaksipil dobel L yang pada saat dibawa oleh Terdakwa ;Bahwa benar terdakwa mendapat pil doubet L sebanyak 103 ( Seratustiga) butir pil double L dibeli dari saudara JAMBRONG yang beralamatdi Tinalan Gang IJ Kecamatan Pesantren Kota Kediri dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa benar terdakwa membeli pil dobel L dengan cara terdakwamenghubungi JAMBRONG melalui HP yang intinya terdakwa mau belipil dobel L dan kemudian janjian ketemu