PUTUSANNomor 4613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SUTIANAH binti NOTO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang,04 Juli 1987, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di JalanKarawitan Rt.006 Rw.001 Desa Kidal Kecamatan TumpangKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanYANTO bin

SUTARI (ALM), umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SDMalang, 19 Agustus 1974, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Kidal Rt.004 Rw.001 Desa Kidal Kecamatan TumpangKabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat Jalan KarawitanRt.006 Rw.001 Desa Kidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, kuranglebih selama 5 tahun 11 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

WARSI binti SAGI, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Kidal Rt.06 Rw.01 Desa KidalKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibu kKandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal

PENETAPANNomor 1182/Pdt.P/2018/PN MligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :Hoei Liong alias Bambang Wijanarko, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/TgLahir : Surabaya, 04 April 1947, Pekerjaan Karyawan, Agama Katholik, WNI,bertempat tinggal di JIn Candi Kidal No 30 RT 003 RW 010, KelurahanBlimbing Kecamatan Blimbing

Saksi BOBBY WIDYANTO :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon, saksi adalah anak kandungPemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Surabaya tanggal 04 April 1947Bahwa nama orang tua Pemohon adalah OEI PIANG SOEN dan OEISING GIOK NIO;Bahwa Pemohon tinggal di Jin Candi Kidal No 30 RT 003 RW 010,Kelurahan Blimbing Kecamatan Blimbing, Kota MalangBahwa nama Pemohon sebelumnya adalah HOE!

Saksi RAELLA SUCI RAHAYUBahwa hubungan saksi dengan Pemohon, saksi adalah adik iparPemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Surabaya tanggal 04 April 1947Bahwa nama orang tua Pemohon adalah OEI PIANG SOEN dan OEISING GIOK NIO;Bahwa Pemohon tinggal di Jin Candi Kidal No 30 RT 003 RW 010,Kelurahan Blimbing Kecamatan Blimbing, Kota MalangBahwa nama Pemohon sebelumnya adalah HOE!

PengadilanNegeri tempat Pemohon dan selanjutnya dilaporkan kepada instansipelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil , maka dari ituperubahan nama tersebut hanya dapat dilakukan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon, oleh karenanya Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu apakah Pemohon berdomisili dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sebagaimanadalam surat permohonannya menyatakan jikalau Pemohon tinggal di JinCandi Kidal

RT 003 RW 010, Kelurahan Blimbing Kecamatan Blimbing,Kota Malang, yang mana keterangan Pemohon tersebut diperkuat pula olehbukti tertulis berupa KTP (vide : bukti P1), Kartu Keluarga (vide: bukti P2),Bahwa selanjutnya berkaitan dengan domisili hukum Pemohon, dipersidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonyaitu saksi BOBBY WIDYANTO dan saksi RAELLA SUCI RAHAYU dimanamateri keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkanjikalau Pemohon berdomisili di Jin Candi Kidal

ANAM IDEKON bin MAT SOLEH, NIK.3507161502720002, umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat kediaman di DusunDompyong RT.037 RW.003 Desa Kidal Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;2.

ROHAMA binti MAT MOLI, NIK.3507165603780002, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunDompyong RT.037 RW.003 Desa Kidal Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

ANAM IDEKON, Umur 16 tahun 7bulan, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Dompyong RT.037halaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 2231/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRW.003 Desa Kidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia adalah anak Para Pemohon, lahir tanggal 15 Mei 2005, danberstatus perawan;Bahwa Anak Para Pemohon mengetahui, Para Pemohon mengajukanpermohonan ini dengan maksud hendak menikahkan Anak Para Pemohondengan seorang

Asli Surat Keterangan Sehat, atas nama Selvie Maulidiyah Zahro, tanggal13 Desember 2021, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh DokterPemeriksa Klinik Pratama Kidal Medis Kabupaten Malang, bermeteraicukup (bukti P.10);k.

Asli Surat Keterangan Sehat, atas nama Vicky Adiansyah, tanggal 13Desember 2021, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh DokterPemeriksa Klinik Pratama Kidal Medis Kabupaten Malang, bermeteraicukup, (bukti P.11);Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidangperkara ini, merupakan bagian yang

Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0016/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 01 Oktober 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TumpangKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 626/01/X/2006 tanggal 02 Oktober2006) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumahorang tua Penggugat di jalan Panggung RT. 24 RW. 02 Desa Kidal

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat dan lebih mementingkandirinya sendiri daripada kepentingan Penggugat;Puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut terjadi pada bulanSeptember tahun 2007, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tuanya sendiri yang beralamat di Jalan Raya kidal Desa KidalKecamatan Tumpang kabupaten Malang selama 4 bulan hingga sekarang.

tuntutan Tergugat tersebut Penggugat menyatakan tidaksanggup;Menimbang, bahwa sebelum diperiksa buktibukti, telah dilakukan upaya damai olehkeluarga para pihak yang berperkara yang bernama : MULYONO bin SUBANDI, umur 23tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Panggung RT.24 RW. 02 DesaKidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, sebagai Kakak kandung Penggugat danPURNADI bin WASIS, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJalan Panggung RT.O1 RW. 01 Desa Kidal

Asli Surat Keterangan Nomor Kk.15.35.05/Pw.01/339/2016, tanggal 05 Aoril2016, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : SUWOTO bin SARIMEN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kidal RT 26 RW 04 Desa Kidal Kecamatan TumpangKabupaten Malang

rumah tangga para Pemohon selama ini selalu hidup rukundan harmonis serta tidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai tiga oranganak keturunan;Bahwa pada saat ini para Pemohon sangat memerlukan buku nikah untukbukti suami istri dan juga untuk melengkapi persyaratan pembuatan aktakelahiran anaknya;Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang mengganggu gugat terhadappernikahan para Pemohon tersebut;Saksi Il : MISTAR bin SENIMIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Kidal

RT 26 RW 04 Desa Kidal Kecamatan TumpangKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahSepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah suami istri, yang menikah padatahun 1993 di rumah orangtua Pemohon Il; Bahwasaksi hadir pada saat acara pernikahan para Pemohon tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara kandung Pemohon ll, yangbernama ARIFIN

Raya Kidal RT. 028, RW. 002 Desa Kidal Kec.Tumpang Kab. Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Guntur Yudantoro Bakti Bin Soekarno ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 23Agustus 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus2020 sampai dengan tanggal 2 Oktober 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 3 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 1 November 20204.

Raya Kidal RT. 028, RW. 002Desa Kidal Kec. Tumpang Kab.

Raya Kidal RT. 028, RW. 002 Desa Kidal Kec.

., terdakwa kembali menjual ayam potong sebanyak 4.000, (empatribu) ekor kepada Ahmad Kidal seharga Rp. 63.000.000, (enam puluh tiga jutarupiah), dan terakhir pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul00.30.

Wib., terdakwa kembali menjual ayam potong sebanyak 4.000, (empatribu) ekor kepada Ahmad Kidal seharga Rp. 63.000.000, (enam puluh tiga jutarupiah), dan terakhir pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul00.30.

Wib., terdakwa kembali menjual ayam potongsebanyak 4.000, (empat ribu) ekor kepada Ahmad Kidal seharga Rp.63.000.000, (enam puluh tiga juta rupiah), dan terakhir pada hari Rabutanggal 17 September 2014 sekira pukul 00.30.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0994/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Mei 1978, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 174/36/ 1978 tanggal 20 Mei 1978);2.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Kidal

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Kidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang selama 13 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaRandugading Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang selama 17 tahun dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak;;2.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Kidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang selama 13 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaRandugading Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang selama 17 tahun dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak;2.

Kk.13/7/Pw.01/88/2010 tanggal 26 Juni 2010; (P.4)Surat Keterangan Nomor : 470/156/421.466.009/10, tanggal 25 Juni 2010, dari KepalaDesa Kidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : SURIKAT bin TIGAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.30 RW.02 Desa Kidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, yang dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi

pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan;Bahwa, dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa, pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Saksi II: SULIANTO bin ABDUROHMAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Panggung RT.030 RW. 002 Desa Kidal

Asli surat bernomor NO:470/123/35.07.16.2002/2016, tertanggal 13 Juni2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kidal dan diketahui oleh KepalaKUA Tumpang, tidak bermeterai, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : RUPONO bin KASTARI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT 04 RW 01 Desa Argosuko Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah

fotokopi Kartu Tanda Penduduk, terbukti para Pemohon berdomisilidalam yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka Pemohon telahtepat mengajukan permohonanya ke Pengadilan Agama Kabupaten Malang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3, berupa KartuKeluarga, terbukti Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon Il sebagaiistri serta ketiga anak tersebut anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4, merupakansurat keterangan Kepala Desa Kidal

yang menerangkan Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5, adalah suratdari Kepala Desa Kidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il benarbenar telah menikahdengan wali nikah BA!

Februari 1987,dengan wali nikah BAl dan saksinya KUSNADI dan PERAN, namun tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,maka dengan mengacu kepada Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam Indonesia Tahun 1991, Pemohon dan Pemohon Il dapat mengajukanltsbat Nikah pernikahannya tersebut ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.7 berupa suratbernomor NO:470/123/35.07.16.2002/2016, tertanggal 13 Juni 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kidal

PENETAPANNomor 0302/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SLAMET SUSANTO bin KARSOLEGI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Jalan Wahyu Jaya RT.019 RW. 002Desa Kidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danSARAH binti SALIMUN umur 50 tahun

, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Wahyu Jaya RT.019 RW. 002Desa Kidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 21 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Pada tanggal 28 April 1992, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan Wahyu JayaRT.019 RW. 002 Desa Kidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0302/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor54/54/1V/1992 tanggal 28 April 1992 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor :470/088/35.07.16.2002/2019 tanggal 190219 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Kidal

Suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa mendapat izin dengan sengaja turut sertapada permainan judi sebagai pencarian, perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana, Terdakwa BURHANUDDINAls BURHAN Bin MUBA, Terdakwa II PARISTA Als ONENG Bin LAMBANG(Alm), Terdakwa III MOHAMMAD BUYUNG TANJUNG Bin JASRIL TANJUNG(Alm) bersama Sdr FIKKY dan Sdr KIDAL

judi tersebut;e Bahwa kemudian Pihak Kepolisian Sektor Sungai Kunjang mndapat Informasidari Masyarakat yang menerangkan bahwa di tempat sebagaimana tersebutdi atas telah terjadi permainan judi, setelah itu saksi JULIANSEN SINAGAdan saksi ISNA DWI PERMANA (Kedua Anggota Polsek Sungai Kunjang)Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 1026/Pid.B/2019/PN Smrmemenuju tempat tersebut guna melakukan penelidikan dimana pada saat ituselanjutnya dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa sementara SdrFIKKY dan Sdr KIDAL

yang dapatdikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perobuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana, yang mana tempat tersebutmerupakan tempat umum yang dapat dikunjungi umum, Terdakwa BURHANUDDIN Als BURHAN Bin MUBA, Terdakwa II PARISTA Als ONENGBin LAMBANG (Alm), Terdakwa II MUHAMMAD BUYUNG TANJUNG BinJASRIL TANJUNG (Alm) bersama Sdr FIKKY dan Sdr KIDAL

20.000,(dua puluh ribu rupiah) perputaran permaianan judi tersebut;Bahwa kemudian Pihak Kepolisian Sektor Sungai Kunjang mndapat Informasidari Masyarakat yang menerangkan bahwa di tempat sebagaimana tersebutdi atas telah terjadi permainan judi, setelah itu saksi JULIANSEN SINAGAdan saksi ISNA DWI PERMANA (Kedua Anggota Polsek Sungai Kunjang)memenuju tempat tersebut guna melakukan penelidikan dimana pada saat ituselanjutnya dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa sementara SdrFIKKY dan Sdr KIDAL

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganSaksi sudah benar;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekitar pukul23:00 Wita di Jalan Slamet Riyadi Gang 6, Kelurahan Karang Asam,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda tepatnya di tempat pencuciansepeda motor Sultan serta judi yang dilakukan adalah judi jenis poker;Bahwa pelaku perjudian tersebut adalah Para Terdakwa sedangkan pelakuyang melarikan diri adalah Saudara Kidal

SELAMET Bin PAI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Dusun Mortes RT.041 RW.004 Desa Kidal Kecamatan TumpangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.

UMIYATI Binti TASMUN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Dusun Mortes RT.041 RW.004 Desa Kidal KecamatanTumpang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO09 Februari 2022 yang terdaftar di

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Zuhrotul Lutfia binti Selamet;Tempat/Tanggal lahir : Malang/11 Juni 2004 (umur 17 tahun, 8 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Status : Perawan;Tempat kediaman di : Dusun Mortes RT.041 RW.004 Desa Kidal KecamatanTumpang Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Ahmad Bahruddin bin Sulianto;Tanggal lahir : Malang/31 Oktober 1999, (umur 22 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Status : Jejaka;Tempat kediaman

reproduksi anak, dampak sosial dan psikologis bagianak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namunmereka menyatakan tetap akan melanjutkan pernikahan anak Para Pemohondengan calon suaminya tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Para Pemohon nama:ZUHROTUL LUTFIA Binti SELAMET, tanggal lahir 11 Juni 2004, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Mortes RT.041 RW.004 Desa Kidal

Fotokopi Surat Keterangan Kenal Lahir atas nama Zuhrotul Lutfia Nomor470/023/35.07.16.2002/2022 tanggal 08 Januari 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Kidal (P.4);6. Fotokopi Ijazah atas nama Zuhrotul Lutfia yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Madrasah Diniyah Nurul Hikmah Tumpang tanggal10 Oktober 2015 (P.5);7.

O01 Desa Kidal KecamatanTumpang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Sutianah Binti Noto, NIK 3507164406870001, tempat/tanggal lahir Malang, 04Juni 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKarawitan RT.006 RW.

O01 Desa Kidal KecamatanTumpang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1696

Pada 01 Maret 2019, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II JalanKarawitan RT.006 RW. 001 Desa Kidal Kecamatan Tumpang KabupatenMalang di wilayah Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;2.

Rini binti Ngatari Nomor :1170/AC/2017/PA.MLG tanggal 24 Juli 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Kota Madya Malang,bermaterai cukup, dan setelan dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 470/351/35.07.16.2020 tanggal 05 Agustus 2020 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Jalan Karawitan RT.006 RW. 001Desa Kidal

Tercatat atas nama para PemohonNomor : B123/Kua.13.35.05/Pw.01/08/2020 tanggal 12 Agustus 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Misnadi bin Noto, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.014 RW. 001 Desa Kidal

MARJAI bin NGATEMIN, NIK.3507160701600003, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun KrajanRT.010 RW. 001 Desa Kidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;2.

NASRI binti NASIMAN, NIK.3507166103650001, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.010RW. 001 Desa Kidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

belajar 12 bulan, belum siapnya organ reproduksi anak,dampak ekonomi, social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisinandan kekerasan dalam rumah tangga, namun Para Pemohon tetapmelanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Para Pemohon yaituRISKA NOVITA SARI binti MARJAI, Umur 18 tahun 8 bulan, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.010 RW. 001 Desa Kidal

dengan dokter untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga ;Bahwa Anak Para Pemohon menerangkan jika keinginannya untukmenikah tersebut sematamata karena ibadah, dan Anak Para Pemohonkhawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada dimasyarakat;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak ParaPemohon yang bernama ANDRIKA ROHMAN bin PONALI, Umur 25 tahun 8bulan, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat kediaman di Dusun BorokutoRT.033 RW. 003 Desa Kidal

Asli Surat Keterangan Sehat, atas nama Riska Novita Sari, yangdikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa Klinik Pratama Kidal Medis KecamatanTumpang Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.10);k.

Tempat tinggal : Desa Kidal RT. 41 RW. 04 Kecamatan TumpangKabupaten Malang ;. Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh bangunan ;Terdakwa Usman Bin Jumali ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 September 2020 sampai dengan tanggal 1Oktober 2020 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2020sampai dengan tanggal 10 November 2020 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 9 November 2020 sampai dengan tanggal 28November 2020 ;.

sepedamotor tersebut, berdasar keterangan Terdakwa USMAN bin JUMALIkemudian diketahui bahwa Terdakwa USMAN bin JUMALImemperoleh sepeda motor tersebut pada tahun 2015 (jam, hari,tanggal dan bulan lupa) dari teman terdakwa yang bernamaMUSTOFA bin HADHORI (terdakwa splitzing) dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tanpa disertai BPKBhanya STNK asli, yang saat itu transaksi jual beli sepeda motortersebut terjadi di rumah MUSTOFA bin HADHORI (terdakwa splitzing)yang beralamat di Desa Kidal

RT. 41 RW. 04 Kecamatan TumpangKabupaten Malang> Berdasarkan informasi tersebut kemudian tim Reskrim PolresMalang diantaranya yaitu saksi SONY LESTONO dan saksi CANDRAWISNU kemudian melakukan pencarian terhadap MUSTOFA binHADHORI (terdakwa splitzing), sehingga pada hari Jumat tanggal 11September 2020 sekira jam 15.00 wib bertempat di rumah MUSTOFAbin HADHORI (terdakwa splitzing) yang beralamat di Desa Kidal RT.41 RW. 04 Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, selanjutnyaMUSTOFA bin HADHORI (terdakwa

tidak bisa menjelaskan secara sah / legal asal usulsepeda sepeda motor tersebut, berdasarkan keterangan Terdakwakemudian diketahui bahwa Terdakwa memperoleh sepeda motortersebut pada tahun 2015 (jam, hari, tanggal dan bulan lupa) dari temanterdakwa yaitu saksi Mustofa Bin Hadhori dengan harga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) tanpa disertai BPKB hanya STNK asli,yang saat itu transaksi jual beli sepeda motor tersebut terjadi di rumahsaksi Mustofa Bin Hadhori yang beralamat di Desa Kidal

Soesilo dalam bukunya yang berjudul Kitab Undangundang HukumPidana Serta KomentarKomentar Lengkap Pasal Demi Pasal) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum yang terungkapdipersidangan bahwa benar terdakwa telah membeli sepeda motor dari saksiMustofa Bin Hadhori dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) tanpa disertai BPKB hanya STNK asli, yang saat itu transaksi jual belisepeda motor tersebut terjadi di rumah saksi Mustofa Bin Hadhori yangberalamat di Desa Kidal RT. 41 RW. 04

1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi sabusabu yangdibungkus kertas alumunium foil digenggam ditangan kiri terdakwa dan 1 (satu)buah handphone merk Nokia X5 dengan simcard indosat dengan nomor08564972616 disaku kanan depan celana yang dikenakan terdakwa.Bahwa menurut keterangan terdakwa pada saat di penangkapan meyatakan jikanarkotika jenis sabusabu tersebut didapat oleh terdakwa dari saudara BHUARI(DPO) dengan cara saudara BHUARI datang ke rumah terdakwa di dusun KrajanRt.026 Rw.002 Desa Kidal

1 (satu) bungkus plastik Klip kecil berisi sabusabu yangdibungkus kertas alumunium foil digenggam ditangan kiri terdakwa dan 1 (satu)buah handphone merk Nokia X5 dengan simcard indosat dengan nomor08564972616 disaku kanan depan celana yang dikenakan terdakwa.Bahwa menurut keterangan terdakwa pada saat di penangkapan menyatakan jikanarkotika jenis sabusabu tersebut didapat oleh terdakwa dari saudara BHUARI(DPO) dengan cara saudara BHUARI datang ke rumah terdakwa di dusun KrajanRt.026 Rw.002 Desa Kidal

Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut didapat oleh terdakwa dari saudara BHUARI(DPO) dengan cara saudara BHUARI datang ke rumah terdakwa di dusun Krajan Rt.026Rw.002 Desa Kidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang menyuruh terdakwa untukmengantarkan narkotika jenis sabusabu tersebut kepada seseorang di SPBU JI.

Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan pada diri terdakwadiketemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisisabusabu yang dibungkus kertas alumunium foil digenggam ditangan kiriterdakwa.Bahwa benar narkotika jenis sabusabu tersebut didapat oleh terdakwa darisaudara BHUARI (DPO).Bahwa benar saudara BHUARI datang ke rumah terdakwa di dusun KrajanRt.026 Rw.002 Desa Kidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malangmenyuruh terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis sabusabu tersebutkepada

Bahwa benar saudara BHUARI datang ke rumah terdakwa di dusun Krajan Rt.026Rw.002 Desa Kidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang menyuruh terdakwauntuk mengantarkan narkotika jenis sabusabu tersebut kepada seseorang di SPBUJl. Danau Toba Kelurahan Sawojajar Kecamatan Kedungkandang Kota Malang yangtelah dipesan sebelumnya kepada saudara BHUARI dengan harga Rp.800.000.

PENETAPANNomor 0992/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlgz Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SARUKI bin NERI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Panggung RT.040RW.004 Desa Kidal Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

I;ROMELAH binti SAI, umur 42 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Panggung RT.040RW.004 Desa Kidal Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat

Asli Surat Keterngan Domisili atas nama Pemohon Nomor470/525/35.07.16.2002/2018 tanggal 11 Juli 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kidal Kecamatan Tumpang Pemerintahan Kabupaten Malangbermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.

Asli Surat Keterngan Domisili atas nama Pemohon Nomor470/526/35.07.16.2002/2018 tanggal 11 Juli 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kidal Kecamatan Tumpang Pemerintahan Kabupaten Malang,bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.2);c.

Fotokopi Kartu Keluarga Sementara atas nama para Pemohon Nomor :471.14/56/35.07.16.2002/2018 tanggal 11 Juli 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Kidal Kecamatan Tumpang PemerintahanKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);d.

kehendak dirinyadan calon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadahhalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgdan ia khawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segeradilaksanakan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama SUWARDI SAKARIYA AGUS IRIANTO, tanggal lahir 05 Agustus1998, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat kediaman di Dusun KrajanRT.014 RW. 001 Desa Kidal

Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua/wali calonsuami anak Pemohon bernama PINARTI Binti PONAMIN, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan catering, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.014RW. 001 Desa Kidal

Fotokopi ljazah atas nama Elista Yusianing Diana yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SDN Kidal Kabupaten Malang tanggal 25 Juni2016 (P5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suwardi Sakariya AgusIrianto NIK. 3507160508980005 tanggal 29122020 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang (P.6);7.

Fotokopi Surat Keterangan Kenal Lahir atas nama Suwardi SakariyaAgus Irianto Nomor 470/065/421.726.009/2021 tanggal 6 Januari 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Kidal (P. 7);8. Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B07/Kua.13.35.16/Pw.00/1/2021 tanggal 15 Januari 2021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala/Penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang, Kabupaten Malang (P.8);9.

Bahwa kemudian Terdakwa mendapatkan mobil pickupsewaan yang dikendarai oleh AMRAN JAROS Alias KIDAL berupa mobil pickupwarna putin dengan nomor polisi DP 8536 HE dan sepakat akan akan membayarbiaya sewa mobil sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). Bahwa saat ituTerdakwa mengatakan kepada AMRAN JAROS Alias KIDAL jika kerbau yang akandiambil merupakan kerbau miliknya untuk dijual di Pasar Bolu.

Bahwasetibanya disana Terdakwa meminta AMRAN JAROS Alias KIDAL untukmemarkirkan mobilnya dipinggir jalan raya sementara Terdakwa setelahmemastikan tidak ada orang yang melihat kemudian turun kedalam sawah untukmengambil kerbau itu.

Terdakwa lalu meminta AMRAN JAROS Alias KIDAL untukmembawa kerbau tersebut menuju Pasar Bolu sementara Terdakwa tetapmenggunakan sepeda motornya. Bahwa ketika berada dalam perjalanan tepatnyadipinggir sungai di daerah Tikala, Terdakwa lalu meminta AMRAN JAROS AliasKIDAL menghentikan mobilnya untuk memandikan kerbau tersebut dipinggirsungal karena saat itu penuh dengan lumpur. Bahwa selanjutnya kerbau itudibawa ke Pasar Bolu, setibanya disana Terdakwa lalu menurunkannya lalu perg!

Bahwa selanjutnyaTerdakwa kemudian dimintai uang sewa mobil oleh AMRAN JAROS Alias KIDALsehingga Terdakwa pergi menggadaikan telepon genggamnya merek Oppo A.35warna merah ke Toko Oppo yang beralamat di kompleks pertokoan Pasar Bolusebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu menyerahkannnya kepadaAMRAN JAROS Alias KIDAL sebagai biaya sewa mobil.

Saksi AMRAN JAROS alias KIDAL, dibawah janji pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengantindak pidana pencurian ternak milik orang tua saksi, yakni YUNUS DUMAHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Makalias PAPA RISPA yang dilakukan oleh Terdakwa HENDRA MARTHENLUTER Alias HENDRA;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, tanggal 31 Agustus2019 sekitar pukul 08.00 WITA di sawah Ratte tepatnya di