., Advokat / Pengacara yang berkantor diJalan Raya Karangkandri No.26 Maos Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Januari 2009, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Melawan: Termohon, agama Islam, umur 29 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; 227 22222 nnn e nnTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, tanggal 13 Agustus 1999,dengan Akta Nikah Nomor: 279/50/VIII/1999 (foto copy terlampir); 2.

berusaha mendamaikan pihak Pemohon untukberdamai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap berkeras hatiuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos

Matoa RT.02 RW.04 Desa Klapagada Kecamatan Maos KabupatenCilacap, semula dalam keadaan baik dan rukun bahkan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sejak bulan Desember 2006 sering terjadi pertengkaran di antara mereka; Bahwa saksi yang sedang berada di rumah Pemohon melihat Pemohon dan Termohonsedang bertengkar disebabkan Termohon tidak meu mengurus keluarga dan sering pergitanpa tujuan yang jelas; Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal serumah; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon

dan Termohon, namuntidak berhasil; Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Klapagada,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon di DesaKlapagada Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon baik dan rukun dan telah dikaruniai

Menetapkan pernikahan antara orang tua Pemohon MADSAYIDI bin SANTAWI dengan seorang perempuan bernama SARIKEM binti MADSIRAD yang dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap pada bulan Oktober tahun 1955 adalah sah; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Maos Kabupaten Cilacap;2.

Bahwa SARIKEM binti MADSIRAD telah meningal dunia pada tanggal 7 Maret 1987 diDesa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dikarenakan sakit, yang dibuktikandengan surat kematian yang dikeluarkan oleh kepala Desa Glempang Kecamatan MaosKabipaten Cilacap, Nomor: 42/XI/2010, dan MADSAYIDI Bin SANTAWI telah meningaldunia pada tanggal 19 Pebruari tahun 2000 di Desa Glempang, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, dikarenakan sakit yang dibuktikan dengan surat kematian yang dikeluarkan olehkepala Desa Glempang

Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Nomor: 41/XI/2010;8.

MADSAYIDI, Nomor: 41/XI/2010, tertanggal 16 Nopember 2010,dari Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Bukti P.3;Surat Kematian, a.n.

SARIKEM, Nomor: 42/XI/2010, tertanggal 16 Nopember 2010, dariDesa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Bukti P.4;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti dua orang saksi di bawah sumpah yangmenerangkan sebagai berikut:1.RAHMAT bin SAN SOBARI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandi dalam persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon

Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal 26 Agustus 2003di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/71/VII/2003 tanggal 26 Agustus2003; nnn nnn nnn n nn nnn nner n nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn ence nner2. Bahwa setelah akad mkah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yang berbunyisebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah; 3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama di rumah milikPenggugat di Desa Panisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan telah berhubungankelamin (Bada Dukhul) dan dikaruniai seorang anak lakilaki bernama: Zen Ashar (44. Bahwa pada bulan Oktober 2007 Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anaknya untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari; 15.

isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan sebagai berikut; Posita nomor 3 dirubah menjadi setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun; Posita nomor 4 dirubah menjadi Tergugat tidak memberi nafkah sejak bulan Oktober 2007; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat pihak Tergugat memberikan jawaban lisansebagai berikut; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Agustus 2003 di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos

Kabupaten Cilacap; Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak; Bahwa benar setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.04 RW.IV Desa Panisihan Kecamatan maos KabupatenCilacap selama 5 tahun dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa tidak benar sejak bulan Oktober 2007 Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, karena Tergugat masih tetap memberi nafkah sebesar Rp.20.000, sampaiRp.40.000, per hari; 22222222222

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DesaPanisihan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Ibu kandung Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isetri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumahorang tua Penggugat di Desa Panisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 5tahun semula dalam keadaan baik dan rukun dan

Maos Kab. Cilacap. Ditempattersebut terdakwa melihat ada salah satu rumah yang ditinggal kerja pemiliknya,selanjutnya keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2016 sekira jam 07.30terdakwa menghubung FHARIS alias TEPOS mengajak untuk mengambil barangditempat rumah kosong yang terdakwa lihat kemaren. Setelah terdakwa dan FHARISbertemu kemudian menuju ke tempat sasaran dengan menggunakan sepeda motormilik FHARIS.

SUPRIANTO, dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangansaksi tersebut benar; Bahwa saksi mengetahui perkara ini karena saksi telah kehilangan barang berupaTelevisi LCD merk Samsung 32 inch; Bahwa Televisi tersebut diketahui hilang setelah pada hari Salasa tanggal 16 Juli2013 sekira jam 13.00 WIB dirumah saksi di Desa Maos Kidul RT.05 RW.04Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal

Kidul RT.05 RW.04Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap; Bahwa saksi tahu televisi tersebut ditarunh di ruang tengah rumah tante saksitersebut; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekira jam 10.30 WIB saksimau ke warung dan diperempatan jalan Wates saksi berpapasan dengan terdakwayang berboncengan dengan seorang lakilaki dengan membawa televisi besarkemudian saksi menyapa dari mana mas?

Kidul RT.05RW.04 Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama petugas lain yaitu Bripka TRYYONOdan Brigadir SUPRIYONO pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2016 sekira jam 00.30WIB di Desa Klapagada, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa mengambil televisi tersebutbersama dengan temannya yang bernama FHARIS alias TEPOS yang beralamat diPatikraja dan bahwa televisi tersebut sudah dijual oleh FHARIS di Jakarta sehargaHalaman 6 dari 14

Unsur Mengambil Barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terjadi dipersidangan tersebutdalam kasus aqou bahwapada hari Salasa tanggal 16 Juli 2013 sekira jam 10.00 WIBbertempat di rumah saksi KARMI TAMIREJA di Desa Maos Kidul RT.05 RW.04Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap Terdakwa telah mengambil sebuah televisi LCDmerk Samsung 32 inch;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi;ad. 3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap padatanggal 17 November 2005, dengan Akte Nikah Nomor: 524/77/XI/2005 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 3.

Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Dukuh 1512 RT.O1 RW.01 Desa Maos Lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap selama tahun 4 bulan sampai bulan Maret tahun 2007 dan Ba'da Dukhul namunbelum dikaruniai anak; == 2 == 2 noone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin;Bahwa

Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadapkepada Kepala Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan diterbitkan SuratKeterangan Moyang Nomor: 64/IX/2009 tanggal 30 September 2009;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah Penggugat;10.

Kabupaten Cilacap, Nomor: 524/77/XI/2005, tertanggal 17 November2005, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maos Lor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, Nomor: 64/IX/2009 tertanggal 30 September 2009, Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasSinQ: 2222 n nn nnn enna nnn nee1.

SAKSI I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222222 2222222 222 nn nnn nnn nnn nne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di rumah orang tua Penggugat selama tahun 4 bulan, dan belumdikaruniai anak; 2222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa

No. 110/Pid.B/2012/PN.Clpmengendarai sepeda motor Honda Spacy dengan membawa tas putih d dek pijakankaki sepeda motor melaju ke arah Cilacap, kemudian para terdakwa membuntutisaksi korban tersebut sambil mencari situasi yang memungkinkan, dan ketika dJalan Raya Sampang Maos ikut Desa Glempang Kecamatan Maos KabupatenCilacap dengan kondisi jalan sepi, terdakwa 1. ANDRIANTO langsungmemepetkan SPM yang dikendarai ke SPM saksi korban hingga kemudianterdakwa 2.

Kemudian sampai d perempatan TanjungPurwokerto, para terdakwa melihat saksi korban PENI ATONAH denganmengendarai sepeda motor Honda Spacy dengan membawa tas putih d dek pijakankaki sepeda motor melaju ke arah Cilacap, kemudian para terdakwa membuntutisaksi korban tersebut sambil mencari situasi yang memungkinkan, dan ketika dJalan Raya Sampang Maos ikut Desa Glempang Kecamatan Maos KabupatenCilacap dengan kondisi jalan sepi, terdakwa 1.ANDRIANTO langsung Hal. 3 dari 9 Hal. Put.

Bahwa benar para pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 19.00 WIBdi Jalan Raya Sampang Maos ikut Desa Glempang Kecamatan Maos KabupatenCilacap, telah mengambil suatu barang berupa 1(satu) buah tas cangklek warnaputih berisi alat mik up dan STNK (Surat tanda nomor kendaraan bermotor) SPMHonda Spacy R4671JF milik saksi.

KUATNO Bin MUSTAKIM pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012sekira pukul 19.00 WIB di Jalan Raya Sampang Maos ikut Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, telah mengambil suatu barang berupa 1(satu) buah tas cangklek warna putih berisi alat mik up dan STNK (Surat tandaHal. 6 dari 9 Hal. Put.

KUATNO Bin MUSTAKIM pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012sekira pukul 19.00Wib di Jalan Raya Sampang Maos ikut Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, telah mengambil suatu barang berupa1(satu) buah tas cangklek warna putih berisi alat mik up dan STNK SPM HondaSpacy R4671JF milik saksi korban PENI ANTONAH dengan cara: Para terdakwa mengendarat SPM Yamaha FIZR R5456E tersebutberboncengan menuju jalan raya ke arah Purwokerto dengan maksudmencari sasaran yang bisa diambil.

SaksiERWAN SUPRAHMAdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN ClpBahwa pada hari Senin, tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di Desa Maos Lor Rt.03 Rw.07, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, Saksi selaku anggota Kepolisian Polsek Maos menangkapTerdakwa SUWARJO SUTOPO Bin MASTUR dan TerdakwaiiMUHAMMAD MUHTAROM Als.

Saksi SUPRIYANTO disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwapada hari Senin, tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di Desa Maos Lor Rt.03 Rw.07, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, Saksi selaku anggota Kepolisian Polsek Maos menangkapTerdakwa SUWARJO SUTOPO Bin MASTUR dan TerdakwaiiMUHAMMAD MUHTAROM Als.

SUWARJO SUTOPO Bin MASTURBahwapada hari Senin, tanggal 29 Februari 2016, sekira pukul 23.30 Wibbertempat di Desa Maos Lor Rt.03 Rw.07 Kecamatan Maos KabupatenCilacap, Terdakwa SUWARJO SUTOPO Bin MASTUR telah diamankanoleh petugas Polsek Maos karena judi Kipyik yang digelar bersama Terdakwall MUHAMMAD MUHTAROM Als. DEKOK Bin MUHYAT;Bahwa ketika Terdakwa SUWARJO SUTOPO Bin MASTUR sedang beradadirumah lalu mendengar ada pertunjukkan wayang kulit di Desa Maoslorkecamatan Maos.

DEKOK Bin MUHYATBahwapada hari Senin, tanggal 29 Februari 2016, sekira pukul 23.30 Wibbertempat di Desa Maos Lor Rt.03 Rw.07 Kecamatan Maos KabupatenCilacap, Terdakwa SUWARJO SUTOPO Bin MASTUR telah diamankanoleh petugas Polsek Maos karena judi Kipyik yang digelar bersama Terdakwall MUHAMMAD MUHTAROM Als. DEKOK Bin MUHYAT;Bahwa ketika Terdakwa SUWARJO SUTOPO Bin MASTUR sedang beradadirumah lalu mendengar ada pertunjukkan wayang kulit di Desa Maoslorkecamatan Maos.

Lor Rt.03 Rw.07, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, Saksi ERWAN SUPRAHMA dan Saksi SUPRIYANTOselakuanggota Kepolisian Polsek Maos menangkap Terdakwa SUWARJOSUTOPO Bin MASTUR dan Terdakwa Il MUHAMMAD MUHTAROM Als.DEKOK Bin MUHYAT karena mengadakan permainan judi jenis dadu;Bahwa benar, ketika Terdakwa SUWARJO SUTOPO Bin MASTUR sedangberada dirumah lalu mendengar ada pertunjukkan wayang kulit di DesaMaoslor kecamatan Maos.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan pernikahan di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, padatanggal 09 Pebruari 1997, dengan Akta Nikah Nomor: 072/04/II/1997; 2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diJakarta selama tahun, kemudian pindah bersama ke Tangerang selama 2 tahun, namunkarena penghasilan Tergugat tidak mencukupi selama di Tangerang, pada bulan Maret 2000Penggugat dan Tergugat pulang ke Cilacap dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap; 3.

dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihakPenggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan untuk mencabut petituim nomor 3; 2Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Kopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos

Kabupaten Cilacap, Nomor: 072/04/I/1997, tanggal 09Pebruari 1997, Bukti P.1; Surat Keterangan Moyang Nomor: 474.2/04/VII/2009 tertanggal 06 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap.

Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi, masingmasing: 1.Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di

keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 01 Oktober2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 4469/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 02 Oktober 2014, mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 4469/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos

Oleh karenanya Penggugat kemudianmenghadap kepada Kepala Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacapdan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor :101/IX/2014, tanggal 30September 2014;8 Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkahkepada Penggugat;9 Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini; Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathin dantidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untukmembuka

EKA YULIANI, tanggal 14 Maret 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Buktie Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor: 58/58/I/2007, tanggal 14Januari 2007, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor : 101/IX/2014 an.

MUNAWAR, tanggal 30September 2014 dari Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, BuktiMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempat tinggal diRT.01 RW.05, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa sepengetahuan

Penggugat tanpa pamit dan tanpa alasan yangsah, hingga sekarang sudah 4 tahun lamanya Tergugat tidak pernah pulang,tidak pernah memberi kabar, dan telah membiarkan Penggugat tanpamemberi nafkah, serta tidak diketahui alamat keberadaannya yang jelas danpasti di Indonesia;2 Saksi Il, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.02RW.01, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

Menetapkan bahwa penggantian nama Pemohon dari semula bernama Samirun (sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.01.19/PW.01/2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maos tertanggal 02 Januari 2014) berganti menjadi Suhadi (sesuai Kartu Tanda Penduduk NIK: 3301073112490050, Kartu Keluarga No. 3301072802090001 dan Ijazah anak Pemohon Mugiarti), jenis kelamin laki-laki, lahir di Cilacap pada tanggal 31 Desember 1949 adalah sah menurut hukum;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mengirimkan Salinan sah penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap agar mencatat perubahan nama tersebut di atas Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.01.19/PW.01/2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maos tertanggal 02 Januari 2014 dari nama semula Samirun menjadi Suhadi serta mencatat perubahan nama tersebut ke dalam daftar pernikahan yang kini sedang berjalan;4.

Raya Maos Kidul Rt. 008Rw. 001 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 9Januari 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCilacap pada tanggal 9 Januari 2015 dalam Register Nomor 08/Pdt P/2015,telah mengajukan

Menetapkan bahwa penggantian nama Pemohon dari semula bernamaSamirun (sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.01.19/PW.01/2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maos tertanggal 02Januari 2014) berganti menjadi Suhadi (sesuai Kartu Tanda PendudukNIK: 3301073112490050, Kartu Keluarga No. 3301072802090001 danljazah anak Pemohon Mugiarti), jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacappada tanggal 31 Desember 1949 adalah sah menurut hukum;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untukmengirimkan Salinan sah penetapan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap agar mencatat perubahan namatersebut di atas Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.01.19/PW.01/2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maos tertanggal 02Januari 2014 dari nama semula Samirun menjadi Suhadi serta mencatatperubahan nama tersebut ke dalam daftar pernikahan yang kini sedangberjalan;4.

, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Hansip barat Rt. 03 Rw. 01 Desa Maos kidul, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap 1 tahun, setelah itu Pengggugat dan Tergugat tinggal dirumahbersama di Jalan Dukuh Rt. 02 Rw. 01 Desa maos Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap samapi dengan bulan Mei tahun 2013:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hubungan suam1i istri (BadaDukhul) dan

Hansip Barat Rt 03Rw 01 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sampai dengansekarang selama kurang lebih sekitar 1 tahun 7 Bulan, Penggugat tidak sanggup lagimelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkaraguna didengar keterangannya mngenai perkara ini dan selanjutnya memberikan putusansebagai berikut: 12Mengabulkan gugatan penggugat untuk

;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor: 3394/44/VII/2007, tertanggal16 Juli 2007, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, bertempattinggal di Jalan Hansip Timur, RT.007 RW.001, Desa Maos Kidul, KecamatanMaos , Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah

padapokoknya: 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakPeng gugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juli tahun 2007; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diPutusan Nomor: 5894/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanRT.003 RW.001, Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos , Kabupaten Cilacapselama tahun, kemudian

kidul, Kecamatan Maos , Kabupaten Cilacap, hingga sekarangsudah 1 tahun 7 bulan lamanya, selama itu sudah tidak ada komunikasi yangbaik lagi;Bahwa saksi sudah mendamaikan mereka, namun tidak berhasil;2 Saksi II, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat desa, bertempat tinggaldi Jalan Hansip Barat, RT.002 RW.001, Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos ,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 06 November 2007 dihadapan pejabat KUAKecamatan Maos Kabupaten Cilacap sebagaimana tercatat dalam Aktanikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maos, No.528/18/XI/2007tertanggal 06 November 2007;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;.

Bahwa setelah akad nikah, pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Termohon di Jalan Gereja RT. 01/ RW. 03 DesaKarangrena Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 1 minggu sampaidengan bulan Desember 2015;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (Bada Dhukul) dan dikaruniai seorang anak bernama MohReyhan umur 7 tahun;.

Gereja RT. 004 RW. 002 Desa KarangrenaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Paman Termohon mengenal Pemohon danTermohon sebagai suami isteri dan mereka sudah menikah padabulan Nopember 2007 di KUA Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap.

Rajawali No. 505 RT. 003 RW. 002 Desa KarangrenaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon mengenal Pemohon danTermohon sebagai suami isteri dan mereka sudah menikah padabulan Nopember 2007 di KUA Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap.Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula hidup rukun, terakhir tinggal bersama dirumah orangtuaTermohon di Desa Karangrena Kecamatan Maos Kabupaten Cilacapselama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 26 Maret 2010 dihadapan pejabat KUAKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersuratdalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Maos, Nomor: 91/31/I11/2010, tertanggal 26 Maret 2010;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jl.Dukuh No.1354Rt.003, Rw.002 Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap selama 3 bulan;3.

tidak dapat mendamaikan kedua belahpihak dalam persidangan atau pun mengupayakan perdamaian melalui mediasikarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/31/III/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maos

Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang dari Desa Maos Lor, Kecamatan Maos KabupatenCilacap Nomor : 135/X/2011 tanggal 07 Nopember 2011. Bukti P.3;Putusan Nomor : 3878/Pdt.G/201 1/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari:1.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi RT.8 RW.2 Desa Maos Lor, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 3 bulan dan sudah dikaruniai 1 anak,akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis;e Bahwa sejak bulan Mei 2010 antara Penggugat

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi RT.2 RW.2 Desa Maos Lor, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 3 bulan dan sudah dikaruniai 1 anak,akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis;e Bahwa sejak pertengahan tahun 2010

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,pada tanggal05 Juni 2005, dengan Akta N ikah Nomor: 259/20/VI/2005; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji Ta'lik Talaksebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuwaktub. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya; c.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Raya Glempang RT.02 RW.04 No.355 Desa Glempang Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap selama 4 bulan, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai 1orang anak bernama SYAHLAN BASID PUTRA WIBAWA, umur 2 tahun, dalampemeliharaan Penggugat; 4.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan November tahun 2005, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Lapangan RT.07 RW.02 No. 939 DesaGlempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembalilagiselama 2,5 tahun; 6.

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Glempang,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karena sebagaitetangga dekat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.02 RW.04 Desa Glempang Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,semula dalam keadaan rukun, dan sudah dikaruniai orang anak, akan tetapi kemudianmenjadi

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Glempang,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2222222 22 222 n noone nn nee n eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karena sebagaitetangga dekat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.02 RW.04 Desa Glempang Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,semula dalam keadaan rukun, dan sudah

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 April 1999 sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor:98/98/IV/1999 tertanggal 14 April 1999; .

Bahwa pada puncaknya yaitu sejak bulan September tahun 2010 terjadipisah tempat kediaman disebabkan Penggugat terpaksa pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di JalanDukuh, RT.001, RW.002, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, sampai sekarang kurang lebih selama 2 (dua), Tergugat juga tidakpernah memperdulikan nasib Penggugat dan diantara Penggugat danTergugat sudah tidak ada yang berusaha untuk rujuk kembali, bahkansudah tidak ada komunikasi lagi antara keduanya

SUHARTINI, tertanggal 6 April 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti P.1; Fotocopy Surat Keterangan, Nomor: Kk.11.01.19/PW.01/212/2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, tertanggal 25 Oktober 2012, Bukti P.2; Fotocopy Pendaftaran Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang

SAKSI I, umur 76 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: 22029"Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; 222202 22202=Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan April tahun 2010 rumah tangga

SAKSI Il, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: 20Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugat; 2 nnn nnn nn nn none ne ne ncn ceneneneBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan April

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, tanggal 28 Desember 1985dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 328/30/1985. (fotocopy telampir).2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Orang tua Termohonyang beralamat di Jl.

Tirtapati timur Rt 01 Rw 04 Desa Maos Kidul Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, kurang lebih selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah bersama yangberalamat di JL Titapati timur No. 782 Rt 01 Rw 04 Desa Maos Kidul Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, selama kurang lebih 22 tahun dalam keadaan rukun dan harmonis.3.

Tirtapati timur Rt 01 Rw 04Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sampai sekarang kurang lebih sudah 1tahun 6 bulan, Termohon tidak kembali kerumah orang tua Pemohon, sehingga sudah tidakada kecocokan dan keharmonisan lagi dalam rumah tangga. 7. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganya dengan jalanmenghubung/menyusul dan menasehati Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil dansiasia, termohon tetap tidak mau melanjutkan rumah tangga dengan Pemohon.8.

Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing sebagai berikut: 1.Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 03Desa Maos Kidul Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi teman dekat Pemohon,; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon

Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahut Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi adalah tetangga Termohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama 1 tahun, kemudian menempati rumah bersama selama 22 tahun, dantelah dikaruniai 3 orang anak, akan tetapi sekarang Pemohon dan Termohon tidakharmonis; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn

Kidul selama kurang lebih 2 bulan kemudian pisah tempattinggal sampai sekarang ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis selama kurang lebih 3tahun kemudian pada sekitar bulan Agustus 2009 mulai terjadi perselisihan yangdisebabkan Penggugat merasa tidak betah tinggal di rumah mertua di Bandung danmenginginkan pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Maos Kidul,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap.

Setelah 1 tahunkepindahannya ke Desa Maos Kidul Tergugat mulai mengeluh tidak kerasan danmeninginkan pindah lagi ke Bandung sehingga menimbulkan perselisihan yangpuncaknya pada sekitar bulan Agustus 2012 Tergugat pergi tanpa pamit pulang kerumah orang tuanya di Bandung.

buruh, bertempat tinggal di RT.006RW.001 Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai PamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Agustus tahun 2006;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di Bandung dirumah orang tuaTergugat sekitar 4 tahun kemudian pindah di rumah orang tua Penggugatsekitar

Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap.Pada awalnya Tergugat tidak sependapat dengan Penggugat namun akhir pada sekitarbulan Agustus 2010 Penggugat dan Tergugat sepakat dan pindah ke rumah orang tuaPenggugat.

yang dapat disimpulkan bahwa kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat diketahui sejak bulan Agustus 2009 Penggugatmerasa tidak betah tinggal di rumah mertua di Bandung dan menginginkan pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap.Pada awalnya Tergugat tidak sependapat dengan Penggugat namun akhir pada sekitarbulan Agustus 2010 Penggugat dan Tergugat sepakat dan pindah ke rumah orang tuaPenggugat.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor: 324/20/VI/2009 tersebut, sebagaimana amar nomor 2 di atas;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

No.0040 /Pdt.P/2014/PA.Btl.1.Bahwa pemohon melangsungkan pernikahan dengan menurut AgamaIslam, pada tanggal 8 Juni 2009 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantorUrusan Agama kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacapdengan nomor : 324/20/VI/2009 tanggal 8 Juni 2009, sesuai denganDuplikat kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.01.19/PW.01/09/2014 tanggal 07Maret 2014;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Feri Iswanto Bin Naswan HadiSumarto, Pemohon berstatus perawan bernama Veronika Susilawati, S.PdBinti Sumardi, namun ketika Pemohon memberitahukan/ mendaftarkanpernikahannya dengan ke KUA

Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacapkarena kurang jelian oleh Pemohon, nama Pemohon dan nama ayahPemohon tertulis RAHMI VERONIKA SUSILOWATI, S.Pd bintiANTONIUS SUMARDI;Bahwa pada awal Bulan Februari tahun 2014 Pemohon baru mengetahuibila ternyata ada biodata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut yang salah/keliru, sehingga tidak sama dengan biodata yang ada pada surat suratresmi milik Pemohon yang lain.

Bahwa Pemohon telah menghadap KUA Kecamatan Maos, KabupatenCilacap untuk meralat/membetulkan kesalahan tersebut, akan tetapi pihakKUA Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap menyatakan bahwa perubahanbiodata pada Kutipan Akta Nikah harus berdasarkan putusan PengadilanAgama Bantul;6.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.19/PW.01/09/2014tanggal 7 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga , bukti P.3;4. Surat Tanda Tamat Belajar (SD) atas nama Pemohon, bukti P.4;5. Surat Tanda Tamat Belajar (SMP) atas nama Pemohon, bukti P.5;6.

Stasiun Maos No.447,RT.001/002, DesaKarangreja, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat Perintah/ Penetapanoleh :1 Penyidik, sejak tanggal 10 Februari 2015 sampai dengan tanggal 1 Maret 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Maret 2015 sampai dengantanggal 10 April 2015 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 9 April 2015 sampai dengan tanggal 28 April2015 ;4 Majelis Hakim, sejak tanggal

Stasiun Maos No. 447 RT. 001 RW. 002 DesaKarangreja, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilann Negeri Cilacap,menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada sekira Hari Senin Tanggal 9 Februari 2015 sekira Pukul 19.00 WIB.sampai dengan Pukul 21.30 WIB. tanpa izin

Stasiun Maos No. 447 RT. 001 RW. 001 RW.002 Desa Karang Reja Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dengan caraterdakwa menjual judi Togel tersebut melalui handphone kepada masyarakatumum dan kepada temanteman terdakwa dimana pembeli memesan nomorlewat SMS dan nilai uang pasangannya, dimana permainan judi tersebut yakniuntunguntungan, apabila pembeli menebak 2 angka dan tebakannya benar makaakan mendapatkan hadiah 50 kali lipat dari besar pasangan, tebakan 3 angka dantebakannya benar akan mendapatkan

Stasiun Maos No. 447 RT. 001 RW. 001 RW.002 Desa Karang Reja Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dengan caraterdakwa menjual judi Togel tersebut melalui handphone kepada masyarakatumum dan kepada temanteman terdakwa di mana pembeli memesan nomorlewat SMS dan nilai uang pasangannya, di mana permainan judi tersebut yakniuntunguntungan, apabila pembeli menebak 2 angka dan tebakannya benar makaakan mendapatkan hadiah 50 kali lipat dari besar pasangan, tebakan 3 angka dantebakannya benar akan mendapatkan

Stastun Maos No. 447 RT. 001 RW. 002 DesaKarangreja Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk dilakukanpenangkapan .e Bahwa saat tiba di rumah Terdakwa Eko Riyanto pada saat dilakukaninterogasi selain pengakuan dari Terdakwa Eko Riyanto sendiri bahwa iasebagai penjual eceran Judi Togel Jenis Hongkong juga HP yang adaditangannya berisi rekapan Judi Togel.e Bahwa barang bukti berupa uang tunai Rp. 300.000, dan 3 (tiga) buahHP Merk Nokia beserta sim cardnya.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, , sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kecamatan MaosKecamatan Maos

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kab/kota. Cilacap pada tanggal 21052015, denganAkte Nikah Nomor: 0, tertanggal 21052015.;. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam bukukutipan akta nikah.;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat yaitu di Kecamatan Maos KabupatenCilacap, selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan, kadang kadang tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Maos KabupatenCilacap, dan telah berhubungan kelamin (Bada Dukhul), namun tidakdikaruniai anak,;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan keharmonisan.;.

;ATAUApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk kepentingan persidangan tanggal 15Agustus 2018 Penggugat telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Cilacap dan bertemu langsung dengan yang bersangkutan sedangkanpanggilan kepada Tergugat disampaikan melalui kepala Desa Panisihan,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, karena pada saat dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilacap tidak bertemu dengan yangbersangkutan sebagaimana

Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kab/kota. Cilacap, dengan nomor : : 0,tanggal 21 Mei 2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :Il. Bukti saksi masingmasing ;1.