Ditemukan 2007 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.Mbl
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • uang sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah); Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai satu orang anak; Bahwa, setahu Saksi penyebab tidak tercatatnya pernikahan paraPemohon di KUA dikarenakan tidak adanya biaya; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuanantara para Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
    10.000,00 (sepuluhribu rupiah); Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai satu orang anak; Bahwa, setahu Saksi penyebab tidak tercatatnya pernikahan paraPemohon di KUA dikarenakan para Pemohon tidak memiliki biaya ; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuanantara para Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
Register : 26-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Bahwa, yang menjadi Saksi nikah adalah Abdurrahman bin AbdulMutholib dan Sanusi bin Harun; Bahwa, maharnya adalah Cincin emas seberat 2 suku di bayar tunai; Bahwa, para Pemohon saat ini telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
Register : 16-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA STABAT Nomor 325/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon VS Termohon
112
  • dikaruniai satu oranganak.Tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon dengan Kamalauddin.Nama orangtua Pemohon adalah Jiwa Ginting sedangkan nama orangtuaKamaluddin Muhammad Ayub.Wali nikah Pemohon adalah saudara lakilaki Pemohon.Seingat saksi maharnya berupa uang tetapi saksi tidak ingat berapajumlahnya.Saksi tidak ingat siapa nama saksi pada saat pernikahan tersebut.Kamaluddin telah meninggal dunia.Kamaluddin meninggal dunia pada tahun 1995 karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam.Pemohon mengistbatkan
    Kamaluddin telah dikaruniai satu oranganak.Tidak ada terdapat halangan pernikahan antara Pemohon denganKamalauddin.Nama orangtua Pemohon adalah Jiwa Ginting sedangkan nama orangtuaKamaluddin Muhammad Ayub.Wali nikah Pemohon adalah saudara lakilaki Pemohon.Seingat saksi maharnya berupa uang tetapi saksi tidak ingat berapajumlahnya.Saksi tidak ingat siapa nama saksi pada saat pernikahan tersebut.Kamaluddin telah meninggal dunia pada tahun 1995 disebabkan sakit dandalam keadaan beragama Islam.Pemohon mengistbatkan
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir secara pribadi, dan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat terkait dengan permohonan Pemohon dan Pemohon Iluntuk mengistbatkan pernikahan yang dialkasanakan secara Sirri, akan tetapiPemohon I dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 3 dari 9 penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019
    masih terikat perkawinan dengan isitri lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, menerangkan bahwa saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tahun 2007 Pemohon II (buktiP.6) sudah bercerai dengan suami terdahulu;Menimbang, bahwa karena Pemohon saat menikah dengan PemohonIl berstatus masinh suami resmi dari istrinya terdahulu adalah fakta bahwaPemohon saat itu masih terikat dalam pernikahan dengan istrinya terdahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Pengadilan Agamatidak dapat mengistbatkan
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 336/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4112
  • Pemohon bernama SaifulSehati dan Pemohon II bernama Marlin Yusuf; Bahwa status Para Pemohon adalah pasangan suami isteri Bahwa Para Pemohon hendak mengistbatkan pernikahan yang sudahdilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama; Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada bulanOktober 1996; Bahwa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan di di Desa Alo,Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;Hal. 3 dari 9 Hal.
    Bahwa Para Pemohon hendak mengistbatkan pernikahan yang sudahdilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada bulanOktober 1996;Bahwa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan di di Desa Alo,Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Badu Puti ;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa bernama PaliKuma
Register : 04-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 69/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON Idan II
178
  • Zulkarnaen Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adalarangan perkawinan; Bahwa setahu saksi Pemohon Il tidak ada mempunyai suami lainselain Pemohon ; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian; Bahwa menurut saksi, tidak ada orang yang keberatan terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk diitsbatkanpernikahan mereka ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengistbatkan perkawinannyauntuk melengkapi persyaratanmengurus akta kelahiran anak.Menimbang, bahwa terhadap
    Zulkarnaen;; bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganmelangsungkan perkawinan; bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat inibelum pernah memiliki buku nikah; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah terjadiperceraian; bahwa pekawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada orang yangkeberatan untuk diitsbatkan nikah mereka ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengistbatkan perkawinannya untukmelengkapi pengurusan akta kelahiran anak.Menimbang, bahwa dari
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Srl
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8238
  • O01, KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Srl Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada bulanNopember 2006 di Desa Talang Serdang, Kecamatan Mandingin Kabupaten Sarolangun; Bahwa Saat pernikahan
    Ahmad Zaki bin Zaini, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Talang Serdang RT 02, KecamatanMandiangin, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pamanPemohon ;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.SrlBahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun,Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 353/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
329
  • Pemohon bernama RolisLakoro dan Pemohon II bernama Sela Haleda; Bahwa status Para Pemohon adalah pasangan suami isteri Bahwa Para Pemohon hendak mengistbatkan pernikahan yang sudahdilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama; Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada bulan Maret2021;Hal. 3 dari 9 Hal.
    Bahwa Para Pemohon hendak mengistbatkan pernikahan yang sudahdilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada bulan Maret2021;Bahwa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan di Desa Mootayu,Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Rustam Haleda;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa bernamaWani
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3311
  • Pemohon bernama RintoDaud dan Pemohon II bernama Misna Lahay; Bahwa status Para Pemohon adalah pasangan suami isteri Bahwa Para Pemohon hendak mengistbatkan pernikahan yang sudahdilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama; Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada bulanSeptember 2006;Hal. 3 dari 9 Hal.
    Bahwa Para Pemohon hendak mengistbatkan pernikahan yang sudahdilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada bulanSeptember 2006;Bahwa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan di Desa Mootinelo,Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Harun Djainulu;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa bernamaAzis
Register : 14-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 317/Pdt.G/2017/PA.Bky
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
3820
  • Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan, berdasarkan Pasal 4 Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 1987 tentang Wali Hakim;Menimbang, bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat secara sirridengan berwalikan saudara jauh Penggugat tidak memenuhi syarat karenayang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah orang yang tidak berhak sebagai wali nikah, oleh karena itu makapernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dapat disyahkan sehinggapermohonan Penggugat untuk mengistbatkan
    pernikahannya dengan Tergu gatsecara hukum harus ditolak;Menimbang, bahwa Penggugat sebagaimana dalam permohonannyaadalah untuk mengistbatkan pernikahan sirrinya serta dalam rangka perceraian,sehingga majelis berpendapat oleh karena pernikahan Penggugatdan Tergugatditolak, maka permohonan perceraiannya juga tidak dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana terakhir telahHal 11 dari 13 Put.
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3613
  • Bahwa Para Pemohon hendak mengistbatkan pernikahan yang sudahdilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada bulanDesember 2014;Bahwa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan di Desa Moopiya,Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah tersebut;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah Adik Kandung PemohonIl yang bernama Eksan Palilati;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa bernamaImam
    Bahwa Para Pemohon hendak mengistbatkan pernikahan yang sudahdilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada bulanDesember 2014;Bahwa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan di Desa Moopiya,Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Eksan Palilati;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa bernamaImam
Register : 03-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 93/Pdt.P/2017/PA.Lpk
Tanggal 21 April 2017 — Pemohon I dan II
3111
  • wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, sebagai Pemohonl;, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah mengajukansurat permohonan untuk mengistbatkan
Register : 03-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Lpk
Tanggal 21 April 2017 — Pemohon I dan II
275
  • Asnah Binti Azrai Ahmad, umur 44 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Il,Desa Lama, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang, sebagai Pemohon I ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah mengajukansurat permohonan untuk mengistbatkan
Register : 03-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 23/Pdt.P/2017/PA.Lpk
Tanggal 21 April 2017 — Pemohon I dan II
2910
  • pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, sebagai Pemohonl;umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah mengajukansurat permohonan untuk mengistbatkan
Register : 01-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 173/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 30 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
2311
  • dari 10 hal Pen No. 00173/Pdt.P/2016/MSBir 4 Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganperkawinan; Bahwa setahu saksi Pemohon II tidak ada mempunyai suami lain selainPemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian; Bahwa menurut saksi, tidak ada orang yang keberatan terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon II untuk diitsbatkan pernikahanmereka ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengistbatkan
    sesuaiketentuan hukum yang berlaku; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak; bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganmelangsungkan perkawinan; bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini belumpernah memiliki buku nikah; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah terjadi perceraian; bahwa pekawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada orang yangkeberatan untuk diitsbatkan nikah mereka ; bahwa Pemohon dan Pemohon II mengistbatkan
Register : 13-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 196/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Hastaty Umar Binti Umar Kahar, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Desa Talumopatu,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon bernama Misbahuddin dan Pemohon II bernamaHadijah Umar;Bahwa status para Pemohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa Para Pemohon hendak mengistbatkan pernikahan yangsudah dilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Para Pemohon telah
    Salmi Ali Binti Deni Ali, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa HuntuUtara, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama Misbahuddin dan Pemohon II bernamaHadijah Umar;Bahwa status para Pemohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa Para Pemohon hendak mengistbatkan pernikahan yangsudah dilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Para
Register : 20-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Kumaryata bin Kumpul Yadi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun Sukamulya RT 24, DesaPayo Lebar, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai kakak iparPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 25November 2011 dilaksanakan
    Siswanto bin rumidi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dudun Sumber Agung Sungai Merah, Singkut IV RT09, Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai kakak iparPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 25November 2011 dilaksanakan
Register : 05-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Nbr
Tanggal 27 April 2017 — para pemohon
2114
  • Saksi pernikahan para Pemohon tidak dicatakan diKUA karena pada saat itu para Pemohon tidak memiliki biaya untukmendaftarkan pernikahnnya, sehingga diambil inisiatif untukdinikahkan dahulu dengan ketentuan syariat agama ; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuanantara para Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
    hubungan nasab, darah ataupun sepersusuanantara para Pemohon; Bahwa, setahu Saksi pernikahan para Pemohon tidak dicatakan diKUA karena pada saat itu para Pemohon tidak memiliki biaya untukmendaftarkan pernikahnnya, sehingga diambil inisiatif untukdinikahkan dahulu dengan ketentuan syariat agama ; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Paimin bin Sarjono, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT. 06 SMP Bedeng Pelawan, Kecamatan Pelawan,Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai kakak iparPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 09 Juni 2009
    Jahudi bin Jarkasin , umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT 06 SMP Bedeng Pelawan, Kecamatan PelawanKabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetanggaPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 09 Juni 2009
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • seperempat suku di bayartunai; Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai satu orang anak; Bahwa, alasan tidak tercatatnya pernikahan para Pemohon di KUAkarena pada saat itu Pemohon II dalam keadaan Hamil 2 (dua) bulan ; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuanantara para Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan