Ditemukan 181 data
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rian Irawan bin Mujino) terhadap Penggugat (Dwi Daryanti binti Mijan Darjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.500,00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah).
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mujino bin Wahyani) terhadap Penggugat (Ida Purwasih binti Suis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);
61 — 22
., CIL. mempunyai legal standing untuk beracara padaPengadilan Tingkat Banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkan tentang surat kuasa khusus yang diberikan olehTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding kepada KuasaHukumnya Mujino, SH. dan T. Sardi Santoso, SH., S. Ag., MH. Advokat danPenasehat Hukum, berkantor di Simpang Tiga Gunung Sari llir, Jalan A.
YaniRT 54, Nomor 19, Kelurahan Gunung Sari llir, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan Nomor: W17A2/139/HK.05/SK/IX/2018, tanggal 18September 2018;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding telah memberi kuasa kepada Mujino, SH. dan T. Sardi Santoso,SH., S.
., dan yang bersangkutan telah melampirkan fotocopy BeritaAcara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat dan fotocopy Kartu TandaPengenal Advokat yang masih berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember2018 sehingga Penerima Kuasa telah memenuhi ketentuan Pasal 4 ayat (1)dan Pasal 10 ayat (2) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat,maka oleh karena itu. kuasa hukum Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Terbanding Mujino, SH. dan T. Sardi Santoso, SH., S. Ag., MH.
12 — 2
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syari'at Islam, di Kelurahan Mangga BesarKecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih pada hari Minggu tanggal 5Agustus 1992, wali nikah Mujino, dengan mas kawin berupa uang Rp100.000, tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1. AbuRozi, 2. Usman Heri Yanto;2. wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.
Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh wallNikah Mujino dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak dalam pinangan orang lain;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II merupakan pernikahanpertama bagi Pemohon dan Pemohon II dimana Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;6.
21 — 2
lahirsebelum Pemohon dan Pemohon Il menikah, untuk itu Pemohon dan Pemohon Il perlu adanya Penetapan dari Pengadilan AgamaBantul untuk keperluan pembuatan akta kelahiran anak yang bernamaNanky Rinealta Aganti tersebut;Bahwa Ketika proses perceraian Pemohon dengan isterinya belumselesai, Pemohon dengan Pemohon Il sudah menikah secara sirrisehingga mempunyai 1 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sekarang telah dikaruniai 3 oranganak;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas permohonan ini;Saksi Kedua, Mujino
28 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasiman bin Sumbani) terhadap Penggugat (Kartini binti Mujino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp782.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah );
16 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Melisa Putri binti Nasib (Alm)) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Heri Selamet bin Mujino);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
24 — 2
dalambentuk ratusan ribu rupiah, namun setelah uang palsu sejumlah Rp 1.900.000, ( Satu Jutasembilan ratus ribu rupiah ) tersebut terdakwa teliti ada yang robek sebanyak 5 lembar selanjutnyayang 5 lembar terdakwa robek dan dibakar, setelah mendapatkan uang palsu tersebut kemudianterdakwa berikan kepada saksi Mujiono ( dalam perkara terpisah yang sudah mendapatkankekuatan Hukum tetap di PN Blitar ) dan uang palsu sejumlah Rp 1.400.000, ( Satu juta empatratus ribu rupiah ) terdakwa tukar kepada saksi Mujino
Namun pada saat itu terdakwa hanya diberi uang asli sebesar Rp 300.000,( tiga ratus ribu rupiah ) sedangkan sisanya sejumlah Rp 400.000, ( empat ratus ribu rupiah )menunggu saksi Mujino selesait mengedarkan uang palsu tersebut laku.
87 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUJINO, 13. UJANG, 14. FATKHUDIN, 15. DARMONO, 16. FIRMAN SYAHRUDIN, 17. SAIDIH, 18. MARDIYANTO, 19. SUBKHAN, 20. TAHIDI, 21. DIYONO, 22. SUDIRMAN SAINUL RAHIM, 23. RULI INDRIYAHDI, 24. DENI KURNIAWAN, 25. AHMAD SANUSI, 26. EKO PRAMONO, 27. SUGIMAN, 28. USMAN, 29. MUHAMMAD SYARIF, 30. DUROHIM, 31. NOVIYANTO, 32. RUDIYANTO, 33. ANDI TOPAN PURNAMA, 34. DEDE SUHANA, 35. ASDI SUHENDI, 36. YUDI PURNOMO, 37. EKO UJIANTORO, 38. ANDRI GUNAWAN, 39. EFENDI, 40. SOKIDI, 41. ESTI LUSIANA SARI, 42.
MUJINO, bertempat tinggal di Ko. Kedung Gede RT 005/001 DesaSetiamekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;13. UJANG, bertempat tinggal di Kp. Pengasinan RT 007/002 Ds.Pengasinan, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi;14.FATKHUDIN, bertempat tinggal di Kp. Jati RT 003/008 DesaJatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Halaman 1 dari 77 hal. Put. Nomor 706 K/Padt.SusPHI/201615. DARMONO, bertempat tinggal di Kp.
Penggugat 11;12.Mujino, warga negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan PT. BatarasuraMulia, alamat Kp. Kedung Gede RT 005/001 Desa Setiamekar,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Nomor KTP3216060808610008. untuk selanjutnya disebult................... Penggugat 12;13.Ujang, warga negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan PT. BatarasuraMulia, alamat Kp. Pengasinan RT 007/002 Ds.
MATRA SIGIN 3 bin x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686,12 MUJINO 3 bin x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686,13 UJANG 3 bin x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686,14 FATKHUDIN 3 bin x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686,15 DARMONO 3 bin x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686, Halaman 40 dari 77 hal. Put.
MATRA SIGIN 3 bIn x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686,12 MUJINO 3 bIn x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686,13 UJANG 3 bIn x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686, Halaman 43 dari 77 hal. Put. Nomor 706 K/Padt.SusPHI/2016 14.
MUJINO, 13. UJANG, 14. FATKHUDIN, 15.DARMONO, 16. FIRMAN SYAHRUDIN, 17. SAIDIH, 18. MARDIYANTO, 19.SUBKHAN, 20. TAHIDI, 21. DIYONO, 22. SUDIRMAN SAINUL RAHIM, 23.RULI INDRIYAHDI, 24. DENI KURNIAWAN, 25. AHMAD SANUSI, 26. EKOPRAMONO, 27. SUGIMAN, 28. USMAN, 29. MUHAMMAD SYARIF, 30.DUROHIM, 31. NOVIYANTO, 32. RUDIYANTO, 33. ANDI TOPANPURNAMA, 34. DEDE SUHANA, 35. ASDI SUHENDI, 36. YUDI PURNOMO,37. EKO UJIANTORO, 38. ANDRI GUNAWAN, 39. EFENDI, 40. SOKIDI, 41.ESTI LUSIANA SARI, 42.
37 — 25
Tohir tahun 1989.Selanjutnya untuk kepentingan pemecahan Surat Garapan danpembuatan sertifikat selanjutnya Terdakwa dan Saksi ARTADINATAmeminta tolong kepada Saksi PARBE MUJIONO selaku lurah padasaat itu namun karena Saksi PARBE MUJINO tidak mampumengurusnya sehingga Terdakwa yang merupakan menantu SaksiSIT AIDA bermaksud meminjam suratsurat yang terkait dengantanah tersebut untuk dilakukan pengurusan pemecahan suratgarapan dan pembuatan sertifikat ke Badan Pertanahan Nasional(BPN).Bahwa selanjutnya
Tohir tahun 1989.Selanjutnya untuk kepentingan pemecahan Surat Garapan danpembuatan sertifikat selanjutnya Terdakwa dan Saksi ARTADINATAmeminta tolong kepada Saksi PARBE MUJIONO selaku lurah padasaat itu namun karena Saksi PARBE MUJINO tidak mampumengurusnya sehingga Terdakwa yang merupakan menantu SaksiSITI AIDA bermaksud meminjam suratsurat yang terkait dengantanah tersebut untuk dilakukan pengurusan pemecahan suratgarapan dan pembuatan sertifikat ke Badan Pertanahan Nasional(BPN).Bahwa selanjutnya
15 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARDY RIBIANTORO Bin KASYONO) terhadap Penggugat (ALFIYAH NURJANNAH Binti MUJINO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000.00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
LALU RODIANSYAH Als DODI Als ODI
23 — 12
MUJINO YATIM kepada Sdr. EDY Als ANIU (Showroom Niu Mobilindo) pada tanggal 23 Desember 2018;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran jual beli mobil merk Toyota Agya warna putih tahun 2015 dengan nomor rangka MHKA4DB3JFJ047390, Nomor mesin 1KRA238255 dan nomor polisi BP 1795 HO dengan harga Rp 91.500.000,- (sembilan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dari Sdr. EDY Als ANIU kepada Sdr. SUPENDY Als PENDY;
Terlampir dalam berkas perkara.MUJINO YATIM kepadaSdr. EDY Als ANIU (Showroom Niu Mobilindo) pada tanggal 23Desember 2018; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran jual beli mobil merk Toyota Agyawarna putin tahun 2015 dengan nomor rangka MHKA4DB3JFJ047390,Nomor mesin 1KRA238255 dan nomor polisi BP 1795 HO dengan hargaRp 91.500.000, (Sembilan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dariSdr. EDY Als ANIU kepada Sdr.
MUJINO YATIM kepadaSdr. EDY Als ANIU (Showroom Niu Mobilindo) pada tanggal 23Desember 2018;Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Btm1 (satu) lembar kwitansi pembayaran jual beli mobil merk Toyota Agyawarna putin tahun 2015 dengan nomor rangka MHKA4DB3JFJ047390,Nomor mesin LKRA238255 dan nomor polisi BP 1795 HO dengan hargaRp 91.500.000, (Sembilan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dariSdr. EDY Als ANIU kepada Sdr.
MUJINO YATIM kepadaSdr. EDY Als ANIU (Showroom Niu Mobilindo) pada tanggal 23Desember 2018;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran jual beli mobil merk Toyota Agyawarna putin tahun 2015 dengan nomor rangka MHKA4DB3JFJ047390,Nomor mesin 1KRA238255 dan nomor polisi BP 1795 HO dengan hargaRp 91.500.000, (Sembilan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dariSdr. EDY Als ANIU kepada Sdr.
MUJINO YATIM kepadaSdr. EDY Als ANIU (Showroom Niu Mobilindo) pada tanggal 23 Desember2018;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran jual beli mobil merk Toyota Agyawarna putin tahun 2015 dengan nomor rangka MHKA4DB3JFJ047390,Nomor mesin 1KRA238255 dan nomor polisi BP 1795 HO dengan hargaRp 91.500.000, (Sembilan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dari Sdr.EDY Als ANIU kepada Sdr.
1.NUR TATIK
2.MULYADI
3.MULYONO
4.AGUS MUJINO
5.LULUK HANDAYATI
6.NUR SIAMI
Termohon:
KEPALA DESA SAMBONG DUKUH KECAMATAN JOMBANG KABUPATEN JOMBANG
23 — 0
Pemohon:
1.NUR TATIK
2.MULYADI
3.MULYONO
4.AGUS MUJINO
5.LULUK HANDAYATI
6.NUR SIAMI
Termohon:
KEPALA DESA SAMBONG DUKUH KECAMATAN JOMBANG KABUPATEN JOMBANG
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Tego Pitoyo Bin Slamet ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitri Handayani Binti Mujino ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni bin Mujino) terhadap Penggugat (Asni binti Sudirja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
26 — 10
Tobing binti Aml Tobing, NIK 1107095210780003, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan, tempattinggal Gampong Pante Teungoh, Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAndi Mujino S bin Supandi, NIK 1107092311750001, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan, tempat tinggalLingkungan Lambusoe, Gampong Kramat Luar, Kecamatan KotaSigli, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah diakruniasatu orang anak perempuan bernama Putri Andini binti Mujino S dansemenjak bercerai anak tersebut tidak pernah dinafkahi oleh Tergugatselaku ayahnya;4.
14 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujino bin Sandi Harjo) kepada Penggugat (Siti Solaikah binti Parman)
- Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Magetan Tahun 2023;
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Pratama bin Mujino) terhadap Penggugat (Isnita binti Supardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00( enam ratus empat puluh ribu rupiah ).
18 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Galih Santoso Bin Mujino) terhadap Penggugat (Esti Fitriningrum Binti Suwarjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
92 — 38
Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekitar pukul15:00 WIB di lapo tuak kel.Pringsewu timur kec.Pringsewu Kab.Pringsewu,lerdakwa melakukan Tindak pidana perjudian jenis togel yaitu dengancara membeli atau memasang nomor atau angka togel tersebut kepadaSaksi Mujiono (dilakukan penuntutan secara terpisah) sebanyak dua kalipemasangan, untuk pembelian atau pemasangan yang pertama pada hariSabtu yaitu sebesar Rp.50.000 dan pembelian kedua pada hari Mingguyaitu sebesar Rp. 44.000, yang dibayarkan Kepada Saksi Mujino