Ditemukan 805 data
55 — 63
Abdul Muttalib meninggal dunia di Parepare pada hari Kamis tanggal 29 Desember 1983.
2.2. Almarhum Andi Makkasau bin Andi Parenrengi meninggal duniadi Marabombang Kecamatan Suppa pada tahun 1947.
3. Menetapkan bahwa almarhumah Haji Dewi binti H. Abdul Muttalib sebagai Pewaris..
4. Menyatakan ;
4.1. Almarhum H. Abdul Muttalib bin La Oke, meninggal dunia pada hari sabtu tanggal 07 November 1925.
4.2.
Abdul Muttalib adalah :
5.1. Almarhumah I Banda binti H. Abdul Muttalib.
5..2. Almarhum Haji Wakka bin H. Abdul Muttalib.
5.3. Almarhum Jamali bin H. Abdul Muttalib.
6. Menyatakan almarhumah I Banda binti H. Abdul Muttalib, meninggal dunia pada hari senin tanggal 04 Agustus 1975, sebagai Pewaris.
7. Menetapkan ahli waris dari almarhumah I Banda binti H. Abdul Muttalib :
7.1. Almarhum Nurdin bin La Nongci.
7.2.
Abdul Muttalib, meninggal dunia pada hari selasa tanggal 31 Desember 1948, sebagai Pewaris.
10. Menetapkan ahli waris dari almarhum Haji Wakka bin H. Abdul Muttalib ;
10.1. Almarhum Zainuddin bin Haji Wakka.
10.2. Almarhumah Hj. Nurbaya binti Haji Wakka.
11. Menyatakan almarhum Zainuddin bin Haji Wakka meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 31 Desember 1965, sebagai Pewaris.
12.
Abdul Muttalib telah meninggal dunia pada hari jumat tanggal 31 Desember 1915 di Parepare..
19. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah).
1. Arsyad bin Idrus
2. Marni binti Abd. Malik
13 — 8
QOSsaksi masingmasing bernama Abd Muttalib dan Kamaluddin; SeTeteBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1.
Muttalib bin H. Abd. Azis, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon I! menikah di Dusun MossoTimur, Desa Lombong Timur,Kecamatan Malunda,KabupatenMajene, pada tanggal 21 Agustus 2000; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon I bernama Abd.
Malik; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Mosso, bernama Mahmud; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abd Muttalib dan Kamaluddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 10 pohon kelapa dibayar tunai;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No. 222/Pdt.P/2015/PA.MjBahwa sebelum menikah Pemohon !
Malik, dengan maskawin berupa 10 pohon kelapa dibayartunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Abd Muttalib dan Kamaluddin, saatmenikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon I! berstatus gadis,antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikah secarahukum, namun Pemohon dan Pemohon I!
Muttalib bin H. Abd. Azis danMahmud R bin Abd.
80 — 28
MUTTALIB (Penggugat) melawan H. MUH.AMIN Bin LA KILE (Tergugat) berdasarkan Putusan Perdamaian No.502/Pdt.G/2011/PA.
MUTTALIB (Penggugat I) dengan H. MUH.
MUTTALIB)Hal. 37 dari 73 hal. Put.
MUTTALIB (Penggugat), dan H. MUH.
MUTTALIB(Penggugat).
33 — 35
Muttalib bin Abd. Muttalib) dengan Pemohon II (Masriani Mahmud binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 1999 di Bangkir, Toli-toli;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 5
Muttalib yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1983 dui Kelurahan Paccerakan, Kecamatan Biringkanayya, Kota Makassar.
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Muttalib, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat Kediaman diJalan Lasiwala, Lingkungan II Ponrangae, RT. 001, RW.002, Kelurahan Ponrangae, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
Ponrangngae Desa Ponrangngae,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada taggal 20Maret 1983 di Kelurahan Paccerakang, Kecamatan Biringkanayya,Kota Makassar;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abdul Muttalib
di Ponrangngae Desa Ponrangngae, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada taggal 20Maret 1983 di Kelurahan Paccerakang, Kecamatan Biringkanayya,Kota Makassar; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abdul Muttalib
hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, para Pemohon hadir inperson menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan paraPemohon adalah memohon pengesahan nikah atas perkawinan paraPemohon yang dilaksanakan pada taggal 20 Maret 1983 di KelurahanPaccerakang, Kecamatan Biringkanayya, Kota Makassar, yang disaksikanoleh Labolong dan Rodding dengan mahar 1 buah cincin emas danseperangkat alat shalat dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Abdul Muttalib
Muttalib yang dilaksanakan pada taggal 20 Maret 1983 diKelurahan Paccerakang, Kecamatan Biringkanayya, Kota Makassar;3.
14 — 4
Muttalib.
Muttalib. BA dengan mahar berupa dua pohon kelapa; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
Muttalib. BA;5.
20 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Muttalib bin Rando) dengan pemohon II (Satima binti Tekeng) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1985 di Dusun Je'ne Maeja, Desa Barugaya, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon denganpemohon II bertempat tinggal di Dusun Jenetallasa, Desa Towata,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, sampaisekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : Irmawati binti Muttalib. Hartati binti Muttalib (alm.). Muhammad Asdar bin Muttalib6.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muttalib bin Rando) denganPemohon Il (Satima binti Tekeng) yang dilaksanakan, di Dusun JeneMaeja, Desa Barugaya, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar.3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muttalib Nomor730504010760183 tanggal 22 Maret 2013 dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Takalar Propinsi Sulawesi Selatan,bermeterai cukup dan distempel pos telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, oleh ketua majelis lalu diberi kode P1.2.
Fotokopi surat keterangan untuk mendapatkan pembayarantunjangan keluarga atas nama Muttalib, yang dikeluarkan olehKepala Dinas PU Kabupaten Takalar, tanggal 18 April 2016,bermeterai cukup dan distempel pos, dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, oleh ketua majelis diberi kodeP4.5. Fotokopi Petikan Surat Keputusan Bupati Takalar Nomor :823.2/3/BKPSDM tentang Kenaikan Pangkat pegawai negeri sipilatas nama Muttalib yang dikeluarkan oleh a.n.
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Muttalib binRando) dengan pemohon II (Satima binti Tekeng) yang dilaksanakanpada tanggal 30 September 1985 di Dusun Jene Maeja, DesaBarugaya, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.3.
19 — 12
Muttalib;, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rian Dodermawan bin Basyir ; ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Muttalib;2. Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II tersebut masihHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.197/Padt.P/2021/PA.BIkberumur 17 tahun 10 bulan yang lahir pada tanggal 21 Agustus 2003 ataubelum mencapai batas minimal usia 19 tahun untuk melangsungkanperkawinan sebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor 16tahun 2019 tentang perubahan atas UU No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;3.
Muttalib dengan lakilaki yang bernama Rian Dodermawanbin Basyir umur 21 tahun 10 bulan, yang lahir pada tanggal 01 Agustus1997, yang merupakan anak kandung dari Basyir dan Juarni, yangbertempat tinggal di xxxxx XXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXXxX, KecamatanKindang, XXXXXXXXX XXXXXXXXX A.
Muttalib telah akil baligh serta setuju dan siap untukdinikahkan dengan Rian Dodermawan bin Basyir sebagai calon suaminya;7. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II yangbernama Lili Amelia Talib binti ABD. Muttalib telah dengan calon suaminyaRian Dodermawan bin Basyir tidak ada halangan untuk melangsungkanHal. 2 dari 12 Hal.
Muttalib;, umur 17 tahun 10 bulan;, agamaIslam, pendidikan SMA pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA telah dihadirkan di persidangan dan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
Muttalib; , untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Rian Dodermawan bin Basyir ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan oleh di Pengadilan Agama Bulukumbapada hari Jumat, tanggal 11 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Zulgaidah 1442 Hijriah oleh Dr.
64 — 51
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akib Muttalib bin Abd. Muttalib) terhadap Penggugat (Hj. Sitti Aminah binti H. P.
16 — 6
Muttalib, SE Nomor7308260110820001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Takalar tanggal 6 Juli 2015, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh ketua majelis diberi kode P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Cokeng, Nmor 7308260205080914,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 12 Nopember 2014, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermeterai cukup.
Muttalib adalah anak dari Pemohon I; Bahwa saksi juga kenal dengan suami Hj. Becce (Pemohon 1)bernama Cokeng; Bahwa Cokeng telah meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2016; Bahwa anaknya Cokeng hanya satu orang yaitu Pemohon Ilbernama Abd.
Muttalib (anak kandung PemohonI); Bahwa saksi juga kenal dengan suami Hj. Becce (Pemohon 1)bernama Cokeng, saudara kandung dengan saksi; Bahwa Cokeng telah meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2016; Bahwa anaknya Cokeng hanya satu orang yaitu Pemohon Ilbernama Abd.
Muttalib, SE; Bahwa saksi mengetahui kalau Cokeng semasa hidupnya hanyasatu kali menikah yaitu dengan Pemohon bernama Becce dan tidakpernah berceral Sampai Cokeng meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua Cokeng telah lebihdahulu meninggal dunia dari pada Cokeng; Bahwa Cokeng meninggal dunia karena sakit; Bahwa almarhum Cokeng meninggalkan tabungan haji pada BankMandiri Syariah cabang Bone kurang lebih Rp 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) ; Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon
Muttalib, S.E.,bin Cokeng (anak kandung/Pemohon Il), adalah ahli waris dari almarhumHal. 7 dari 8 Pen. No.0093/Padt.P/2017/PA.Witp.weF wry PrCokeng bin Wilo;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
12 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Riska binti Aris alias Haris, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Abdul Muttalib bin M. Darwis ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan menikahkan anakPemohon dan pemohon II yang bernama Riska binti Haris dengan lakilakiyang bernama Abdul Muttalib bin M. Darwis umur 27 tahun 10 bulan, yanglahir pada tanggal 25 September 1993, yang merupakan anak kandung dariM. Darwis dan Suhrah, yang bertempat tinggal di Dusun Bungae, Desa BijiNangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;4.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan pemohon II bernamaRiska binti Haris untuk menikah dengan lakilaki Abdul Muttalib bin M.Darwis;3.
Bahwa anak Pemohon telah mengerti permohonan Pemohon, benarPemohon mengajukan Permohonan dispensasi Kawin untuk anak Pemohonyang hendak menikah dengan Abdul Muttalib bin M. Darwis, namun ditolakHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.254/Pat.P/2021/PA.BIkoleh Pegawai pencatat Nikah karena umur saya belum memenuhisebagaimana ketentuan perundang undangan yang berlaku ;2.
Penetapan No.254/Padt.P/2021/PA.BIkcalon suami anak Pemohon dan orang tuanya serta para saksi, dan buktibuktitertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Riska binti Haris, saat ini berumur 18tahun 1 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istribagi bagi calon suaminya ; Bahwacalon suami anak Pemohon bernama Abdul Muttalib bin M.
dispensasikawin kepada anak Pemohon bernama Riska binti Haris, untuk menikah denganlakilaki bernama Abdul Muttalib bin M.
20 — 26
MUTTALIB (Penggugat) melawan H. MUH.AMIN Bin LA KILE (Tergugat) berdasarkan Putusan Perdamaian No.502/Pdt.G/2011/PA.
MUTTALIB (Penggugat I) dengan H. MUH.
Muttalib dan H. Muh. Amin BinLa Kile dengan demikian hasil yang diperoleh dari pengelolaan hartabersama tersebut adalah bagian dari harta bersama antara Hj. Suruga Binti H.Abd. Muttalib dan H. Muh. Amin Bin La Kile sehingga obyek sengketa poin 14s/d obyek sengketa poin 16. b adalah harta bersama antara Hj. Suruga Binti H.Abd. Muttalib dan H. Muh.
MUTTALIB (Penggugat), dan H. MUH.
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
BAGIO bin BEJO
26 — 16
sehinggamengakibatkan korban Abdul Muttalib terjatuh dan tidak sadarkan diri,selanjutnya korban Abdul Muttalib dibawa ke Puskesmas Babulu, lalusekira pukul 15.24 Wita korban Abdul Muttalib dinyatakan meninggaldunia.
Abdul Muttalib mengendarai sepeda motor HondaAstrea KT4272BB yang sedang menyebrang jalan dari arah kiri jalanke kanan jalan arah tempuh terdakwa dan korban berada ditengahjalan dekat garis putih marka jalan.
Selanjutnya terdakwa yang melihatkorban sedang menyebrang jalan tidak segera mengurangi kecepatansepeda motornya, tidak berusaha menghindar, tidak membunyikanklakson dan tidak mengerem, akan tetapi terdakwa tetap melajudengan kecepatan sekitar 80 km/jam (delapan puluh kilo meter perjam) dan dikarenakan jarak yang terlalu dekat sehingga sepeda motoryang dikendarai terdakwa menabrak bagian samping sepeda motoryang dikendarai korban Abdul Muttalib sehingga mengakibatkankorban Abdul Muttalib terjatun
sehinggamengakibatkan korban Abdul Muttalib terjatuh dan tidak sadarkan diri denganunsur kurang kehatihatian dari diri terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian elemen unsur Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.3.
Hal ini berdasarkan Visum et RepertumNomor : 777/TU/PKMB/VIII/2019 tanggal 30 Agustus 2019 Perihal Hasilpemeriksaan luar jenazah atas nama Abdul Muttalib yang dibuat danditandatangani oleh dr.
21 — 5
Gunung sari, Kecamatan Tamalate, Propinsi SulawesiSelatan ; 22222 2 nnn nn nnn nn nn nn nn nnn n en nn nn nn nn nnn nnn en enone anesMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T.4 objek yang diperjanjikandalam bukti P.1 sudah mempunyai Sertfikat Hak Milik No.26064 atas namaPara Tergugat sampai dengan Tergugat VII ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1, T.2 dan 1.3 ahliwaris dariAlmarhum Abd Muis Muttalib adalah Tergugat sampai dengan Tergugat VII ;Menimbang, bahwa bukti P.1 hanya ditanda tangani oleh
Tergugat Il, IIIdan Tergugat IV tanpa ditandatangani oleh Tergugat I, V, VI dan Tergugat VII ;Menimbang, bahwa Tergugat Il, Ill dan Tergugat IV tidak mendapatkuasa dari ahliwaris Muttalib yang lain untuk membuat bukti P.1 tersebut ; Menimbang, bahwa yang menjadi objek dalam perkara ini adalahsebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah batu seluas 131 m?
No.3 KelurahanGunung sari Kecamatan Rappocini Kota Makassar pada mulanya adalah milikHaji Adjid Hutomo dan Haji Marzuki yang kemudian dibeli oleh Abdul MuisMuttalib Suami dari Tergugat II dan ayah dari Tergugat I, Tergugat III, TergugatIV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII (bukti P.9, P.10 dan T.5) ; Menimbang, bahwa objek perkara adalah merupakan peninggalan dariAlmarhum Abdul Muis Muttalib ; 14Menimbang, ....Menimbang, bahwa oleh karena objek perkara adalah merupakan hartawarisan dari Abdul
Muis Muttalib yang harus jatun kepada seluruh ahliwarisnyayaitu Tergugat sampai dengan Tergugat VII ; Menimbang, bahwa objek perkara yang merupakan harta warisanbersama dalam hal ini adalah harta warisan milik Tergugat sampai denganTergugat VII kemudian diperjanjikan untuk dijual hanya sebahagian dariahliwaris yaitu hanya Tergugat Il, Ill, dan IV, tanpa mengikut sertakan ahliwarisyang lain yaitu Tergugat , V, VI dan VII adalah jelas melanggar hak ahliwarisValigl IAIN 3 =e Reseessee se nemeeeee nese
renee eee eeeMenimbang, bahwa perjanjian yang dibuat dan ditandatangani olehPenggugat dengan Tergugat Il, Ill & IV adalah merugikan kepentingan hukumdari Tergugat I, V, VI dan VII sebagai ahliwaris dari Abdul Muis Muttalib ; Menimbang, bahwa dari sertifikat Hak Milik No.26064 / Gunung Sari(obukti T.4) atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat VII bilamana hanyaTergugat Il, Ill, & IV yang membuat dan menandatangani Akta Pengikatan JualBeli dengan Penggugat adalah jelas melanggar hak Tergugat I, V
Firman
Terdakwa:
Syamsuddin Bin Sanusi
28 — 7
MUTTALIB Bin LALENG untuk mendengarkan penjelasanTerdakwa atas tindakannya meminta saksi menghentikan traktor tersebut,Halaman 2 dari 6 Catatan Putusan Nomor 4/Pid.C/2020/PN.Snj.yaitu karena menurut Terdakwa tanah tersebut tidak boleh digarap olehorang lain karena merupakan hak istri dan anak Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, traktor milik saksi BAHRIABinti SUNUSI tidak dapat digunakan lagi dan menimbulkan kerugian bagsaksi BAHRIA Binti SUNUSI sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah);Terhadap
MUTTALIB Bin LALENG, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekitar pukul12.00 WITA bertempat di Dusun BuluBulu Desa Bulu Tellue Kec.Bulupoddo Kab.Sinjai, saksi sedang menanam jagung di sawah miliksaksi BAHRIA Binti SUNUSI bersama dengan saksi ARFIN Bin PAHOSI; Bahwa tibatiba Terdakwa mendatangi saksi dengan berteriakmeminta saksi berhenti menggarap tanah dan langsung menuju traktoryang sedang dikemudikan oleh saksi ARFIN Bin PAHOSI; Bahwa Terdakwa
MUTTALIB Bin LALENG untuk mendengarkan penjelasanTerdakwa atas tindakannya meminta saksi menghentikan traktor tersebut,yaitu karena menurut Terdakwa tanah tersebut tidak boleh digarap olehorang lain karena merupakan hak istri dan anak Terdakwa; Bahwa akibat kerjadian tersebut, traktor tersebut tidak dapatdigunakan lagi;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Selanjutnya di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
MUTTALIB Bin LALENG sedang menggarap sawahyang menjadi hak istri dan anak Terdakwa. Lalu Terdakwa berteriak memintasaksi ARFIN Bin PAHOSI untuk berhenti, tetapi tidak dihiraukan oleh saksiARFIN Bin PAHOSI.
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muttalib menjelaskan pada hari Senin tanggal 22Juni 2015 sekira pukul 08.30 WITA setelah melaksanakan upacarabendera, Dandim 0909/Sgt memerintahkan agar seluruh anggota Kodim0909/Sgt melaksanakan test urine di lapangan upacara yang dihadiri olehPasi Inteldim 0909/Sgt (Kapten Cpl Agus Iriawan), Danunit (Lettu Inf. Arif)dan Dinas Kesehatan yang diwakili Sdr.
Muttalib sendiri.Bahwa Saksi Mulyadi ditugaskan oleh Kepala Dinas Kesehatan KabupatenKutai Timur untuk membantu melaksanakan proses test urine anggotaHal. 3 dari 17 hal. Put.
Muttalib(Provost Kodim 0909/Sgt) dan pada saat Terdakwa meletakkan urinenyatersebut di atas meja yang ada di lapangan disaksikan oleh Dandim0909/Sgt, Lettu Inf. Arif (Danunit Intel Kodim 0909/Sgt), dan Saksi KopdaAbd. Muttalib (Provost Kodim 0909/Sgt) selanjutnya Terdakwa kembalimelaksanakan pembersihan di ruangan Dandim 0909/Sgt, sekitar pukul14.00 WITA Terdakwa dipanggil oleh Dandim 0909/Sgt dan ditanyaapakah Terdakwa pernah memakai Narkoba jenis sabusabu TerdakwaHal. 4 dari 17 hal. Put.
Muttalib menjelaskan pada hari Senin tanggal 22Juni 2015 sekira pukul 08.30 WITA setelah melaksanakan upacarabendera, Dandim 0909/Sgt memerintahkan agar seluruh anggota Kodim0909/Sgt melaskanakan test urine di lapangan upacara yang dihadiri olehPasi Inteldim 0909/Sgt (Kapten Cpl Agus Iriawan), Danunit (Lettu Inf. Arif)dan Dinas Kesehatan yang diwakili Sdr.
Muttalib (Provost Kodim 0909/Sgt) selanjutnya Terdakwa kembalimelaksanakan pembersihan ruangan Dandim 0909/Sgt, sekitar pukul14.00 WITA Terdakwa dipanggil oleh Dandim 0909/Sgt dan ditanyaapakah Terdakwa pernah memakai Narkoba jenis sabusabu Terdakwamenjawab siap pernah menggunakan Narkotika jenis sabusabu 1 (satu)bulan lalu sekira bulan Mei 2015.Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekira pukul 15.00 WITATerdakwa dipanggil oleh Danunit Intel 0909/Sgt Lettu Inf.
98 — 9
Muttalib telah meninggal dunia pada tanggal 5 November 2022;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Ismail bin Abd. Muttalib adalah sebagai berikut:
3.1. Nurpadila binti Arianto, umur 22 tahun (istri);
3.2. Fathan Al Zaidan Ismail bin Ismail, umur 2 tahun (anak kandung);
3.3.
11 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Riska binti Aris alias Haris, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Abdul Muttalib bin M. Darwis ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan menikahkan anakPemohon dan pemohon II yang bernama Riska binti Haris dengan lakilakiyang bernama Abdul Muttalib bin M. Darwis umur 27 tahun 10 bulan, yanglahir pada tanggal 25 September 1993, yang merupakan anak kandung dariM. Darwis dan Suhrah, yang bertempat tinggal di Dusun Bungae, Desa BijiNangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;4.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan pemohon II bernamaRiska binti Haris untuk menikah dengan lakilaki Abdul Muttalib bin M.Darwis;3.
Bahwa anak Pemohon telah mengerti permohonan Pemohon, benarPemohon mengajukan Permohonan dispensasi Kawin untuk anak Pemohonyang hendak menikah dengan Abdul Muttalib bin M. Darwis, namun ditolakHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.254/Pat.P/2021/PA.BIkoleh Pegawai pencatat Nikah karena umur saya belum memenuhisebagaimana ketentuan perundang undangan yang berlaku ;2.
Penetapan No.254/Padt.P/2021/PA.BIkcalon suami anak Pemohon dan orang tuanya serta para saksi, dan buktibuktitertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Riska binti Haris, saat ini berumur 18tahun 1 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istribagi bagi calon suaminya ; Bahwacalon suami anak Pemohon bernama Abdul Muttalib bin M.
dispensasikawin kepada anak Pemohon bernama Riska binti Haris, untuk menikah denganlakilaki bernama Abdul Muttalib bin M.
14 — 9
Binti Abdul Muttalib;(anak kandung, Pemohon I)
- Haerani Halilintar Binti Abdul Muttalib (anak kandung, Pemohon II)
- Sri Bulan Zul Azikina Halilintar Binti Abdul Muttalib (anak kandung Pemohon III);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
129 — 39
4. Menetapkan penggugat I (Abdul Muttalib bin H. Muh. Arsyad), penggugat II (Abdul Rasyid bin H. Muh. Arsyad), penggugat III (Mariati binti H. Muh. Arsyad), penggugat IV (Abdul Asies bin H. Muh. Arsyad), penggugat V (Paisal, S.T., bin H. Muh. Arsyad), dan tergugat I (Marwia binti H. Muh. Arsyad), adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Lobe binti Ambo.
6. Menetapkan bagian dari masing-masing ahli waris sebagai berikut :
a. Anak laki-laki pewaris, penggugat I, Abdul Muttalib bin H. Muh. Arsyad, memperoleh bahagian sebesar 2/10.
b. Anak laki-laki pewaris, penggugat II, Abdul Rasyid bin H. Muh. Arsyad, memperoleh bagian sebesar 2/10.
c. Anak perempuan pewaris, penggugat III, Mariati binti H. Muh. Arsyad, memperoleh bagian sebesar 1/10.
PENGADILANAGAMA SORONGNOMOR 0178/Pdt.G/2016/PA SrogTANGGAL DAFTAR PUTLo1 Agustus 2016 GugatanJENIS PERKARA Waris 08 Juni 2017TANGGAL PUTUSOlehAbdul Muttalib bin Haji Muh. Arsyad Dkk.melawanMarwia binti Haji Muh.Arsyad ( Tergugat 1!)Haji lriani binti Abdul Salam ( Tergugat II)KETUA MAJELIS : Drs.
., M.H.PANITERA PENGGANTI : Akram, S.H.PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2016/PA Srog. ofAi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara kewarisan pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :Abdul Muttalib bin H. Muh.
Abdul Muttalib bin H. Muh. Arsyad, umur 45 tahun.6.4. Idrus bin H. Muh. Arsyad, telah meninggal dunia dalam usia 4 tahun.6.5. Abdul Rasyid bin H. Muh. Arsyad, umur 41 tahun.6.6. Mariati binti H. Muh. Arsyad, umur 38 tahun.6.7. Abdul Asies bin H. Muh. Arsyad, umur 34 tahun.6.8. Paisal bin H. Muh. Arsyad, umur 32 tahun.. Bahwa Hj. Lobe binti Ambo telah meninggalkan harta berupa :7.1. Sebidang tanah seluas 2.019 M? terletak di JI.