Muttalib, SE Nomor7308260110820001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Takalar tanggal 6 Juli 2015, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh ketua majelis diberi kode P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Cokeng, Nmor 7308260205080914,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 12 Nopember 2014, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermeterai cukup.

Muttalib adalah anak dari Pemohon I; Bahwa saksi juga kenal dengan suami Hj. Becce (Pemohon 1)bernama Cokeng; Bahwa Cokeng telah meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2016; Bahwa anaknya Cokeng hanya satu orang yaitu Pemohon Ilbernama Abd.

Muttalib (anak kandung PemohonI); Bahwa saksi juga kenal dengan suami Hj. Becce (Pemohon 1)bernama Cokeng, saudara kandung dengan saksi; Bahwa Cokeng telah meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2016; Bahwa anaknya Cokeng hanya satu orang yaitu Pemohon Ilbernama Abd.

Muttalib, SE; Bahwa saksi mengetahui kalau Cokeng semasa hidupnya hanyasatu kali menikah yaitu dengan Pemohon bernama Becce dan tidakpernah berceral Sampai Cokeng meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua Cokeng telah lebihdahulu meninggal dunia dari pada Cokeng; Bahwa Cokeng meninggal dunia karena sakit; Bahwa almarhum Cokeng meninggalkan tabungan haji pada BankMandiri Syariah cabang Bone kurang lebih Rp 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) ; Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon

Muttalib, S.E.,bin Cokeng (anak kandung/Pemohon Il), adalah ahli waris dari almarhumHal. 7 dari 8 Pen. No.0093/Padt.P/2017/PA.Witp.weF wry PrCokeng bin Wilo;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Riska binti Aris alias Haris, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Abdul Muttalib bin M. Darwis ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan menikahkan anakPemohon dan pemohon II yang bernama Riska binti Haris dengan lakilakiyang bernama Abdul Muttalib bin M. Darwis umur 27 tahun 10 bulan, yanglahir pada tanggal 25 September 1993, yang merupakan anak kandung dariM. Darwis dan Suhrah, yang bertempat tinggal di Dusun Bungae, Desa BijiNangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan pemohon II bernamaRiska binti Haris untuk menikah dengan lakilaki Abdul Muttalib bin M.Darwis;3.

Bahwa anak Pemohon telah mengerti permohonan Pemohon, benarPemohon mengajukan Permohonan dispensasi Kawin untuk anak Pemohonyang hendak menikah dengan Abdul Muttalib bin M. Darwis, namun ditolakHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.254/Pat.P/2021/PA.BIkoleh Pegawai pencatat Nikah karena umur saya belum memenuhisebagaimana ketentuan perundang undangan yang berlaku ;2.

Penetapan No.254/Padt.P/2021/PA.BIkcalon suami anak Pemohon dan orang tuanya serta para saksi, dan buktibuktitertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Riska binti Haris, saat ini berumur 18tahun 1 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istribagi bagi calon suaminya ; Bahwacalon suami anak Pemohon bernama Abdul Muttalib bin M.

dispensasikawin kepada anak Pemohon bernama Riska binti Haris, untuk menikah denganlakilaki bernama Abdul Muttalib bin M.

MUTTALIB (Penggugat) melawan H. MUH.AMIN Bin LA KILE (Tergugat) berdasarkan Putusan Perdamaian No.502/Pdt.G/2011/PA.

MUTTALIB (Penggugat I) dengan H. MUH.

Muttalib dan H. Muh. Amin BinLa Kile dengan demikian hasil yang diperoleh dari pengelolaan hartabersama tersebut adalah bagian dari harta bersama antara Hj. Suruga Binti H.Abd. Muttalib dan H. Muh. Amin Bin La Kile sehingga obyek sengketa poin 14s/d obyek sengketa poin 16. b adalah harta bersama antara Hj. Suruga Binti H.Abd. Muttalib dan H. Muh.

MUTTALIB (Penggugat), dan H. MUH.

sehinggamengakibatkan korban Abdul Muttalib terjatuh dan tidak sadarkan diri,selanjutnya korban Abdul Muttalib dibawa ke Puskesmas Babulu, lalusekira pukul 15.24 Wita korban Abdul Muttalib dinyatakan meninggaldunia.

Abdul Muttalib mengendarai sepeda motor HondaAstrea KT4272BB yang sedang menyebrang jalan dari arah kiri jalanke kanan jalan arah tempuh terdakwa dan korban berada ditengahjalan dekat garis putih marka jalan.

Selanjutnya terdakwa yang melihatkorban sedang menyebrang jalan tidak segera mengurangi kecepatansepeda motornya, tidak berusaha menghindar, tidak membunyikanklakson dan tidak mengerem, akan tetapi terdakwa tetap melajudengan kecepatan sekitar 80 km/jam (delapan puluh kilo meter perjam) dan dikarenakan jarak yang terlalu dekat sehingga sepeda motoryang dikendarai terdakwa menabrak bagian samping sepeda motoryang dikendarai korban Abdul Muttalib sehingga mengakibatkankorban Abdul Muttalib terjatun

sehinggamengakibatkan korban Abdul Muttalib terjatuh dan tidak sadarkan diri denganunsur kurang kehatihatian dari diri terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian elemen unsur Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.3.

Hal ini berdasarkan Visum et RepertumNomor : 777/TU/PKMB/VIII/2019 tanggal 30 Agustus 2019 Perihal Hasilpemeriksaan luar jenazah atas nama Abdul Muttalib yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Gunung sari, Kecamatan Tamalate, Propinsi SulawesiSelatan ; 22222 2 nnn nn nnn nn nn nn nn nnn n en nn nn nn nn nnn nnn en enone anesMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T.4 objek yang diperjanjikandalam bukti P.1 sudah mempunyai Sertfikat Hak Milik No.26064 atas namaPara Tergugat sampai dengan Tergugat VII ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1, T.2 dan 1.3 ahliwaris dariAlmarhum Abd Muis Muttalib adalah Tergugat sampai dengan Tergugat VII ;Menimbang, bahwa bukti P.1 hanya ditanda tangani oleh

Tergugat Il, IIIdan Tergugat IV tanpa ditandatangani oleh Tergugat I, V, VI dan Tergugat VII ;Menimbang, bahwa Tergugat Il, Ill dan Tergugat IV tidak mendapatkuasa dari ahliwaris Muttalib yang lain untuk membuat bukti P.1 tersebut ; Menimbang, bahwa yang menjadi objek dalam perkara ini adalahsebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah batu seluas 131 m?

No.3 KelurahanGunung sari Kecamatan Rappocini Kota Makassar pada mulanya adalah milikHaji Adjid Hutomo dan Haji Marzuki yang kemudian dibeli oleh Abdul MuisMuttalib Suami dari Tergugat II dan ayah dari Tergugat I, Tergugat III, TergugatIV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII (bukti P.9, P.10 dan T.5) ; Menimbang, bahwa objek perkara adalah merupakan peninggalan dariAlmarhum Abdul Muis Muttalib ; 14Menimbang, ....Menimbang, bahwa oleh karena objek perkara adalah merupakan hartawarisan dari Abdul

Muis Muttalib yang harus jatun kepada seluruh ahliwarisnyayaitu Tergugat sampai dengan Tergugat VII ; Menimbang, bahwa objek perkara yang merupakan harta warisanbersama dalam hal ini adalah harta warisan milik Tergugat sampai denganTergugat VII kemudian diperjanjikan untuk dijual hanya sebahagian dariahliwaris yaitu hanya Tergugat Il, Ill, dan IV, tanpa mengikut sertakan ahliwarisyang lain yaitu Tergugat , V, VI dan VII adalah jelas melanggar hak ahliwarisValigl IAIN 3 =e Reseessee se nemeeeee nese

renee eee eeeMenimbang, bahwa perjanjian yang dibuat dan ditandatangani olehPenggugat dengan Tergugat Il, Ill & IV adalah merugikan kepentingan hukumdari Tergugat I, V, VI dan VII sebagai ahliwaris dari Abdul Muis Muttalib ; Menimbang, bahwa dari sertifikat Hak Milik No.26064 / Gunung Sari(obukti T.4) atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat VII bilamana hanyaTergugat Il, Ill, & IV yang membuat dan menandatangani Akta Pengikatan JualBeli dengan Penggugat adalah jelas melanggar hak Tergugat I, V

MUTTALIB Bin LALENG untuk mendengarkan penjelasanTerdakwa atas tindakannya meminta saksi menghentikan traktor tersebut,Halaman 2 dari 6 Catatan Putusan Nomor 4/Pid.C/2020/PN.Snj.yaitu karena menurut Terdakwa tanah tersebut tidak boleh digarap olehorang lain karena merupakan hak istri dan anak Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, traktor milik saksi BAHRIABinti SUNUSI tidak dapat digunakan lagi dan menimbulkan kerugian bagsaksi BAHRIA Binti SUNUSI sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah);Terhadap

MUTTALIB Bin LALENG, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekitar pukul12.00 WITA bertempat di Dusun BuluBulu Desa Bulu Tellue Kec.Bulupoddo Kab.Sinjai, saksi sedang menanam jagung di sawah miliksaksi BAHRIA Binti SUNUSI bersama dengan saksi ARFIN Bin PAHOSI; Bahwa tibatiba Terdakwa mendatangi saksi dengan berteriakmeminta saksi berhenti menggarap tanah dan langsung menuju traktoryang sedang dikemudikan oleh saksi ARFIN Bin PAHOSI; Bahwa Terdakwa

MUTTALIB Bin LALENG untuk mendengarkan penjelasanTerdakwa atas tindakannya meminta saksi menghentikan traktor tersebut,yaitu karena menurut Terdakwa tanah tersebut tidak boleh digarap olehorang lain karena merupakan hak istri dan anak Terdakwa; Bahwa akibat kerjadian tersebut, traktor tersebut tidak dapatdigunakan lagi;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Selanjutnya di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

MUTTALIB Bin LALENG sedang menggarap sawahyang menjadi hak istri dan anak Terdakwa. Lalu Terdakwa berteriak memintasaksi ARFIN Bin PAHOSI untuk berhenti, tetapi tidak dihiraukan oleh saksiARFIN Bin PAHOSI.

Muttalib menjelaskan pada hari Senin tanggal 22Juni 2015 sekira pukul 08.30 WITA setelah melaksanakan upacarabendera, Dandim 0909/Sgt memerintahkan agar seluruh anggota Kodim0909/Sgt melaksanakan test urine di lapangan upacara yang dihadiri olehPasi Inteldim 0909/Sgt (Kapten Cpl Agus Iriawan), Danunit (Lettu Inf. Arif)dan Dinas Kesehatan yang diwakili Sdr.

Muttalib sendiri.Bahwa Saksi Mulyadi ditugaskan oleh Kepala Dinas Kesehatan KabupatenKutai Timur untuk membantu melaksanakan proses test urine anggotaHal. 3 dari 17 hal. Put.

Muttalib(Provost Kodim 0909/Sgt) dan pada saat Terdakwa meletakkan urinenyatersebut di atas meja yang ada di lapangan disaksikan oleh Dandim0909/Sgt, Lettu Inf. Arif (Danunit Intel Kodim 0909/Sgt), dan Saksi KopdaAbd. Muttalib (Provost Kodim 0909/Sgt) selanjutnya Terdakwa kembalimelaksanakan pembersihan di ruangan Dandim 0909/Sgt, sekitar pukul14.00 WITA Terdakwa dipanggil oleh Dandim 0909/Sgt dan ditanyaapakah Terdakwa pernah memakai Narkoba jenis sabusabu TerdakwaHal. 4 dari 17 hal. Put.

Muttalib menjelaskan pada hari Senin tanggal 22Juni 2015 sekira pukul 08.30 WITA setelah melaksanakan upacarabendera, Dandim 0909/Sgt memerintahkan agar seluruh anggota Kodim0909/Sgt melaskanakan test urine di lapangan upacara yang dihadiri olehPasi Inteldim 0909/Sgt (Kapten Cpl Agus Iriawan), Danunit (Lettu Inf. Arif)dan Dinas Kesehatan yang diwakili Sdr.

Muttalib (Provost Kodim 0909/Sgt) selanjutnya Terdakwa kembalimelaksanakan pembersihan ruangan Dandim 0909/Sgt, sekitar pukul14.00 WITA Terdakwa dipanggil oleh Dandim 0909/Sgt dan ditanyaapakah Terdakwa pernah memakai Narkoba jenis sabusabu Terdakwamenjawab siap pernah menggunakan Narkotika jenis sabusabu 1 (satu)bulan lalu sekira bulan Mei 2015.Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekira pukul 15.00 WITATerdakwa dipanggil oleh Danunit Intel 0909/Sgt Lettu Inf.

Muttalib telah meninggal dunia pada tanggal 5 November 2022;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Riska binti Aris alias Haris, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Abdul Muttalib bin M. Darwis ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan menikahkan anakPemohon dan pemohon II yang bernama Riska binti Haris dengan lakilakiyang bernama Abdul Muttalib bin M. Darwis umur 27 tahun 10 bulan, yanglahir pada tanggal 25 September 1993, yang merupakan anak kandung dariM. Darwis dan Suhrah, yang bertempat tinggal di Dusun Bungae, Desa BijiNangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan pemohon II bernamaRiska binti Haris untuk menikah dengan lakilaki Abdul Muttalib bin M.Darwis;3.

Bahwa anak Pemohon telah mengerti permohonan Pemohon, benarPemohon mengajukan Permohonan dispensasi Kawin untuk anak Pemohonyang hendak menikah dengan Abdul Muttalib bin M. Darwis, namun ditolakHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.254/Pat.P/2021/PA.BIkoleh Pegawai pencatat Nikah karena umur saya belum memenuhisebagaimana ketentuan perundang undangan yang berlaku ;2.

Penetapan No.254/Padt.P/2021/PA.BIkcalon suami anak Pemohon dan orang tuanya serta para saksi, dan buktibuktitertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Riska binti Haris, saat ini berumur 18tahun 1 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istribagi bagi calon suaminya ; Bahwacalon suami anak Pemohon bernama Abdul Muttalib bin M.

dispensasikawin kepada anak Pemohon bernama Riska binti Haris, untuk menikah denganlakilaki bernama Abdul Muttalib bin M.

Binti Abdul Muttalib;(anak kandung, Pemohon I)

4. Menetapkan penggugat I (Abdul Muttalib bin H. Muh. Arsyad), penggugat II (Abdul Rasyid bin H. Muh. Arsyad), penggugat III (Mariati binti H. Muh. Arsyad), penggugat IV (Abdul Asies bin H. Muh. Arsyad), penggugat V (Paisal, S.T., bin H. Muh. Arsyad), dan tergugat I (Marwia binti H. Muh. Arsyad), adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Lobe binti Ambo.

6. Menetapkan bagian dari masing-masing ahli waris sebagai berikut :

a. Anak laki-laki pewaris, penggugat I, Abdul Muttalib bin H. Muh. Arsyad, memperoleh bahagian sebesar 2/10.

b. Anak laki-laki pewaris, penggugat II, Abdul Rasyid bin H. Muh. Arsyad, memperoleh bagian sebesar 2/10.

c. Anak perempuan pewaris, penggugat III, Mariati binti H. Muh. Arsyad, memperoleh bagian sebesar 1/10.

PENGADILANAGAMA SORONGNOMOR 0178/Pdt.G/2016/PA SrogTANGGAL DAFTAR PUTLo1 Agustus 2016 GugatanJENIS PERKARA Waris 08 Juni 2017TANGGAL PUTUSOlehAbdul Muttalib bin Haji Muh. Arsyad Dkk.melawanMarwia binti Haji Muh.Arsyad ( Tergugat 1!)Haji lriani binti Abdul Salam ( Tergugat II)KETUA MAJELIS : Drs.

., M.H.PANITERA PENGGANTI : Akram, S.H.PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2016/PA Srog. ofAi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara kewarisan pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :Abdul Muttalib bin H. Muh.

Abdul Muttalib bin H. Muh. Arsyad, umur 45 tahun.6.4. Idrus bin H. Muh. Arsyad, telah meninggal dunia dalam usia 4 tahun.6.5. Abdul Rasyid bin H. Muh. Arsyad, umur 41 tahun.6.6. Mariati binti H. Muh. Arsyad, umur 38 tahun.6.7. Abdul Asies bin H. Muh. Arsyad, umur 34 tahun.6.8. Paisal bin H. Muh. Arsyad, umur 32 tahun.. Bahwa Hj. Lobe binti Ambo telah meninggalkan harta berupa :7.1. Sebidang tanah seluas 2.019 M? terletak di JI.