ASA'ARO ZALUKHU VS SARIMA NAZARA ALS INA KARI, DKK

Ama Karidan Tergugat Sarima Nazara als.

2011 atas namaTergugat Sarima Nazara diatas objek sengketa, tanpa sepengetahuanKarisman Jaya Zalukhu Als Iran Karisman Jaya Zalukhu sebagai ahliwarisdari Alm.

Sarima Nazara adalah cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat sepanjangmengenai objek sengketa. Perbaikan gugatan yang demikian tidakdibenarkan menurut hukum.

Talidodo Zalukhualias Ama kari dan Sarima Nazara alias Ina Kari pada 2000 adalah benaradanya.9.

Ama Kari (alm) dan tindakan Terbanding semula Tergugat Sarima Nazara als.

Penggugat:
Otolius Baeha
Tergugat:
Alimuharam Nazara

NAZARA, SH, MH. Diwakili Oleh : R. NAZARA, SH, MH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SAHDI, SH. Diwakili Oleh : R. NAZARA, SH, MH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ayah kandung Pemohon yang bernama Muhammad Sovianto Harefa adalah adhal/menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calon suaminya;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi, sebagai wali nikah (wali hakim) untuk menikahkan Pemohon (Putri Dayanti Nazara binti Muhammad Sovianto Harefa) dengan calon suaminya (Prananda bin Misran);
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Pemohon:
Putri Dayanti Nazara binti Muhammad Sovianto Harefa

TtdKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara wali adhal pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini;Putri Dayanti Nazara binti Muhammad Sovianto Harefa, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan tokobangunan, tempat tinggal di Jalan Merak, Lingkungan Iil,Kelurahan Bulian, Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi,selanjutnya disebut sebagai

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajenis, KotaTebing Tinggi, sebagai wali nikah (wali hakim) untuk menikahkanPemohon (Putri Dayanti Nazara binti Muhammad Sovianto Harefa)dengan calon suaminya (Prananda bin Misran);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1276046009000002 atasnama Putri Dayanti Nazara, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi tanggal 20Halaman 3 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 25/Pat.P/2020/PA.TtdAgustus 2018, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1276LT211220110059 atas nama Putri Dayanti Nazara, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi tanggal 21Desember 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;. Bukti Saksi.1.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajenis, KotaTebing Tinggi, sebagai wali nikah (wali hakim) untuk menikahkanPemohon (Putri Dayanti Nazara binti Muhammad Sovianto Harefa)dengan calon suaminya (Prananda bin Misran);Halaman 9 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 25/Pat.P/2020/PA.Ttd4.

Penggugat:
ASTERIAMAN NAZARA
Tergugat:
LILIK SUPRIYANTO

ASA'ARO ZALUKHU Sebagai PENGGUGATLAWANSARIMA NAZARA, DKK Sebagai TERGUGAT

Ina Toni Zendrato, yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Perianus Nazara Als. AmaFifi Nazara dengan ukuran 128 meter, tanah milik Amalbe dengan ukuran 45 meter, tanah Ama Dewi Gulodengan ukuran 79 meter; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Hezaaro Zendrato Als.

I yangbernama Sarima Nazara melangsungkan pernikahan; Bahwa pada saat mereka melangsungkan pesta pernikahan saksi tidakdatang/menghadiri pesta pernikahan Alm.Talidodo Zalukhu dengan Tergugat An. Sarima Nazara tetapi saksi mendengar karena kami bertetanggakampung dengan Alm. Talidodo Zalukhu; Bahwa Sepengetahuan saksi setelah Alm.Talidodo Zalukhu denganTergugatl An. Sarima Nazara menikah mereka tidak mempunyai anak selamamereka melangsungkan pernikahan sampai Alm.

Sarima Nazara sejak dilakukan pengangkatan anak yangpertama tahun 2000. Kemudian Setelah Alm. Talidodo Zalukhu meinggaldunia maka Tergugatl An. Sariama Nazara kembali mengangkat anak yangbernama Karisman Jaya Zalukhu Alias Iran Kharisman Jaya Zalukhu melaluidoa Syukuran atas meninggalnya Alm.

Sarima Nazara; Bahwa setahu saksi anak tersebut tidak tinggal dirumah Tergugatl An.Sarima Nazara karena Tergugat telah menikah dengan lakilaki lainkemudian Tergugat mengusir anak tersebut sehingga anak itu tidak tinggallagi bersama dengan Tergugatl; Bahwa setahu saksi semasi hidup Alm.

Talidodo Zalukhudan TergugatI Sarima NAzara karena mereka tidak mempunyai anak makamereka meminta anak tersebut untuk tinggal dirumah mereka sehingga Alm.TAlidodo Zalukhu dan Sarima Nazara yang membiayai anak itu dan saksitidak tahu berapa lamanya.

FIKIRAN NAZARA Als PAK ROBER Bin (Alm) BEREMBEWE NAZARA dan Terdakwa II. MURNI DARMAN ZEGA Als PAK INDI Bin TONGONI ZEGA. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FIKIRAN NAZARA Als PAK ROBER Bin (Alm) BEREMBEWE NAZARA dan Terdakwa II. MURNI DARMAN ZEGA Als PAK INDI Bin TONGONI ZEGA.

FIKIRAN NAZARA Als PAK ROBER Bin (Alm)BEREMBEWE NAZARA dan terdakwa 2.

Fikiran Nazara Als Pak Rober Bin (Alm)Berembewe Nazara dan terdakwa 2.

Fikiran Nazara Als Pak Rober Bin(Alm) Berembewe Nazara dan terdakwa 2.

Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
DEDI IRAMA NAZARA

Pembanding/Penggugat : YANUARI NAZARA
Terbanding/Tergugat : BUPATI NIAS UTARA

FORMUL02/PROKSI01/KIMPUTUSANNOMOR : 117/B/2021/PTTUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,mengadili dan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat bandingtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :YANUARI NAZARA: kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Desa Fadoro Sitoluhili, Kec. Lahewa Kab. Nias Utara. Dalamhal ini memberi Kuasa kepada :1. APERIUS GEA, S.H., M.H.2.

Menyatakan Batal atau Tidak Sah :KEPUTUSAN BUPATI NIAS UTARA, Nomor : 141/340/K TAHUN 2020,TENTANG PERESMIAN ANGGOTA BADAN PERMUSYAWARATANDESA (BPD) DESA FADORO SITOLUHILI KECAMATAN LAHEWAKABUPATEN NIAS UTARA, MASA JABATAN 2020 2026, TANGGAL 4SEPTEMBER 2020, KHUSUSNYA NOMOR URUT 1 (SATU) ATAS NAMA: SOKHINAFAO NAZARA KETERWAKILAN WIPIL II;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut :KEPUTUSAN BUPATI NIAS UTARA, Nomor : 141/340/K TAHUN 2020,TENTANG PERESMIAN ANGGOTA BADAN PERMUSYAWARATANDESA (BPD) DESA FADORO SITOLUHILI KECAMATAN LAHEWAKABUPATEN NIAS UTARA, MASA JABATAN 2020 2026, TANGGAL 4SEPTEMBER 2020, KHUSUSNYA NOMOR URUT 1 (SATU) ATAS NAMA: SOKHINAFAO NAZARA KETERWAKILAN WIPIL II;4.

Memerintahkan Tergugat untuk meresmikan calon anggota BadanPermusyawaratan Desa (BPD) fadoro Sitoluhili terpilin Periode 2020 2026 atas nama YANUARI NAZARA;5.

Terdakwa :- SANDI NAZARA Als SANDI

Penggugat:
YANUARI NAZARA
Tergugat:
BUPATI NIAS UTARA

Terdakwa :- SANDI NAZARA Als SANDI

PUTUSANNo.250/Pid.B/2016/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanSANDI NAZARA Als SANDI;Nias (Sumut);30 tahun / 07 April 1986;Lakilaki;Indonesia;Kristen;Perumahan Afdeling PT.

Menyatakan terdakwa SANDI NAZARA Als SANDI telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDI NAZARA Als SANDI denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

Perkara : PDM 24/PSP/06/2016 tanggal 27 Juni 2016 sebagai berikut :halaman 2 dari 19 halaman Putusan No.250/Pid.B/2016/PN.Prp.KESATUwannnnnnn== Bahwa terdakwa SANDI NAZARA Als SANDI, pada hari Jumat tanggal22 April 2016 sekira pukul 10.00 WIB atau pada suatu waktu pada bulan April2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di Talikumain DesaTalikumain Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan negeriPasir

Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)maka keuntungan yang didapat terdakwa sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah), permainan judi jenis KIM tidak memerlukan keahlian khususmelainkan hanya untunguntungan belaka dan perbuatan yang dilakukanterdakwa tersebut dilakukan tanpa adanya izin dari pejabat yangberwenang;soeseaaaare Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP 22222 nn enon nen nnn nnn ce on coe con nnn nnKEDUAwannnnnnn== Bahwa terdakwa SANDI NAZARA

Perdata- Sauqin Rahmat Polem bin Badarni Polem- Idarnirwati binti Sardan Nazara

1.Menyatakan terdakwaHengki Kristian Nazaratersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh)

Terdakwa:
HENGKI KRISTIAN NAZARA

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Nazara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pengerusakan terhadap barang", sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
DEDI NAZARA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara FIRMAN JAYA LASE dengan EKA NURSANTI NAZARA, dihadapan Pemuka Agama Kristen pada tanggal 03 Juni 2012 berdasarkan Surat Perkawinan No. 18/DM/P-GPI-2012 yang dikeluarkan oleh Pendeta Gereja Pentakosta Indonesia;, adalah sah menurut Hukum;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon agar melaporkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Medan

untuk mencatatkan pernikahan Para Pemohon antara FIRMAN JAYA LASE dengan EKA NURSANTI NAZARA, dihadapan Pemuka Agama Kristen pada tanggal 03 Juni 2012 berdasarkan Surat Perkawinan No. 18/DM/P-GPI-2012 yang dikeluarkan oleh Pendeta Gereja Pentakosta Indonesia;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa YULINE NAZARA alias NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak melakukan permufakatan jahat menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
SESY SEPTIANA SEMBIRING
Terdakwa:
Yuline Nazara alias Nur

Penggugat:
Murniwati Waruwu
Tergugat:
1.Adinia Nazara
2.Suardin Zega

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rozali Nazara panggilan Roli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yayan Saputra
Terdakwa:
ROZALI NAZARA panggilan ROLI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yupi Febriman Nazara Als Yupi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Yupi Febriman Nazara Als Yupi