Ditemukan 205 data
68 — 4
yang bernama LELAKI LAIN;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat bukti P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan pengakuan Tergugat, sertabukti P,2 maka dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT danbertempat tinggal sebagaimana dalam surat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Jambi, sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuanpasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya Undangundang Niomor
20 — 3
pengepulsekitar jam 15.00 wib. dan mendapaxkan komisi sebesar 10 %.Bahwa penjualan nomor togel dilakukan pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu dan terdakwa melakukannya sekitar 3 bulan.Bahwa saat ditangkap terdakwa baru selesai melayani pembeli dan sedangmenunggu pembeli lainnya dan berhasil disita barang bukti : 1 (satu) buah pencil2B, (satu) lembar kertas sobekan bertuliskan angka togel 026. 202, 851, 091,111, 821, 321 dan 231 dan uang tunai sebesar Rp.14.000, (empat belas riburupiah).Baliwa niomor
pengepulsekitar jam 15.00 wib. dan mendapaxkan komisi sebesar 10 %.Bahwa penjualan nomor togel dilakukan pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu dan terdakwa melakukannya sekitar 3 bulan.Bahwa saat ditangkap terdakwa baru selesai melayani pembeli dan sedangmenunggu pembeli lainnya dan berhasil disita barang bukti : (satu) buah pencil2B, (satu) lembar kertas sobekan bertuliskan angka togel 026. 202, 851, 091,111, 821, 321 dan 231 dan uang tunai sebesar Rp.14.000, (empat belas riburupiah).Baliwa niomor
1.NOVRIANSYAH, SH
2.BAMBANG WIRATDANY
Terdakwa:
1.SUGENG IRIADI BIN MISDI
2.PUTRA WIYONO BIN MUHAMMAD NOH
68 — 16
Kundur Utara; Bahwa barang milik SMAN 2 Kundur yang berhasil diambil Terdakwaberupa 5 (lima) Unit IPAD Merk CHUWI warna hitam/abuabu denganmasingmasing Imei HiL10 HQ64G42170104780, Hi10 HQ64G42170104778,Hi10 HQ64G42170104758, Hi10 HQ64G42170104720,dan satu lagi tidakdiketahui niomor Imei nya dimana sebelum diambil Terdakwa, barangtersebut disimpan di dalam lemari besi.
13 — 6
Asli Surat Keterangan Ahli Waris, Niomor ; 21/2039/DI/II/2016 atas namaNuriah tanggal 18 Februari 2016, bukti ( P 3);Menimbang bahwa buktibukti tersebut telah telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya;B. BUKTI SAKSIHal 5 dari 14 hal Pen.No. 36/Pdt.P/2016/MSSGI1. Mahdi bin Adam, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMPPekerjaan Tani, tempat kediaman di Gampong Dayah Teubeng, KecamatanPidie, Kabupaten Pidie;2.
12 — 10
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Penggugat dengan Tergugat dicatatdi Kantor Urusan Agama Jawa Tengah, maka berdasarkan pasal 84 UndangundangNomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Niomor 50 Tahun 2009 perubahan atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap ke Kantor
54 — 3
lain yang bernamaDarmawi;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat bukti P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan pengakuanTergugat, serta bukti P,2 maka dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bernamaPENGGUGAT dan bertempat tinggal sebagaimana dalam surat gugatan yangmerupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Jambi, sehingga pengajuan gugatanini telah sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan perubahannya Undangundang Niomor
16 — 5
Pasal 31 PeraturanPemerintah Niomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerainamun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana kehendakPERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 ternyata Pemohonbertempat tinggal di Palembang sehingga perkara ini adalah menjadiwewenang Pengadilan Agama Palembang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
12 — 2
Pasal 31 PeraturanPemerintah Niomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusahamendamaikan para pihak yang berperkara namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana kehendakPERMA. Nomor 1 Tahun 2016 kepada Penggugat dan TergugatPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 5 dari 9 Halamantelah dilakukan mediasi dengan hakim Mediator H.
15 — 1
DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22September 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 22 September 2011, Nomor : 936/Pdt.P/2011/PA.Sby. para Pemohon telahmengajukan permohonan berdasarkan dalil dalil sebagaimana tersebut dalam suratPermohonan para Pemohon :Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lelaki bernamaXXXX di Surabaya pada tanggal 24 Agustus 1986, sebagaimana dimaksud dalamKutipan Akta Nikah Niomor
9 — 0
Pasal 116 huruf (b dan f ) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan dan dinyatakan ghoib berdasarkan Surat Keterangandari Lurah 16 Ulu Palembang Niomor 1086/UM/16.U/VIII/2016 tanggal30 Agustus 2016 meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sesuai ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 ~terbukti dengan relaas panggilan terakhir NomorXXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg. tanggal 9 Oktober
24 — 5
ARISmengacak nomor (menghubungi niomor Handphone sembarangan) dan apabila yangmenerima anak lakilaki langsung dimatikan dan apabila yang menerima cewek /perempuan terdakwa merayu mengajak kenalan dan mengajak bertemu, kemudianterdakwa mengacak nomor HP ternyata No. saksi Srinatun yang dhubungi laluterdakwa janjian ketemu pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 pukul 01.15Wib. di pasar Sukomoro dan mengaku bernama Bayu alamat Mojokerto, kemudiansekira pukul 10.15 Wib. terdakwa bertemu dengan saksi
1.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
2.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
14 — 4
Pasal 7 ayat (2) dan (3) hurufe dan pasail 14 Kompillasi Hukumn Islam, maika permohonan Isbait NikahPemohon dan Pemohon Il tersebut patut dikabulkan;Menimbang bahwa balhwa aien karena permohonan PeMehsn Gam Pennoinom li tersebut telah diketbullkem, dam agar terjamin ketertibanperkawinan bagi mesyaratedt Iskam, matea setiao pericawiinan harusdicatatkan yang dilakukan oleh Pegawal Penatat Nikah, dan berdasarkanpasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 34 ayat (1)Umitegunddang Niomor
65 — 3
Penggugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat bukti P.1 sampai denganbukti P.3;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan pengakuanTergugat, maka dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT danbertempat tinggal sebagaimana dalam surat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Jambi, sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuanpasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya Undangundang Niomor
13 — 6
menilai bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak dapat membuktikandalildalil permohonannya, dan dalil yang tidak dapat dibuktikan olehPemohon dan Pemohon II adalah mengenai wali nikah Pemohon II yangmerupakan salah satu dari rukun nikah, sebagaimana dalam ketentuanPasal 14 Kompilasi Hukum Islam, maka untuk melaksanakan perkawinanharus ada calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi, dan ljabqabul, sehingga permohonan Pemohon dan Pemohon Il dinyatakanditolak.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Niomor
45 — 11
HP Nokia type type 2310 warna biru kombinasi abuabu milikterdakwa.Bahwa oleh terdakwa lalu disetorkan kepada EDI (DPO) atau ATIM (DPO)selaku pengepul dan mendapat komisi sebesar 20 %.Bahwa penjualan nomor togel dilakukan pada setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan terdakwa melakukannya sekitar 6 bulan.Bahwa saat ditangkap berhasil disita barang bukti : 1 (satu) unit HP Nokiatype 2310 warna biru kombinasi abuabu karena barang bukti lainnyadibuang saat terdakwa melarikan diri.Baliwa niomor
9 — 2
Bahwa dengan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang tersu menerus serta sikapTergugat yang arogan mau menang sendiri, suka berkarta kata kotor sering menganiayamembuat Penggugat tidak sanggup lagi hidup bersama Tergugat , Penggugat sangat takutpada Tergugat dan ingin mengakhiri ikatan perkawinan dengan Tergugat karena rumahtangga tidak sesuai dengan tujuan perkawinan seagaimana ketentuan pasal 1 UU niomor 1tahun 1974, sehingga alasan perceraian tersebut memenuhi syarat sebagaimana ketentuapasal
12 — 7
Putusan Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.WtpPeradilan Agama juncto Pasal 4 dan 7 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Niomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 05 Maret 1994, telahmembina rumah tangga kurang lebih 26 (dua puluh enam) tahun, dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, tetapi karena Tergugat tidak mau
11 — 1
lain yang bernamaLELAKI LAIN;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat bukti P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan pengakuanTergugat, serta bukti P2 maka dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bernamaPENGGUGAT dan bertempat tinggal sebagaimana dalam surat gugatan yang merupakanwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Jambi, sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuaidengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danperubahannya Undangundang Niomor
16 — 9
Tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perceraian antara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding telah terbukti dengan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sedang usaha perdamaian sesuai dengan Pasal 82ayat (2) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Pasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Niomor
6 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604040710830124 atas nama MadRois Bin Jahri sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Serang tanggal 11 April 2013 danFotokopi Kartu Tanda Penduduk Niomor 3673064908880002 atas namaYuhanah binti Hahlan sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Serang tanggal 11 April 2013, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh